Protokół kontroli sekretariatu I Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej
Transkrypt
Protokół kontroli sekretariatu I Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej
XI WW 4191-10/15 PROTOKÓŁ KONTROLI DZIAŁALNOŚCI SEKRETARIATU ZESPOŁU Dział I Podstawa i zakres kontroli I.1. Podstawa prawna przeprowadzenia kontroli • Ustawa z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2001 roku, Nr 98, poz. 1070 z późn. zm.) • Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 grudnia 2012 roku w sprawie nadzoru administracyjnego nad działalnością administracyjną sądów powszechnych (Dziennik Ustaw z 2013 roku, poz. 69) I.2. Prezes sądu odpowiedzialny za przeprowadzenie kontroli Prezes Sądu Okręgowego w Gliwicach I.3. Kontrolowany sekretariat Sekretariat I Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej ds. Karnych Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej I.4. Osoba/osoby przeprowadzająca/e kontrolę Starszy inspektor ds. biurowości Barbara Urbanek I.5. Termin przeprowadzenia kontroli 27-30 kwietnia oraz 4-8 maja 2015 roku I.6. Zakres/przedmiot kontroli I.7. Okres objęty kontrolą • • • • Organizacja pracy zespołu, warunki i narzędzia pracy Ruch spraw w zespole, obciążenie pracowników Urządzenia ewidencyjne w zespole, stan i sposób ich prowadzenia Prawidłowość i terminowość wykonywania czynności sekretarskich, stan i sposób prowadzenia akt oraz teczek dozoru 1 października 2011 roku do 8 maja 2015 roku (w zakresie ruchu spraw i obsady średniookresowej przedstawiono i przeanalizowano dane zawarte w sprawozdaniu MS-S40, obejmujące okres od 1.01.2012 roku do 31.12.2014 roku) Dział IX Wnioski IX.2. Wnioski Przeprowadzona kontrola wykazała, iż pracę sekretariatu I Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej ds. Karnych i jego organizację należy ocenić jako bardzo dobrą. Praca sekretariatu została szczegółowo przedstawiona we wcześniejszych działach niniejszego protokołu. W zespole panuje miła atmosfera, jego pracownicy stanowią zgrany i doświadczony zespół. Dużą zasługę w tej mierze przypisać Pani Kierownik Zespołu oraz wszystkim Kuratorom zawodowym. Nie można pominąć faktu, jakości bardzo dobrej pracy starszego sekretarza sądowego Pani (...), która zasadniczo przypisana jest do wykonywania obowiązków w I ZKSS ds. Karnych. Natomiast z uwagi na znacznie zwiększony od roku 2013 zakres obowiązków niezbędnych do wykonania w tym zespole Prezes Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej oddelegował do świadczenia pomocy w sekretariacie zespołu w wymiarze 0,25 etatu pracownika II ZKSS ds. Rodzinnych i Nieletnich starszego sekretarza sądowego Panią (...). Obie Panie z bardzo dużym zaangażowaniem wywiązują się ze swoich obowiązków, wykonując powierzone zadania sumiennie, sprawnie i terminowo, mimo bardzo dużego obciążenia ich pracą. Podstawowym narzędziem pracy sekretariatu jest prawidłowo funkcjonujący system informatyczny Sawa aplikacja „Kuratela”. Prowadzenie urządzeń ewidencyjnych w systemie jest bardzo dużym usprawnieniem pracy zespołu oraz dużym udogodnieniem. System daje możliwości dokładniejszego odzwierciedlenia toku postępowania w sprawie. Ewidencję spraw, odnotowywanie danych w poszczególnych sprawach dokonuje się bezzwłocznie po zaistnieniu podstawy do ich zamieszczenia, a wpisy odzwierciedlają czynności dokonane w poszczególnych sprawach. Zapisy i adnotacje dokonane przez pracowników sekretariatu, które widnieją w aktach/teczkach poszczególnych spraw, dokonane są precyzyjne i starannie. Zwrócić jedynie uwagę należy na obowiązek również nanoszenia adnotacji o wykonaniu na poleceniach kuratorów dot. przekazania teczki sądowi wraz z wnioskiem, bądź też z informacją o realizacji nałożonego na skazanego obowiązku, co wynika z treści przepisu § 16 ust. 2 i 3 zarządzenia M. S. Pamiętać przy tym należy, że koniecznym jest także przekazywanie akt/teczek pismem przewodnim, którego kopia winna być pozostawiana w aktach, bądź też nanoszenie adnotacji o fakcie przekazania teczki z wnioskiem, czy też z informacją do decyzji sądu. Zwrócić uwagę należy również na obowiązek umieszczania na pozostawianych w aktach/teczkach kopiach wysyłanych pism adnotacji o dacie wysłania, jak to stanowi przepis § 20 zarządzenia M. S. Co do terminowości czynności wykonywanych w aktach oraz teczkach dozoru stwierdzono, że terminowość wykonywania zarządzeń oraz poleceń kuratorów zawodowych jest bardzo dobra. Uważam, że pracę sekretariatu dodatkowo usprawniłaby drukarka do drukowania bezpośrednio z systemu okładek teczek. Wyposażenie sekretariatu w powyższy sprzęt, dodatkowo usprawniłoby pracę II ZKSS. Na zakończenie kontroli omówiono z Panią Kierownik I Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej ds. Karnych oraz pracownikiem sekretariatu zespołu szczegółowo stwierdzone niedociągnięcia, udzielono wskazówek co do sposobu ich wyeliminowania. O wynikach kontroli poinformowano Pana Prezesa Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej. IX.3. Materiał źródłowy, na podstawie którego dokonano ustaleń Przy dokonywaniu ustaleń posłużono się wytycznymi zawartymi w: • Ustawa z dnia 27 lipca 2001 roku o kuratorach sądowych (Dz. U. z 2001 roku, Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), • Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 roku Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. z 2007 roku, Nr 38, poz. 249 z późn. zm.), • Zarządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 2003 roku w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej (Dz. U. z 2003 roku, Nr 5, poz. 22 z późn. zm.), • zarządzeniach wewnętrznych Prezesa Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej m.in. o obowiązku prowadzenia urządzeń ewidencyjnych w systemie informatycznym Sawa, o utworzeniu POI w SR w Rudzie Śląskiej, • instrukcji użytkownika odnośnie funkcjonowania systemu Sawa spółki Currenda aplikacji „Kuratela”. Materiał źródłowy na podstawie którego dokonano ustaleń: • akta/teczki spraw, • urządzenia ewidencyjne prowadzone w sekretariacie zespołu w systemie informatycznym Sawa, • sprawozdania statystyczne MS-S40, • informacje otrzymane od Kierownika Oddziału Administracyjnego m.in. w zakresie osób zatrudnionych w sekretariacie zespołu w okresie podlegającym kontroli, odnośnie szkoleń odbytych przez pracowników sekretariatu w okresie objętym kontrolą, • system informatyczny Sawa aplikacja „Kuratela” spółki Currenda. Data sporządzenia protokołu Podpis 5.06.2015r. Starszy inspektor ds. biurowości /-/ Barbara Urbanek