WYROK W SPRAWIE ROZBOJU W BIURZE UDZIELAJĄCYM

Transkrypt

WYROK W SPRAWIE ROZBOJU W BIURZE UDZIELAJĄCYM
5 Ds. 239/12
27.12.2013 r.
WYROK W SPRAWIE ROZBOJU W BIURZE UDZIELAJĄCYM
SZYBKICH KREDYTÓW W POLKOWICACH
W listopadzie br. zapadł wyrok wobec 32-latka z Lubina, który
w grudniu ubiegłego roku dokonał rozboju z użyciem noża w biurze
udzielającym szybkich pożyczek w Polkowicach. Mężczyznę, który działał
w stanie ograniczonej poczytalności, skazano na 2 lata pozbawienia
wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat
próby. W okresie próby sąd poddał go pod dozór kuratora sądowego
i zobowiązał do niezwłocznego poddania się leczeniu od uzależnienia
od
gier
hazardowych,
do
wykonywania
pracy
zarobkowej,
łożenia
na utrzymanie własnych dzieci oraz do informowania kuratora dwa razy
w miesiącu o realizacji nałożonych obowiązków.
Akt oskarżenia przeciwko Krzysztofowi Z. w czerwcu tego roku
skierowała
Prokuratura
Rejonowa
w
Lubinie.
Ww.
dopuścił
się
przestępstwa wobec 2 kobiet. Ukradł 920 zł.
Do przestępstwa doszło 18 grudnia 2012 r. Krzysztof Z.
wcześniej je zaplanował. Jako były klient wiedział, gdzie w biurze
przechowywano pieniądze. Rano pojechał do Polkowic i obserwował lokal.
Gdy weszły do niego pracownice, zamaskował twarz i trzymając w ręce
nóż wbiegł do lokalu. Tam podbiegł do biurka, otworzył szufladę
i wyciągnął gotówkę. Następnie uciekł.
Krzysztofowi Z. postawiono zarzut dokonania zbrodni rozboju
z użyciem niebezpiecznego narzędzia w postaci noża w warunkach
ograniczonej poczytalności.
Ww. przesłuchany
w
charakterze
podejrzanego przyznał,
że wcześniej zaplanował przestępstwo, specjalnie ubrał się w ciemny strój
i zabrał jako kominiarkę nogawkę od kalesonów. Twierdził jednak,
że nie miał noża, lecz znaleziony po drodze kawałek plastiku.
2
Powołani
w
sprawie
biegli
psychiatrzy
ocenili,
że
ww.
uzależniony jest od hazardu. Pomimo tego, że Krzysztof Z. zdawał sobie
sprawę z karalności rozboju lub zaciągania kredytów bez możliwości
spłaty, biegli stwierdzili, że w sytuacji braku wsparcia społecznego, niskiej
refleksyjności i niezaradności życiowej powodującej trudną sytuację
materialną, w połączeniu z głodem hazardowym, ww. miał znacznie
obniżoną zdolność zrozumienia znaczenia swojego czynu i pokierowania
własnym
na
postępowaniem.
wolności
nie
będzie
Zdaniem
biegłych,
zagrażało
porządkowi
pozostawanie
prawnemu
ww.
tylko
pod warunkiem podjęcia terapii odwykowej.
W stosunku do Krzysztofa Z., z uwagi na ograniczoną
poczytalność
w
chwili
czynu,
sąd
mógł
zastosować
nadzwyczajne
złagodzenie kary, co oznaczało możliwość orzeczenia kary w wymiarze
od 1 roku do 3 lat pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Legnicy - rozstrzygający w tej sprawie skorzystał z takiej możliwości. Stąd, mimo dokonania zbrodni, kara
z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązanie do podjęcia
leczenia odwykowego.
Wyrok jest prawomocny.