Strata na instrumentach pochodnych jako koszt

Transkrypt

Strata na instrumentach pochodnych jako koszt
Luty 2016
Czy straty na pochodnych instrumentach finansowych
mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?
Firmy uzyskujące przychody lub ponoszące koszty w walucie
obcej, często stosują pochodne instrumenty finansowe (głównie
opcje walutowe) w celu zabezpieczenia swoich przepływów
przed ryzykiem walutowym. Zdarza się, że instrumenty te
generują straty dla podatnika. Nie każda strata może być
zaliczona do kosztów uzyskania przychodu.
Kiedy można mówić o koszcie uzyskania przychodu?
Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o CIT, kosztem podatkowym mogą być
wydatki związane z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych dopiero w
momencie:
• realizacji praw wynikających z tych instrumentów,
• rezygnacji z realizacji praw wynikających z tych instrumentów,
• odpłatnego zbycia tych instrumentów,
- o ile nie powiększają wartości początkowej środka trwałego lub wartości
niematerialnych i prawnych.
Martyna Ciuksza
Konsultant
tel. 725 897464
[email protected]
Ponadto ważne jest, aby została spełniona główna przesłanka dla uznania
wydatku za koszt podatkowy, czyli aby wydatki na nabycie instrumentów
pochodnych były poniesione w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła
przychodów.
Kiedy strata może stanowić KUP?
Jeżeli nabycie opcji lub kontraktu terminowego wiąże się z zabezpieczeniem
źródła przychodu i jest racjonalne oraz ekonomicznie uzasadnione, to ewentualna
strata może stanowić koszt podatkowy. Mowa tu o sytuacji, w której podatnik np.
otrzymuje co miesiąc wynagrodzenie od zagranicznego kontrahenta w walucie
euro w stałej wysokości, to każdy spadek kursu EUR/PLN powoduje zmniejszenie
przychodów polskiego przedsiębiorstwa.
W takim przypadku, nabycie instrumentów zabezpieczających (o wartości
odzwierciedlającej wielkość przychodów) jest w pełni uzasadnione i strata
powstała na tych instrumentach stanowi koszt podatkowy. Takie podejście
prezentuje m.in. WSA w Warszawie z 4.02.2015 r., sygn. akt III SA/Wa 2121/14,
WSA w Rzeszowie z dnia 23.09.2014 r., sygn. akt I SA/Rz 251/14.
Tomasz Napierała
Partner, doradca podatkowy
tel. 797 720 901
[email protected]
WSA w Rzeszowie stwierdził, że „… każdy podmiot realizujący transakcje denominowane w
walutach obcych jest zainteresowany i uprawniony do tego, aby podejmować działania
służące ograniczeniu ryzyka związanego z płynnym kursem walut i wynikającym z niego
niebezpieczeństwem poniesienia strat spowodowanych niekorzystnym ruchem wartości
tychże walut w stosunku do waluty macierzystej. Zawieranie takich transakcji (typu forward
lub też opcji walutowych) może prowadzić do poniesienia strat, ale też daje możliwości
powstania przychodów w zależności od tego, czy dany przedsiębiorca w sposób trafny
przewidzi ruch walut, czy też jego prognozy okażą się błędne. Strata poniesiona z tytułu
zawarcia takich transakcji może stanowić koszt uzyskania przychodów”.
Kiedy strata nie będzie KUP?
W przypadku nabycia instrumentów pochodnych w celach spekulacyjnych, powstałe na
transakcjach straty nie mogą stanowić kosztu uzyskania przychodu. Zawarcie kontraktów
o charakterze spekulacyjnym nie jest związane z ogólną działalnością podatnika. NSA
w wyroku z 28.03.2014. (sygn. II FSK 1009/12) wskazuje na konieczność istnienia związku
pomiędzy nabyciem instrumentów pochodnych a przychodami w walutach obcych danego
podatnika, który warunkuje możliwość rozpoznania kosztu podatkowego: „transakcje
związane z pochodnymi instrumentami finansowymi nie były powiązane z żadnymi
konkretnymi, ani przewidywanymi kontraktami handlowymi, w których rozliczenia miałyby
następować w walutach obcych i zachodziłaby ewentualna potrzeba zabezpieczenia w ten
sposób ryzyka kursowego [dlatego nie mogą stanowić KUP]”.
Podobne stanowisko zaprezentował NSA w wyroku z 2.06.2015 r., sygn. akt II FSK 2249/13.
Co w przypadku wcześniejszego zamknięcia opcji?
W przypadku nabycia opcji i ich wcześniejszego zamknięcia, wydatki z tym związane nie będą
stanowiły kosztów uzyskania przychodów. Wcześniejszego zamknięcia opcji nie można
bowiem utożsamiać z żadną z sytuacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o CIT
(przywołany powyżej). Takie stanowisko zaprezentował m.in. NSA w wyroku z 17.09.2012 r.,
sygn. II FSK 233/11.
ABC Tax Sp. z o.o., Spółka doradztwa podatkowego
www.abcgroupCE.com
Poznań, ul. Paderewskiego 6/7
Łódź, Al. Kościuszki 103
Audit & Business Consulting Group tworzą:
tel. +48 61 852 58 45,
fax +48 61 853 50 20,
e-mail: [email protected]
ABC Tax Sp. z o.o.
ABC Audit Sp. z o.o.
ABC Accounting Sp. z o.o.
Śron&Łakomecki Kancelaria Prawnicza s.c.
Kapitał zakładowy 50.000 PLN
Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu,
VIII Wydział Gospodarczy: 0000335640