Zlewnia Małej Panwi

OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Obszar dorzecza Odry
Region Wodny1):
region wodny Środkowej Odry
Małej Panwi
PLRW6000231181149 Mała Panew od źródła do Ligockiego Potoku
Mała Panaw, Łana, Ligocki Potok
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring diagnostyczny zrealizowany w roku 2011, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1174
Nazwa ppk
Ligocki Potok - miejscowość Śliwa
MDRW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego oraz obszarów chronionych z 2011
oraz operacyjnego substancji chemicznych w 2012 roku w punkcie pomiarowym Ligocki Potok – miejscowość
Śliwa. W ocenie nie uwzględniono wskaźników: krzemionka oraz azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Mała Panew od źródła do Ligockiego Potoku w 2012 oceniono jako zły. Stan ekologiczny wód był
dobry, jak również spełnione były wymogi dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych - ocena dziedziczona z 2011 roku. Stan chemiczny jcw
w 2011 roku był poniżej stanu dobrego w zakresie sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu. Pozostałe
wskaźniki grupy priorytetowych i innych substancji zanieczyszczających nie przekroczyły dopuszczalnych norm
środowiskowych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – II klasa - ocena dziedziczona z 2011 roku,
Wskaźniki biologiczne: makrofity, makrobezkręgowce – II klasa, fitobentos wyłączono z oceny. Przyczyną
wyłączenia z oceny tego wskaźnika była opinia biologów, którzy wysoko ocenili stan wód Ligockiego Potoku,
natomist fitobentos daje wynik odnoszący się do krótkiego okresu, tu pobór nastąpił podczas wiosennych
spływów powierzchniowych, nie byłaby więc to ocena miarodajna. W 2011 roku Instytut Rybactwa
Śródlądowego w Olsztynie w ocenianym ppk wykonał badanie monitoringowe ichtiofauny. Otrzymany wynik dla
danej jcw obniżyłby ocenę stanu ekologicznego z dobrego do słabego, nie miałby jednakże żadnego wpływu na
ocenę końcową, ponieważ o ocenie stanu wód w opisywanej jcw zadecydował stan chemiczny. Ze względu na
jeszcze stosunkowo niską wiarygodność oceny tego elementu biologicznego (trwające wciąż prace nad
indeksem) i brakiem zakończenia ćwiczenia interkalibracyjnego w tym zakresie, zdecydowano o
nieuwzględnieniu ichtiofauny w ocenie,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – klasa II - ocena dziedziczona z 2011 roku,
o ocenie zadecydowały BZT5, ChZT-Mn oraz substancje biogenne – II klasa, pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – fluorki - II klasa, pozostałe badane – I klasa, ocena ogólna dla
grupy - dziedziczona z 2011 roku – klasa II
(przyjęto poziomy odniesienia dla Małej Panwi)
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego – ocena dziedziczona z 2011 roku,
przekroczona norma średnioroczna dla sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu, pozostałe
badane wskaźniki – stan dobry. Wykonana w 2012 ocena wymienionych WWA również wykazała
przekroczenia norm środowiskowych. W 2011 rodu nie uwzględniono w ocenie kadmu, dla którego granica
oznaczania uniemożliwiła wykonanie klasyfikacji. W 2010 i 2012 roku badano również kadm – analizowane
stężenia nie wykazały przekroczenia norm środowiskowych. Zgodnie z wytycznymi GIOŚ z 2013 roku
ocenie stanu chemicznego przypisano wysoki poziom ufności, o którym zadecydowała wysoka
częstotliwość badań (12x w roku).
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
128
MOC_ocena jcw 2012
128
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
132
MOC_ocena ppk 2012
135
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Obszar dorzecza Odry
Region Wodny1):
Małej Panwi
PLRW600017118129 Psarka
Psarka, Dopływ spod Woźnik
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
region wodny Środkowej Odry
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1175
Nazwa ppk
Psarka (Babieniczka) - ujście do Małej PanwiMiotek
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę jcw Psarka wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego, w tym obszarów
chronionych z 2012 roku. Pomiary wykonywano w punkcie zlokalizowanym na rzece Psarka (Babieniczka) w ujściu
do Małej Panwi m.Miotek. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan ekologiczny jcw Psarka w 2012 oceniono jako dobry. Wskaźnik biologiczny - makrofity zaklasyfikowały
wodę jcw do II klasy, również wskaźniki fizykochemiczne spełniały normy I - II klasy czystości. W omawianej jcw
spełnione były wymogi dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł komunalnych - ocena za 2012 rok.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – II klasa - żaden z elementów biologiczny nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: makrofity – II klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – klasa II - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat; BZT5 ,OWO, azot amonowy, Kjeldahla i azotanowy w II klasie czystości,
pozostałe wskaźniki w klasie I,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) - nie badano
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) - nie badano
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
129
MOC_ocena jcw 2012
129
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
133
MOC_ocena ppk 2012
136
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Obszar dorzecza Odry
Region Wodny1):
region wodny Środkowej Odry
Małej Panwi
PLRW600017118132 Zacharowski Rów
Zacharowski Rów
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1177
Nazwa ppk
Zacharowski Rów - ujście do Małej Panwi
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę jcw Zacharowski Rów wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego, w tym obszarów
chronionych, wykonanych w 2012 roku. Punkt pomiarowy zlokalizowano na rzece Zacharowski Rów w ujściu do
Małej Panwi. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan ekologiczny wód jcw Zacharowski Rów w 2012 roku oceniono jako dobry. Na ocenę złożyły się elementy
biologiczne (II klasa) i fizykochemiczne (I klasa). Wykonana również analiza wyników dla obszarów chronionych
wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych, potwierdziła
spełnienie wymogów.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – II klasa - żaden z elementów biologiczny nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: makrobezkręgowce – II klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – klasa I - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat, wszystkie wskaźniki z tej grupy spełniają dopuszczalne normy I klasy
czystości
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badano
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) - nie badano
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
130
MOC_ocena jcw 2012
130
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
134
MOC_ocena ppk 2012
137
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Obszar dorzecza Odry
Region Wodny1):
region wodny Środkowej Odry
Małej Panwi
PLRW600017118134 Zimna Woda
Zimna Woda
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1178
Nazwa ppk
Zimna Woda - ujście do Małej Panwi m.Kalety
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
W 2012 roku w punkcie Zimna Woda ujście do Małej Panwi prowadzono monitoring w zakresie operacyjnym oraz
obszarów chronionych. Badania te pozwoliły na ocenę jcw Zimna Woda. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika
azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan ekologiczny wód jcw Zimna Woda w 2012 był dobry, w jcw dotrzymane były również warunki dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych - na
podstawie badań wykonanych w 2012 roku.
W Zimnej Wodzie prowadzi się corocznie monitoringiem substancji chemicznych - kadmu, którego występowanie
stwierdzono po raz pierwszy w 2007 roku, w 2012 roku stężenie średnioroczne kadmu było również poniżej stanu
dobrego. W związku z tym stan wód jcw Zimna Woda oceniono jako zły.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – I klasa - żaden z elementów biologiczny nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: makrofity – I klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – klasa II - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat, o klasyfikacji decydował OWO – II klasa, pozostałe wskaźniki z tej grupy
mieściły się w normach klasy I,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badano
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego, żaden z elementów chemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat, ocena wykonana na podstawie oznaczeń kadmu. W latach 2010-2012
stężenie kadmu w rzece było wysokie, chociaż zmiene. Najwyższe wystąpiło w 2011 roku (max. 1,93 µg/l),
natomiast najniższe w 2012 roku (max. 0,893 µg/l). Zgodnie z wytycznymi GIOŚ (z 2013 r.), ocenie
przypisano wysoki poziom ufności, ze względu na wysoką częstotliwość poboru (12x w roku).
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
131
MOC_ocena jcw 2012
131
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
135
MOC_ocena ppk 2012
138
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Obszar dorzecza Odry
Region Wodny1):
region wodny Środkowej Odry
Małej Panwi
PLRW600017118136 Dubielski Potok
Dubielski Potok
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1179
Nazwa ppk
Dubielski Potok - ujście do Małej Panwi
Drutarnia
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę jcw Dubielski Potok wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego, w tym obszarów
chronionych zrealizowanego w 2012 roku. Pomiary przeprowadzono w punkcie zlokalizowanym na rzece Dubielski
Potok- ujście do Małej Panwi m. Drutarnia. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku
normatywów.
Stan ekologiczny jcw Dubielski Potok w 2012 oceniono jako bardzo dobry. Zarówno wskaźnik biologiczny, jak i
fizykochemiczne mieściły się w I klasie czystości. Jcw spełniała również warunki dla obszarów chronionych
wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych - ocena za 2012
rok.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – I klasa - żaden z elementów biologiczny nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: makrofity – I klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – klasa I - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat, wszystkie wskaźniki z tej grupy spełniły normy I klasy czystości,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badano
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) - nie badano
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
132
MOC_ocena jcw 2012
132
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
136
MOC_ocena ppk 2012
139
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Obszar dorzecza Odry
Region Wodny1):
region wodny Środkowej Odry
Małej Panwi
PLRW600017118149 Leśnica
Leśnica, Dopływ spod Wierzbia, Bartosie, Dopływ spod Koszęcina, Jeleniecki Potok
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1180
Nazwa ppk
Leśnica - uj. do Małej Panwi (Kokotek)
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę jcw Leśnica wykonano na podstawie prowadzonych w 2012 roku badań w monitoringu operacyjnym oraz
obszarów chronionych. Punkt pomiarowy mieścił się na rzece Leśnicy w ujściu do małej Panwi (m. Kokotek). W
ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan ekologiczny jcw Leśnica w 2012 oceniono jako bardzo dobry. Zarówno makrobezkęgowce, jak i badane
wskaźniki fizykochemiczne zaklasyfikowano do I klasy czystości. Omawiana jcw spełniała również wymogi dla
obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych - ocena za 2012 rok.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – I klasa - żaden z elementów biologiczny nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: makrobezkręgowce – I klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – klasa I - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat, wszystkie wskaźniki z tej grupy spełniają dopuszczalne normy I klasy
czystości
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badano
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) - nie badano
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
133
MOC_ocena jcw 2012
133
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
137
MOC_ocena ppk 2012
140
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
region wodny Środkowej Odry
Obszar dorzecza Odry
Region Wodny1):
Małej Panwi
PLRW6000171181529 Wilczarnia
Wilczarnia, Dopływ spod leśniczówki Łopian
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1827
Nazwa ppk
Wilczarnia - miejscowość Posmyk
MORW, MOEURW, MORERW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego, w tym obszarów chronionych w 2012
roku, wykonanych w jcw Wilczarnia, w punkcie zlokalizowanym na rzece Wilczarnia. W ocenie nie uwzględniono
azotu azotynowego z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Wilczarnia oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany stan ekologiczny wód. Dla jcw w
2012 roku wykonano również oceny spełniania wymagań dla obszarów chronionych. Normy dla wód
przeznaczonych do celów rekreacyjnych oraz dla obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzacymi ze źródeł komunalnych były dotrzymane. Poniżej przedstawiono wyniki
klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – III klasa - żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik: makrobezkręgowce – III klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – żaden z elementów fizykochemicznych nie był dziedziczony z
poprzednich lat, II klasa czystości ze względu na OWO, pozostałe wskaźniki – klasa I,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badano
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) - nie badano
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
134
MOC_ocena jcw 2012
134
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
138
MOC_ocena ppk 2012
141
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Obszar dorzecza Odry
Region Wodny1):
region wodny Środkowej Odry
Małej Panwi
PLRW600019118159 Mała Panew od Ligockiego Potoku do Stoły
Mała Panew, Dopływ spod Jurnej Góry, Dopływ w Bruśku, Dopływ spod Trzebinia
jcw silnie zmieniona
2 jazy zapór zbiorników retencyjnych, zbiorniki retencyjne Zielona I i Zielona II o dużym potencjale
ekologicznym
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1176,
Nazwa ppk
Mała Panew – m. Miotek (powyżej Kalet)
PL02S1301_1181
Mała Panew - pow. uj. Stoły koło Potępy
MORWS, MOEURWS
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego oraz obszarów chronionych
przeprowadzonych w 2012 roku. Punkt monitoringowy zlokalizowano na rzece Mała Panew – powyżej ujścia Stoły
(koło Potępy). W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Potencjał ekologiczny wód jcw Mała Panew od Ligockiego Potoku do Stoły w 2012 oceniono jako dobry i powyżej
dobrego. Element biologiczny – makrobezkręgowce, jak i badane wskaźniki fizykochemiczne były w I klasie
czystości. Jcw spełniała również wymogi dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych – ocena za 2012 rok.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – I klasa - żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat,
Wskaźnik badany: Makrobezkręgowce bentosowe – I klasa (indeks MMI ma wartość 1,00),
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa, jcw silnie zmieniona
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – klasa I - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat, wszystkie wskaźniki w I klasie,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badano
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badano
f) Inne istotne informacje: w jcw zlokalizowane są dwa punkty monitoringowe na rzece Mała Panew: w Miotku
oraz powyżej ujścia Stoły. Ponieważ w m. Miotek badania prowadzono w 2011 roku, a powyżej ujścia Stoły
w 2012 , do oceny jcw uwzględniono tylko ten nowszy wynik.
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
135
MOC_ocena jcw 2012
135
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
139, 140
MOC_ocena ppk 2012
142,143
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
region wodny Środkowej Odry
Obszar dorzecza Odry
Region Wodny1):
Małej Panwi
PLRW6000181181649 Stoła od źródła do Kanara
Stoła, Dopływ spod Rybnej, Pniowiec, Graniczna Woda, Kanar
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw silnie zmieniona
regulacje dla zabezpieczenia przed powodzią miasta Tarnowskie Góry
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych, monitoring badawczy
PL02S1301_1183
Nazwa ppk
Stoła - m.Brynek
PL02S1301_1182
Woda Graniczna -miejscowość Hanusek
MORWS, MOEURWS, MBRWS
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę jcw Stoła od źródła do Kanara wykonano w 2012 roku na podstawie badań przeprowadzonych w dwóch
punktach monitoringowych: Stoła – m. Brynek (zakres operacyjny, w tym obszarów chronionych) oraz Woda
Graniczna m. Hanusek (monitoring badawczy). W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu
braku normatywów.
Stan wód jcw Stoła od źródła do Kanara w 2012 oceniono jako zły. O klasyfikacji zadecydował ich zły potencjał
ekologiczny oraz stan chemiczny poniżej dobrego. Jcw nie spełniała również wymogów dla obszarów chronionych
wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych w zakresie azotu
amonowego, azotu Kjeldahla, azotu ogólnego i fosforu ogólnego. W jcw wystapiły również w znacznych,
ponadnormatywnych ilościach metale: cynk, tal i kadm. Ich badania są kontynuowanie w 2013 roku.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – V klasa – element biologiczny nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: makrobezkręgowce bentowowe – V klasa (indeks MMI – 0,00), wskaźnik oznaczany w
Stole m. Brynek.
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa, jcw silnie zmieniona,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat, siarczany, azot amonowy, azot Kjeldahla – PPD;
BZT5, OWO, przewodność, chlorki, azot ogólny, fosfor ogólny – II klasa, pozostałe – klasa I,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – poniżej potencjału dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat, o klasyfikacji zadecydowały cynk i tal; bor, glin i
indeks oleju mineralnego – II klasa, reszta wskaźników z tej grupy – I klasa. Analiza wykonanych w latach
2010-2012 badań talu i cynku wykazała spadek stężeń średniorocznych cynku kolejno z 8,158 mg/l, 5,88
mg/l do 2,128 mg/l w 2012 roku. Stężenia średnioroczne talu cechowała duża zmienność.
(przyjęto poziomy odniesienia dla Małej Panwi),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego – żaden z elementów chemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat, w kategorii tej badano jedynie kadm, którego średnioroczne i maksymalne
stężenia były przekroczone zarówno w jcw Stoła od źródła do Kanara, jak również w obu punktach
pomiarowo kontrolnych. Znacznie wyższe stężenia stwierdzono w Wodzie Granicznej, gdzie znajduje się
źródło zanieczyszczenia. Stężenia maksymalne kadmu w całej jcw w latach 2010-2012 zmniejszały się
kolejno: 286 µg/l, 103,34 µg/l i ostatnie 69,9 µg/l. Zgodnie z wytycznymi GIOŚ_2013 ocenie stanu
chemicznego przypisano wysoki poziom ufności, o którym zadecydowała wysoka częstotliwość badań (12 x
w roku) kadmu.
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje. Ponieważ na ocenę omawianej jcw składają się wyniki uzyskane w dwóch punktach
pomiarowych, istnieją różnice jeśli chodzi o rodzaj występujących w nich zanieczyszczeń. W Wodzie
Granicznej występują bardzo duże stężenia substancji z grupy zasolenia i metale, natomiast w Brynku jest
większe zanieczyszczenie substancjami biogennymi, chociaż metale też występują.
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
136
MOC_ocena jcw 2012
136
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
141,142
MOC_ocena ppk 2012
144
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Obszar dorzecza Odry
Region Wodny1):
region wodny Środkowej Odry
Małej Panwi
PLRW600018118168 Dębinica
Dębnica
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1185
Nazwa ppk
Dębnica - ujście do Stoły (droga TworógPosmyk)
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę jcw Dębinica wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego oraz obszarów chronionych
z 2012 roku. Punkt pomiarowo kontrolny zlokalizowano na rzece Dębnica - ujście do Stoły. W ocenie nie
uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Dębinica w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydowały metale: glin i kadm, zaklasyfikowane
poniżej stanu dobrego. Wskaźnik biologiczny (makrobezkręgowce) oraz fizykochemiczne z grupy 3.1 - 3.5 nie
przekroczały norm klasy II. W jcw spełnione były również wymogi dla obszarów chronionych wrażliwych na
eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych - na podstawie badań
wykonanych w 2012 roku.
Monitoring wód Dębnicy prowadzony jest od 2007 r. i w związku ze stwierdzonym wówczas przekroczeniem norm
środowiskowych kadmu, badania tej substancji kontynuowane są corocznie do chwili obecnej, nadal występują jego
wysokie stężenia.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – II klasa - żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: makrobezkręgowce – II klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – klasa II - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat, o klasyfikacji decydował ogólny węgiel organiczny, którego klasyfikację
podniesiono z PSD do klasy II ponieważ przekroczenie mieści się w ramach niepewności pomiaru. Wynika
to z rozporządzenia Ministra Środowiska z 9 listopada 2011 (Dz.U. nr 257 poz. 1545) pkt. XVII załącznik nr
7. Pozostałe wskaźniki z tej grupy spełniają normy klasy I.
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – poniżej stanu dobrego - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z poprzednich lat, klasyfikację w tej kategorii obniżył glin; cynk - II klasa, pozostałe
zanieczyszczenia - klasa I,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego, żaden z elementów chemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat, ocena wykonana na podstawie oznaczeń kadmu. Ocena kadmu wykonana
za lata 2010-2012 wykazała niewielki spadek ilości kadmu w wodach rzeki (ze stężenia maksymalnego 1,2
µg/l w 2010 roku do 0,919 µg/l w 2012 roku). W 2011 roku w ocenie nie uwzględniono tego wskaźnika,
ponieważ nastąpiła zmiana normatywów w okresie badawczym, co uniemozliwiło wykonanie oceny.
Zgodnie z wytycznymi GIOŚ (z 2013 r.), ocenie przypisano wysoki poziom ufności, ze względu na wysoką
częstotliwość poboru (12x w roku).
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
137
MOC_ocena jcw 2012
137
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
143
MOC_ocena ppk 2012
145
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
region wodny Środkowej Odry
Obszar dorzecza Odry
Region Wodny1):
Małej Panwi
PLRW6000201181699 Stoła od Kanara do Małej Panwi
Stoła, Blaszynówka
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw silnie zmieniona
progi zapobiegające erozji koryta, regulacje dla zabezpieczenia przed powodzią miasta Tarnowskie Góry
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring diagnostyczny zrealizowany w roku 2011, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1186
Nazwa ppk
Stoła - ujście do Małej Panwi (Potępa)
MDRWS, MOEURWS
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego i obszarów chronionych
zrealizowanego w 2011 roku oraz operacyjnego substancji chemicznych z 2012 roku. Punkt monitoringowy na jcw
Stoła od Kanara do Małej Panwi zlokalizowano na rzece Stole w ujściu do Małej Panwi (m. Potępa). W ocenie nie
uwzględniono wskaźników: krzemionka oraz azot azotynowy z powodu braku normatywów. W ocenie stanu
chemicznego uwzględniono dodatkowo 8 wskaźników (chloroalkany, chlorfenwinfos, chlorpyrifos, ftalan di(2etyloheksyl) (DEHP), nonylofenol, oktylofenol, związki tributylocyny, trifluralina) badanych na zlecenie GIOŚ.
Stan wód jcw Stoła od Kanara do Małej Panwi w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował ich słaby potencjał
ekologiczny oraz stan chemiczny poniżej dobrego. Jcw nie spełniała również wymogów dla obszarów chronionych
wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych w zakresie
fitobentosu, makrofitów, azotu amonowego, azotu Kjeldahla i fosforu ogólnego – ocena dziedziczona z 2011 roku.
Stan chemiczny jcw w 2011 roku osiągnął stan poniżej dobrego w zakresie sumy benzo(g,h,i)perylenu i
indeno(1,2,3-cd)pirenu, kadmu i ołowiu. Pozostałe wskaźniki grupy priorytetowych i innych substancji
zanieczyszczających nie przekroczyły dopuszczalnych norm środowiskowych. Badania substancji priorytetowych są
kontynuowane w 2013 roku.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa - ocena dziedziczona z 2011 roku,
wskaźniki: Fitobentos, makrobezkręgowce, makrofity – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa, jcw silnie zmieniona
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego - ocena dziedziczona z 2011 roku,
o ocenie zadecydował azot amonowy i Kjeldahla oraz fosfor ogólny; BZT5, ChZT-Mn, OWO i azot ogólny - II
klasa, pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – poniżej potencjału dobrego ze względu na cynk i tal - ocena
dziedziczona z 2011 roku, w 2012 roku kontynuowane badania talu również wykazały przekroczenia; glin,
fluorki – II klasa, pozostałe wskźniki z grupy – I klasa. Wykonywane w latach 2010-2012 badania stężeń talu
w jcw, wykazały ich znaczną zmienność,
(przyjęto poziomy odniesienia dla Małej Panwi),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego – ocena dziedziczona z 2011 roku,
przekroczona norma średnioroczna dla ołowiu oraz sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu oraz
średnioroczna i maksymalna dla kadmu, pozostałe badane wskaźniki – stan dobry. Wykonane w 2012 roku
badania wymienionych WWA oraz kadmu również wykazały przekroczenie norm. Analiza stężeń
maksymalnych kadmu wykazała ich spadek w roku 2012 w porównaniu do lat poprzednich i były one
następujące: 23,7 µg/l, 30,14 µg/l oraz 15,9 µg/l. Zgodnie z wytycznymi GIOŚ z 2013 roku ocenie stanu
chemicznego przypisano niski poziom ufności, o którym zadecydowała niska częstotliwość badań (4x w
roku) wskaźników: chloroalkany, chlorpyrifos, ftalan di(2-etyloheksyl) (DEHP), nonylofenol, oktylofenol,
związki tributylocyny, trifluralina, pozostałe wskaźniki – wysoki poziom ufności (badane 12x w roku),
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
138
MOC_ocena jcw 2012
138
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
144
MOC_ocena ppk 2012
146
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Obszar dorzecza Odry
Region Wodny1):
region wodny Środkowej Odry
Małej Panwi
PLRW600017118189 Piła
Piła, Dopływ z Wielowsi, Dopływ spod Tworoga, Dopływ z Ameryki
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw silnie zmieniona
korekcja progowa, stopień regulacyjny
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1188
Nazwa ppk
Piła - ujście do Małej Panwi Borowiany
MORWS, MOEURWS
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę jcw Piła wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego, w tym obszarów chronionych z
2012 roku. Pomiary wykonywano w punkcie zlokalizowanym na rzece Piła w ujściu do Małej Panwi m.Borowiany.
W ocenie nie uwzględniono wskaźników: azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Potencjał ekologiczny jcw Piła w 2012 oceniono jako dobry i powyżej dobrego. Wskaźnik biologiczny - fitobentos
zaklasyfikowały wodę jcw do II klasy, również wskaźniki fizykochemiczne nie przekroczyły normy II klasy czystości.
W omawianej jcw spełnione również były wymogi dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych - ocena za 2012 rok.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – II klasa - żaden z elementów biologiczny nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: fitobentos – II klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa, jcw silnie zmieniona,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – klasa II - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat; azot azotanowy w II klasie czystości, pozostałe wskaźniki w klasie I,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) - nie badano
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) - nie badano
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
139
MOC_ocena jcw 2012
139
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
145
MOC_ocena ppk 2012
147