Łódź dn 17 czerwca 2014 Znak: 1/MZ/2014 Pan Minister

Łódź dn 17 czerwca 2014
Znak: 1/MZ/2014
Pan Minister
Bartosz Arłukowicz
Ministerstwo Zdrowia
Panie Ministrze,
Z oburzeniem przyjmujemy dokumenty, stworzone przez Pana resort, które
określa się jako deklaracje wyboru w podstawowej opiece zdrowotnej. Sposób
zapisu, zawartość, oraz sposób wprowadzenia tych „dokumentów” należy
określić jako skandaliczne. Jest oczywiste, że ministerstwo zdrowia po raz
kolejny nie zadało sobie trudu zapoznania się z uwagami środowiska
świadczeniodawców, zgłoszonymi w konsultacjach społecznych, co powoli staje
się normą w działalności ministra zdrowia.
Uwagi merytoryczne:
- umieszczenie w deklaracji pozycji: „nazwisko rodowe” trzeba uznać za zbędną
biurokrację, bo nic nie wnosi do identyfikacji pacjenta, a dodatkowo jest to
pozycja co najmniej dziwna w sytuacji, gdzie 25% par zgłaszających dzieci żyje
w konkubinacie. Taki zapis może jest ciekawy dla genealogów, ale nie dla
świadczeniodawców;
- ilość miejsca przeznaczonego na adres zamieszkanie jest śmiesznie mała w
odniesieniu do objętości całego dokumentu, proszę sobie wpisać np. dość
popularny adres: „Aleja Marszałka Józefa Piłsudskiego”;
- w informacji o świadczeniobiorcy brak jest imienia, nazwiska i numeru PESEL
opiekuna prawnego, co w sposób oczywisty czyni taką deklarację niezgodną z
wymogami stawianymi przez system informatyczny NFZ i ze zdrowym
rozsądkiem, bo to jest akurat informacja niezwykle ważna w procesie udzielania
świadczeń zdrowotnych;
- miejsce na wpisanie danych świadczeniodawcy powinno być po prostu
miejscem na pieczątkę firmową, bo wpisanie tych danych przez pacjenta bez
błędu będzie (dzięki wspaniałym zapisom o przedsiębiorstwach podmiotu
leczniczego) graniczyło z cudem;
- objaśnienia do wzoru w pozycji 3 zawierają zupełnie niezrozumiały bełkot, w
dodatku niezgodny z przytaczanym punktem aktu prawnego, który brzmi w
oryginale:
1b. Świadczeniobiorca, dokonując wyboru, o którym w ust. 1a, może wybrać:
1) lekarza, o którym mowa w art. 55 ust. 2a, pielęgniarkę podstawowej opieki
zdrowotnej lub położną podstawowej opieki zdrowotnej u tego samego
świadczeniodawcy albo u różnych świadczeniodawców, albo
2) lekarza, o którym mowa w art. 55 ust. 2a, pielęgniarkę podstawowej opieki
zdrowotnej
lub
położną
podstawowej
opieki
zdrowotnej
będących
świadczeniodawcami.
Uwagi pozostałe:
- wprowadzenie przepisów jest skandaliczne! Rozporządzenie zostało podpisane
11 czerwca, a ukazało się w Dzienniku Ustaw w dn. 13 czerwca 2014, który to
dzień, dziwnym zbiegiem okoliczności, był piątkiem. Rozporządzenie
obowiązuje od 15 czerwca, czyli niedzieli. Świadczeniodawcy podstawowej
opieki zdrowotnej nie pracują w soboty i niedziele, co zapewne panu ministrowi
umknęło, a to oznacza, że nie mieli możliwości zaopatrzyć się w nowe druki.
Również dostosowanie oprogramowania nie było w tym czasie możliwe, a nowy
wzór deklaracji nie spełnia warunków do przesyłania go do NFZ co oznacza, że
i pacjenci i świadczeniodawcy zostali postawieni wobec faktu niemożności
realizacji takiego prawa;
- trzy osobne deklaracje to zwiększenie obowiązków administracyjnych
personelu, bo pacjent samodzielnie nie jest w stanie takiego druku wypełnić.
Argumentacje ministerstwa co do konieczności wprowadzenia osobnych
druków należy uznać za śmieszne, albo wręcz obraźliwe dla naszych pacjentów
którzy, wg ministerstwa zdrowia, jakoby nie wiedzą co podpisują;
- trzy osobne deklaracje to konieczność złożenia podpisów w trzech miejscach
na jednej deklaracji(!!!) czyli przy składaniu deklaracji do lekarza, pielęgniarki i
położnej aż dziewięciu podpisów!!! Dla np. czteroosobowej rodziny z dwoma
córkami są to więc 22 strony deklaracji, 11 wpisów o danych osobowych i 35
podpisów!!!;
- trzy deklaracje to zwiększenie ilości dokumentacji papierowej w sytuacji,
gdzie cały czas mówimy o elektronizacji;
- trzy deklaracje to również narażenie na złość pacjentów, którzy nie odmówią
sobie komentarza na ten temat;
- trzy deklaracje to wreszcie tony papieru i tysiące zużytych rocznie tonerów do
drukarek co, oprócz wpływu na środowisko, wpływa na finanse poradni;
Panie ministrze,
Zdecydowanie protestujemy przeciwko takiemu prawu i takiemu jego
wprowadzaniu. Deklaracje w tej postaci są bublami prawnymi i graficznymi.
Żądamy unieważnienia wzorów deklaracji wprowadzonych ostatnim
rozporządzeniem i wprowadzenia nowych, po konsultacji z ekspertami, którymi
na pewno są świadczeniodawcy opieki podstawowej.
W oczekiwaniu na pilną reakcję
Jarosław Krawczyk
Prezes Porozumienia Łódzkiego – Łódzkiego Związku
Pracodawców Ochrony Zdrowia