Kryteria merytoryczne dopuszczające szczególne i różnicujące

Załącznik do uchwały Nr 20/2015
Komitetu Monitorującego Regionalny
Program Operacyjny Województwa
Podlaskiego na lata 2014-2020
z dnia 22 lipca 2015 r.
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Działanie 1.2 Wspieranie transferu wiedzy, innowacji, technologii i komercjalizacji wyników B+R
oraz rozwój działalności B+R w przedsiębiorstwach
Poddziałanie 1.2.2 Bon na usługi badawcze – projekt grantowy
Kryteria merytoryczne dopuszczające szczególne – poszczególne kryteria uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe
pytania opisujące wymogi kryterium są twierdzące (z wyjątkiem sytuacji gdy dane kryterium/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego typu projektu).
Lp.
Nazwa kryterium
1.
Zapewnienie przeprowadzenia
procesu wyboru grantobiorców
zgodnie z RPOWP 2014-2020
2.
Doświadczenie Wnioskodawcy w
działalności na rzecz
przedsiębiorczości w zakresie B+R
Opis kryterium
Wymogi kryterium:
Czy z opisu sposobu realizacji projektu wynika, że Wnioskodawca zapewnia zachowanie
zgodności z ustawą wdrożeniową?
Czy Wnioskodawca zapewnia prawidłowe przeprowadzenie naboru i wyboru grantobiorców w
zakresie usług badawczych oraz ich wsparcie zgodnie z zasadami określonymi w RPOWP 20142020 (w tym czy określone zostały kryteria wyboru grantobiorców)?
Czy strategia udzielania grantów zapewnia wybór grantobiorców zgodny z ustawą
wdrożeniową?
Wymogi kryterium:
Czy Wnioskodawca posiada doświadczenie we współpracy w zakresie B+R z przedsiębiorcami?
(za współpracę w zakresie B+R nie jest traktowane wsparcie w zakresie przygotowania
1
Ocena
TAK/NIE
TAK/NIE
wniosku o dofinansowanie projektu)
3.
4.
Wnioskodawca zapewnia realizację
projektu przez zespół posiadający
doświadczenie i kompetencje
Analiza zapotrzebowania
5.
Charakter non profit
Wymogi kryterium:
Czy osoby zaangażowane w realizację projektu posiadają udokumentowane doświadczenie i
kompetencje adekwatne do zakresu i rodzaju zadań objętych projektem?
Wymogi kryterium:
Czy Wnioskodawca przeprowadził rzetelną analizę popytu, która znalazła odzwierciedlenie
w strategii udzielania grantów?*
Czy strategia udzielania grantów jest spójna z logiką interwencji SRWP 2020, RPOWP 20142020 oraz RIS3 dla województwa podlaskiego?
Wymogi kryterium:
Czy instytucja posiada w statucie zapis o działalności o charakterze non profit tzn. nie działa w
celu osiągnięcia zysku lub przeznacza zysk na cele statutowe służące tworzeniu korzystnych
warunków dla powstawania lub rozwoju przedsiębiorstw?
Czy zapewniono, że zaplanowane w budżecie projektu wydatki związane z zarządzaniem
projektem i jego obsługą nie przekraczają rzeczywistych kosztów wynikających z zakresu
realizowanych zadań, skalkulowanych na podstawie stawek stosowanych u Wnioskodawcy
(czy wykazano, że Wnioskodawca nie będzie miał korzyści finansowej z tytułu realizacji
projektu)?
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
Kryteria merytoryczne szczegółowe (Kryteria różnicujące) – warunkiem weryfikacji zgodności projektu z kryteriami punktowymi jest spełnienie wszystkich
kryteriów merytorycznych dopuszczających.
Lp.
Nazwa kryterium
1.
Działania operatora zapewniają
odpowiedni sposób dotarcia do
podmiotów zainteresowanych
rozwojem działalności badawczej*
Opis kryterium
Wymogi kryterium:
Ocenie będzie podlegać strategia udzielania grantów. Na podstawie informacji zawartych we
wniosku o dofinansowanie, w ramach niniejszego kryterium możliwe będzie przyznanie
punktów:
 Wnioskodawca przedstawił kanały dotarcia do zainteresowanych (adekwatne do
przeprowadzonej analizy popytu) – pkt 5;
 zaplanowane w ramach projektu działania zapewniają dotarcie do przedsiębiorców w
regionie, którzy do tej pory nie partycypowali w procesach związanych z podnoszeniem
2
Maksymalna
ilość
punktów
15
innowacyjności – pkt 5;
Wnioskodawca przedstawił strategię marketingową zawierającą stosowane narzędzia i
metody zwiększające zdolność do efektywnego pozyskiwania klientów (np. wdrożone
systemy obsługi klientów on-line, itp.) – 5 pkt;
W ramach niniejszego kryterium punkty podlegają sumowaniu.
Wymogi kryterium:
Ocenie podlegać będzie w szczególności:
 zapewnienie przez Wnioskodawcę sieci dystrybucji pozwalającej na obsługę MŚP w całym
regionie, w tym oddziałów, filii, placówek– pkt 10;
 nawiązana współpraca operacyjna z innymi podmiotami – pkt 5;
W ramach niniejszego kryterium punkty podlegają sumowaniu.
Wymogi kryterium:
Ocenie będzie podlegała w szczególności skala realizowanych/współrealizowanych projektów,
a także ich zbieżność tematyczna z przedmiotem projektu.
 brak doświadczenia – pkt 0;
 wykazane doświadczenie – pkt 5;
 wykazane doświadczenie w realizacji projektu o wartości nie mniejszej niż wartość
ocenianego projektu – pkt 10.
Wymogi kryterium:
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie szczególna zdolność Wnioskodawcy do
zapewnienia prawidłowego i efektywnego wsparcia grantobiorców:
 w organizacji stosowane są wystandaryzowane i powszechnie przyjęte rozwiązania
organizacyjne dotyczące kontroli/audytu, obsługi klientów i transakcji potwierdzone
uzyskanymi certyfikatami i wdrożonymi normami (np. ISO) itd. – pkt 10;
 potencjał techniczny w szczególności: posiadane przez Wnioskodawcę wyposażenie
techniczne, informatyczne oraz infrastruktura przeznaczona do realizacji projektu – pkt 10;
Za spełnienie każdego z warunków możliwe jest przyznanie 10 punktów. W ramach
niniejszego kryterium punkty podlegają sumowaniu.
Wymogi kryterium:
Ocenie będzie podlegać stopień wdrożenia rekomendacji sformułowanych w RIS3 w
odniesieniu do niniejszego instrumentu w wysokości 5 pkt za każdą w pełni wdrożoną
rekomendację, nie więcej niż 20 pkt łącznie.
Wymogi kryterium:
Ocenie podlegać będzie czas procesu przyznania grantu na rzecz MŚP (od momentu złożenia

2.
Zdolność Wnioskodawcy do
aktywnego działania w regionie
zapewniająca efektywne
wykorzystanie udostępnionych
środków
3.
Doświadczenie Wnioskodawcy w
realizacji projektów
współfinansowanych ze środków Unii
Europejskiej
4.
Potencjał instytucjonalny
Wnioskodawcy do sprawnej realizacji
projektu w zakładanym rozmiarze*
5.
Stopień wdrożenia rekomendacji
wynikających z RIS3
6.
Elastyczność instrumentu
z perspektywy grantobiorcy
3
15
10
20
20
20
wniosku o przyznanie bonu) zadeklarowany w strategii udzielania grantów:
 30 dni roboczych i powyżej – pkt 0;
 za każdy dzień roboczy poniżej 30 dni roboczych 1 pkt, nie więcej niż 20 pkt łącznie.
RAZEM
* kryterium/pytanie cząstkowe do oceny przez ekspertów zewnętrznych
4
100