Zlewnia Odry od Olzy do Kłodnicy

Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Opawy do Olzy
PLRW6000011513 Odra od Olzy do wypływu z polderu Buków
Górnej Odry
Odra
jcw silnie zmieniona
Regulacje odcinka Odry na Meandrach granicznych nie pogarszają warunków dla organizmów wodnych .
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
z energetyki
monitoring diagnostyczny zrealizowany w 2011 roku, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1124
Odra - w Krzyżanowicach
Nazwa ppk
MDRWS, MORWS, MOEURWS
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego i operacyjnego obszarów
chronionych zrealizowanego w 2011 roku oraz operacyjnego substancji chemicznych w 2012 roku w punkcie
pomiarowym Odra - w Krzyżanowicach. W ocenie nie uwzględniono wskaźników azot azotynowy i krzemionka z
powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Odra od Olzy do wypływu z polderu Buków w 2012 oceniono jako zły. Ocena jest dziedziczona z
2011 roku. O ocenie zadecydował słaby potencjał ekologiczny oraz stan chemiczny poniżej dobrego. Jcw nie
spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł komunalnych w zakresie fitobentosu i makrofitów – ocena dziedziczona z 2011 roku. Stan
chemiczny jcw nie osiągnął stanu dobrego w zakresie sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu. Badania
tych substancji kontynuowanie są w 2013 roku. W związku z przekroczeniami norm środowiskowych rtęci w
monitoringu diagnostycznym realizowanym w 2008 roku, w latach 2010-2012 w jcw badana była rtęć. Od roku
2011 analizowane stężenia rtęci nie przekraczały norm środowiskowych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji
badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa - ocena dziedziczona z 2011 roku,
wskaźniki: fitobentos, makrofity – IV klasa, makrobezkregowce – III klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego - ocena dziedziczona z 2011 roku,
o ocenie zadecydował wskaźnik z grupy zasolenia: chlorki – poniżej potencjału dobrego,
w II klasie wystąpiły wskaźniki: BZT5, przewodność, azot Kiejdahla, azot azotanowy,
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – I klasa - ocena dziedziczona z 2011 roku,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto jak dla Odry),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego - ocena dziedziczona z 2011 roku,
w 2011 roku środowiskową normę jakości przekroczyły stężenia średnioroczne sumy benzo(g,h,i)perylenu i
indeno(1,2,3-cd)pirenu,
w 2012 roku badana rtęć – stan dobry,
zgodnie z wytycznymi GIOŚ_2013 ocenie stanu chemicznego przypisano wysoki poziom ufności,
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
84
MOC_ocena jcw 2012
84
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
87
MOC_ocena ppk 2012
92
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW600016115289 Krzanówka
Górnej Odry
Krzanówka, Potok Strahowicki
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
przemysłowe
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1135
Nazwa ppk
Pobór wód
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
X
z rolnictwa
z energetyki
Krzanówka - ujście do Psiny
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Krzanówka - ujście do Psiny w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono
wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Krzanówka w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował zły stan ekologiczny, na
który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych (ocena na podstawie wskaźników fizykochemicznych). Poniżej przedstawiono wyniki
klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – V klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: makrobezkręgowce – V klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy tlenowej: BZT5 oraz z grupy związków biogennych: azot
amonowy, azot Kjeldahla i fosfor ogólny – poniżej stanu dobrego,
w II klasie wystąpiły wskaźniki: zawiesina ogólna, substancje rozpuszczone, siarczany, twardość
ogólna, azot aztanowy, azot ogólny, pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: fenole lotne – II klasa,
pozostałe badane – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto jak
dla Odry),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
94
MOC_ocena jcw 2012
94
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
99
MOC_ocena ppk 2012
103
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW600019115299 Psina od Suchej Psiny do ujścia
Górnej Odry
Psina, Dopływ z Krowiarek, Łopień, Troja, Krzanówka, Grabia, Przykopa
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1136
Nazwa ppk
z energetyki
Psina - miejscowość Bieńkowice
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Psina - miejscowość Bieńkowice w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono
wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Psina od Suchej Psiny do ujścia w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował zły
stan ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne. Jcw spełniała wymogi dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych (ocena na podstawie wskaźników fizykochemicznych). Poniżej przedstawiono wyniki
klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – V klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: makrobezkręgowce – V klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych
nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: zawiesina ogólna, BZT5, substancje rozpuszczone, twardość
ogólna oraz z grupy związków biogennych: azot Kjeldahla, azot aztanowy, azot ogólny i fosfor
ogólny – II klasa,
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: fenole lotne – II klasa,
pozostałe badane – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Odry),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
95
MOC_ocena jcw 2012
95
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
100
MOC_ocena ppk 2012
104
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW600023115169 Łęgoń I
Górnej Odry
Łęgoń, Syrynka
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
X
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1137
Nazwa ppk
z energetyki
Potok Łęgoń I - ujście do Odry
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Potok Łęgoń I - ujście do Odry w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono
wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Łęgoń I w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany stan
ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała
wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych
wskaźników.
a) Elementy biologiczne – III klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: makrofity – III klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy zasolenia: substancje rozpuszczone i chlorki –
poniżej stanu dobrego,
wskaźniki: tlen rozpuszczony, BZT5, przewodność, siarczany, twardość ogólna oraz z grupy
związków biogennych: azot amonowy i azot Kjeldahla – II klasa,
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: weglowodory ropopochodne – II klasa,
pozostałe badane – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Odry),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
96
MOC_ocena jcw 2012
96
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
101
MOC_ocena ppk 2012
105
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW600023115322 Plęśnica
Górnej Odry
Plęśnica
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1138
Nazwa ppk
z energetyki
Plęśnica - ujście do Odry
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Plęśnica - ujście do Odry w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika
azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Plęśnica w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany stan
ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – III klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: makrofity – III klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych
nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik z grupy tlenowych: BZT5 – II klasa
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: fenole lotne – II klasa,
pozostałe badane – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Odry),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
97
MOC_ocena jcw 2012
97
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
102
MOC_ocena ppk 2012
106
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW60002311549 Łęgoń
Górnej Odry
Łęgoń, Bodek,
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
X
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1140
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Potok Łęgoń (Łęgoń II) - ujście do Odry
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Potok Łęgoń (Łęgoń II) - ujście do Odry w roku 2012. W ocenie nie
uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Łęgoń w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany stan ekologiczny,
na który wpływ miały elementy biologiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych
wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – III klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: makrofity – III klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych
nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik z grupy tlenowych: BZT5 i biogennych: azot Kiejdahla – II
klasa
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – I klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z lat poprzednich,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Odry),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
98
MOC_ocena jcw 2012
98
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
103
MOC_ocena ppk 2012
107
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW60006115634 Potok z Przegędzy
Górnej Odry
Potok z Przegędzy
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1141
Nazwa ppk
z energetyki
Potok z Przegędzy - ujście do Rudy
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Potok z Przegędzy - ujście do Rudy w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono
wskaźnika azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan ekologiczny jcw Potok z Przegędzy w 2012 oceniono jako dobry. O ocenie zadecydowały
elementy biologiczne oraz fizykochemiczne. Jcw spełniała wymogi dla obszarów chronionych
wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – II klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – II klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych
nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik z grupy tlenowych: BZT5 – II klasa
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badane,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane,
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
99
MOC_ocena jcw 2012
99
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
104
MOC_ocena ppk 2012
108
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW60006115636 Potok z Kamienia
Górnej Odry
Potok z Kamienia
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1142
Nazwa ppk
z energetyki
Potok z Kamienia - ujście do Rudy
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Potok z Kamienia - ujście do Rudy w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono
wskaźnika azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan ekologiczny jcw Potok z Kamienia w 2012 oceniono jako dobry. O ocenie zadecydowały
elementy biologiczne oraz fizykochemiczne. Jcw spełniała wymogi dla obszarów chronionych
wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – II klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – II klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych
nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik z grupy tlenowych: BZT5 – II klasa
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badane,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane,
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
100
MOC_ocena jcw 2012
100
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
105
MOC_ocena ppk 2012
109
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW60006115651 Ruda do zb.Rybnik bez Potoków: z Przegędzy i Kamienia
Ruda, Dopływ spod Rudziczki, Jesionka, Kłokocinka, Boguszowicki Potok, Potok z Przegędzy, Potok z
Kamienia, Nacyna (ujście przepompowywane poniżej zbiornika Rybnik)
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1143
Nazwa ppk
z energetyki
Ruda - powyżej zbiornika Rybnik
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Ruda - powyżej zbiornika Rybnik w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono
wskaźnika azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Ruda do zbiornika Rybnik bez Potoków: z Przegędzy i Kamienia w 2012 oceniono jako
słaby. O ocenie zadecydował słaby stan ekologiczny ze względu na elementy biologiczne. Jcw nie
spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji
badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych
nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik z grupy tlenowych: BZT5 oraz biogennej: azot Kjeldahla,
azotanowy, azot ogólny i fosfor ogólny – II klasa
pozostałe wskaźniki – I klasa,
h) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: fenole lotne – II klasa,
pozostałe badane – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Rudy),
d) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane,
e) Inne ocenianie wskaźniki
f) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
101
MOC_ocena jcw 2012
101
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
106
MOC_ocena ppk 2012
110
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW600001156539 Ruda w obrębie zbiornika Rybnik
Ruda, Dopływ do zb. Pniowiec, Dopływ ze zb. Olszowiec, Dopływ ze zbiornika Gzel
jcw silnie zmieniona
Pobór wody, zaburzenie reżimu hydrologicznego, zbiornik zaporowy, niekorzystny skład ichtiofauny (przegrzana
woda), podjęcie działań restrukturyzacyjnych wymagać będzie poniesienia znacznych nakładów inwestycyjnych,
obszar silnie zurbanizowany z aktywną działalnością przemysłu w tym elektrowni ze zbiornikiem wodnym
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
X
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
X
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
1)
2)
X
PL02S1302_1832,
PL02S1302_0436
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
Zbiornik Rybnik - pkt R1
Nazwa ppk
Zbiornik Rybnik - pkt R2 (w rejonie zapory czołowej)
MOZW, MOEUZW
nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego obszarów
chronionych ze względu na eutrofizację w 2012 roku. W ocenie uwzględniono wszystkie badane
wskaźniki.
Stan jcw wód zbiornika Rybnik w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby
potencjał ekologiczny obszarów chronionych ze względu na elementy biologiczne (fitoplankton w IV
klasie). Wskaźniki fizykochemiczne z grupy 3.1.-3.5. sklasyfikowano poniżej potencjału dobrego.
Na podstawie dokonanej klasyfikacji stwierdzono, że wody zbiornika nie spełniały wymagań
dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze
źródeł komunalnych.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – o ocenie zadecydował fitoplankton – IV klasa
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego, o ocenie
zadecydowały wskaźnik: fosforany, w II klasie czystości: temperatura, BZT5, przewodność,
odczyn pH i fosfor ogólny, pozostałe wskaźniki w I klasie czystości
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badane
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1-4.2) - nie badane
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje – do zbiornika odprowadzane są ciepłe wody technologiczne z
Elektrowni Rybnik
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
Microsoft Excel – 13_ocena RW STAN_ocena jcw 2012
102
jcw 2012
MOC_ocena jcw 2012
102
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
-
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW6000611565349 Gzel
Górnej Odry
Gzel, Dopływ z Zebrzydowic, Dopływ spod Gaszowic
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1144
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Gzel (Gzela) - przed wlotem do zbiornika Rybnik
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Gzel (Gzela) - przed wlotem do zbiornika Rybnik w roku 2012. W ocenie nie
uwzględniono wskaźnika azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan ekologiczny jcw Gzel w 2012 oceniono jako słaby. O ocenie zadecydował słaby stan
ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych
nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźniki z grupy biogennej: azot Kjeldahla, azotanowy i azot ogólny – II
klasa
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badane,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane,
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
102
MOC_ocena jcw 2012
103
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
107
MOC_ocena ppk 2012
111
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW600016115669 Wierzbnik
Górnej Odry
Wierzbnik, Dopływ w Stanicach, Dopływ z Bargłówki
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1147
Nazwa ppk
z energetyki
Wierzbnik - ujście do Rudy
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Wierzbnik - ujście do Rudy w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika
azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan ekologiczny jcw Wierzbnik w 2012 oceniono jako bardzo dobry. O ocenie zadecydowały
elementy biologiczne oraz fizykochemiczne. Jcw spełniała wymogi dla obszarów chronionych
wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – I klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – I klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – I klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badane,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane,
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
104
MOC_ocena jcw 2012
104
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
108
MOC_ocena ppk 2012
112
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW60006115683 Sumina do Dopływu w Suminie
Górnej Odry
Sumina, Dopływ spod Kobyli, Dopływ spod Krzyżkowic, Dopływ w Pstrążnej, Dopływ w Suminie
jcw silnie zmieniona
Pobory wody, zaburz.reż.hydrol.Podj.dz.rest.wym.będzie pon.znacz.nakł.inwest. Obsz.silnie zurb.z aktywną
dział.przem.
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
X
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
Presje działające na wody:
Pobór wód
X
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1148
Nazwa ppk
z energetyki
Sumina - miejscowość Sumina
MORWS, MOEURWS
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Sumina - miejscowość Sumina w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono
wskaźnika azot azotynowy, krzemionka i substancje rozpuszczone z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Sumina do Dopływu w Suminie w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby
potencjał ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla
obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze
źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych
nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: BZT5 oraz z grupy związków biogennych: azot Kjeldahla i
azot aztanowy – II klasa,
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: fenole lotne – II klasa,
pozostałe badane – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Rudy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
105
MOC_ocena jcw 2012
105
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
109
MOC_ocena ppk 2012
113
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW60001911569 Ruda od zbiornika Rybnik do ujścia
Górnej Odry
Dopływ w Paproci, Rudka, Wierzbnik, Rzeczka, Sumina
jcw silnie zmieniona
Pobory wody, zaburz.reż.hydrol.Podj.dz.rest.wym.będzie pon.znacz.nakł.inwest. Obsz.silnie zurb.z aktywną
dział.przem.
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
X
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1149
Nazwa ppk
z energetyki
Ruda - ujście do Odry
MORWS, MOEURWS
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Ruda - ujście do Odry w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika
substancje rozpuszczone i azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Ruda od zbiornika Rybnik do ujścia w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował
słaby potencjał ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne oraz stan
chemiczny poniżej dobrego – ocena dziedziczona z 2011 roku. Jcw spełniała wymogi dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych (ocena na podstawie wskaźników fizykochemicznych). Poniżej przedstawiono wyniki
klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: makrobezkręgowce bentosowe – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy zasolenia: przewodność i chlorki – poniżej potencjału
dobrego,
wskaźniki: BZT5, siarczany, twardość ogólna oraz z grupy związków biogennych: azot Kjeldahla
i fosfor ogólny– II klasa,
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: bor, fenole lotne – II klasa,
pozostałe badane – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Rudy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego - ocena dziedziczona z 2011
roku, w 2012 - nie badane
w 2011 roku środowiskową normę jakości przekroczyły stężenia średnioroczne sumy
benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu,
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
106
MOC_ocena jcw 2012
106
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
110
MOC_ocena ppk 2012
114
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW600061158329 Potok Szczygłowicki
Górnej Odry
Potok Szczygłowicki, Dopływ z Dębieńska Starego
jcw silnie zmieniona
Utr.w migracji organizmów w gł.rzece.Podj.dz.rest.wym.będzie pon.znacz.nakł.inwest. Obsz.silnie zurb.z aktywną
dział.przem.powod.negat. Oddz.na śr.wodne.
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
ze źródeł
rolniczych
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1151
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Potok Szczygłowicki - ujście do Bierawki
MORWS, MOEURWS
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Potok Szczygłowicki - ujście do Bierawki w roku 2012. W ocenie nie
uwzględniono wskaźników substancje rozpuszczone, azot azotynowy oraz krzemionka z powodu
braku normatywów. Stan wód jcw Potok Szczygłowicki w 2012 oceniono jako zły. O ocenie
zadecydował umiarkowany potencjał ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne i
fizykochemiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację
wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki
klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – III klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – III klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy tlenowej:OWO, z grupy zasolenia: przewodność,
siarczany, chlorki, twardość ogólna, z grupy biogennej: azot Kjeldahla – poniżej potencjału
dobrego,
wskaźniki: BZT5, fosfor ogólny– II klasa,
pozostałe wskaźniki – I klasa,
Z uwagi na prace ziemne prowadzone w bezpośrednim sąsiedztwie miejsca poboru z oceny
wykluczono 6 wyników zawiesiny. Ocenę wskaźnika wykonano na podstawie 6 wyników.
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: bor – II klasa,
pozostałe badane – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Odry),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
107
MOC_ocena jcw 2012
107
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
111
MOC_ocena ppk 2012
115
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW60006115838 Bierawka do Knurówki włącznie (bez Dopływu z Podlesia i Potoku Szczygłowickiego)
Bierawka, Jaśkowicki Potok, Dopływ z Podlesia, Dopływ z Leszczyn, Dopływ z Rybnika, Jordanek, Potok
Szczygłowicki, Dopływ spod Kol. Lasoki, Knurówka
jcw silnie zmieniona
Utr.w migracji organizmów w gł.rzece.Podj.dz.rest.wym.będzie pon.znacz.nakł.inwest. Obsz.silnie zurb.z aktywną
dział.przem.powod.negat. Oddz.na śr.wodne.
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1153
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Bierawka - poniżej Rowu Knurowskiego
MORWS, MOEURWS
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Bierawka - poniżej Rowu Knurowskiego w roku 2012. W ocenie nie
uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Bierawka do Knurówki włącznie (bez Dopływu z Podlesia i Potoku Szczygłowickiego) do
ujścia w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował zły potencjał ekologiczny, na który miały
wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych
wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne –V klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: makrobezkręgowce bentosowe – V klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy zasolenia: przewodność, siarczany, chlorki, twardość
ogólna, z grupy biogennej: azot amonowy i azot Kjeldahla – poniżej potencjału dobrego,
wskaźniki: zawiesina, BZT5, azot azotanowy, azot ogólny i fosfor ogólny– II klasa,
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: bor, fenole lotne – II klasa,
pozostałe badane – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Odry),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
108
MOC_ocena jcw 2012
108
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
112
MOC_ocena ppk 2012
116
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW60006115849 Śliwnica
Górnej Odry
Śliwnica, Dopływ spod Bojkowa, Dopływ spod Knurowa, Dopływ spod Wilczego Gardła
jcw silnie zmieniona
Utr.w migracji organizmów w gł.rzece.Podj.dz.rest.wym.będzie pon.znacz.nakł.inwest. Obsz.silnie zurb.z aktywną
dział.przem.powod.negat. Oddz.na śr.wodne.
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1154
Nazwa ppk
z energetyki
Slinica - ujście do Bierawki
MORWS, MOEURWS
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Ślinica - ujście do Bierawki w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono
wskaźników substancje rozpuszczone, azot azotynowy, krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Śliwnica do ujścia w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby potencjał
ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała
wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych
wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy biogennej: azot azotanowy i azot Kjeldahla – poniżej
potencjału dobrego,
wskaźniki: BZT5, azot amonowy, azot ogólny i fosfor ogólny– II klasa,
pozostałe wskaźniki – I klasa,
Z oceny wykluczono wskaźniki: zawiesina ogólna, tlen rozpuszczony, BZT5, OWO oraz całą
grupę biogennych z dnia 21.11.2012 roku, których wysokie stężenia miały charakter
incydentalny. Badania wykonane w miesiącu grudniu nie odbiegały od wyników uzyskanych w
okresie styczeń – październik i nie potwierdziły wzrostu stężen ww. wskaźników w badanej
rzece.
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: weglowodory ropopochodne – II klasa,
pozostałe badane – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Odry),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
109
MOC_ocena jcw 2012
109
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
113
MOC_ocena ppk 2012
117
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Odra od Olzy do Kłodnicy
PLRW60001611586 Łękawa
Górnej Odry
Łękawa
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1155
Nazwa ppk
z energetyki
Łękawa - m. Sosnicowice
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Łękawa - m. Sosnicowice w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika
azot azotynowy i krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Łękawa w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany stan
ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – III klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – III klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych
nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: zawiesina ogólna, BZT5 oraz z grupy związków biogennych:
azot Kjeldahla, azot aztanowy i fosfor ogólny– II klasa,
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: fenole lotne – II klasa,
pozostałe badane – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Odry),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
110
MOC_ocena jcw 2012
110
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
114
MOC_ocena ppk 2012
118