ogłoszenie o wyniku postępowania - Instytut Metalurgii i Inżynierii

Transkrypt

ogłoszenie o wyniku postępowania - Instytut Metalurgii i Inżynierii
IMIM/DOP/ 2752 /2011
znak sprawy: PN-22-2011
Kraków, 08 grudnia 2011 r.
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY
Instytut Metalurgii i Inżynierii Materiałowej PAN w Krakowie, ul. Reymonta 25, zgodnie z
art.92 ust.2 ustawy prawo zamówień publicznych (Dz. U. z dnia 29 listopada 2007 r. Nr 223,
poz.1655 z późn zm.) informuje, że w wyniku postępowania prowadzonego w trybie
przetargu nieograniczonego, ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych dnia 04
listopada 2011 r. pod numerem: 365484-2011 na: wykonanie malowania w ramach
modernizacji instalacji elektrycznej hali warsztatowej i technologicznej w Instytucie
Metalurgii i Inżynierii Materiałowej PAN w Krakowie, ul. Reymonta 25.
Złożono ofert: 20
Z czego odrzucono lub zwrócono bez rozpatrywania:3
Cena (brutto)oferty najtańszej: 9 718,30 zł
Cena (brutto)oferty najdroższej: 42 640,47 zł
Zamawiający wybrał ofertę firmy:
Usługi Remontowo-Budowlane, Jan Płonka
Gierałtowice 4, 34 -122 Wieprz
za cenę 9718,30 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta najkorzystniejsza zgodnie z kryteriami oceny ofert.
Nr
tematu
1
1
1
1
1
1
Nazwa i adres wykonawcy
(Nr oferty)
(1)
Magnum Opus Piotr Sawicki
ul. Zaporoska 29/5, 53-519 Wrocław
(3)
Usługi Remontowo-Budowlane, Jan Płonka
Gierałtowice 4, 34-122 Wieprz
(4)
ZUB Tomczyk
ul. Brożka 26/10, 30-405 Kraków
(5)
Speed Sport sp. z o.o.
ul. Staniewicka 1, 03-310 Warszawa
(6)
PHU Uwent-Pol
ul. Słowackiego 38, 28-300 Jędrzejów
(7)
PRB DE-Ka-Bud
ul. Na Grządkach 16, 30-421 Kraków
Liczba punktów
w kryterium
Cena (koszt)
Razem
22,79
22,79
100
100
33,07
33,07
35,90
35,90
38,70
38,70
40,34
40,34
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
(8)
Jawor Usługi Remontowo-Budowlane
Wacław Jawor
ul. Solskiego 9, 32-800 Brzesko
(9)
Inter-Plan s. c. Bogusław Bobek,
Adam Nanek
ul. J. Rzebika 6, 30-725 Kraków
(12)
Firma Budowlana Budex, Józef Skotniczny
ul. Kapelanka 1a/55, 30-347 Kraków
(13)
ZRB Jarosław Witek
Cianowice 292, 32-043 Skała
(14)
ZRB Jacek Kućmierz
ul. Koszarówka 5, 30-383 Kraków
(15)
PB Prebudrem
ul. Strażacka 47, 30-737 Kraków
(16)
ZRB Marek Głuc
ul. Okólna 3/15, 30-669 Kraków
(17)
PBH Ideal-Bud
ul. Półłanki 80/203, 30-740 Kraków
(18)
Antis PBK Rafał Ćwięczek
Al. Gen, Skrzyneckiego 17, 30-363 Kraków
(19)
ZUP Sawbud sp. z o.o.
Oś. Piastów 5/63, 31-623 Kraków
(20)
PT Olmak – Marek Olczyk
ul. Niska 13a, 31-306 Kraków
38,87
38,87
35,67
35,67
58,16
58,16
56,12
56,12
35,27
35,27
52,15
52,15
57,11
57,11
44,54
44,54
36,52
36,52
39,50
39,50
33,15
33,15
Zamawiający nie wykluczył żadnego Wykonawcy.
W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Nr oferty,
Lp.
Uzasadnienie odrzucenia oferty:
nazwa i adres wykonawcy:
Uzasadnienie: Art. 89 ust 1, pkt. 2 PZP
(10)
W formularzu oferty Wykonawca nie wpisał terminu
Bujakowski sp. z o.o.
realizacji umowy, a wymagany był zgodnie z pkt. 5
1
ul. Wspólna 13, 30-654 Kraków
SIWZ – do 30 grudnia 2011 r. W związku z czym treść
oferty nie odpowiada treści SIWZ i podlega ona
odrzuceniu.
Uzasadnienie: Art. 89 ust 1, pkt. 2 PZP
(2)
Wykonawca nie dołączył do oferty dokumentu
2
gwarancyjnego, zgodnie z pkt. 9.1.3 SIWZ. W związku
Trockenbau Baliczek
z czym treść oferty nie odpowiada treści SIWZ
34-713 Skawa 597
i podlega ona odrzuceniu.
Uzasadnienie: Art. 89 ust 1, pkt. 2 PZP
W formularzu oferty Wykonawca wpisał termin
(11)
wykonania umowy – 3 tygodnie, a wymagany był
Jumi-Bud Wojciech Śliwa
3
zgodnie z pkt. 5 SIWZ – do 30 grudnia 2011 r. W
ul. Poprzeczna 10, 33-190 Ciężkowice
związku z czym treść oferty nie odpowiada treści
SIWZ i podlega ona odrzuceniu.
Jednocześnie zawiadamiamy, że wobec czynności zamawiającego polegających na wykluczeniu
odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia, odrzucenia oferty odwołującego, przysługuje
odwołanie w terminie 5 dni od dania przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej
podstawę jego wniesienia, w formie określonej w ust.180 ustawy PZP.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować
zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu
czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie.
Umowa w prowadzonym postępowaniu może zostać zawarta po 13 grudnia 2011 r.