OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW Dorzecze: Obszar

Transkrypt

OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
region wodny Małej Wisły
Obszar Dorzecza Wisły
Region Wodny1):
Przemszy
PLRW20005212619 Brynica od źródeł do zbiornika Kozłowa Góra
Brynica, Trzonia, Czeczówka, Dopływ spod Żyglinka, Potok Ożarowicki
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring diagnostyczny zrealizowany w roku 2011, monitoring obszarów chronionych
PL01S1301_1698
Nazwa ppk
Brynica - powyżej zb. Kozłowa Góra
MDRW, MOEURW, MOPIRW, MORYRW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego i operacyjnego, w tym obszarów
chronionych w 2011 roku oraz operacyjnego substancji chemicznych i obszarów chronionych dla wód
przeznaczonych do spożycia w 2012 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźników azot azotynowy i krzemionka z
powodu braku normatywów oraz kadmu, dla którego granica oznaczania uniemożliwiła wykonanie oceny (zmiana
normatywów w okresie badawczym).
Stan wód Brynicy jcw od źródła do zbiornika Kozłowa Góra w 2012 oceniono jako zły. O klasyfikacji tej
zadecydował umiarkowany stan ekologiczny obszarów chronionych oraz stan chemiczny poniżej dobrego. Stan
ekologiczny jcw był dobry, miały na to wpływ elementy hydromorfologiczne, fizykochemiczne oraz biologiczne.
Wykonane również oceny dla wód przeznaczonych do bytowania ryb oraz dla obszarów wrażliwych na eutrofizację
wywołaną zanieczyszczeniami pochodzacymi ze źródeł komunalnych potwierdziły spełnienie wymogów dla
obszarów chronionych – ocena dziedziczona z 2011 r. Ostatecznie na ocenę stanu ekologicznego obszarów
chronionych w 2012 roku miało wpływ niespełnienie wymogów dla obszarów chronionych będących jednolitymi
częściami wód przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do
spożycia w zakresie ogólnego węgla organicznego oraz manganu.
Stan chemiczny jcw w 2011 roku nie osiągnął stanu dobrego w zakresie sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3cd)pirenu. Badania tych substancji kontynuowanie są w 2013 roku.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – II klasa - ocena dziedziczona z 2011 roku,
wskaźniki: makrobezkręgowce, makrofity – II klasa, fitobentos – nie klasyfikowany. Przyczyną wyłączenia z
oceny tego wskaźnika była opinia biologów, którzy wysoko ocenili stan wód jcw Brynica od źródeł do zbiornika
Kozłowa Góra, natomist fitobentos daje wynik odnoszący się do krótkiego okresu, tu pobór nastąpił podczas
wiosennych spływów powierzchniowych, nie byłaby więc to ocena miarodajna.
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – klasa II - ocena dziedziczona z 2011 roku,
o ocenie zadecydowały ChZT-Mn, OWO, ChZT-Cr, twardość ogólna i azot azotanowy – II klasa, pozostałe
wskaźniki – I klasa
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa- ocena dziedziczona z 2011 roku,
w II klasie wystąpiły bar, miedź, glin, pozostałe – I klasa,
(przyjęto poziomy odniesienia dla Brynicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego – ocena dziedziczona z 2011 roku, zgodnie z
wytycznymi GIOŚ (z 2013 r.), ocenie przypisano wysoki poziom ufności, środowiskową normę jakości
przekroczyły średnioroczne stężenia sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu. Powtórzone w 2012
roku badania dla tych WWA potwierdziły również przekroczenie norm środowiskowych,
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje – Ze względu na niespełnienie wymogów dodatkowych dla obszarów chronionych,
ocenę stanu ekologicznego jcw obniżono do stanu umiarkowanego.
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
35
MOC_ocena jcw 2012
35
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
38
MOC_ocena ppk 2012
42
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Przemsza
PLRW20000212639 Zbiornik Kozłowa Góra
Małej Wisły
Brynica, Dopływ spod Siemoni, Potok spod Nakła
jcw silnie zmieniona
Zbiornik zaporowy, utrata w migracji, w SZCW usytuowany jest zbiornik oraz występuje silnie zw. zab. miesz. oraz
wysoko poziom zagospodarowania powierzchni, zbiornik jest źródłem zaopatrzenia w wodę oraz ma istotne
znaczenie przeciwpowodziowe, ze względu na duży zakres potrzeb modernizacyjno-naprawczych, działania
inwestycyjne powinny być ukierunkowane na niepogorszenie stanu istniejącego
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
X
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
X
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
X
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
1)
2)
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring diagnostyczny zrealizowany w 2011, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
PLO1S1302_0702
Zb. Kozłowa Góra w rejonie ujścia rzeki Brynicy
Nazwa ppk
PLO1S1302_0703
Zb. Kozłowa Góra w rejonie zapory czołowej
MDZW, MBZW, MOPIZW, MOEUZW
nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego, badawczego,
operacyjnego w tym obszarów chronionych ze względu na eutrofizację w 2011 oraz obszarów
chronionych ze względu na wodę ujmowaną do zaopatrzenia ludności w 2011 oraz 2012 roku.
Ponadto na zlecenie GIOŚ w 2012 roku wykonane zostały dodatkowe badania ośmiu substancji
priorytetowych. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika kadm, dla którego granica oznaczania
uniemożliwiała wykonania oceny (zmiana normatywów w okresie badawczym).
Stan wód zbiornika Kozłowa Góra w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował
umiarkowany potencjał ekologiczny obszarów chronionych ze względu na elementy biologiczne
(fitoplankton w IV klasie), wskaźniki fizykochemiczne poniżej potencjału dobrego oraz stan chemiczny,
który został oceniony poniżej stanu dobrego, gdzie w grupie substancji priorytetowych przekroczenie
odnotowano we wskaźnikach: benzo(ghi)perylen oraz indeno(1,2,3-cd)piren – ocena dziedziczona z
2011 roku. Badanie tych substancji kontynuowane jest w 2013 roku.
Pod względem podatności zbiornika na eutrofizację oraz dla obszarów chronionych będących
jednolitymi częściami wód, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w
wodę przeznaczoną do spożycia, zarówno w części biologicznej jak i fizykochemicznej – oceniane
wskaźniki nie spełniały wymogów dla tych obszarów.
a) Elementy biologiczne – III klasa – ocena dziedziczona z 2011 roku, o ocenie zadecydował
fitoplankton w IV klasie, natomiast fitobentos odpowiadał I klasie, a makrobezkręgowce – II
klasie
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – stan poniżej potencjału dobrego - ocena
dziedziczona z 2011 roku, o ocenie zadecydowały wskaźniki: BZT5, ChZTCr i odczyn pH,
pozostałe wskaźniki w I klasie
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa – ocena dziedziczona z 2011 roku, o ocenie
zadecydowały wskaźniki: bar i fenole lotne, pozostałe wskaźniki w I klasie
(przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Brynicy)
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1. – 4.2.) – poniżej stanu dobrego – ocena dziedziczona z 2011
roku, zgodnie z wytycznymi GIOŚ ocenie przypisano wysoki poziom ufności, środowiskową
normę jakości przekroczyły średnioroczne stężenia sumy benzo(ghi)perylenu oraz
indeno(1,2,3-cd)pirenu, dodatkowo oceniono 8 substancji priorytetowych oznaczonych na
zlecenie GIOŚ przez laboratorium zewnętrzne, z częstotliwością 1 x kwartał, ocena tych
wsakźników nie wykazała przekroczeń norm dla stanu dobrego. Ze względu na niską
częstotliwość oznaczeń, przypisano jej niski poziom ufoności
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
36
MOC_ocena jcw 2012
36
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
-
Region Wodny1):
Przemszy
PLRW20006212632 Potok spod Nakła
Potok spod Nakła
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL01S1301_2147
Nazwa ppk
Potok spod Nakła - m. Ostrożnica
MORW, MOEURW, MORYRW
W punkcie pomiarowym Potok spod Nakła – m. Ostrożnica ocenę wykonano na podstawie wyników badań
monitoringu operacyjnego, w tym obszarów chronionych w 2010 roku oraz operacyjnego substancji chemicznych
w 2012 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Potok spod Nakła w 2012 roku oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany stan
ekologiczny oraz stan chemiczny poniżej dobrego. Stan ekologiczny jcw w obszarach chronionych był również
umiarkowany, a jcw nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołana
zanieczyszczeniami pochodzacymi ze źródeł komunalnych oraz dla bytowania ryb w warunkach naturalnych –
ocena dziedziczona z 2010 roku. Badania monitoringowe w Potoku od Nakła prowadzone są od 2008 r. i w
związku ze stwierdzonym wówczas przekroczeniem norm środowiskowych kadmu, badania tej substancji
kontynuowane są corocznie do chwili obecnej. W 2012 roku stężenia średnioroczne kadmu było poniżej stanu
dobrego.
Badany wskaźniki: makrofity – II klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - ocena dziedziczona z 2010
roku,
wskaźnikiem decydującym o ocenie w tej grupie był ogólny węgiel organiczny – poniżej stanu dobrego,
pozostałe wskaźniki I klasa czystości
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku,
w II klasie wystąpił bar, pozostałe badane – I klasa,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego,
W 2010 roku w wodach jcw przekroczone było stężenie średnioroczne i maksymalne kadmu. W 2011 roku
granica oznaczania uniemożliwiła wykonanie oceny kadmu (zmiana normatywów w okresie badawczym),
natomiast w 2012 roku środowiskową normę jakości przekroczyło tylko stężenie średnioroczne. Świadczy
to o zmniejszeniu stężeń kadmu w wodzie. Zgodnie z wytycznymi GIOŚ (z 2013 r.), ocenie przypisano
wysoki poziom ufności, ze względu na wysoką częstotliwość poboru (12x w roku).
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
37
MOC_ocena jcw 2012
37
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
39
MOC_ocena ppk 2012
43
Region Wodny1):
Przemsza
PLRW20006212652 Rów Świerklaniecki
Rów Świerklaniecki
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
z energetyki
inne
PL01S1301_1699
Nazwa ppk
Rów Świerklaniecki - m. Kozłowa Góra
MORW, MOEURW
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego oraz obszarów chronionych w roku 2010
w punkcie pomiarowym Rów Świerklaniecki – m. Kozłowa Góra. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot
azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Rów Świerklaniecki w 2012 oceniono jako zły – ocena w całości dziedziczona z 2010 roku. O ocenie
zadecydował umiarkowany potencjał ekologiczny. Jcw nie spełniała również wymogów dla obszarów chronionych
wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej
przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – III klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku,
wskaźniki: makrofity – III klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - ocena dziedziczona z 2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: azot amonowy i azot Kjeldahla – poniżej stanu dobrego, BZT5, substancje
rozpuszczone, twardość ogólna, azot azotanowy, azot ogólny i fosfor ogólny - II klasa, pozostałe wskaźniki – I
klasa,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: bar i miedź – II klasa, pozostałe badane zanieczyszczenia - I klasa,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
38
MOC_ocena jcw 2012
38
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
40
MOC_ocena ppk 2012
44
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW20007212669 Szarlejka
Szarlejka, Rów Radzionkowski
Utr.w mig.W SZCW usyt.jest zb.oraz wyst.silnie zw.zab.miesz.oraz wys.poz.zag.pow.Zb.jest źr.zaop.w wodę oraz
ma ist.znacz. przeciwpow. Ze wzgl.na duży zakres potrz.modern-napr,dz.inwest. pow.być ukier.na niepog.st.istn
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
z rolnictwa
PL01S1301_1700
Nazwa ppk
z energetyki
Szarlejka - ujście do Brynicy
MORWS, MOEURWS
inne
X
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu opracyjnego, w tym obszarów
chronionych w punkcie pomiarowym Szarlejka - ujście do Brynicy w 2010 roku. W ocenie nie
uwzględniono wskaźników azot azotynowy, subsatncje rozpuszczone i krzemionka z powodu braku
normatywów.
Stan wód Szarlejki w 2012 oceniono jako zły. Ocena jest w całości dziedziczona z 2010 roku. O
ocenie zadecydował słaby potencjał ekologiczny ze względu na elementy biologiczne i
fizykochemiczne. JCW nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację
wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki
klasyfikacji badanych wskaźników.
h) Elementy biologiczne – IV klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku,
wskaźniki: fitobentos – IV klasa,
i) Elementy hydromorfologiczne – II klasa,
j) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego - ocena dziedziczona z
2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: zawiesina, tlen rozpuszczony, BZT5, przewodność, siarczany,
chlorki, twardość ogólna, azot amonowy, azot Kjeldahla, azot ogólny, fosfor ogólny – poniżej
potencjału dobrego,
pozostałe wskaźniki : OWO – II klasa, temperatura, azot azotanowy – I klasa,
k) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa- ocena dziedziczona z 2010 roku,
w II klasie wystąpiły bar, bor węglowodory ropopochodne, pozostałe – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto jak
dla Brynicy),
l) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) –nie badane
m) Inne ocenianie wskaźniki
n) Inne istotne informacje
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
39
MOC_ocena jcw 2012
39
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
41
MOC_ocena ppk 2012
45
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW20006212674 Jaworznik
Jaworznik
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
X
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
PL01S1301_1701
Nazwa ppk
z energetyki
Jaworznik - ujście do Brynicy
MORW, MOEURW
inne
X
chronionych w punkcie pomiarowym Jaworznik - ujście do Brynicy w 2010 roku. W ocenie nie
uwzględniono wskaźników azot azotynowy i krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód Jaworznika w 2012 oceniono jako zły. Ocena jest w całości dziedziczona z 2010 roku. O
ocenie zadecydował umiarkowany stan ekologiczny ze względu na elementy biologiczne. Jcw nie
spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych oraz do celów rekreacyjnych, w tym
kąpieliskowych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
wskaźniki: fitobentos – III klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: BZT5, twardość ogólna, azot Kjeldahla, azot azotanowy – II
klasa, pozostałe – I klasa,
w II klasie wystąpił bar, pozostałe – I klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Brynicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) –nie badane
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
40
MOC_ocena jcw 2012
40
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
42
MOC_ocena ppk 2012
46
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW20005212678 Wielonka
Wielonka
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
PL01S1301_1702
Nazwa ppk
z energetyki
Wielonka - ujście do Brynicy
MORW, MOEURW
inne
X
chronionych w punkcie pomiarowym Wielonka - ujście do Brynicy w 2010 roku. W ocenie nie
uwzględniono wskaźników azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Wielonka w 2012 oceniono jako zły. Ocena jest w całości dziedziczona z 2010 roku. O
ocenie zadecydował słaby stan ekologiczny ze względu na elementy biologiczne i fizykochemiczne.
JCW spełniała wymogi dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych (ocena tylko na podstawie wskaźników
fizykochemicznych). Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku,
wskaźniki: makrobezkregowce – IV klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - ocena dziedziczona z
2010 roku,
o ocenie zadecydował wskaźnik: twardość ogólna- poniżej stanu dobrego,
wskaźniki: BZT5, azot Kjeldahla, azot azotanowy - II klasa;
pozostałe wskaźniki – I klasa,
w II klasie wystąpił bor, pozostałe – I klasa,
jak dla Brynicy),
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
41
MOC_ocena jcw 2012
41
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
43
MOC_ocena ppk 2012
47
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW200062126792 Rów Michałkowicki
Rów Michałkowicki
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
PL01S1301_1703
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Rów Michałkowicki - ujście do Brynicy
MORW, MOEURW
X
chronionych w punkcie pomiarowym Rów Michałkowicki - ujście do Brynicy w 2010 roku. W ocenie nie
Stan wód jcw Rów Michałkowicki w 2012 oceniono jako zły. Ocena jest w całości dziedziczona z 2010
roku. O ocenie zadecydował zły stan ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne i
fizykochemiczne. JCW nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację
wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych (ocena tylko na podstawie
wskaźników fizykochemicznych). Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – V klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku,
wskaźniki: makrobezkręgowce bentosowe – V klasa,
2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: tlen rozpuszczony, BZT5, OWO, przewodność, substancje
rozpuszczone, siarczany, chlorki, twardość ogólna, pH, azot amonoy, azot Kjeldahla, azot
ogólny, fosfor ogólny – poniżej stanu dobrego,
w II klasie wystąpiła tylko zawiesina ogólna, w I klasie tylko temperatura,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – poniżej stanu dobrego - ocena dziedziczona z 2010
roku,
o ocenie zadecydował wskaźnik: fenole lotne - poniżej stanu dobrego,
w II klasie wystąpiły bor, chrom ogólny, cynk, miedź, węglowodory ropopochodne,
pozostałe – I klasa,
jak dla Brynicy),
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
42
MOC_ocena jcw 2012
42
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
44
MOC_ocena ppk 2012
48
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW20006212684 Potok Leśny
Potok Leśny
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
PL01S1301_1704
Nazwa ppk
z energetyki
Potok Leśny - ujście do Rawy
MORW, MOEURW
inne
X
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu opracyjnego, w tym obszarów chronionych w punkcie
pomiarowym Potok Leśny - ujście do Rawy w 2010 roku. W ocenie nie uwzględniono wskaźników azot azotynowy
oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Potok Leśny w 2012 oceniono jako zły. Ocena jest w całości dziedziczona z 2010 roku. O ocenie
zadecydował umiarkowany stan ekologiczny. JCW nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych
na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono
wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - ocena dziedziczona z 2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: BZT5, azot amonowy, azot Kjeldahla, fosfor ogólny – poniżej stanu
dobrego,
w II klasie wystąpiły OWO, przewodność, substancje rozpuszczone, twardość ogólna, azot ogólny, pozostałe
– I klasa,
o ocenie zadecydował wskaźnik: bor, fenole lotne, węglowodory ropopochodne - II klasa, pozostałe – I
klasa,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto jak dla
Brynicy),
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
43
MOC_ocena jcw 2012
43
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
45
MOC_ocena ppk 2012
49
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW20006212689 Rawa
Rawa, Nowobytomka
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
X
z rolnictwa
PL01S1301_1705
Nazwa ppk
z energetyki
Rawa - ujście do Brynicy
MORWS, MOEURWS, MORY
inne
X
chronionych w punkcie pomiarowym Rawa - ujście do Brynicy w 2010 roku. W ocenie nie
uwzględniono wskaźników azot azotynowy, substancje rozpuszczone z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Rawa w 2012 oceniono jako zły. Ocena jest w całości dziedziczona z 2010 roku. O
ocenie zadecydował zły potencjał ekologiczny ze względu na elementy biologiczne i fizykochemiczne.
JCW nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
fizykochemicznych) oraz dla bytowania ryb w warunkach naturalnych. Poniżej przedstawiono wyniki
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego - ocena dziedziczona z
2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: zawiesina ogólna, tlen rozpuszczony, BZT5, przewodność,
siarczany, chlorki, twardość ogólna, azot amonowy, azot Kjeldahla, azot ogólny, fosfor ogólny –
poniżej potencjału dobrego,
w II klasie wystąpił: OWO, w I klasie: temperatura, pH, azot azotanowy,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: bor, węglowodory ropopochodne - II klasa, pozostałe – I
klasa,
jak dla Brynicy),
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
44
MOC_ocena jcw 2012
44
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
46
MOC_ocena ppk 2012
50
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW2000921269 Brynica od zb. Kozłowa Góra do ujścia
Brynica, Szarlejka, Rów z Orła Białego, Jaworznik, Rów z Dąbrówki Wielkiej, Wielonka, Rów
Michałkowicki, Rawa
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
PL01S1301_1706
Nazwa ppk
z energetyki
Brynica - ujście do Przemszy
MORWS, MOEURWS, MORYRWS
inne
X
chronionych w punkcie pomiarowym Brynica - ujście do Przemszy w 2010 roku. W ocenie nie
uwzględniono wskaźników azot azotynowy, substancje rozpuszczone oraz krzemionka z powodu
braku normatywów.
Stan wód jcw Brynica od zbiornika Kozłowa Góra do ujścia w 2012 oceniono jako zły. Ocena jest w
całości dziedziczona z 2010 roku. O ocenie zadecydował słaby potencjał ekologiczny, na który miały
wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. JCW nie spełniała wymogów dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych oraz dla bytowania ryb w warunkach naturalnych. Poniżej przedstawiono wyniki
2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: zawiesina ogólna, BZT5, przewodność, siarczany, chlorki,
twardość ogólna, azot amonowy, azot Kjeldahla, , fosfor ogólny – poniżej potencjału dobrego,
w II klasie wystąpiły wskaźniki: tlen rozpuszczony, OWO, azot ogólny, w I klasie: temperatura,
pH, azot azotanowy,
o ocenie zadecydował wskaźnik: bor, cynk - II klasa, pozostałe – I klasa,
jak dla Brynicy),
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
45
MOC_ocena jcw 2012
45
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
47
MOC_ocena ppk 2012
51
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Region Wodny1):
Przemszy
PLRW2000621231 Przemsza do zbiornika Przeczyce
Przemsza, Potok Ogrodzieniecki, Rów z Rokitna Szlacheckiego, Smudzówka, Potok Żelisławicki, Jordan
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring diagnostyczny realizowany był w 2011 roku, monitoring obszarów chronionych.
PL01S1301_1707
Nazwa ppk
Przemsza - powyżej zbiornika Przeczyce
MDRW, MOEURW, MORYRW, MORERW
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego z 2011 roku i operacyjnego
obszarów chronionych z 2010 i 2011 roku oraz operacyjnego substancji chemicznych z 2012 roku. Punkt
monitoringowy zlokalizowano powyżej zbiornika Przeczyce. W ocenie nie uwzględniono wskaźników azot
azotynowy i krzemionka z powodu braku normatywów oraz kadmu, dla którego granica oznaczania
uniemożliwiła wykonanie oceny (zmiana normatywów w okresie badawczym).
Stan wód jcw Przemsza do zbiornika Przeczyce w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował ich słaby stan
ekologiczny oraz stan chemiczny poniżej dobrego. Fitobentos (wskaźnik okrzemkowy) zaklasyfikował wodę jcw
do IV klasy, natomiast wskaźniki fizykochemiczne nie przekroczyły II klasy czystości. Wykonano również oceny
spełnienia warunków dla obszarów chronionych, tutaj dla bytowania ryb i przeznaczonych do celów
rekreacyjnych (dziedziczone z 2010 roku) oraz dla obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzacymi ze źródeł komunalnych (dziedziczona z 2011 roku). Ostatecznie jcw nie
spełniała wymogów dla obszarów chronionych w analizowanych zakresach. Przekroczenia wymogów dla
bytowania ryb spowodował fosfor ogólny, dla celów kąpieliskowych oraz eutrofizację ze źródeł komunalnych
spowodowały wskaźniki biologiczne - fitobentos i makrofity.
Stan chemiczny jcw w 2011 roku nie osiągnął stanu dobrego w zakresie sumy benzo(g,h,i)perylenu i
indeno(1,2,3-cd)pirenu. Badania tych substancji kontynuowanie są w 2013 roku.
wskaźniki: Fitobentos – IV klasa, makrobezkręgowce, makrofity – III klasa,
o ocenie zadecydowały ChZT-Mn i azot azotanowy – II klasa, pozostałe wskaźniki – I klasa
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – I klasa - ocena dziedziczona z 2011 roku,
(przyjęto poziomy odniesienia dla Przemszy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego – ocena dziedziczona z 2011 roku,
zgodnie z wytycznymi GIOŚ (z 2013 r.), ocenie przypisano wysoki poziom ufności, środowiskową normę
jakości przekroczyły średnioroczne stężenia sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu.
Powtórzone w 2012 roku badania dla tych WWA potwierdziły również przekroczenie norm
środowiskowych,
f)
Inne ocenianie wskaźniki
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
46
MOC_ocena jcw 2012
46
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
48
MOC_ocena ppk 2012
52
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Przemsza
PLRW20000212399 Zbiornik Przeczyce
Małej Wisły
Czarna Przemsza, Szeligowiec, Dopływ w Boguchwałowicach
Zbiornik zaporowy, utrata w migracji, regulacja głównej rzeki, w SZCW zbiornik wody o istotnym znaczeniu
przeciwpowodziowymi i rekreacyjnym, liczna zabudowa mieszkalna oraz wysoki poziom zagospodarowania
powierzchni, ze względu na duży zakres potrzeb modernizacyjno-napawczych., działania inwestycyjne powinny być
ukierunkowane na niepogorszenie stanu istniejącego
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
X
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
3)
4)
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring diagnostyczny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
PL01S1302_2165
Zb. Przeczyce w rejonie ujścia Przemszy
Nazwa ppk
PL01S1302_0711
Zb. Przeczyce w rejonie zapory czołowej
MDZW, MBZW, MOEUZW
nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego, badawczego i
operacyjnego obszarów chronionych ze względu na eutrofizację w 2012 roku. Ponadto na zlecenie
GIOŚ w 2012 roku wykonane zostały dodatkowe badania ośmiu substancji priorytetowych. W ocenie
uwzględniono wszystkie badane wskaźniki.
Stan wód zbiornika Przeczyce w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany
potencjał ekologiczny obszarów chronionych ze względu na elementy biologiczne (fitoplankton w IV
klasie i makrobezkręgowce w III klasie).
Wskaźniki fizykochemiczne z grupy 3.1.-3.5. oceniono w II klasie, a z grupy 3.6. w I klasie
czystości. Stan chemiczny zbiornika oceniono jako dobry.
Na podstawie dokonanej klasyfikacji stwierdzono, że wody zbiornika nie spełniały wymagań
dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze
źródeł komunalnych.
a) Elementy biologiczne – III klasa – o ocenie zadecydował fitoplankton w IV klasie oraz
makrobezkręgowce w III klasie, natomiast fitobentos sklasyfikowano w II klasie
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa, o ocenie zadecydowały wskaźniki: BZT5,
OWO i odczyn pH, pozostałe wskaźniki w I klasie
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – I klasa
przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Przemszy
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1. – 4.2.) – stan dobry – zgodnie z wytycznymi GIOŚ ocenie
przypisano wysoki poziom ufności, dodatkowo oceniono 8 substancji priorytetowych
oznaczonych na zlecenie GIOŚ przez laboratorium zewnętrzne, z częstotliwością 1 x kwartał,
ocena tych wsakźników nie wykazała przekroczeń norm dla stanu dobrego. Ze względu na
niską częstotliwość oznaczeń, przypisano jej niski poziom ufoności
f) Inne oceniane wskaźniki
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Microsoft Excel – 13_ocena RW STAN_ocena jcw 2012
47
jcw 2012
MOC_ocena jcw 2012
47
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
-
Region Wodny1):
Przemszy
PLRW20007212529 Trzebyczka
Trzebyczka
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
z energetyki
inne
PL01S1301_1708
Nazwa ppk
Trzebyczka - ujście do Przemszy
MORW, MOEURW
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu
operacyjnego i
obszarów chronionych
przeprowadzonych w 2010 roku w punkcie pomiarowym Trzebyczka – ujście do Przemszy. W ocenie nie
uwzględniono wyników azotu azotynowego z powodu braku normatywów.
Stan ekologiczny obszarów chronionych jcw Trzebyczka w 2012 oceniono jako dobry. Zadecydowały o tym dobry
stan ekologiczny oraz spełnienie wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzacymi ze źródeł komunalnych – oceny dziedziczona z 2010 roku. Poniżej
wskaźnik: makrobezkręgowce – II klasa
o ocenie zadecydowały substancje rozpuszczone, twardość ogólna, azot azotanowy, azot ogólny – II klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa- ocena dziedziczona z 2010 roku, bar, bor, cynk – II klasa,
pozostałe badane wskaźniki – I klasa,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
48
MOC_ocena jcw 2012
48
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
49
MOC_ocena ppk 2012
53
Załącznik nr 20 do Wytycznych
Region Wodny1):
Przemszy
PLRW2000621254 Pagor
Pagor
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
PL01S1301_1709
Nazwa ppk
Pagor - ujście do Przemszy
MORW, MOEURW
W 2010 roku w punkcie Pagor ujście do Przemszy prowadzono badania monitoringowe służące do oceny jcw
Pagor. Prowadzono tam monitoring w zakresie operacyjnym oraz obszarów chronionych. W ocenie nie
uwzględniono azotu azotynowego oraz krzemionki z powodu braku normatywów.
Stan jcw Pagor w 2012 roku oceniono jako zły – ocena w całości dziedziczona z 2010 roku. Stan ekologiczny jcw
był umiarkowany, zadecydowały o tym element biologiczny – fitobentos w III klasie czystości, natomiast
hydromorfologia i fizykochemia mieściły się w klasie I – II. Ze względu na fitobentos jcw nie spełniała również
wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzacymi ze
źródeł komunalnych, ocena dziedziczona z 2010 r. Ostatecznie stan ekologiczny w obszarach chronionych jcw
Pagor w 2012 roku oceniono jako umiarkowany.
wskaźniki: fitobentos – III klasa
o ocenie zadecydowały ogólny węgiel organiczny i azot azotanowy – II klasa, pozostałe wskaźniki – I klasa
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – I klasa- ocena dziedziczona z 2010 roku,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
49
MOC_ocena jcw 2012
49
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
50
MOC_ocena ppk 2012
54
Załącznik nr 20 do Wytycznych
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Region Wodny1):
Przemszy
PLRW20000212589 Pogoria
Pogoria, Babia Ława
Zb.zap,utr.w migra,reg.gł.rzeki.W SZCW zb.wody o ist.znacz.przeciwpow.i rekr. Liczna zab.mieszk.oraz
wys.poziom zag.pow. Ze wzgl.na duży zakr.potrz.moderno-napr,dz. Inw. powinny być ukier.na
niepog.st.istn
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
PL01S1301_1710
Nazwa ppk
Pogoria - ujście do Przemszy
MORWS, MOEURWS, MORERWS, MORYRWS
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego, w tym obszarów chronionych w 2010
roku. Badania prowadzono w punkcie Potok Pogoria – ujście do Przemszy. W ocenie nie uwzględniono azotu
azotynowego z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Pogoria oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby potencjał ekologiczny wód. Wykonano
również oceny spełniania wymagań dla obszarów chronionych w 2012 roku – dziedziczone z 2010 roku. Jcw
Pogoria nie spełniała wymagów dla wód przeznaczonych do bytowania ryb (niedobór tlenu rozpuszczonego,
natomiast przekroczenia stężeń azotu amonowego i fosforu ogólnego). Normy dla wód przeznaczonych do celów
rekreacyjnych oraz dla obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzacymi ze
źródeł komunalnych były dotrzymane. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
wskaźnik: makrobezkręgowce – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa, jcw silnie zmieniona,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – ocena dziedziczona z 2010 roku, poniżej potencjału dobrego,
ze względu na twardość ogólną; BZT5, azot amonowy, azot Kjeldahla - II klasa, pozostałe wskaźniki – I klasa
w II klasie wystąpiły bor, chrom ogólny, pozostałe – I klasa,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
50
MOC_ocena jcw 2012
50
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
51
MOC_ocena ppk 2012
55
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW20005212729 Bolina
Bolina, Bolina Południowa 1, Bolina Południowa 2
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
X
z rolnictwa
PL01S1301_1711
Nazwa ppk
z energetyki
Bolina - ujście do Przemszy
MORW, MOEURW
inne
X
chronionych w punkcie pomiarowym Bolina - ujście do Przemszy w 2010 roku. W ocenie nie
Stan wód jcw Bolina w 2012 oceniono jako zły. Ocena jest w całości dziedziczona z 2010 roku. O
ocenie zadecydował zły stan ekologiczny ze względu na elementy biologiczne i fizykochemiczne. JCW
nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
fizykochemicznych). Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: zawiesina ogólna, tlen rozpuszczony, BZT5, OWO,
przewodność, substancje rozpuszczone, siarczany, chlorki, twardość ogólna, azot amonowy,
azot Kjeldahla, azot ogólny, fosfor ogólny – poniżej stanu dobrego,
w I klasie wystąpiły wskaźniki: temperatura, pH, azot azotanowy,
o ocenie zadecydował wskaźnik: bar, bor, fenole lotene, węglowodory ropopochodne - II klasa,
jak dla Przemszy),
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
51
MOC_ocena jcw 2012
51
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
52
MOC_ocena ppk 2012
56
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW2000821279 Przemsza od zbiornika Przeczyce do ujścia Białej Przemszy
Przemsza, Dopływ z Sadowia, Trzebyczka, Pagor, Psarka, Pogoria, Brynica, Bolina
Zb.zap,utr.w migra,reg.gł.rzeki.W SZCW zb.wody o ist.znacz.przeciwpow.i rekr. Liczna zab.mieszk.oraz wys.poziom
zag.pow. Ze wzgl.na duży zakr.potrz.moderno-napr,dz. Inw. powinny być ukier.na niepog.st.istn
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
X
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
X
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
z energetyki
inne
PL01S1301_2150, PL01S1301_1712
Nazwa ppk
Przemsza - powyżej ujęcia w Będzinie, Przemsza powyżej ujścia Białej Przemszy
MORWS, MOPIRWS, MORYRWS, MOEURWS
X
chronionych w 2010 roku w punkcie pomiarowym Przemsza - powyżej ujścia Białej Przemszy oraz
obszarów chronionych w latach 2010-2012 w punkcie pomiarowym Przemsza - powyżej ujęcia w
Będzinie. W ocenie nie uwzględniono wskaźników azot azotynowy, substancje rozpuszczone i
krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Przemsza od zbiornika Przeczyce do ujścia Białej Przemszy w 2012 oceniono jako zły.
Ocena jest w całości dziedziczona z 2010 roku. Ocenę wykonano na podstawie badań prowadzonych
w punktach pomiarowych: Przemsza - powyżej ujęcia w Będzinie i Przemsza - powyżej ujścia Białej
Przemszy. O ocenie zadecydował umiarkowany potencjał ekologiczny ze względu na elementy
biologiczne i fizykochemiczne. JCW nie spełniała wymogów dla bytowania ryb w warunkach
naturalnych oraz wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych.
W latach 2010-2012 jcw spełniała wymogi dla obszarów chronionych przeznaczonych do poboru wody
na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia. Ocena wskaźników pod kątem zaopatrzenia
ludności w wodę do spożycia, na podstawie badań prowadzonych w latach 2010-2012 wykazała, że
jakość badanych elementów fizykochemicznych nie przekraczała kategorii A2, a baktriologicznych A3.
W 2012 roku wystąpiło nieznaczne przekroczenie narmatywu kategorii A2 dla stężenia manganu,
które mieściło sie w granicach niepewności pomiaru. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji
badanych wskaźników.
2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: BZT5, twardość ogólna, azot amonowy, azot Kjeldahla,
fosforany – poniżej potencjału dobrego,
w II klasie wystąpiły wskaźniki: przewodność, siarczany, chlorki, azot azotanowy, azot ogólny,
fosfor ogólny,
w I klasie wystąpiły wskaźniki: zawiesina ogólna, tlen rozpuszczony, temperatura, pH, OWO,
o ocenie zadecydował wskaźnik: bor, cynk - II klasa, pozostałe – I klasa,
jak dla Przemszy),
g) Inne istotne informacje – decydujacy wpływ na stan wód jcw ma punkt pomiarowy Przemsza powyżej ujścia Białej Przemszy, zlokalizowany poniżej dopływów Brynica i Bolina
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
52
MOC_ocena jcw 2012
52
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
53
MOC_ocena ppk 2012
57,58
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW20005212829 Centuria
Centuria, Dopływ spod Zawangródzia
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
X
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
PL01S1301_2123
Nazwa ppk
z energetyki
Centuria - ujście do Białej Przemszy
MORW, MOEURW
inne
X
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Centuria - ujście do Białej Przemszy w roku 2010. W ocenie nie uwzględniono
wskaźnika azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan ekologiczny jcw Centuria w 2012 oceniono jako dobry. O ocenie zadecydowała II klasa
elementów biologicznych i fizykochemicznych z grupy 3.6. Jcw spełniała wymogi dla obszarów
komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
wskaźniki: fitobentos – II klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – I klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku,
o ocenie zadecydował wskaźnik: fenole lotne – II klasa,
pozostałe badane – I klasa,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
53
MOC_ocena jcw 2012
53
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
54
MOC_ocena ppk 2012
59
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW200062128329 Strumień Błędowski
Strumień Błędowski, Potok Błędowski, Potok Jeziorowicki
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
PL01S1301_1713
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Strumień Błędowski - ujście do Białej Przemszy
MORW, MOEURW
punkcie pomiarowym Strumień Błędowski - ujście do Białej Przemszy w roku 2010. W ocenie nie
uwzględniono wskaźnika azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Strumień Błędowski oceniono jako zły - ocena dziedziczona z 2010 roku. O ocenie
zadecydował umiarkowany stan ekologiczny ze względu na elementy biologiczne. Jcw nie spełniała
wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych
wskaźników.
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: BZT5 i OWO – II klasa, pozostałe wskaźniki – I klasa,
o ocenie zadecydował wskaźnik: weglowodory ropopochodne – II klasa,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
54
MOC_ocena jcw 2012
54
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
55
MOC_ocena ppk 2012
60
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW200052128349 Biała
Biała, Sztolnia Ponikowska, Dąbrówka
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
X
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
PL01S1301_1714
Nazwa ppk
z energetyki
Biała - ujście do Białej Przemszy
inne
X
roku 2010 oraz monitoringu operacyjnego substancji chemicznych w roku 2012, w punkcie
pomiarowym Biała - ujście do Białej Przemszy. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy
oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Biała w 2012 roku oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany stan
ekologiczny - ocena dziedziczona z 2010 roku oraz stan chemiczny poniżej dobrego. Jcw spełniała
wymogi dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł komunalnych, natomiast nie spełniała wymogów określonych dla bytowania
ryb w warunkach naturalnych - oceny dziedziczone z 2010 roku. Stan chemiczny jcw w 2012 roku nie
osiągnął stanu dobrego. Środowiskowe normy jakości przekraczały stężenia kadmu i ołowiu (źródła
zanieczyszczeń na terenie województwa małopolskiego, jcw Dąbrówka). W związku z
przekroczeniami norm środowiskowych kadmu i ołowiu w omawianej jcw, wskaźniki te badane były
latach 2010-2012. W roku 2012 wystąpił wzrost stężeń kadmu i ołowiu. Badania tych substancji
kontynuowanie są w 2013 roku. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
wskaźniki: fitobentos – II klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - ocena dziedziczona z 2010
roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy zasolenia: siarczany i twardość ogólna – poniżej stanu
dobrego, w II klasie wystąpiły substancje rozpuszczone, pozostałe wskaźniki – I klasa,
o ocenie zadecydował wskaźnik - cynk –– II klasa, pozostałe badane - I klasa,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego, żaden z elementów chemicznych
nie był dziedziczony z poprzednich lat,
w 2012 roku środowiskową normę jakości przekroczyły stężenia średnioroczne i maksymalne
kadmu oraz średnioroczne ołowiu,
zgodnie z wytycznymi GIOŚ_2013 ocenie stanu chemicznego przypisano wysoki poziom ufności,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
55
MOC_ocena jcw 2012
55
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
56
MOC_ocena ppk 2012
61
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW20008212859 Biała Przemsza od Ryczówka do Koziego Brodu
Biała Przemsza, Centuria, Strumień Błędowski, Biała, Dopływ w Miedawie, Sztolnia, Sztoła, Kanał Główny,
Kozi Bród
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
X
z rolnictwa
PL01S1301_1715
Nazwa ppk
z energetyki
Biała Przemsza - w Maczkach
inne
X
roku 2010 oraz operacyjnego substancji chemicznych w 2012 roku w punkcie pomiarowym Biała
Przemsza - w Maczkach. W ocenie nie uwzględniono wskaźników azot azotynowy i krzemionka z
powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Biała Przemsza od od Ryczówka do Koziego Brodu w 2012 oceniono jako zły. O ocenie
zadecydował umiarkowany stan ekologiczny - ocena dziedziczona z 2010 roku oraz stan chemiczny
poniżej dobrego. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację
wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych oraz dla bytowania ryb w
warunkach naturalnych - ocena dziedziczona z 2010 roku. Stan chemiczny jcw w 2012 roku nie
osiągnął stanu dobrego. Środowiskowe normy jakości przekraczały stężenia kadmu i ołowiu. W
związku z przekroczeniami norm środowiskowych kadmu i ołowiu w omawianej jcw, wskaźniki te
badane były latach 2010-2012. W roku 2012 wystąpił wzrost stężeń kadmu i ołowiu. Badania tych
substancji kontynuowanie są w 2013 roku. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych
wskaźników.
2010 roku,
o ocenie zadecydował wskaźnik z grupy zasolenia: twardość ogólna – poniżej stanu dobrego,
w II klasie wystąpiły substancje rozpuszczone, siarczany, azot azotanowy,
o ocenie zadecydował wskaźnik: - cynk –– II klasa, pozostałe badane - I klasa,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego, żaden z elementów
chemicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat,
zgodnie z wytycznymi GIOŚ_2013 ocenie stanu chemicznego przypisano wysoki poziom
ufności,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
56
MOC_ocena jcw 2012
56
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
57
MOC_ocena ppk 2012
62
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW20005212869 Kozi Bród
Kozi Bród, Rów od Krystynowa, Żabnik, Dopływ spod Ciężkowic, Łużnik
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
z energetyki
inne
X
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych, monitoring badawczy
Kozi Bród - m.Ciężkowice, Kozi Bród - miejscowość
PL01S1301_3301, PL01S1301_1718
Nazwa ppk
Szczakowa-Wieś
MORW, MOEURW, MORYRW, MBRW
punkcie pomiarowym Kozi Bród - miejscowość Szczakowa-Wieś oraz badawczego w punkcie Kozi
Bród - m.Ciężkowice w roku 2010. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu
braku normatywów.
Stan wód jcw Kozi Bród w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował zły stan ekologiczny ze
względu na elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów
komunalnych oraz dla bytowania ryb w warunkach naturalnych – ocena dziedziczona z 2010. Poniżej
wskaźniki: makrobezkregowce – V klasa,
2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy tlenowej: BZT5, zasolenia: substancje rozpuszczone,
siarczany, twardość ogólna oraz z grupy związków biogennych azot amonowy, azot Kjeldahla –
poniżej stanu dobrego, w II klasie wystąpiła przewodność, azot aztanowy, azot ogólny,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – poniżej stanu dobrego - ocena dziedziczona z 2010
roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: fenole lotne - poniżej stanu dobrego,
bor – II klasa; pozostałe badane - I klasa,
przekroczenia norm fenoli lotnych wystąpiły tylko w punkcie pomiarowym Kozi Bród miejscowość Szczakowa-Wieś,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
57
MOC_ocena jcw 2012
57
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
58,59
MOC_ocena ppk 2012
63
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW20000212882 Rakówka
Rakówka
Obszar o silnie i nadal trwających oddziaływania czynnego przemysłu wydobywczego i energetycznego.
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
PL01S1301_1716
Nazwa ppk
z energetyki
Rakówka - ujście do potoku Bobrek
MORWS, MOEURWS
inne
X
punkcie pomiarowym Rakówka - ujście do potoku Bobrek w roku 2010. W ocenie nie uwzględniono
Stan wód jcw Rakówka w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby potencjał ekologiczny
ze względu na elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów
komunalnych – ocena dziedziczona z 2010. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych
wskaźników.
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa
2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy tlenowej: BZT5; zasolenia: przewodność, chlorki,
twardość ogólna oraz z grupy związków biogennych: azot amonowy, azot Kjeldahla – poniżej
potencjału dobrego, w II klasie wystąpiły wskaźniki: azot aztanowy, azot ogólny i fosfor ogólny,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – poniżej potencjału dobrego - ocena dziedziczona z
2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: fluorki - poniżej potencjału dobrego,
w II klasie wystąpiły fenole lotne, pozostałe badane – I klasa,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
58
MOC_ocena jcw 2012
58
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
60
MOC_ocena ppk 2012
64
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW20005212889 Bobrek
Bobrek, Rakówka, Jamki, Rów Mortimerowski, Rów Klimontowski
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
PL01S1301_1717
Nazwa ppk
z energetyki
Bobrek - ujście do Białej Przemszy
MORW, MOEURW
inne
X
punkcie pomiarowym Bobrek - ujście do Białej Przemszy w roku 2010. W ocenie nie uwzględniono
Stan wód jcw Bobrek w 2012 oceniono jako zły - ocena dziedziczona z 2010. O ocenie zadecydował
słaby stan ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie
spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych oraz dla bytowania ryb w warunkach
naturalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy tlenowej: BZT5 oraz z grupy zasolenia: przewodność,
substancje rozpuszczone, siarczany, chlorki, twardość ogólna – poniżej stanu dobrego,
w II klasie wystąpiły wskaźniki: zawiesina ogólna, azot Kjeldahla, azot aztanowy, azot ogólny i
fosfor ogólny, pozostałe wskaźniki – I klasa,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: bor, fenole lotne i fluorki – II klasa,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
59
MOC_ocena jcw 2012
59
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
61
MOC_ocena ppk 2012
65
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW2000821289 Biała Przemsza od Koziego Brodu do ujścia
Biała Przemsza, Bobrek
Regulacje, utrudnienia w migracji.Obsz.o silnie i nadal trwających oddz.czynnego przemysłu wydob.i energ. Brak
realnych podstaw do dz.restyt.
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
X
z rolnictwa
PL01S1301_1719
Nazwa ppk
z energetyki
Biała Przemsza - ujście do Przemszy
MDRWS, MORWS, MOEURWS
inne
X
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego zrealizowanego w 2011
roku, obszarów chronionych w roku 2010 i 2011 oraz operacyjnego substancji chemicznych w 2012
roku w punkcie pomiarowym Biała Przemsza - ujście do Przemszy. W ocenie nie uwzględniono
wskaźników azot azotynowy i krzemionka z powodu braku normatywów. W ocenie stanu chemicznego
uwzględniono 8 wskaźników (chloroalkany, chlorfenwinfos, chlorpyrifos, ftalan di(2-etyloheksyl)
(DEHP), nonylofenol, oktylofenol, związki tributylocyny, trifluralina) badanych na zlecenie GIOŚ w
2011 roku.
Stan wód jcw Biała Przemsza od Koziego Brodu do ujścia w 2012 oceniono jako zły. O ocenie
zadecydował słaby potencjał ekologiczny oraz stan chemiczny poniżej dobrego. Jcw nie spełniała
wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł komunalnych w zakresie fitobentosu i makrofitów – ocena dziedziczona z
2011 roku oraz dla bytowania ryb w warunkach naturalnych - ocena dziedziczona z 2010 roku. Stan
chemiczny jcw w 2012 roku nie osiągnął stanu dobrego w zakresie kadmu i ołowiu, a w 2011 roku
także w zakresie sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu. Badania tych substancji
kontynuowanie są w 2013 roku. W związku z przekroczeniami norm środowiskowych kadmu i ołowiu
w omawianej jcw, wskaźniki te badane były latach 2010-2012. W roku 2012 wystąpił wzrost stężeń
kadmu i ołowiu. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
wskaźniki: fitobentos, makrobezkregowce – III klasa, makrofity – IV klasa,
2011 roku,
o ocenie zadecydował wskaźnik z grupy zasolenia: twardość ogólna – poniżej potencjału
dobrego, w II klasie wystąpiły siarczany, pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – poniżej potencjału dobrego - ocena dziedziczona z
2011 roku,
w 2012 roku badany tal – poniżej potencjału dobrego,
ocany dziedziczone z 2011 roku - cynk, fenol lotne –– II klasa, pozostałe badane - I klasa,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego
ocany dziedziczone z 2011 roku - stężenia sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu
w 2011 roku – poniżej stanu dobrego, pozostałe badane wskaźniki – stan dobry,
zgodnie z wytycznymi GIOŚ_2013 ocenie stanu chemicznego przypisano niski poziom ufności,
o którym zadecydowała niska częstotliwość badań (4x w roku) wskaźników: chloroalkany,
chlorpyrifos, ftalan di(2-etyloheksyl) (DEHP), nonylofenol, oktylofenol, związki tributylocyny,
trifluralina, pozostałe wskaźniki – wysoki poziom ufności,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
60
MOC_ocena jcw 2012
60
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
62
MOC_ocena ppk 2012
66
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW2000521292 Wąwolnica
Wąwolnica
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
X
z rolnictwa
PL01S1301_1720
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Potok Wąwolnica - ujście do Przemszy
MORW, MOEURWS
X
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego oraz obszarów chronionych
w roku 2010 oraz operacyjnego substancji chemicznych w 2012 roku w punkcie pomiarowym Potok
Wąwolnica - ujście do Przemszy. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu
braku normatywów.
Stan wód jcw Wąwolnica w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował zły stan ekologiczny –
ocena dziedziczona z 2010 roku oraz stan chemiczny poniżej dobrego. Na zły stan ekologiczny miały
wpływ zarówno elementy biologiczne jak i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów
komunalnych – ocena dziedziczona z 2010. W jcw Wąwolnica corocznymi badaniami w latach 2010 2012 objęte były cyjanki wolne i związane, których stężenia przekraczały w poprzednich latach
wartości graniczne dobrego stanu wód. Analizowane stężenia cyjanków wolnych od 2010 malały i w
2012 roku nie przekroczyły wartości granicznych dobrego stanu wód, cyjanków związanych były na
podobnym poziomie - II klasa. Stan chemiczny jcw w 2012 roku nie osiągnął stanu dobrego w
zakresie średniorocznych i maksymalnych stężeń HCH i chlorfenwinfosu. W związku z
przekroczeniami norm środowiskowych HCH i chlorfenwinfosu w omawianej jcw, wskaźniki te badane
były latach 2010 - 2012. Najwyższe stężenia tych substancji wystąpiły w 2011 roku. Poniżej
wskaźniki: makrobezkregowce – V klasa,
2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy zasolenia: przewodność, substancje rozpuszczone,
siarczany, chlorki, twardość ogólna oraz z grupy związków biogennych: azot amonowy, azot
Kjeldahla – poniżej potencjału dobrego,
w II klasie wystąpiły chlorki i BZT5, pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – poniżej potencjału dobrego, o ocenie zadecydowała
ocena dziedziczona z 2010 roku,
w 2012 roku badane cyjanki wolne, cyjanki związane – II klasa,
ocany dziedziczone z 2010 roku: fenole lotne poniżej potencjału dobrego;
bor, weglowodory ropopochodne - II klasa; pozostałe badane - I klasa,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego, żaden z elementów
chemicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat,
w 2012 roku środowiskową normę jakości przekroczyły średnioroczne i maksymalne stężenia
HCH i chlorfenwinfosu,
zgodnie z wytycznymi GIOŚ_2013 ocenie stanu chemicznego przypisano wysoki poziom
ufności,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
61
MOC_ocena jcw 2012
61
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
63
MOC_ocena ppk 2012
67
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW2000521296 Byczynka
Byczynka
przekroczony wskaźnik m4 - zmiany morfologiczne
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
PL01S1301_1722
Nazwa ppk
z energetyki
Byczynka - ujście do Przemszy
MORWS, MOEURWS
inne
X
w roku 2010 w punkcie pomiarowym Byczynka - ujście do Przemszy. W ocenie nie uwzględniono
wskaźnika azot azotynowy i krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Byczynka w 2012 oceniono jako zły – ocena w całości dziedziczona z 2010 roku. O
ocenie zadecydował umiarkowany potencjał ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne.
Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji
badanych wskaźników.
h) Elementy biologiczne – III klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku,
i) Elementy hydromorfologiczne – II klasa
j) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: BZT5, OWO, twardość ogólna, azot Kjeldahla, azot azotanowy II klasa, pozostałe wskaźniki – I klasa,
k) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - ocena dziedziczona z 2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: bor – II klasa, pozostałe badane - I klasa,
l) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
m) Inne ocenianie wskaźniki
n) Inne istotne informacje
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
62
MOC_ocena jcw 2012
62
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
64
MOC_ocena ppk 2012
68
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW2000021298 Matylda
Matylda
jcw sztuczna
Działalność człowieka w miejscu gdzie poprzednio nie było cieków - Kanał Matylda.
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
PL01S1301_1723
Nazwa ppk
z energetyki
Kanał Matylda - ujście do Przemszy
MORWS, MOEURWS
inne
X
w roku 2010 w punkcie pomiarowym Kanał Matylda - ujście do Przemszy. W ocenie nie uwzględniono
wskaźnika azot azotynowy i krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Kanał Matylda w 2012 oceniono jako zły – ocena w całości dziedziczona z 2010 roku. O
ocenie zadecydował umiarkowany potencjał ekologiczny. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów
komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
2010 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: OWO – poniżej potencjału dobrego,
Wskaźniki: BZT5, azot Kjeldahla, fosfor ogólny - II klasa, pozostałe wskaźniki – I klasa,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: cynk – II klasa, pozostałe badane - I klasa,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
63
MOC_ocena jcw 2012
63
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
65
MOC_ocena ppk 2012
69
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Wisły
Region Wodny1):
Małej Wisły
Przemszy
PLRW200010212999 Przemsza od Białej Przemszy do ujścia
Przemsza, Biała Przemsza, Przyrwa, Wąwolnica, Rów Kosztowski, Byczynka, Matylda, Mała Struga,
Imielinka
jcw naturalna
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
X
monitoring diagnostyczny zrealizowany w 2011 roku, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
PL01S1301_1721, PL01S1301_1724
Przemsza - wodowskaz "Jeleń", Przemsza - w Chełmku
Nazwa ppk
MDRW, MORW, MORYRW, MOEURW, MBRW
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego zrealizowanego w 2011
roku, obszarów chronionych w roku 2010 i 2011, operacyjnego substancji chemicznych w 2012 roku w
punkcie pomiarowym Przemsza - w Chełmku oraz badawczego w 2012 roku w zakresie substancji
chemicznych: HCH i chlorfenwinfosu w Przemszy – wodowskaz “Jeleń”. W ocenie nie uwzględniono
wskaźników azot azotynowy i krzemionka z powodu braku normatywów. W ocenie stanu chemicznego
uwzględniono 8 wskaźników (chloroalkany, chlorfenwinfos, chlorpyrifos, ftalan di(2-etyloheksyl)
(DEHP), nonylofenol, oktylofenol, związki tributylocyny, trifluralina) badanych na zlecenie GIOŚ.
Stan wód jcw Przemsza od Białej Przemszy do ujścia w 2012 oceniono jako zły. O ocenie
zadecydował zły stan ekologiczny oraz stan chemiczny poniżej dobrego. Na ocenę stanu
ekologicznego miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla
obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze
źródeł komunalnych w zakresie makrofitów – ocena dziedziczona z 2011 roku oraz dla bytowania ryb
w warunkach naturalnych - ocena dziedziczona z 2010 roku. Stan chemiczny jcw w 2012 roku nie
osiągnął stanu dobrego w zakresie wskaźnika HCH, a w 2011 roku w zakresie sumy
benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu. Badania tych substancji kontynuowanie są w 2013 roku.
W latach 2010-2012 w jcw badany był ołów, którego analizowane stężenia nie przekraczały norm
środowiskowych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
wskaźniki: fitobentos – II klasa, makrofity – III klasa, makrobezkregowce – V klasa,
2011 roku,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy zasolenia: przewodność, substancje rozpuszczone,
siarczany, chlorki, magnez, twardość ogólna – poniżej stanu dobrego,
wskaźniki: BZT5, ChZTMn, wapń, azot amonowy, azot Kjeldahla, azot azotanowy – II klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa,
w 2012 roku badany tal – II klasa,
ocany dziedziczone z 2011 roku - bor, cynk, fenol lotne –– II klasa, pozostałe badane - I klasa,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – poniżej stanu dobrego
HCH (w punkcie pomiarowym Przemsza - wodowskaz "Jeleń" przekroczona tylko norma
średnioroczna), pozostałe badane wskaźniki: kadm, ołów – stan dobry,
oceny dziedziczone z 2011 roku - stężenia sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu
w 2011 roku – poniżej stanu dobrego, pozostałe badane wskaźniki – stan dobry,
zgodnie z wytycznymi GIOŚ_2013 ocenie stanu chemicznego przypisano niski poziom ufności,
o którym zadecydowała niska częstotliwość badań (4x w roku) wskaźników: chloroalkany,
chlorpyrifos, ftalan di(2-etyloheksyl) (DEHP), nonylofenol, oktylofenol, związki tributylocyny,
trifluralina, pozostałe wskaźniki – wysoki poziom ufności,
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena jcw 2012
64
MOC_ocena jcw 2012
64
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
STAN_ocena ppk 2012
66,67
MOC_ocena ppk 2012
70

OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW Dorzecze: Obszar

Transkrypt

Podobne dokumenty

OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW Dorzecze: Odry Region

Wykaz certyfikatów wg Dyrektywy 2000 hałas 2007

Tabela 4.2.1.1.1

Dichlorometan (µg/l)

Załącznik nr 1 Katalog środków/działań umożliwiających

: różne : 03 [13]

czarna – poniżej lędyczka

gwda – poniżej lędyczka