Kliniczne czynniki przewidywania wyniku chirurgicznego w leczeniu
Transkrypt
Kliniczne czynniki przewidywania wyniku chirurgicznego w leczeniu
Kliniczne czynniki przewidywania wyniku chirurgicznego w leczeniu szyjnej spondylozy mielopatycznej ANALIZA 248 PACJENTÓW M. Pumberger, D. Froemel, A. Aichmair, A. P. Hughes, A. A. Sama, F. P. Cammisa, F. P. Girardi From Spine and Scoliosis Service, Hospital for Special Surgery, New York, New York, USA Bone Joint J 2013;95-B:966–971. Celem badania była ocena czynników przewidywania klinicznego w wyniku leczenia chirurgicznego u pacjentów z szyjną spondylozą mielopatyczną (CSM). Oceniliśmy ciągłą serię 248 pacjentów (71 kobiet i 177 mężczyzn) z CSM, których poddano leczeniu operacyjnemu w naszym szpitalu pomiędzy styczniem 2000 r. a październikiem 2010 r. Ich średni wiek wynosił 59 lat (16 do 86). Oceniono historie chorób, kartoteki kliniczne oraz opisy zabiegów, celem zgromadzenia odpowiednich danych. Skoncentrowano się na okresie trwania oraz stopniu dolegliwości objawów mielopatycznych, jak również ich pozostałościach operacyjnych. Zaawansowanie choroby określono według klasyfikacji Nuricka. Nasz wielozmienny logistyczny model regresji wykazał, że pacjenci ze stopniem 2 CSM według Nuricka mieli największą szansę całkowitego ustąpienia objawów (p < 0.001), jak również powrotu do normalnego chodu (p = 0.004) po zabiegu operacyjnym. Pacjenci, którzy nie poprawili się po zabiegu operacyjnym wykazywali dłuższy okres trwania objawów mielopatycznych, niż ci, u których stwierdzono poprawę pooperacyjną (17.85 miesięcy (1 do 101) vs 11.21 miesięcy (1 do 69); p = 0.002). Większe zaawansowanie w skali Nuricka nie było związane z dłuższym okresem trwania objawów (p = 0.906). Nasze dane sugerują, że pacjenci z CSM stopnia 2 według Nuricka mają największą szansę poprawy po zabiegu operacyjnym. Czas trwania objawów mielopatycznych nie ma związku z zaawansowaniem choroby, jednakże jest niezależnym wskaźnikiem prognostycznym wyniku zabiegu chirurgicznego.