Zał. 9 Karta oceny operacji

KARTA OCENY OPERACJI
wg lokalnych kryteriów wyboru
nr
Miejsce na
pieczęć LGD
NUMER WNIOSKU:
IMIĘ i NAZWISKO lub NAZWA WNIOSKODAWCY:
NAZWA / TYTUŁ
WNIOSKOWANEJ OPERACJI:
DZIAŁANIE PROW 2014-2020
W RAMACH WDRAŻANIA
OPERACJI W RAMACH LSR
1. LOKALNE KRYTERIA WYBORU
Doświadczenie wnioskodawcy lub partnera deklarującego udział w projekcie,
w aplikowaniu lub realizacji projektów dofinansowanych z funduszy krajowych lub UE
(0-4 pkt)
1
2
3
a) zrealizowanie 3 lub więcej projektów
- 4 pkt
b) zrealizowanie 2 projektów
- 2 pkt
c) zrealizowany 1 projekt
- 1 pkt
d) brak zrealizowanego projektu
- 0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Wnioskodawca korzystał z doradztwa i szkoleń świadczonych przez biuro LGD i/lub
uczestniczył w szkoleniu nt. PROW 2014 – 2020 (0-4 pkt)
a) tak, korzystał z doradztwa i szkolenia stacjonarnego lub szkolenia e-learningowego (3
szkolenia) – 4pkt
b) tak, korzystał z doradztwa i szkolenia stacjonarnego, albo e-learningowego (2 szkolenia) – 3 pkt
c) nie korzystał z doradztwa i szkoleń – 0 pkt.
Uzasadnienie oceny:
Partnerstwo z innymi podmiotami (0-6 pkt)
a)
b)
c)
d)
przewidziano współprace z min. trzema podmiotami sektorowymi
przewidziano współpracę z dwoma podmiotami sektorowymi
przewidziano współprace z jednym podmiotem sektorowym
nie przewidziano współpracy z żadnym podmiotem
-6 pkt
-4 pkt
-2 pkt
-0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Operacja dotyczy aktywizacji działalności gospodarczej w zakresie lokalnych zasobów
(techniczno-gospodarczych, przyrodniczych, społecznych, kulturowych) (0-4 pkt)
4
5
6
a) bezpośredni związek operacji z lokalnymi zasobami 4 pkt
b) pośredni związek operacji z lokalnymi zasobami 2 pkt
c) brak związku operacji z lokalnymi zasobami 0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Realizacja operacji spowoduje utworzenie miejsc pracy w przeliczeniu na pełen etat
średniorocznie (0-6 pkt)
a) 3 miejsca pracy
-6 pkt
b) 2 miejsca pracy
-4 pkt
c) 1 miejsce pracy
-2 pkt
d) operacja nie powoduje powstania miejsca pracy.
-0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Czy wnioskodawca jest osobą z grupy defaworyzowanej lub tworzy miejsce pracy dla w/w
grupy (osoby do 25 r. ż., kobiety, w szcz. 50+, bezrobotni, niepełnosprawni) (0-3 pkt)
a) tak 3 pkt
b) nie 0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Operacja ma charakter innowacyjny (0-6 pkt)
7
a)
b)
c)
d)
rozwiązanie jest nowe na obszarze LGD
rozwiązanie jest nowe na obszarze gminy
rozwiązanie jest nowe na obszarze miejscowości
rozwiązanie nie posiada cech innowacyjności
-6 pkt
-4 pkt
-2 pkt
-0 pkt
OCENA
Uzasadnienie oceny:
Zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska (0-6 pkt)
8
9
10
a) zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska bezpośrednio (wymierny efekt
ekologiczny) 6 pkt
b) zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska pośrednio 3 pkt
c) nie zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska 0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie i / lub adaptacji do zmian klimatu (0-6 pkt)
a) zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie klimatu i niskoemisyjności lub adaptacji do
tych zmian - 6 pkt
b) zastosowanie rozwiązań sprzyjających niskoemisyjności pośrednio - 3 pkt
c) nie zastosowanie rozwiązań w zakresie niskoemisyjności i adaptacji do zmian klimatu - 0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Zintegrowanie i komplementarność (0-2 pkt)
a) operacja uwzględnia interesariuszy innych operacji LSR -2 pkt
b) operacja nie uwzględnia interesariuszy innych operacji realizowanych na obszarze LGD -0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Wpływ na rozwój turystyki (0-4 pkt)
11
12
a) operacja ma bezpośredni związek z rozwojem turystyki
b) operacja ma pośredni związek z rozwojem turystyki
c) operacja nie ma żadnego związku z rozwojem turystyki lub nie dotyczy
Uzasadnienie oceny:
Wpływ na promocję LGD (0-2 pkt)
-4 pkt
-2 pkt
-0 pkt
a) operacja przewiduje promocję obszaru LGD
-2 pkt
b) operacja nie przewiduje promocji obszaru LGD lub nie dotyczy
-0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Biznesplan (jeśli dotyczy) jest racjonalny, realny oraz nie budzący wątpliwości (0-3 pkt)
13
a) tak
-3 pkt
b) nie lub nie dotyczy
-0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Operacja w zakresie infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej, kulturalnej lub drogowej
realizowana jest w miejscowości zamieszkanej przez mniej niż 5 tys. mieszkańców (0-3 pkt)
14
a) tak
-3 pkt
b) nie lub nie dotyczy
-0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Operacja podnosi kwalifikacje zawodowe wnioskodawcy (0-2 pkt)
15
a) tak
-2 pkt
b) nie lub nie dotyczy
-0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Operacja wpłynie na osiągnięcie wyższego wskaźnika rezultatu, niż minimalny określony w
ogłoszeniu o konkursie (0-2 pkt)
16
a) tak
-2 pkt
b) nie
-0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Efekty operacji będą trwałe ponad minimalny zakres trwałości efektów operacji (0-2 pkt)
17
a) tak
-2 pkt
b) nie
-0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Efekt operacji będzie miał charakter modelowy i wzorcowy dla innych tego typu przedsięwzięć
(0-2 pkt)
18
a) tak
b) nie
Uzasadnienie oceny:
-2 pkt
-0 pkt
Operacja wpłynie na jakość życia mieszkańców LGD i przyczyni się do zmniejszenia
wykluczenia społecznego (0-2 pkt)
19
a) tak
-2 pkt
b) nie lub nie dotyczy
-0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Działalność bazująca na produktach lokalnych ukierunkowanych na zaspokajanie grup
defaworyzowanych określonych w LSR (0-2 pkt)
20
a) tak
-2 pkt
b) nie lub nie dotyczy
-0 pkt
Uzasadnienie oceny:
Operacja wspiera rozwój ekonomii społecznej i partnerstwa międzysektorowego (0-2 pkt)
21
a) tak
b) nie lub nie dotyczy
Uzasadnienie oceny:
-2 pkt
-0 pkt
SUMA PUNKTÓW
IMIĘ i NAZWISKO CZŁONKA RADY :
MIEJSCE:
DATA:
CZYTELNY
PODPIS:
PODPIS SEKRETARZA
POSIEDZENIA RADY
INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KARTY:
Pola zaciemnione wypełnia biuro LGD, pola białe wypełnia oceniający
Pola białe wypełnia Członek Rady biorący udział w ocenie zgodności wg. lokalnych kryteriów wyboru
a. Kartę należy wypełnić piórem lub długopisem
b. Wszystkie rubryki muszą być wypełnione.
c. W punktach od 1.1 do 1.N należy wpisać przyznaną liczbę punktów
d. Nie wpisanie imienia, nazwiska, miejsca, daty i czytelnego podpisu skutkuje nieważnością karty