Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty 13-07-2012

Białystok, dn. 13.07.2012 r.
SP-12.272.1.2012
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) niniejszym informuję, że
w prowadzonym przez Szkołę Podstawową Nr 12 im. Zygmunta Glogera w Białymstoku
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na:
„wykonanie placu zabaw przy Szkole Podstawowej Nr 12 im. Zygmunta Glogera ul. Komisji
Edukacji Narodowej 1A w Białymstoku w ramach programu: Radosna Szkoła” wybrano jako
najkorzystniejszą ofertę nr 5 złożoną przez Wykonawcę - SPORTSYSTEM Sp. z o.o.,
ul. Pl. Żołnierza 3, 70-551 Szczecin.
Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny
ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. zawierała najniższą cenę
spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających wykluczeniu oraz odrzuceniu –
216.480,00 zł brutto.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w niniejszym postępowaniu złożono następujące
oferty niepodlegające odrzuceniu:
Oferta Nr 5 - SPORTSYSTEM Sp. z o.o., ul. Pl. Żołnierza 3, 70-551 Szczecin.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 100 pkt
1. Zamawiający zawiadamia, że na podstawie art. 24 ust. 3 pkt 4 ustawy – Prawo zamówień
publicznych został wykluczony z postępowania o zamówienie publiczne następujący
Wykonawca:
Oferta Nr 4 - COLOR-SPORT S.C.
ul. Warszawska 299, 43-155 Bieruń
ADAM WILK, WALDEMAR KOSIOROWSKI
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych wezwał oferenta:
COLOR-SPORT
S.C.
ADAM
WILK,
WALDEMAR
KOSIOROWSKI,
ul. Warszawska 299, 43-155 Bieruń do uzupełnienia dokumentów potwierdzających
spełnianie warunków udziału w postępowaniu na „wykonanie placu zabaw przy Szkole
Podstawowej Nr 12 im. Zygmunta Glogera ul. Komisji Edukacji Narodowej 1A
w Białymstoku w ramach programu: Radosna Szkoła” o:
- pełnomocnictwo zgodnie z rozdz. X pkt 1b SIWZ. Pełnomocnictwo do reprezentowania
firmy powinno być przedstawione w formie oryginału lub poświadczonej notarialnie
za zgodność z oryginałem kopii zgodnie z rozdz. X pkt 5 SIWZ.
- dowód wniesienia wadium zgodnie z rozdz. X pkt. 1c SIWZ
w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art.24 ust.2 pkt 4 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759
z późn. zm.).
Powyższe dokumenty należało złożyć w formie pisemnej ( oryginał lub kopia potwierdzona
za zgodność z oryginałem ) w sekretariacie Szkoły Podstawowej Nr 12 w Białymstoku przy
ul. Komisji Edukacji Narodowej 1A. do dnia 11.07.2012 r do godz. 14.00 pod rygorem
wykluczenia z postępowania.
Wykonawca nie przesłał wymaganych dokumentów do dnia 11.07.2012 r. do godz. 14.00
co skutkuje wykluczeniem z postępowania.
Uzasadnienie prawne:
Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) mówi, że z postępowania o udzielenie
zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału
w postępowaniu. Na podstawie z art. 89 ust. 1 pkt 2 w/w ustawy ofertę Wykonawcy
wykluczonego z postępowania uznaje się za odrzuconą.
2. Zamawiający zawiadamia, iż na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy – Prawo zamówień
publicznych zostały odrzucone z postępowania o zamówienie publiczne następujące oferty
Wykonawców:
Oferta Nr 1 – NOVUM WYPOSAŻENIE PLACÓW ZABAW Sławomir Chmieliński,
GROM 36, 12-130 PASYM
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający opisał wymagane parametry techniczne elementów wyposażenia placu zabaw
w Projekcie budowlanym i w STWiOR, które zostały załączone do SIWZ jako dokumentacja
projektowa.
Załączone do oferty karty techniczne proponowanych urządzeń zabawowych przedstawiają,
że użyto do ich wykonania drewno o przekroju okrągłym (klejone), toczone. W dokumentacji
projektowej wymagane jest dostarczenie urządzeń zabawowych wykonanych z drewna
klejonego, bezrdzeniowego o przekroju kwadratowym min. 10 x 10 cm o zaokrąglonych
krawędziach. Wynika z tego , że proponowane zabawki nie spełniają wymagań
Zamawiającego zawartych w dokumentacji, a zatem nie są równoważne.
Uzasadnienie prawne:
Art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) mówi, że z postępowania o udzielenie
zamówienia odrzuca się ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia.
Oferta Nr 2 - Moje Bambino Sp. z o.o. Sp. k., ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający opisał wymagane parametry techniczne elementów wyposażenia placu zabaw
w Projekcie budowlanym i w STWiOR, które zostały załączone do SIWZ jako dokumentacja
projektowa.
Załączone do oferty karty techniczne proponowanych urządzeń zabawowych (producent
FreeKids – zestaw zabawowy MĘDREK 5, MDR – 05, równoważnia sprężynowa ROW – 04)
przedstawiają, że użyto do ich wykonania drewno o przekroju kwadratowym (klejone)
o wymiarach 9,5 x 9,5cm. W dokumentacji technicznej wymagane jest dostarczenie urządzeń
zabawowych wykonanych z drewna klejonego, bezrdzeniowego o przekroju kwadratowym
min. 10x10 cm o zaokrąglonych krawędziach. Wynika z tego , że proponowane zabawki nie
spełniają wymagań Zamawiającego zawartych w dokumentacji, a zatem nie są równoważne.
Uzasadnienie prawne:
Art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) mówi, że z postępowania o udzielenie
zamówienia odrzuca się ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia.
Oferta Nr 3 – SATERNUS Sp. z o.o., ul. Kościuszki 63, 41-503 Chorzów
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający opisał wymagane parametry techniczne elementów wyposażenia placu zabaw
w Projekcie budowlanym i w STWiOR, które zostały załączone do SIWZ jako dokumentacja
projektowa.
Załączone do oferty karty techniczne proponowanych urządzeń zabawowych przedstawiają,
że użyto do ich wykonania drewno o przekroju kwadratowym (klejone) o wymiarach
9 x 9 cm. W dokumentacji budowlanej wymagane jest dostarczenie urządzeń zabawowych
wykonanych z drewna klejonego, bezrdzeniowego o przekroju kwadratowym min.
10 x 10 cm o zaokrąglonych krawędziach. Ponadto proponowana równoważnia posiada inną
funkcję zabawową aniżeli wynika to z dokumentacji projektowej. Oferent proponuje jej
montaż jako urządzenia na stałych podstawach, a nie na ruchomych sprężynach. Jak wynika
z opisu powyżej proponowane zabawki nie spełniają wymagań Zamawiającego zawartych
w dokumentacji, a zatem nie są równoważne.
Uzasadnienie prawne:
Art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) mówi, że z postępowania o udzielenie
zamówienia odrzuca się ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia.
Od powyższego rozstrzygnięcia przysługuje Wykonawcom odwołanie zgodnie z przepisami
art. 180-198 ustawy Pzp.
Umowa w sprawie realizacji zamówienia może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5
dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 12 w Białymstoku, dziękuje wszystkim oferentom
za przygotowanie i złożenie ofert.
Z up. Dyrektora Szkoły
Katarzyna Andryszewska
Wicedyrektor Szkoły