wiedza – innowacje – transfer technologii efektywne
Transkrypt
wiedza – innowacje – transfer technologii efektywne
WIEDZA – INNOWACJE – TRANSFER TECHNOLOGII EFEKTYWNE WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE RCITT to: • Doświadczony Zespół realizujący projekty • Baza kontaktów w sferze nauki i biznesu • Fachowe doradztwo • Otwartość na nowe pomysły i przedsięwzięcia innowacyjne • Usługi doradcze i proinnowacyjne • Współpraca z gminami i Urzędami Główne dziedziny działalności RCITT: • • • • • • • • • Budowa strategii przedsiębiorstw Zarządzanie projektami innowacyjnymi Techniki produktywności Zarządzanie informacją Tworzenie sieci przedsiębiorstw i jednostek badawczo – rozwojowych Wsparcie klastrów technologicznych Realizacja działań mających na celu skuteczne łączenie nauki i biznesu Szkolenia i doradztwo Efektywne wykorzystanie środków unijnych PRZYKŁADY EFEKTYWNEGO WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW UNIJNYCH PRZEZ RCITT: a) poprzedni okres programowania (2000-2006) dla Polski z uwagi na datę akcesji: 2004-2006 b) obecny okres programowania 2007-2013 Programy Operacyjne: - Kapitał Ludzki - Innowacyjna Gospodarka c) Projekty PilotaŜowe realizowane przez PARP– Wsparcie na rozwój klastra d) Instrumenty Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego e) Inicjatywa Ministra Nauki i Szkolnictwa WyŜszego – Inicjatywa Technologiczna I f) Narodowe Centrum Badań i Rozwoju - IniTech WIEDZA, INNOWACJA, TRANSFER WIEDZY poprzedni okres programowania: Realizowane przez RCITT projekty i przedsięwzięcia ze środków UE Obszary wykorzystania środków unijnych w realizowanych projektach : • NAUKA • BIZNES Nauka: - Specjalistyczne szkolenia Promocja oferty sprzętowej technologicznej i laboratoryjnej Bazy danych Komercjalizacja technologii BranŜowe warsztaty, seminaria, konferencje Rozwój umiejętności pracowników Budowanie platformy komunikacji nauka-przemysł Promocja przedsiębiorczości akademickiej Udział w międzynarodowym obszarze badawczym CERADA z 12 instytucjami w tym jednostkami B+R z Czech, Polski i Słowacji Biznes: - - Audyt Potrzeb Marketingowych – nowa usługa doradcza Promocja technologii Bazy danych Poszukiwanie partnerów handlowych BranŜowe warsztaty, seminaria, konferencje Rozwój umiejętności pracowników Międzynarodowy i regionalny transfer wiedzy i technologii Pomoc w organizacji misji gospodarczych, udziału w spotkaniach brokerskich w trakcie wyjazdów na targi zagraniczne Wsparcie klastrów technologicznych Organizacja wystaw innowacyjnych rozwiązań i technologii NajbliŜsza wystawa: Materiałowy BOOM ! Wystawa 19.0128.02.2010 Budowanie platformy komunikacji przemysł-nauka Korzyści wynikające ze współpracy: • Informacja • a) b) c) d) e) Wiedza: na temat otoczenia i podmiotów działających w branŜy wymiana doświadczeń w ramach prowadzonych klastrów podnoszenie kwalifikacji i umiejętności wśród pracowników szkolenia doradztwo • Promocja - Dodatkowe alternatywne sposoby promocji, - MoŜliwość nawiązania współpracy krajowej i zagranicznej w zakresie opracowanych rozwiązań, innowacji i technologii Analiza wyników raportu przygotowanego na zlecenie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa WyŜszego czyli jak oceniają procedury Beneficjenci, którzy skorzystali ze środków unijnych oraz Potencjalni Beneficjenci, którzy ubiegają się o dofinansowanie w nowym okresie programowania Źródło: www.nauka.gov.pl Wnioski z badania – efektywność • Niemal wszystkie projekty osiągnęły cele na poziomie rezultatu. • Mniejszość projektów osiągnęła zakładane cele ekonomiczne. • Część spośród projektów, które osiągnęły dodatnia efektywność ekonomiczną na zakładanym poziomie, wzrost sprzedaŜy i zyskowności zanotowała w obszarze innym niŜ spodziewany. • W projektach wysoce innowacyjnych, poziom ryzyka ekonomicznego jest relatywnie duŜo wyŜszy niŜ w innych – stąd teŜ nie moŜe dziwić, iŜ tak wiele projektów mimo sukcesu technicznego i organizacyjnego (spełnienia celów rezultatu) nie odniosła sukcesu ekonomicznego. • Sukces na poziomie rezultatu stwarza powaŜną szanse na pojawienie się w przyszłości konkretnych efektów ekonomicznych – być moŜe przy okazji zupełnie innych projektów. Wnioski z badania – brak wsparcia Grupa I – Firmy nie podjęłyby się realizacji projektów, jeśli nie otrzymałyby wsparcia ze środków publicznych. Do tej grupy zaliczono około połowy badanych projektów, bardzo często są to duŜe i ambitne projekty, jednak równieŜ zdarzają się projekty o mniejszej skali i innowacyjności. Grupa II – W przypadku braku wsparcia publicznego firmy zrealizowałyby projekty, jednak w mniejszym zakresie i zdecydowanie mniej ambitne. W tej grupie znajduje się połowa zbadanych projektów. NaleŜy zaznaczyć, Ŝe przy braku wsparcia projekty te w duŜej części straciłyby swój innowacyjny charakter. Grupa III – Nawet bez wsparcia firmy zrealizowałyby analizowane projekty. W trakcie badań zidentyfikowano jedynie 2-3 projekty i były to raczej mało ambitne projekty, które pierwotnie były planowane do realizacji za pomocą środków własnych. • Uzyskane efekty rynkowe w firmach, które skorzystały ze środków unijnych w firmach: Dziękuję za uwagę i zapraszam do efektywnej współpracy: Izabela Czeremcha GAPP S.A. ul. Astrów 10, Katowice e-mail: [email protected] tel.:032/ 730 48 52 kom.: +48 668 426 494