Lista 1

Lista 1
Zadanie 1. Powiedz do jakich poznanych przez Ciebie rodzajów dóbr (według podanych klasyfikacji na
wykładzie) zakwalifikujesz: jagody rosnące w lesie; jagody sprzedawane na targu, basen miejski, Politechnikę
Wrocławską, szkołę niepubliczną, stadion we Wrocławiu, straŜ miejską.
Zadanie 2. W tabeli podane są moŜliwości produkcyjne pewnego gospodarstwa. Gospodarstwo to moŜe
produkować dwa dobra: jabłka i chleb. Ograniczonym czynnikiem produkcji jest praca (7 pracowników).
Sytuacja A oznacza, Ŝe nikt nie pracuje przy produkcji chleba i siedmiu pracowników jest zatrudnionych do
produkcji jabłek. Sytuacja B oznacza, Ŝe jeden pracownik przeszedł z sadu do produkcji chleba, a więc 1
pracownik zajmuje się produkcją chleba, a 6 pozostałych produkcją jabłek. Na podstawie poniŜszej tabeli policz:
a) produkt marginalny (osobno dla jabłek, osobno dla chleba),
b) narysuj produkt całkowity i produkt marginalny (osobno dla chleba, osobno dla jabłek)
w zaleŜności od nakładu pracy.
c) narysuj krzywą moŜliwości produkcyjnych dla tego gospodarstwa,
d) określ koszt alternatywny jaki jest ponoszony wraz ze wzrostem produkcji chleba w sytuacjach z A do B, z B
do C itp.
e) czy w tym przypadku występuje prawo rosnącego kosztu marginalnego?
f) co oznacza określenie „prawo rosnących kosztów alternatywnych”?
g) załóŜ, Ŝe cena chleba wynosi 3 [j.p.], a cena jabłek 2[j.p.] za kg. Jaka jest cena relatywna. Ile w danym
gospodarstwie opłaca się produkować chleba i jabłek po uwzględnieniu ceny jabłek i chleba. (Podpowiedź:
policz przychody gospodarstwa dla róŜnych kombinacjach dóbr). Na podstawie swoich obserwacji wyciągnij
wniosek jaka jest zaleŜność między relacją cen, a relacją produkcji marginalnej w sytuacji wyboru optymalnej
kombinacji produkcji dwóch dóbr.
Sytuacja
Produkcja jabłek [w
kg]
0
H
0
B
60
G
50
C
110
F
95
D
150
E
135
E
180
D
170
F
200
C
200
G
210
B
225
H
210
A
245
Sytuacja
Produkcja chleba [w
szt]
A
MP L, Chleb
MP L, Jabłka
Zadanie 3
WskaŜ jak rewolucja w Egipcie i Libii (styczeń-luty 2011) moŜe wpłynąć na to, „co jest produkowane, ile i dla
kogo?”. Jak ww zdarzenie wpłynie na gospodarkę światową, UE, polską i na pojedyncze gospodarstwo domowe
w Polsce.
Zadanie 4
W poniŜszym tekście znajdź wypowiedzi ekonomii pozytywnej, normatywnej, mikroekonomii, makroekonomii.
WskaŜ, które wielkości są strumieniami a które zasobami. [Źródło tekstu: Centrum im. Adama Smitha;
http://www.smith.org.pl/pl/pages/news/70]
„2010-03-04
Mimo kryzysu, optymizm finansowy wśród Polaków rośnie - pokazuje badanie Money Track
Mimo zalewu informacji o kryzysie Polacy oceniają swoją sytuację finansową i perspektywy lepiej, niŜ w minionym roku – wynika z badania MoneyTrack,
dotyczącego postaw Polaków wobec pieniędzy oraz instytucji i instrumentów finansowych. Więcej ankietowanych ocenia swoją sytuację materialną pozytywnie
(36,3%) niŜ negatywnie (16 %). Większość jest przekonanych, Ŝe w ciągu roku nie ulegnie ona zmianie (72,5%). To znacząca poprawa w porównaniu z rokiem
ubiegłym, kiedy to 21% z nas nie było zadowolonych z własnej sytuacji materialnej. To zaskakujący wynik w kontekście informacji w mediach. Polacy okazali się
być racjonalni i odporni na propagandę kryzysową. Nie daliśmy się ponieść fali paniki. – powiedział Andrzej Sadowski, wiceprezydent Centrum im. A. Smitha.
Badanie dowodzi równieŜ, Ŝe to, czy posiadamy oszczędności nie zaleŜy tylko od naszych dochodów i innych zmiennych demograficznych, ale takŜe od postaw
psychologicznych. Co ciekawe, więcej oszczędności mają osoby zadowolone z Ŝycia. Pesymiści częściej wydają całe zasoby finansowe. Najbardziej pozytywne
podejście do oszczędzania mają osoby wykształcone, pracujące zawodowo, zadowolone z Ŝycia, aktywne, otwarte na nowości i nowe technologie. Pieniądze są dla
nich waŜne. Ich wydawanie przychodzi im łatwo, ale jednocześnie są w stanie regularnie oszczędzać pewną sumę pieniędzy. Osoby te mają zaufanie do instytucji
finansowych. W pełni korzystają z wszelkich instrumentów finansowych i akceptują je. Zdecydowana większość posiada oszczędności i są to znaczne sumy.
Nie oszczędzają osoby mało zadowolone ze swojego Ŝycia, bierne zarówno w Ŝyciu osobistym, jak i społecznym. Pesymistycznie teŜ oceniają perspektywy na
przyszłość. - Brak oszczędności w tym segmencie nie wynika z wysokości dochodów. Często są to osoby o wysokich dochodach. W duŜym stopniu wyznają kult
pieniądza – uwaŜają, Ŝe pieniądze są miarą wartości człowieka i głównym miernikiem jego sukcesu.- powiedziała dr hab. Dominika Maison. Konsumują na bieŜąco,
to co zarobią. UwaŜają takŜe, Ŝe „prawdziwe” pieniądze to gotówka, darzą banki niskim zaufaniem i niechętnie korzystają z ich usług. Nie do końca rozumieją
działanie instytucji finansowych, uwaŜają, Ŝe banki bogacą się kosztem „zwykłych” ludzi, w związku z tym preferują tradycyjny obieg pieniędzy („z ręki do ręki”).
Z badania wynika równieŜ, Ŝe w Polsce w dalszym ciągu panuje tzw. „kult gotówki”. Polega on na traktowaniu gotówki jako jedynych prawdziwych pieniędzy.
Ponad 40% z nas woli otrzymywać pieniądze z ręki do ręki. Nasilenie tej postawy obserwujemy wśród ludzi starszych (65+), z podstawowym wykształceniem, o
niskich dochodach. Kult gotówki jest równieŜ pochodną braku odpowiednich produktów finansowych, kierowanych do innych grup społecznych niŜ ulubiony przez
banki segment, tzw. „spełniona elita”. To ci, którzy mają wiedzę finansową i rozumieją skomplikowane produkty bankowe.
Tymczasem, jak pokazują statystyki, łączna suma oszczędności w pozostałych grupach społecznych, która nie jest inwestowana jest większa niŜ w grupie
„spełniona elita”. – mówi Cezary Kaźmierczak z agencji MMT Management. – Dlatego brak zainteresowania instytucji finansowych pozostałymi segmentami jest
kuriozalny. Komunikacja banków kierowana jest wyłącznie do „spełnionej elity”, pozostałe grupy są pomijane. Ne ma dla nich produktów, w ogóle nie rozumieją
obecnych komunikatów reklamowych. Większość osób utoŜsamia konto oszczędnościowe z kontem bieŜącym. To sytuacja analogiczna do operatorów
komórkowych kilka lat temu. Przez długi czas telefonie komórkowe mówiły tyko do biznesu. Telefon komórkowy był narzędziem biznesmena. Z czasem
dostrzeŜono inne segmenty i teraz mamy równieŜ usługi i produkty do najróŜniejszych grup: uboŜszych, starszych etc. Ta zmiana komunikacji i doboru produktów
jest wciąŜ przed sektorem finansowym.
Więcej informacji w raporcie, dostępnym w sprzedaŜy od połowy marca.
MoneyTrack to coroczne, cykliczne badanie dotyczące postaw Polaków wobec pieniędzy oraz instytucji i instrumentów finansowych. Projekt jest wspólnym
przedsięwzięciem Centrum im. Adama Smitha, Domu Badawczego Maison oraz Agencji PR MMT Management. MoneyTrack 2010 to druga fala badania. Badanie
zostało przeprowadzone w styczniu 2010 na ogólnopolskiej, reprezentatywnej próbie losowo-kwotowej (N=1000 osób) pod kierownictwem dr hab. Dominiki
Maison, profesor UW.”