Monitoring mediów
Transkrypt
Monitoring mediów
RZECZPOSPOLITA 2017-02-13 Słony rachunek za smog 26 mld euro rocznie płacimy za skutki zanieczyszczonego powietrza - wynika z raportu Komisji Europejskiej dotyczącego wdrażania polityki ochrony środowiska w Polsce. GOSPODARKA I noszone przez samych pra ANETA cowników sięgają1,5 mld euro, WIECZERZAK-KRUSIŃSKA a koszty opieki zdrowotnej przekraczają 88 mln euro Chodzi otzw. koszty zewnętrz rocznie. Straty warte aż 272 ne. Są to m.in. wydatki zdro mln euro są też w rolnictwie, wotne na leczenie chorób bo przepada część upraw. spowodowanych smogiem,ale też straty poniesione przez gospodarkę wynikające z ab Wyrzucone pieniądze sencji w pracy. Bruksela wylicza, że co roku - Analizując Polskę na tle przepada tak w Polsce aż 19 innych krajów europejskich, mln dni roboczych. Przy czym można popaść w nieuzasad wiążące się z tym wydatki po niony optymizm. Bo nasz kraj znalazł się na piątym miejscu z najwyższymi zdrowotnymi kosztami zewnętrznymi, a usiane zielonymi elektrownia mi Niemcy są na pierwszej pozycji, z ponaddwukrotnie wyższymi wydatkami. - Jeśli odniesiemy koszty ponoszone przez Polskę do naszego PKB, to jesteśmy europejskim lide rem - twierdzi Ryszard Pazdan, ekspert ds. polityki środowi skowej i minister środowiska w Gospodarczym Gabinecie Cieni BCC. Wskazuje przy tym na Niemcy, gdzie udział tych kosztów w PKB stanowi 1,7 proc. We Francji jest to 1,5 proc., w Wielkiej Brytanii - 1 proc., a we Włoszech 2,6 proc. Dla porównania wskazane przez KE koszty stanowią w polskim PKB aż 6 proc. - To są gigantyczne pieniądze, któ rych dużą część można zaosz czędzić, poprawiając jakość powietrza - zauważa Pazdan. Eksperci nie są przekonani, czy ogłoszony niedawno przez rząd plan walki o czyste po wietrze przyniesie zakładane efekty. Zwłaszcza że do tego potrzeba konsekwencji oraz determinacji władz nie tylko w sezonie grzewczym, kiedy o smogu mówi się najwięcej. Brak konsekwencji Tę niekonsekwencję rządu wytyka fundacja ClientEarth w analizie prawnej projektu no welizacji ustawy paliwowej. Zauważa, że przepisyzapropo nowane przez resortenergii nie przyczynią się do istotnej re dukcji smogu. Bo nie eliminują paliw stałych (nawet najgorszej jakości) z sektora komunalno-bytowego. Zarzucają przy tym resortowi, że kieruje się intere sem producentów węgla, nie odnosząc się do aspektów zdrowotnych i środowisko wych. - Powinno się zmienić spo sób myślenia o działaniach na rzecz poprawy jakości powie trza. Nie można dłużej myśleć, że nie stać nas na zaprzestanie palenia węglem, tylko przeło żyć to na tracone złotówki wynikające z ogromnych kosztów zewnętrznych - tłu maczy Pazdan. Jeśli tego nie zrobimy, to wkrótce posypią się pozwy o odszkodowania od Skarbu Państwa za przedwcze sne zgony czy choroby wywo łane smogiem.©© Te państwa płacą najwiecej za brudne powietrze, w mld euro/rok Niemcy Włochy Francja W. Brytania iiig 28 Polska•ŚK26 0 10 20 30 40 50 60 źródło: KEBCC * MILIARDY TONĄ W SMOGU 1 * OPINIA DLA „Rz" Andrzej Kassenberg Instytut na rzecz Ekorozwoju W działaniach rządu brakuje całościowego podejścia, które obok poprawy jakości powietrza przyczyniałoby sią do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, zapewniało obywatelom prawo do życia w zdrowym środowisku, wspierało termomodernizację, a także rozwiązywało problem ubóstwa energetycznego. By to zapewnić, można redystrybuować część środków z budżetu ze sprzedaży uprawnień do emisji C02 i przeznaczyć je na programy termomodernizacji budynków i dopłaty do lepszych kotłów dla gospodarstw domowych. Dziś co prawda program wymiany kotłów zasygnalizowano, ale nie zakazuje się palenia odpadami węglowymi. Jeśli te działania nie będą prowadzone równolegle, to muły i floty nadal będą spalane przez dłuższy okres w urządzeniach, których sprzedaż niedługo może być zakazana. ©©