56.02 KB - Urząd Dzielnicy Ursus

Protokół nr 4/2012
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy
w dniu 14 maja 2012 roku
W posiedzeniu udział wzięli członkowie Komisji:
1. Paweł Dilis – Przewodniczący Komisji
2. Piotr Adamus
3. Stanisław Dratkiewicz
4. Robert Faliszewski
5. Waldemar Humięcki
6. Kazimierz Markowski
Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do Protokołu.
Posiedzenie Komisji otworzył Przewodniczący p. Paweł Dilis.
AD. pkt. 1
Powitał wszystkich, a następnie odczytał porządek obrad:
1. Przyjęcie porządku obrad.
2. Przyjęcie ostatniego protokołu z posiedzenia komisji.
3. Omówienie skargi mieszkańca w sprawie zażalenia dotyczącego mieszkania przy
ul. Kompanii Kordian.
4. Sprawy wniesione przez Zarząd Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy.
5. Omówienie pism zadekretowanych pod obrady komisji.
6. Wolne wnioski i zapytania radnych.
W wyniku głosowania jawnego Komisja jednogłośnie przyjęła zaproponowany porządek
obrad.
(5 radnych na sali obrad).
AD. pkt. 2
Przyjęcie ostatniego protokołu z posiedzenia komisji.
Komisja przyjęła jednogłośnie protokół Nr 3/2012 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej z dnia
12 kwietnia 2012 roku. (5 radnych na sali obrad).
AD. pkt. 3
Omówienie skargi mieszkańca w sprawie zażalenia dotyczącego mieszkania przy
ul. Kompanii Kordian.
Przewodniczący komisji p. Paweł Dilis – poinformował, że na niniejszym posiedzeniu
będzie rozpatrywana sprawa zażalenia mieszkańca z dnia 2 marca 2012 roku dotyczącego
mieszkania przy ul. Kompanii Kordian.
1
Radny p. Kazimierz Markowski – poprosił o streszczenie sprawy.
Przewodniczący komisji p. Paweł Dilis – omówił powyższą sprawę. Zwrócił uwagę, że
mieszkaniec w piśmie porusza kilka wątków tj.:
- odmowa przydziału mieszkania,
- brak informacji o sprzedaży kamienicy,
- wypłata odszkodowania.
Burmistrz p. Wiesław Krzemień – odniósł się do jednego z wątków tj.: wypłaty
odszkodowania. Zaznaczył, że mieszkaniec domaga się wypłaty odszkodowania ze względu
na brak informacji o sprzedaży kamienicy. Przypomniał również, że skarżący był
zainteresowany kupnem. Natomiast powyższa informacja została przesłana poprzedniemu
właścicielowi, że lokal nie jest przeznaczony do sprzedaży, ponieważ jest własnością
prywatną.
Radny p. Waldemar Humięcki – zwrócił się z zapytaniem kto wcześniej był właścicielem
mieszkania.
Zastępca Burmistrza p. Janusz Warakomski – poinformował, że wypis z gruntu widnieje na
nazwisko ………………, gdzie nieruchomość była cały czas prywatna.
Radny p. Robert Faliszewski – zapytał czy widnieje w dokumentach zastrzeżenie
meldunkowe.
Naczelnik Wydziału Zasobów Lokalowych – Antoni Kłopocki – zaznaczył, że
w dokumentach sprawy wszystko jest. Ponadto skarżący w wystąpieniu z wnioskiem
o mieszkanie nie złożył wszystkich odpowiednich dokumentów o czym był informowany.
W dyskusji brali udział: p. p. Przewodniczący Komisji – Paweł Dilis, Kazimierz
Markowski, Waldemar Humięcki, Naczelnik Wydziału Zasobów Lokalowych – Antoni
Kłopocki, Robert Faliszewski, Burmistrz – Wiesław Krzemień, Zastępca Burmistrza –
Janusz Warakomski.
Przewodniczący komisji p. Paweł Dilis – przedstawił propozycje uzasadnienia do projektu
uchwały w sprawie skargi mieszkańca w sprawie zażalenia dotyczącego mieszkania przy
ul. Kompanii Kordian.
„Komisja Rewizyjna w trakcie posiedzenia w dniu 14 maja 2012 roku po zapoznaniu się
z zażaleniem p. ……………… z dnia 2 marca 2012 roku uznała, iż powyższe zażalenie nie
wnosi nic nowego do sprawy i komisja przyjmuje je informacyjnie. Jednocześnie z uwagi na
treść art. 239 §1 kpa w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za
bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę
bez wskazania nowych okoliczności – organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać
swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy – bez zawiadamiania
skarżącego.”
2
Komisja przyjęła jednogłośnie uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie skargi
mieszkańca w sprawie zażalenia dotyczącego mieszkania przy ul. Kompanii Kordian.
(6 radnych na sali obrad).
AD. pkt. 4
Sprawy wniesione przez Zarząd Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy.
Burmistrz p. Wiesław Krzemień – poinformował, że:
- w dniu 24 maja 2012 roku odbędzie się XVII sesja Rady podczas której zostaną
przedstawione dwa projekty uchwał dotyczące zmian budżetowych,
- w
sprawie
programu
rewitalizacji
dotyczących
altanek
śmietnikowych
miasto
rozdysponowało już pieniądze. W związku z czym sprawa dofinansowania jest w trybie
wyjaśniającym,
- dzielnica otrzymała dofinansowanie z miasta w kwocie 200 000,00 zł za inwestycję budowy
żłobka.
AD. pkt. 5
Omówienie pism zadekretowanych pod obrady komisji.
1. Pismo p. ……………… z dnia 14 kwietnia 2012 roku dotyczące bezczynności Burmistrza
oraz pisma ZGN/DN/1370/2012 z dnia 9 marca 2012 r.
Pismo przyjęte informacyjnie.
2. Pismo Zakładów Gospodarowania Nieruchomościami z dnia 25 kwietnia 2012 roku
dotyczące informacji w sprawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej CRWIP
1455/12.
Pismo przyjęte informacyjnie.
3. Pismo Zespołu Funduszy Europejskich dotyczące notatki służbowej z posiedzenia
Komitetu Monitorującego wdrażanie Lokalnego Programu Rewitalizacji w dzielnicach m.
st. Warszawy z dnia 9 marca 2012 roku.
Pismo przyjęte informacyjnie.
4. Pismo Przewodniczącego Rady Dzielnicy Żoliborz z dnia 20 lutego 2012 roku dotyczące
przekazania stanowiska Rady Dzielnicy Żoliborz popierające stanowisko Rady Dzielnicy
Mokotów z dnia 29 listopada 2011 roku.
Pismo przyjęte informacyjnie.
5. Pismo Sekretarza m. st. Warszawy z dnia 20 kwietnia 2012 roku dotyczące prośby
o przeanalizowanie uchwały kompetencyjnej i przedstawienie konkretnych propozycji
zmian powodowanych koniecznością dostosowania aktu do obowiązujących przepisów
prawa.
Pismo przyjęte informacyjnie.
3
AD. pkt. 6
Wolne wnioski i zapytania radnych.
Radny p. Kazimierz Markowski – zainteresował się sprawą dzielnic, które podpisały umowy
z prywatnymi przedszkolami.
Burmistrz p. Wiesław Krzemień – poinformował, że taką umowę chciała podpisać Dzielnica
Bemowa. Zaznaczył również, że było to działanie na presje rodziców, których dzieci nie
dostały się do żadnego publicznego przedszkola. Podpisanie umów z prywatnymi
przedszkolami miało zrównać czesne a w zamian Urząd współpracowałby z takim
przedszkolem. Jednak miasto nie zgodziło się na takie rozwiązanie.
Następnie Burmistrz podał do wiadomości, że Bumar Sp. z o.o. zaproponował Dzielnicy
nabycie eksponatów stanowiących ekspozycję Muzeum Historii Ursusa. Zwrócił jednak
uwagę, że Dzielnica nie jest w stanie wykupić ich za proponowaną kwotę tj.: 1 200 000,00 zł
oraz nie będzie w stanie utrzymać tych eksponatów. Wobec czego zaproponował, aby
wystosować pisma do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Prezydent m. st.
Warszawy, Dyrektora Muzeum Techniki dotyczące przejęcia od prywatnego właściciela
powyższych eksponatów.
Przewodniczący komisji p. Paweł Dilis – odniósł się do wypożyczalni rowerów w Dzielnicy
Bemowo. Zwrócił uwagę, że jest to bardzo dobry pomysł. Zaznaczył również, że widoczne jest
częste korzystanie z wypożyczalni. Zwrócił się z zapytaniem czy Zarząd myślał
o umiejscowieniu takiej wypożyczalni na terenie Dzielnicy Ursus.
Burmistrz p. Wiesław Krzemień – poinformował, że propozycja umieszczenia wypożyczalni
rowerów na terenie Dzielnicy Bemowo wyszła od miasta. Zaznaczył również, że należałoby
dowiedzieć się na jakich zasadach tworzy się takie zadanie oraz jak to wygląda od strony
finansowej.
Wobec wyczerpania wszystkich punktów porządku obrad Przewodniczący Komisji p. Paweł
Dilis – zakończył posiedzenie.
Przewodniczący
Komisji Rewizyjnej
Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy
/-/ Paweł Dilis
Protokół sporządziła:
Anna Stańczak /-/
4