Lista rankingowa projektów rekomendowanych do wsparcia

Lista rankingowa projektów rekomendowanych do wsparcia - Działanie 4.2 PO IiŚ
Konkurs nr 1/PO IiŚ/4.2/06/2008
Alokacja dostępna w ramach konkursu: 103 692 000,00 zł*
L.p.
Numer wniosku o
dofinansowanie
Numer projektu
w KSI
1/POIiŚ/4.3/184
POIS.04.02.0000-018/08
2.
1/POIiŚ/4.2/182
POIS.04.02.0000-011/08
3.
1/POIiŚ/4.2/237
POIS.04.02.0000-014/08
4.
1/POIiŚ/4.2/185
POIS.04.02.0000-007/08
5.
1/POIiŚ/4.2/227
POIS.04.02.0000-009/08
6.
1/POIiŚ/4.2/232
POIS.04.02.0000-013/08
7.
1/POIiŚ/4.2/209
POIS.04.02.0000-016/08
8.
1/POIiŚ/4.2/186
POIS.04.02.0000-002/08
1.
Tytuł projektu
Modernizacja chłodni kominowej
bloku nr 10 w PKE S.A.
Elektrowni Łaziska
Modernizacja WMB w Gdańsku
wykorzystująca proekologiczne
technologie produkcji nawierzchni
dróg
Budowa centralnej kompresorowni
w Zakładzie Urządzeń Naftowych
Naftomet
Budowa instalacji do neutralizacji
siarczanu żelaza (II) tzw.
monohydratu
Rozbudowa układu
ciepłowniczego o układ akumulacji
ciepła w Elektrociepłowni
Białystok
Budowa instalacji do suszenia
popiołów mokrych w celu
zastępowania surowców
pierwotnych wtórnymi
Odzysk wód odpadowych w
aspekcie ograniczenia
wodochłonności procesu
produkcyjnego
Budowa zakładu przerobu złomu,
odpadów aluminiowych i
produkcji stopów odlewniczych - I
etap
Nazwa
wnioskodawcy
Całkowity
koszt projektu
(zł)
Wnioskowana
kwota
dofinansowania
(zł)
Zatwierdzona
kwota
dofinansowania
(zł)
Liczba
uzyskanych
punktów
Południowy
Koncern
Energetyczny S.A.,
Katowice
18 500 000,00
3 477 000,00
3 400 000,00
20
SKANSKA S.A.
Warszawa
2 652 000,00
795 600,00
792 900,00
19
996 051,19
298 815,35
298 815,35
17
10 000 000,00
3 000 000,00
3 000 000,00
17
Elektrociepłownia
Białystok S.A.
21 250 000,00
6 375 000,00
6 375 000,00
16
Lafarge Cement
S.A.
19 260 000,00
5 520 000,00
5 520 000,00
16
Południowy
Koncern
Energetyczny S.A.,
Katowice
3 000 000,00
900 000,00
900 000,00
13
Alumetal Nowa
Sól Sp. z o.o., Kęty
73 891 900,00
20 000 000,00
20 000 000,00
11
Zakład Urządzeń
Naftowych
NAFTOMET
Zakłady
Chemiczne
POLICE S.A.
Redukcja odpadów i energii
elektrycznej poprzez
automatyzację produkcji w Wydz.
Wtryskarek
Optymalizacja zużycia zasobów i
ograniczenie emisji w procesach
oczyszczania i obróbki termicznej
odlewów w Zakładzie Produkcji
Odlewów A
9.
1/POIiŚ/4.2/274
POIS.04.02.0000-003/08
10.
1/POIiŚ/4.2/307
POIS.04.02.0000-010/08
11.
1/POIiŚ/4.2/263
POIS.04.02.0000-008/08
Zmiana procesu topienia metalu i
rozbudowa formierni ręcznej w
Wydziale Odlewni Żeliwa
12.
1/POIiŚ/4.2/292
POIS.04.02.0000-019/08
Zmiana technologii pracy
żeliwiarni
13.
1/POIiŚ/4.2/133
POIS.04.02.0000-020/08
14.
1/POIiŚ/4.2/198
POIIS.04.02.00006/08
15.
1/POIiŚ/4.2/180
POIS.04.02-0000-004/08
16.
1/POIiŚ/4.2/129
POIS.04.02.0000-012/08
Dostosowanie Elektrociepłowni
Gdyńskiej do pracy
bezskładowiskowej
Zwiększenie energooszczędności i
wzrost produkcji w Kompleksie
Nawozowym ZA Anwil S.A.
Przebudowa instalacji usuwania
CO2 z gazu do syntezy amoniaku wymiana absorbera 150 K2
Dostosowanie Elektrociepłowni
Gdańskiej do pracy
bezskładowiskowej
ZELMER S.A.
3 000 000,00
900 000,00
900 000,00
10
Huta Małapanew
Sp. z o.o.
8 100 000,00
2 430 000,00
2 430 000,00
9
11 767 667,00
3 530 300,00
3 530 300,00
8
5 840 000,00
1 503 662,00
1 503 662,00
8
20 750 000,00
6 225 000,00
6 225 000,00
8
ANWIL S.A.
49 556 400,00
14 866 920,00
14 866 920,00
6
Zakłady Azotowe
Puławy S.A.
15 442 200,00
3 588 000,00
3 518 366,74
5
Elektrociepłownie
Wybrzeże S.A.
Gdańsk
27 600 000,00
8 280 000,00
8 280 000,00
0**
81 690 297,35
81 540 964,09
Zakład
Metalurgiczny
WSK Rzeszów sp.
z o.o.
Fabryka Urządzeń
Mechanicznych
CHOFUM w
Chocianowie S.A.
Elektrociepłownie
Wybrzeże S.A.
Gdańsk
Razem:
291 606
218,19
*Kwota podana w ogłoszeniu o naborze wniosków tj. 55 mln euro została przeliczona wg kursu euro EBC z przedostatniego dnia roboczego miesiąca poprzedzającego
miesiąc, w którym opublikowano ogłoszenie o naborze tj. 1 euro = 3,4564 zł.
**Zgodnie z Regulaminem Konkursu (pkt 51), projekt zostaje umieszczony na liście rankingowej w przypadku, gdy w wyniku przeprowadzenia oceny wg kryteriów
merytorycznych II stopnia uzyskał wymagane minimum punktowe dla rundy, określone jako 1% mediany wskaźnika WK projektów poddanych ocenie merytorycznej
II stopnia w danym konkursie. Ostateczna liczba punktów na Liście Rankingowej podawana jest w zaokrągleniu do pełnych jednostek.