D - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt III Kop 8/13
POSTANOWIENIE
dnia 21 stycznia 2013r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus
po rozpoznaniu w sprawie W. P.
skazanego za czyn z art. 199 § 1 k.k. z 1969r., oraz czyny z art. 199 § 1 k.k. z 1969r. i art. 265 § 1k.k. z 1969r. w zw. z
art. 58 k.k. z 1969r. w zw. z art. 10 § 2 k.k. z 1969r.
z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 16 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt V K
1352/06
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawie art. 607 a k.p.k.
postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego W. P., ur. (...) we W., syna B. i E. z domu
L., ostatnio zamieszkałego: ul. (...), (...)-(...) W., skazanego:
prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 6 listopada
2006r., sygn. akt V K 1352/06 na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu
Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 1 marca 2010r., sygn. akt V Ko 3709/09
za to że:
1. w dniu 9 września 1996r. we W., wyłudził na zakup w systemie sprzedaży radioodtwarzacz samochodowy marki S.
oraz zmieniacz CD marki S. o łącznej wartości 1 876, 20 zł, czym działał na szkodę Banku (...) w L.,
tj. za przestępstwo z art. 199 § 1 k.k. z 1969r.,
2. w dniu 9 lipca 1997r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą posługując się podrobionymi
zaświadczeniami o zatrudnieniu wyłudził dwa kredyty na zakup w systemie sprzedaży ratalnej wieży i telefonu
komórkowego o łącznej wartości 2 507, 15 zł, czym działał na szkodę Banków, a w tym:
- w dniu 9 lipca 1997r. posługując się podrobionym zaświadczeniem o zatrudnieniu wyłudził kredyt na zakup telefonu
komórkowego marki N. (...) o wartości 1091, 69 zł, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. ,
- w dniu 9 lipca 1997r. posługując się podrobionym zaświadczeniem o zatrudnieniu wyłudził kredyt na zakup wieży
(...) o wartości 1 416, 46 zł, czym działał na szkodę Banku (...) S.A.
tj. za przestępstwa z art. 199 § 1 k.k. z 1969r. i art. 265 § 1k.k. z 1969r. w zw. z art. 58 k.k. z 1969r.
w zw. z art. 10 § 2 k.k. z 1969r.
UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 6 listopada 2006r., sygn.
akt V K 1352/06 W. P. został skazany na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwa. W. P. nie stawił się na termin
rozprawy głównej, na którym wydano powyższe orzeczenie. Osobiście w dniu 17.10.2006r. odebrał wezwanie na
rozprawę główną. Przesłano mu również odpis powyższego wyroku z pouczeniem o przysługujących środkach
zaskarżenia – przesyłkę odebrał osobiście w dniu 21 listopada 2006r. W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył
powyższego wyroku.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 1 marca 2010r., sygn. akt V Ko 3709/09 Sąd Rejonowy dla WrocławiaŚródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby W. P. nie wykonał orzeczonego powyższym
wyrokiem obowiązku naprawienia szkody, a nadto popełnił kolejne przestępstwo, za które został prawomocnie
skazany.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu.
Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed
organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2011r., sygn. akt V k 1352/06 Sąd Rejonowy
dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanego W. P. listem gończym.
Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił
do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec
skazanego.
Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. W. P.jest osobą
skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie
prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. W. P.jest bowiem skazany
na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.