Pobierz PDF

Transkrypt

Pobierz PDF
Obie strony eurofederalistyczna i brexitowa wykazały się
morzem złej woli i uprawiały ohydną propagandę. Przyjrzyjmy
się sprawie obiektywnie. Spór Karolinowie (BeNeLuxNiemFraIta)
– UK ukazała swój dotąd nico ukryty rozmiar, gdy zaraz po
odtrąbieniu Brexitu przez Unię, Karolingowie ignorując np.
Iberów czy Polan, odtrąbili nową erę tworzenia USE na wzór
USA.
Unia Europejska stosowała wzorzec chiński, zamiast odnieść się
choć raz uczciwie do kwestii niedemokratycznego wybierania
euro komisarzy, którzy tak naprawdę sami siebie wybierają
(tylko PE jest organem z wyboru i ma jakiś demokratyczny
mandat, choć to KE która go nie ma rządzi UE), stosowali
chińską sztuczkę propagandy sukcesu ekonomicznego by zagłuszyć
głosy sprzeciwu, choć od dawna były poważne. Nie bez kozery
Johna Adams uważał Europę za miejsce gdzie zderza się
amerykański demokratyzm a chińskim autokratyzmem …
Farage i UKIP mają rację, ze UE przegrywa każde referendum,
irlandzie (pierwsze, drugie ledwo ledwo wygrała), francuskie
konstytucyjne i holenderskie konstytucyjne. UE w czasie
kryzysu mówiąca, że jest dobrze bo jest bogato, choć nie
wiadomo kto rządzi, stała się śmieszna, to spowodowało Brexit.
Dość spojrzeć na propagandę drugiej strony. Zresztą już kiedyś
powodowało to problemy. Pamiętacie państwo Libertas i pana
Galnleya? Głosowałem na niego, bo popieram nawet USE ale nie
popieram niejasności systemowych i biurokracji, i podobnie jak
Farage martwię się, że posłowie PE SA zawodowymi politykami,
którzy w większości weszli do PE i polityki działactwem a nie
zwykłą pracą jak Farage lub Petru czy Religa albo nawet
Legutko. Większość to młodzi działacze czyli propagandziści,
którzy stali się starymi propagandystami, niestety jednak to
przypadłość także parlamentaryzmu w UK, RFN, RP, Rosji (tu to
nawet wprost nomenklatura dominuje nad pracą)i wszędzie
właściwie. Nic dziwnego, że otacza nas tyle propagandy.
Unia przedstawia siebie jako autorka pokoju po 1945 roku, i
atakuje decentralistów za rzekomą niemoralność, choć autorem
pokoju jest nie bezsilna Europa lecz, równowaga sił między
CCCP i USA! No i UE nie jest już luźnym EWG z lat 50tych, a
udaje ciągłość. Czysty Goebbels. Tutaj mała próbka propagandy
z czasów Vichy dla porównania:
http://www.youtube.com/watch?v=xRwZyDTdCAc
Ten na pozór sympatyczny rysunek przedstawia rzekomą
hipokryzję Anglików, manipulując i przedstawiając dwie
nieporównywalne sytuacje na równi:
UK to państwo grupujące od stuleci podobne państwa i
gospodarki z dominacją absolutną jednego państwa, UE to sojusz
i organizacja różnych pastw o często sprzecznych modelach
ekonomii, UK naprawdę jest stronger together, UE ma dzikie
pomysły ustrojowo-ekonomiczne co powoduje, że to wszystko ma
wielki znak zapytania. Dodatkowo Anglia/UK ma to cylinder i
monokl, by sugerować kaprys lekkomyślnego arystokraty.
Europropaganda sukcesu przeciwstawiona jest tu rzekomej
hipokryzji UK. Czysty Goebbels.
Oczywiście druga strona tez uprawiała propagandę. Corbyne i
socjalistyczno-radykalne skrzydło Labour prezentowało obrazki,
gdzie stary dobry anglosoc jest zagrożony przez brukselski
neoliberalizm (Agata Bielik Robson uważa, że to Corbyne
najbardziej przyczynił się do Brexitu) – czysty Goebbels,
podobne obrazki ale wolnorynkowo-konserwatywne prezentowała
UKIP – główna siła opcji Leave. Ten film to jedno wielki
demonizowanie UE groźną muzyką, mało konkretów, więcej
straszenia. Czysty Goebbels.
http://www.youtube.com/watch?v=AZYcjVC2rRQ
Obie strony używały metafor wodospadu i tonącego okrętu, mniej
Goebbelsowskich tym niemniej nieco przegiętych, oto kilka
barwnych przykładów:
Dotąd pisałem w sprawie Brexit artykuły polemiczne – dla
wyrównania wobec euro propagandy wieszczącej klęskę UK,
tłumacząc dlaczego nie ma powodu przypuszczać, że UK bez UE
ekonomicznie zwiędnie, a są powody by martwić się o UE i jej
biurokratyczną sklerozę, bez ożywczego ducha brytyjskiej
wolnorynkowości. Teraz napisałem obiektywnie. Obie strony
kłamały i manipulowały. Tylko czy obiektywizm w sporze
Juncker-Farage na portalu, gdzie…
1) jeden z redaktorów bojkotuje herbatę brytyjską pijąc tą ze
Sri Lanki, choć równie dobrze wobec straszliwych warunków
pracy na plantacjach Sri Lanki mógłby bojkotować odwrotnie,
2) jeden z autorów oskarża UK, ze przez Brexit naraża pokój w
Irlandii
Północnej
(http://racjonalista.tv/brexit-a-sprawa-ulsterska), choć w tej
kwestii to właśnie Brytyjczycy (Major i Blair) najwięcej się
zasłużyli, rozdając ulsterczykom i innym fanatykom po równi
stołków, a UE palcem nie kiwnęła (USA Clintona trochę pomogły)
–
tu
o
tym
piszę:
http://racjonalista.tv/tony-blair-podroz-a-journey/
…jest jeszcze miejsce na coś poza europropagandą?