zarządzenie - Biuro Ochrony Zwierząt

Sygn. akt 2 Ds. 1372/10/sp
ZARZĄDZENIE
o częściowej odmowie przyjęcia zażalenia
Dnia 19.05.2011 r
Zofia Tomaszewska - prokurator Prokuratury Rejonowej w Pułtusku
po zapoznaniu się z zażaleniem wniesionym w dniu 28.04.201 Ir
przez Biuro Ochrony Zwierząt Fundacji dla Zwierząt ARGOS
na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Pułtusku
z dnia 29.03.201 Ir o umorzeniu śledztwa w sprawie 2 Ds. 1372/10/sp tj.
l .w sprawie nie dopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień w zakresie nadzoru nad
schroniskiem dla zwierząt w Chrcynnie przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w Nowym
Dworze Maź. w okresie od stycznia 2006 r do grudnia 2010r tj. o czyn z art. 231 par l kk
2.w sprawie znęcania się nad zwierzętami w tym schronisku w okresie od stycznia 2006r
do grudnia 201 Or tj. o czyn z art. -5 ust l Ustawy o ochronie zwierząt
3.w sprawie uśmiercenia bądź porzucenia ponad 100 psów w 2005r w schronisku dla
zwierząt w m. Chrcynno tj. o czyn z art. 35 ust l Ustawy o ochronie zwierząt
na podstawie art. 429 § l w zw. z art. 465 par l i 2 kpk
zarządził
odmówić przyjęcia zażalenia .'. w/w sprawie w części dot. punktu l postanowienia o
umorzeniu śledztwa tj. w sprawie nie dopełnienia obowiązków i przekroczenia
uprawnień w zakresie nadzoru nad schroniskiem dla zwierząt w Chrcynnie przez
Powiatowego Lekarza Weterynarii w Nowym Dworze Maź. w okresie od stycznia 2006r
do grudnia 2010r tj. o czyn z art. 231 par l kk
z uwagi na wniesienie go:
przez osobę nieuprawnioną
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29.03 201 Ir Prokurator Rejonowy w Pułtusku umorzył śledztwo
2 Ds. 1372/10/sp w sprawie 1. o czyn z art. 231 par l kk wyżej opisanej oraz w punkcie 2 i
3 w sprawie o czyny z art. 35 ust l Ustawy o ochronie zwierząt - wyżej opisane.
!
W dniu 28.04.2011 r do Prok .iratury Rejonowej w Pułtusku wpłynęło zażalenie Biura
Ochrony Zwierząt Fundacji dla Zwierząt ARGOS
- nadane jak ustalono w urzędzie
pocztowym w dniu 26.04.201 Ir . a zatem z zachowaniem terminu/25.04.201 Ir - dzień
świąteczny/Z treści zażalenia w y n i k a , że skarżący kwestionuje w całości przedmiotowe
postanowienie o umorzeniu śledzt,.a i uważa . że jest pokrzywdzonym również w części dot.
czynu z art. 231 par l kk opisanego w punkcie l tj. w sprawie niedopełnienia obowiązków i i
przekroczenia uprawnień w zakresie nadzoru nad schroniskiem dla zwierząt w Chrcynnie
przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w Nowym Dworze Maź w okresie od stycznia 2006r
do grudnia 2010r .
O ile jednak z mocy art. 39 ust l Ustawy o ochronie zwierząt Fundacja dla Zwierząt
ARGOS może wykonywać prawa pokrzywdzonego w sprawach o przestępstwa z art. 35 ust l
i 2 Ustawy . jeśli nie działa pokrzywdzony . o tyle niewątpliwie nie jest pokrzywdzonym w
sprawie o przestępstwo z art.. 231 par l kk z uwagi na to . że brak bezpośredniości
naruszenia lub zagrożenia dobra prawnego fundacji przez tego rodzaju przestępstwo
Wobec tego . że w części dot. przestępstwa z art. 231 par l kk Fundacja dla Zwierząt
ARGOS nie jest uprawniona do złożenia zażalenia , zarządzono jak na wstępie.
Pułtusku
Pouczenie:
Na powyższe zarządzenie przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego w Pułtusku w terminie
zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (art. 429 § 2 i 460 kpk./ Wniesienie
zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 i 460 kpk)
Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał zarządzenie.
Zarządzenie:
Stosownie do art. 100 § 2 i 140 kpk doręczyć odpis zarządzenia:
- wnoszącemu zażalenie - Biuro Ochrony Zwierząt Fundacji dla Zwierząt ARGOS
04-886 Warszawa ul. Garncarska 37A
or
Proi
owej w Pułtusku
Prokuratury ajc iowf
Zofia
yszewska