docProtokół nr XXV/2012 - bip.koscierzyna.gda.p
download 
Reklamacja Transkrypt
Protokół nr XXV/2012 - bip.koscierzyna.gda.p
Protokół Nr XXV/12 z sesji VI kadencji Rady Miasta Kościerzyna odbytej w dniu 29 lutego 2012 r. od godz. 1000 do godz. 1345 w Sali obrad Rady Miasta Kościerzyna przy ul. 3 Maja 9 a Sesję otworzył i obradom przewodniczył Piotr Słomiński – Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna. W sesji uczestniczyło 19 radnych zgodnie z listą obecności (zał. nr 1), co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 21 osób stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji. Przewodniczący Rady powitał przybyłych radnych, zaproszonych gości, Burmistrza i jego zastępców, pracowników Urzędu Miasta, przedstawicieli podległych jednostek organizacyjnych, przedstawicieli mediów oraz mieszkańców miasta Kościerzyna (zał. nr 2). Porządek został przyjęty w następującym brzmieniu (zał. nr 3): 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Ustalenie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z sesji XXIV. 4. Sprawozdanie Burmistrza z pracy Urzędu w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał Rady. 5. Podjęcie uchwał w sprawach: a. zmiany uchwały Nr XXII/161/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 14 grudnia 2011r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Kościerzyna na 2012 rok; - pan Jarosław Laska – Skarbnik Miasta – druk nr 184, - stanowisko - Komisji Budżetowej, b. zmiany uchwały Nr V/10/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 9 lutego 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Kościerzyna; - pan Jarosław Laska – Skarbnik Miasta – druk nr 185, - stanowisko - Komisji Budżetowej, c. zmiany uchwały Nr XXIV/228/08 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 27 sierpnia 2008 r. w sprawie ustalenia stawek czynszu za dzierżawę gruntów położonych na terenie miasta Kościerzyna; - pani Sylwia Burczyk – Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami – druk nr 186, - stanowiska - Komisji Budżetowej, - Komisji Komunalnej, d. wyrażenia zgody na wydzierżawienie części gruntu położonego przy ulicy Jeziornej w Kościerzynie; - pani Sylwia Burczyk – Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami – druk nr 187, 1 e. f. g. h. i. j. k. l. - stanowiska - Komisji Budżetowej, - Komisji Komunalnej, określenia: rozmiaru obniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dyrektorów, wicedyrektorów oraz nauczycieli pełniących stanowiska kierownicze w szkole lub placówce oświatowej; tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć pedagogów, psychologów i logopedów; zasad rozliczania tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli o różnym tygodniowym obowiązkowym wymiarze godzin nauczania, dla szkół i placówek prowadzonych przez Gminę Miejską Kościerzyna; pani Alicja Kirstein – Dyrektor Biura Obsługi Placówek Oświatowych – druk nr 188, stanowiska - Komisji Budżetowej, - Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, zatwierdzenia Statutu Biura Obsługi Placówek Oświatowych w Kościerzynie; pani Alicja Kirstein – Dyrektor Biura Obsługi Placówek Oświatowych – druk nr 189, stanowisko - Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, trybu rozliczania dotacji oraz zakresu i trybu kontroli prawidłowości wykorzystywania dotacji dla niepublicznych przedszkoli, szkół i placówek oświatowych prowadzonych na terenie Miasta Kościerzyna przez osoby fizyczne lub prawne inne niż jednostki samorządu terytorialnego; pani Alicja Kirstein – Dyrektor Biura Obsługi Placówek Oświatowych – druk nr 190, stanowiska - Komisji Budżetowej, - Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, zmiany Uchwały Nr XX/144/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 1 grudnia 2011 r. w sprawie nadania nowego Statutu Młodzieżowej Rady Miasta Kościerzyna; pani Alicja Kirstein – Dyrektor Biura Obsługi Placówek Oświatowych – druk nr 191, stanowisko - Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, uchwalenia statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kościerzynie; pani Janina Czaja – Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kościerzynie – druk nr 192, stanowisko - Komisji Porządku Publicznego i Spraw Społecznych, zasięgnięcia informacji o kandydatach na ławników; pan Janusz Kuźma – Przewodniczący Zespołu ds. opiniowania kandydatów na ławników – druk nr 193, zmiany uchwały Nr II/4/10 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie powołania składów osobowych stałych Komisji Rady Miasta Kościerzyna; pan Piotr Słomiński – Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna – druk nr 194, upoważnienia do działania za Radę Miasta Kościerzyna; pan Piotr Słomiński – Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna – druk nr 195. 2 6. Informacja o przeprowadzonych kontrolach przestrzegania zasad obrotu napojami alkoholowymi na terenie miasta Kościerzyna w 2011 r.; - pan Jarosław Laska – Skarbnik Miasta. 7. Sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej za 2011 r.; - pani Janina Czaja – Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kościerzynie. 8. Informacja dotycząca przygotowania do opracowania Programu Wspierania Przedsiębiorczości Gminy Miejskiej Kościerzyna; - pani Ewa Chmielecka – Naczelnik Wydziału Rozwoju. 9. Ocena realizacji „Programu współpracy Gminy Miejskiej Kościerzyna z organizacjami pozarządowymi” za 2011 r.; - pani Ewa Chmielecka – Naczelnik Wydziału Rozwoju. 10. Raport z realizacji programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z terenu miasta Kościerzyna na lata 2006 – 2030; - pani Ewa Chmielecka – Naczelnik Wydziału Rozwoju. 11. Informacja o realizacji zadań związanych z gospodarką odpadami; - pani Ewa Aleksandrowicz – Zastępca Burmistrza. 12. Interpelacje i zapytania radnych. 13. Wolne wnioski i informacje. 14. Zakończenie sesji. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do protokołu z XXIV sesji. Tomasz Dargacz – powiedział: „Poprzednie protokoły, które czytałem były referowane bardzo dosłownie. Tym razem ten protokół jest powiedzmy taki bardzo ogólny i pewne myśli są wyrażone poprzez odpowiedni sens, może nie wyrazowy, ale jest oddany zaledwie sens. I na przykład pamiętam kilka wypowiedzi na przykład pana przewodniczącego, była ona pięcio, sześciozdaniowa a myśl została oddana, ale w jednym zdaniu. Mam takie zapytanie, czy poprzestajemy na tym, czy jednak tutaj, mam taką sprawę. Sens wypowiedzi jest oddany, natomiast wypowiedzi niektóre były dłuższe, ale nie są zanotowane dosłownie.” Piotr Słomiński – zapytał przedmówcę do którego punktu ma uwagi, w którym punkcie nie została odnotowana pełna treść wypowiedzi danego radnego, gościa, czy przedstawiciela organu wykonawczego. Tomasz Dargacz – powiedział: „Na przykład podam jedną wypowiedź, pan przewodniczący był łaskawie tak skomentować i powiedzieć, że wypowiedź w sprawie jakby ewentualnej likwidacji powiatu będzie przekazana do Starostwa i rzeczywiście to jest odnotowane, natomiast pan przewodniczący jeszcze to uzasadnił, ż e rozumie myśl, którą chciałem przekazać, ale już tego uzasadnienia pani nie uję ła. Natomiast najważniejsza myśl jest rzeczywiście przekazana, że protokół i ta moja propozycja zostanie przekazana do Starostwa Powiatu Kościerskiego.” 3 Piotr Słomiński – powiedział, iż uważa, że jeżeli wypowiedź przedmówcy została przekazana do Starostwa, to trzeba czekać na reakcję, czyli na odpowiedź. Tomasz Dargacz – zapytał, czy dobrze rozumie, że reakcji jeszcze nie ma. Piotr Słomiński – zaprzeczył. Zapytał, czy są jeszcze jakieś uwagi do protokołu. W związku z brakiem uwag przystąpił do ich głosowania. 18 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Protokół został przyjęty. Kazimierz Stoltmann – przedstawił sprawozdanie Burmistrza z pracy Urzędu w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał Rady Miasta oraz prezentację multimedialną (zał. nr 4 i 5). Piotr Słomiński – otworzył dyskusję. Michał Majewski – przypomniał, że burmistrz powiedział, że 22 lutego przystąpiono do remontów cząstkowych ulic po zimie. Zapytał, czy remonty dotyczą tylko kilku, wymienionych ulic, czy pozostałych ulic w mieście również. Powiedział, że sytuacja na ul. Świętopełka i Skarszewskiej jest tragiczna. Katarzyna Knopik – powiedziała, że chciałaby dowiedzieć się więcej na temat stanu zaawansowania prac przy Kościerskim Parku Mieszkaniowym, czy miasto udzieliło wszelkiej pomocy inwestorowi, tej o którą prosił, kiedy rozpocznie się inwestycja i na kiedy planowane jest oddanie jej do użytku. Tomasz Dargacz – podziękował: „Chciałem podziękować panu burmistrzowi Stoltmannowi bowiem, kiedy z Kazikiem Maszk zareagowaliśmy na minus dwudziestostopniowe mrozy, natychmiast ogrzewalnia została otwarta na dwie godziny, a nawet kiedy pojechałem tam zobaczyć jak sobie radzą nasi bezdomni, to nawet pan Józef Formela przyjechał prawie godzinę wcześniej. Ci panowie nie musieli stać na minus dwudziestostopniowym mrozie i mieli możliwość wejść i ogrzać się wcześniej, nawet krótko po godzinie osiemnastej. W związku z tym mam zapytanie, jakie są szanse żeby w przyszłym roku powstała nie ogrzewalnia a noclegownia.” Ewa Aleksandrowicz – powiedziała, że rozpoczęto jedynie awaryjne naprawy w miejscach najbardziej zniszczonych, powodujących utrudnienia w ruchu, nie jest to jeszcze właściwy remont pozimowy. W dniu 22 lutego, w związku z tym, że 4 zaistniała właściwa pogoda trzy, wymienione w sprawozdaniu ulice, awaryjnie naprawiono. Poinformowała, że w przyszłym tygodniu nastąpi otwarcie ofert przetargowych na remont cząstkowy nawierzchni w pełnym zakresie i na pewno jedną z pierwszych ulic, która zostanie poddana renowacji poziomowej, będzie ul. Skarszewska i Świętopełka. Odbywają się spotkania z inwestorem Kościerskiego Parku Mieszkaniowego, miasto jest jak najbardziej za tym, aby inwestycja szła do przodu, inwestor złożył wniosek o pozwolenie na budowę, trwają niezbędne uzgodnienia. Miasto ze swojej strony wykonało dojazd do działki, na której budowa ma się toczyć, szczegóły kiedy inwestycja zostanie oddana do użytku znane będą już wkrótce. Dodała, że inwestor chce w przyszłym roku oddawać mieszkania do użytku. Kazimierz Stoltmann – powiedział, że ogrzewalnia będzie czynna do 15 kwietnia, bo jest to czas, do którego pogoda na tyle się poprawi, że nie będzie mrozów. Na jednej z konferencji prasowych zadeklarował wspólnie z burmistrzem, że zrobią wszystko aby znaleźć lokal, co jest połową sukcesu, bo trzeba go przystosować do specyficznego i określonego wyposażenia, które musi znajdować się w schronisku, czy też noclegowni. Rozmawiał niedawno z panią dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, po pierwsze na temat intensyfikacji prac związanych z poszukiwaniem lokalu a po drugie, aby po znalezieniu miejsca, zabezpieczyć w budżecie środki na ten cel. Powiedział, że jego zdaniem będzie to noclegownia na miarę potrzeb naszego miasta. Zaznaczył, że każdy mieszkaniec naszego miasta ma zagwarantowane miejsce w noclegowni czy schronisku w każdym innym miejscu na terenie naszego województwa, czyli np. w Wielu czy Gdańsku. Wychodząc naprzeciw pewnym oczekiwaniom, że gdyby to było na miejscu, to może część osób, która dziś korzysta z ogrzewalni mogłaby korzystać z noclegowni, postara się, aby takie miejsce powstało. Dodał, że miałoby to być miejsce nie za duże w sensie potencjału ilościowego i też miejsce które niekoniecznie miasto powinno prowadzić tylko stowarzyszenie, bądź inne osoby. Powiedział, że ma nadzieję, iż uda się zrealizować ten ważny społecznie cel, aczkolwiek jak media donoszą głosy są podzielone, jest wielu zwolenników noclegowni, ogrzewalni, ale część mieszkańców uważa, że powinny być inne priorytety miasta. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś pytania. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Jarosław Laska – przedstawił projekt uchwały na druku 184 w sprawie zmiany uchwały Nr XXII/161/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 14 grudnia 2011r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Kościerzyna na 2012 rok (zał. nr 6). 5 Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowiska komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z brakiem uwag przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 18 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXV/174/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie zmiany uchwały Nr XXII/161/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 14 grudnia 2011r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Kościerzyna na 2012 rok została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 6. Jarosław Laska – przedstawił projekt uchwały na druku 185 w sprawie zmiany uchwały Nr V/10/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 9 lutego 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Kościerzyna (zał. nr 7). Piotr Słomiński – podziękował, a następnie poprosił o przedstawienie stanowiska komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 18 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXV/175/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie zmiany uchwały Nr V/10/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 9 lutego 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 7. Sylwia Burczyk – przedstawiła projekt uchwały na druku 186 w sprawie zmiany uchwały Nr XXIV/228/08 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 27 sierpnia 2008 r. 6 w sprawie ustalenia stawek czynszu za dzierżawę gruntów położonych na terenie miasta Kościerzyna (zał. nr 8). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 18 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXV/176/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie zmiany uchwały Nr XXIV/228/08 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 27 sierpnia 2008 r. w sprawie ustalenia stawek czynszu za dzierżawę gruntów położonych na terenie miasta Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 8. Sylwia Burczyk – przedstawiła projekt uchwały na druku 187 w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie części gruntu położonego przy ulicy Jeziornej w Kościerzynie (zał. nr 9). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 18 radnych głosowało za 1 radny sprzeciwił się nikt się nie wstrzymał 7 Uchwała Nr XXV/177/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie części gruntu położonego przy ulicy Jeziornej w Kościerzynie została podjęta większością głosów wg załącznika nr 9. Alicja Kirstein – przedstawiła projekt uchwały na druku 188 w sprawie określenia: rozmiaru obniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dyrektorów, wicedyrektorów oraz nauczycieli pełniących stanowiska kierownicze w szkole lub placówce oświatowej; tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć pedagogów, psychologów i logopedów; zasad rozliczania tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli o różnym tygodniowym obowiązkowym wymiarze godzin nauczania, dla szkół i placówek prowadzonych przez Gminę Miejską Kościerzyna (zał. nr 10). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Jerzy Jańczak – powiedział, że Komisja Edukacji, Kultury i Sportu jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXV/178/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie określenia: rozmiaru obniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dyrektorów, wicedyrektorów oraz nauczycieli pełniących stanowiska kierownicze w szkole lub placówce oświatowej; tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć pedagogów, psychologów i logopedów; zasad rozliczania tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli o różnym tygodniowym obowiązkowym wymiarze godzin nauczania, dla szkół i placówek prowadzonych przez Gminę Miejską Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 10. Alicja Kirstein – przedstawiła projekt uchwały na druku 189 w sprawie zatwierdzenia Statutu Biura Obsługi Placówek Oświatowych w Kościerzynie (zał. nr 11). 8 Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowiska komisji. Jerzy Jańczak – powiedział, że Komisja Edukacji, Kultury i Sportu jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXV/179/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie zatwierdzenia Statutu Biura Obsługi Placówek Oświatowych w Kościerzynie została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 11. Alicja Kirstein – przedstawiła projekt uchwały na druku 190 w sprawie trybu rozliczania dotacji oraz zakresu i trybu kontroli prawidłowości wykorzystywania dotacji dla niepublicznych przedszkoli, szkół i placówek oświatowych prowadzonych na terenie Miasta Kościerzyna przez osoby fizyczne lub prawne inne niż jednostki samorządu terytorialnego (zał. nr 12). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Jerzy Jańczak – powiedział, że Komisja Edukacji, Kultury i Sportu jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXV/180/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie trybu rozliczania dotacji oraz zakresu i trybu kontroli prawidłowości wykorzystywania dotacji dla niepublicznych przedszkoli, szkół i placówek oświatowych prowadzonych na terenie Miasta Kościerzyna przez osoby fizyczne lub prawne inne niż jednostki samorządu terytorialnego została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 12. 9 Alicja Kirstein – przedstawiła projekt uchwały na druku 191 w sprawie zmiany Uchwały Nr XX/144/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 1 grudnia 2011 r. w sprawie nadania nowego Statutu Młodzieżowej Rady Miasta Kościerzyna (zał. nr 13). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowiska komisji. Jerzy Jańczak – powiedział, że Komisja Edukacji, Kultury i Sportu jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXV/181/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr XX/144/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 1 grudnia 2011 r. w sprawie nadania nowego Statutu Młodzieżowej Rady Miasta Kościerzyna została podjęta jednogłośnie pozytywnie wg załącznika nr 13. Janina Czaja – przedstawiła projekt uchwały na druku 192 w sprawie uchwalenia statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kościerzynie (zał. nr 14). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowiska komisji. Krzysztof Lipski – powiedział, że Komisja Porządku Publicznego i Spraw Społecznych jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. Tomasz Dargacz – przypomniał, że aby zrealizować ustawę przeznaczono 52 tyś. zł. Powiedział, że w związku z tym, że w Kościerzynie funkcjonuje blisko 30 rodzin zastępczych i adopcyjnych chciałby, aby pani dyrektor poinformowała, jakie można podjąć kroki, aby na różne przedsięwzięcia, które te rodziny będą podejmowały, można było pozyskać te środki, które przeznaczone są na realizację tej ustawy. Janina Czaja – zauważyła, że udzieliła już odpowiedzi na to pytanie na komisji. Powiedziała, że kwota 52 tyś. zł. została podzielona na dwie części, pierwsza w wysokości 34 tyś. zł. przeznaczona jest dla rodzin zastępczych. Problem polega na tym, że dotychczas za dzieci kierowane do pieczy zastępczej płaciło państwo, od roku 2012 10% kosztów pokrywa samorząd gminny. Wyliczyła, że może to kosztować tyle, aczkolwiek jako pomoc społeczna będzie robiła wszystk,o żeby było 10 mniej, nie dlatego, żeby oszczędzać, tylko dlatego, żeby starać się zachować dzieci w środowisku naturalnym, aczkolwiek nie za wszelką cenę, niemniej mama zawsze pozostaje mamą. 18 tyś. zł. przewiduje na nawą instytucję rodzin wspierających. Rodzina X, w której źle się dzieje, żeby zachować dzieci w naturalnym środowisku, oprócz pomocy socjalnej z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej i innych, wyspecjalizowanych instytucji, będzie miała możliwość uzyskania wsparcia emocjonalnego ze strony tak zwanej rodziny wspierającej, którą znajdzie ośrodek pomocy. Rodzina wspierająca, zgodnie z ustawą, powinna rekrutować się najlepiej z bliskich dziecka, bo ma na celu głównie wspieranie dzieci. Kwota ta nie jest przeznaczona dla rodziny wspierającej na zapłacenie ich trudu, ale np. za bilety do kina, na basen. Będą dopiero tworzone zręby umów, które będą zawierane z rodzinami wspierającymi, w których zapisane będzie jakie ewentualne koszty zostaną pokryte, ponieważ może dojść do tzw. przegięć, gdzie rodzina wspierająca powie, że kupiła komputer dla dzieci zagrożonych. Z kwoty tej nie będzie można pokryć żadnych wydatków przeznaczonych dla rodzin zastępczych, rodziny zastępcze finansowane są z kasy PCPR. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 18 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXV/182/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie uchwalenia statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kościerzynie została podjęta jednogłośnie pozytywnie wg załącznika nr 14. Janusz Kuźma – przedstawił projekt uchwały na druku 193 w sprawie zasięgnięcia informacji o kandydatach na ławników (zał. nr 15). Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXV/183/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie zasięgnięcia informacji o kandydatach na ławników została podjęta jednogłośnie pozytywnie wg załącznika nr 15. 11 Piotr Słomiński – przedstawił projekt uchwały na druku 194 w sprawie zmiany uchwały Nr II/4/10 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie powołania składów osobowych stałych Komisji Rady Miasta Kościerzyna (zał. nr 16). Zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 18 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXV/184/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie zmiany uchwały Nr II/4/10 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie powołania składów osobowych stałych Komisji Rady Miasta Kościerzyna została podjęta jednogłośnie pozytywnie wg załącznika nr 16. Piotr Słomiński – przedstawił projekt uchwały na druku 195 w sprawie upoważnienia do działania za Radę Miasta Kościerzyna (zał. nr 17). Zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXV/185/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie upoważnienia do działania za Radę Miasta Kościerzyna została podjęta jednogłośnie pozytywnie wg załącznika nr 17. Jarosław Laska – przedstawił informację o przeprowadzonych kontrolach przestrzegania zasad obrotu napojami alkoholowymi na terenie miasta Kościerzyna w 2011 r. (zał. nr 18). Piotr Słomiński – otworzył dyskusję. W związku z brakiem pytań przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Janina Czaja – przedstawiła sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej za 2011 r. (zał. nr 19). Powiedziała, że na komisji radny zapytał ją o to ile kosztowało utrzymanie ogrzewalni w grudniu. Poinformowała, że utrzymanie kosztowało 3800 zł., na co składało się blisko 2800 zł. kosztów energii elektrycznej, trzeba było zapłacić kilka złotych za wodę, za wynajęcie pomieszczeń, dopłacić do kosztów utrzymania pracowników. Dodała, że w grudniu trzeba było również ponieść koszty przygotowania obiektu, które wyniosły ponad 4 tyś. zł. 12 z czego ponad 2 tyś. zł. kosztowało malowanie, a za resztę zakupiono rzeczy, które będzie można zabrać do innego obiektu, czyli ławki, alkomat, telefon itp. Idea ogrzewalni jest bardzo dobra, otrzymała informacje z Urzędu Wojewódzkiego, że brakuje niskostandardowych schronień na czas zimy dla bezdomnych. Zwróciła uwagę, że schronisko i noclegownia różnią się tylko tym, że w noclegowni nie przebywa się w ciągu dnia a w schronisku przebywa się 24 godziny na dobę, ale w obu tych formach pomocy wymagana jest abstynencja, a w ogrzewalni abstynencja wymagana nie jest. Na początku działania naszej ogrzewalni nie było zdarzeń, gdzie ktoś przychodził pod wpływem alkoholu, ale im dłużej to trwa, tym niestety zjawia się więcej osób które mają tzw. chuch. To jeszcze nie byłby problem, ale zdarzają się wymiany zdań, potrzebna jest interwencja Policji, dziś w nocy trzeba było zarekwirować denaturat, to nie jest tak, że są tam anioły. Stwierdziła, że sama idea ogrzewalni jest fantastyczna i bardzo dobrze, że została uruchomiona, na pewno nie ma mowy o odejściu od zapewnienia schronienia, tylko trzeba mocno się zastanowić jaką formę schronienia przyjąć. Piotr Słomiński – podziękował, a następnie otworzył dyskusję. Katarzyna Knopik – powiedziała, że znowelizowana ustawa o pomocy społecznej otworzyła możliwość tworzenia rodzinnych domów pomocy społecznej. Takie rozwiązanie z jednej strony mogłoby być dobre dla podopiecznych a z drugiej strony atrakcyjne finansowo dla samorządu, pozwalając obniżyć koszty. Zapytała, czy wiadomo, że na terenie miasta ktoś chce taki dom otworzyć, czy może warto by było przeprowadzić kampanię informacyjną na ten temat. Zapytała, jakie działania MOPS w tym temacie podejmuje. Janina Czaja – powiedziała, że próbowała dowiedzieć się, czy na obszarze miasta jest jakaś jutrzenka tej formy działania i być może jest obawa przed ewentualną konkurencją, bo nikt za bardzo niczego nie chce powiedzieć. Próbowała dowiedzieć się czegoś na temat losów obiektu przy cmentarzu, ale nadal jest spuszczona zasłona milczenia na to kto i co będzie tam prowadził. Według jej wiedzy, aczkolwiek niedokładnej i niepewnej, ma to być jakaś instytucja pomocowa związana z działaniami osłonowymi dla osób starszych, ale o jakim statusie to będzie, przez kogo prowadzone, za jaką kasę, nie była w stanie się dowiedzieć. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś uwagi. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. 13 Ewa Chmielecka – przedstawiła informację dotyczącą przygotowania do opracowania Programu Wspierania Przedsiębiorczości Gminy Miejskiej Kościerzyna (zał. nr 20). Katarzyna Knopik – powiedziała, że jako współorganizatora spotkania, które odbędzie się 5 marca, została wywołania do tablicy przez przedmówczynię. Na spotkanie zaproszono panią Zdzisławę Hołubowską, prezesa Stowarzyszenia na Rzecz Miasta i Gminy Debrzno w powiecie człuchowskim, gdzie od kilku lat działa inkubator przedsiębiorczości i pani prezes chce się podzielić swoimi doświadczeniami, dobrymi praktykami związanymi z działalnością tego typu placówki. Drugim tematem będzie możliwość pozyskania środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości w 2012 roku, co jest istotną kwestią dla naszych przedsiębiorców. Serdecznie zaprosiła na spotkanie. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś uwagi. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Ewa Chmielecka – przedstawiła ocenę realizacji „Programu współpracy Gminy Miejskiej Kościerzyna z organizacjami pozarządowymi” za 2011 r. oraz prezentację multimedialną (zał. nr 21 i 22). Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś uwagi. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Ewa Chmielecka – przedstawiła raport z realizacji programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z terenu miasta Kościerzyna na lata 2006 – 2030 oraz prezentację multimedialną (zał. nr 23 i 24). Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś uwagi. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Ewa Aleksandrowicz – przedstawiła informację o realizacji zadań związanych z gospodarką odpadami (zał. nr 25). Grażyna Greinke – zapytała, czy na oczyszczalni ma powstać biogazownia i stacja przeładunkowa. Ewa Aleksandrowicz – powiedziała, że Urząd zwrócił się do radnych za pośrednictwem przewodniczącego Rady Miasta o zgłaszanie uwag oraz do firm, przede wszystkim do KOS – EKO. KOS – EKO przysłało uwagi, żeby do planu gospodarki odpadami podać możliwość zagospodarowania osadów ściekowych oraz skratek w Starym Lesie, budowę biogazowni i stacji przeładunkowej na 14 oczyszczalni. Budowa stacji przeładunkowej wydaje się być zasadna ze względu na to, że oczyszczalnia będzie zlokalizowana przy węźle komunikacyjnym przy obwodnicy. Zauważyła, że jeżeli takiego zapisu nie będzie w wojewódzkim planie to może być kłopot z budową. Budowa biogazowni wiąże się z gospodarowaniem odpadami na oczyszczalni, dlatego taki zapis również powinien znaleźć się w wojewódzkim planie. Stwierdziła, że lepiej wpisać więcej niż miałoby kiedykolwiek powstać i nie blokować wojewódzkim planem drogi. Powiedziała, że można zaprosić kogoś związanego z tworzeniem wojewódzkiego planu i powtórnie przeanalizować sprawę. Grażyna Greinke – powiedziała, że jeżeli ma powstać biogazownia to powinna być stacja przeładunkowa i wtedy nie trzeba wozić osadów do Starego Lasu, czyli jest to jakby wprowadzenie różnych możliwość zagospodarowania osadów i odpadów biodegradowalnych. Ewa Aleksandrowicz – stwierdziła, że przedmówczyni ma rację, ponieważ wiadomo, że jak będzie biogaz to nie będzie odpadów biodegradowalnych, ale być może będą inne odpady wyselekcjonowane, które będzie można przeładować i wywieźć. Teresa Preis – powiedziała, że w poprzednich latach, kiedy były prowadzone jakieś działania, czy dyskusje na temat planu gospodarki odpadami to Komisja Komunalna, jako wiodąca, ten temat opracowywała i wnosiła swoje uwagi. Przypomniała, że złożyła propozycję zaproszenia osoby, która przybliżyłaby temat biogazowni, bo wiadomo, że w wielu miastach są protesty, a gdyby taka osoba zapoznała radnych z tematem, to każdy podchodziłby do tego w inny sposób. Zauważyła, że w poprzedniej kadencji delegacja pojechała na południe Polski. W chwili obecnej jest to najważniejszy temat dla radnych a także dla mieszkańców Kościerzyny, bo mieszkańcy nie mają świadomości jakie koszty będą pokrywali za produkcję odpadów. Stwierdziła, że najbardziej optymalnym wariantem jest wariant pierwszy, bo są to światowe badania i krajowe, że każdy produkuje około 1 kilograma odpadów dziennie. Mateusz Hołdys – zapytał, czy istnieje możliwość wpisania kompostowni do programu wojewódzkiego. Michał Majewski – powiedział, że wszyscy wiedzą w jakim miejscu usytuowana jest nasza oczyszczalnia i jakie ostatnio były problemy z kompostownią. Stwierdził, że nie można tam stworzyć inwestycji za duże pieniądze a potem okaże się, że 15 znowu będzie problem taki jak z kompostownią i z zapachami w mieście, dlatego trzeba to bardzo dobrze przeanalizować żeby uniknąć problemów. Ewa Aleksandrowicz – powiedziała, że nie czuje się władna odpowiedzieć na wszystkie pytania, bo jest to trudny temat. Dodała, że specjalnie podała, że od gospodarstwa domowego przyjęty będzie sposób naliczania, żeby radni zwrócili na to uwagę, że zgodnie z ustawą są 4 możliwości. Poinformowała, że będzie to poddane szerokiej dyskusji, konsultacji. W miesiącu styczniu przekazała do biura rady projekt Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami, ale niestety do dnia dzisiejszego nie otrzymała do niego żadnych uwag. Zaznaczyła, że po dogłębnym przeczytaniu, plan niczego takiego nie wnosi, przede wszystkim dzieli województwo na regiony gospodarowania odpadami i wyznacza regionalne miejsca utylizacji odpadów, natomiast reszta to analiza, ile było odpadów. Jeżeli chodzi o biogazownię, to uważa, że nie można zamykać sobie pola manewru, póki co w Starym Lesie również ma być biogazownia. Gostomie w planie wojewódzkim zostało wskazane jako składowisko balastowe. Tego, że kompostownia jest, nie trzeba ponownie podnosić, bo istnieje jako element technologiczny oczyszczalni, dlatego KOS – EKO nic o tej sprawie nie wspominało. Co do spotkania, o którym wspominała radna Teresa Preis, to jest jak najbardziej za jego zorganizowaniem, można również zorganizować wyjazd, jeżeli będzie taka potrzeba. Benedykt Karczewski – stwierdził, że to co powiedziała radna Preis jest istotne i sprawa powinna wrócić do Komisji Komunalnej, gdyż powinna ona wypowiedzieć się w sprawie 4 możliwości. Piotr Słomiński – stwierdził, że nic takiego się nie stało, że właściciel oczyszczalni ścieków wskazuje w wojewódzkim planie swoje uwagi, bo ma prawo wskazać swoje potrzeby, które mogą hipotetycznie wystąpić w przyszłych okresach. Zauważył, że oczyszczalnia na jakimś etapie może zostać przekazana komuś innemu do zagospodarowania, czy do prowadzenia. Powiedział, że prawie 99% społeczeństwa jest opomiarowane w zakresie korzystania z wody, dlatego można to uchwycić i przeliczyć na odpady. Ewa Aleksandrowicz – powiedziała, że na Komisji Komunalnej nie rozmawiano o biogazowni, ponieważ uwagi wpłynęły po posiedzeniu, ale czuła się w obowiązku przekazać jakie uwagi zostaną złożone do projektu Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że oprócz nowego tematu z biogazownią i ze stacją przeładunkową, chciałby dopowiedzieć, że na ostatnim posiedzeniu 16 Komisji Komunalnej prezes spółki KOS – EKO przedstawił plan zamierzeń inwestycyjnych w zakresie ciepłownictwa na najbliższe 3 lata. Ponieważ plan ten nie uwzględnia zadań ujętych w obowiązujących uchwałach Rady Miasta, takich jak wymiana sieci ciepłowniczej na ulicy Kartuskiej, Jeziornej uważa, że należy zaprosić pana prezesa żeby przedstawił zarówno plan biogazowni i zamierzeń ciepłowniczych. Piotr Słomiński – powiedział, że taka prośba zostanie wystosowana do zarządzającego firmą KOS – EKO. Teresa Preis – zauważyła, że pan prezes bardzo szczegółowo przedstawił sprawę na ostatniej Komisji Komunalnej, temat też przewija się od kilku Komisji, dlatego wiedzę na ten temat radni mają bardzo szeroką. Zauważyła, że przewodniczący Komisji nagrywał to posiedzenie, dlatego uważa, że trzeba szanować swój czas. Stwierdziła, że w chwili obecnej ważniejsza jest gospodarka odpadami i nad tym należy się skupić. Piotr Słomiński – powiedział, że każdy radny jest niezależny, ale w pewnej części podziela uwagi przedmówczyni. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że w jego pytaniu chodziło o to, że w zakresie ciepłownictwa uchwały Rady Miasta idą w innym kierunku, natomiast zamierzenia spółki KOS – EKO również. Uchwała Rady Miasta przewidywała podłączenie ul. Sikorskiego, ale sprawa ta została odłożona na termin późniejszy. Piotr Słomiński – zauważył, że na ostatnim spotkaniu pan prezes mówił o ulicy Sikorskiego, tylko mówił o innej perspektywie czasowej, ale nie było sugestii, że zadanie to nie będzie realizowane. Powiedział, że trzeba brać pod uwagę nakłady poniesione w ubiegłym roku przez spółkę na ul. Dworcową, Rogali. Tomasz Dargacz – powiedział, że uważa, iż radnemu Borzyszkowskiemu bardziej zależało na tym, żeby mieszkańcy mieli orientację w tej kwestii, bo nie ulega wątpliwości, że pewnie radny Borzyszkowski ma największą wiedzę na tematy, o których mowa, ze wszystkich tu zgromadzonych. Mieszkańcy ulic, o których wspomniał radny, o tak ważnych kwestiach, mają prawo wiedzieć. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś uwagi. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Katarzyna Knopik – zapytała na jakim etapie jest projekt E – Kościerzyna, jakie działania już zrealizowano, jakie planowane są do realizacji, do kiedy projekt będzie zrealizowany i jakie korzyści odniosą z niego mieszkańcy. 17 Tomasz Dargacz – powiedział, że przysłuchując się wypowiedziom wielu mieszkańców chciałby przedstawić 2 apele, pierwszy, dotyczący emerytur skierowany jest do pana Premiera Donalda Tuska (zał. nr 26), natomiast drugi skierowany jest do pana prezesa Dworaka i dotyczy Telewizji „Trwam” (zał. nr 27). Podjął się przygotowania tego apelu, ponieważ od kilku miesięcy spotyka się z dosyć dużą opozycją do tego, co proponuje Prezes Rady Ministrów. Michał Majewski – powiedział, że zgłosił się do niego mieszkaniec Kościerzyny pan Andrzej Drewek, który ma problem z sytuacją mieszkaniową. Poprosił przewodniczącego o przekazanie pisma mieszkańca komisji mieszkaniowej (zał. nr 28) oraz o poinformowanie go odpowiedzi komisji. Piotr Słomiński – powiedział, że przekaże pismo. Paweł Liedtke – powiedział, że w lipcu 2011 roku mieszkańcy budynku przy ul. Dworcowej 5 zwrócili się do burmistrza o udzielenie możliwości wykupu mieszkań. Burmistrz w odpowiedzi wskazał, że budynek ten nie został wykazany do sprzedaży, ale poinformował, że zostaną podjęte rozmowy na Komisji Komunalnej na ten temat a mieszkańcy otrzymają informację o ustaleniach, której niestety nie uzyskali. Jarosław Breza – zapytał, czy Gmina Miejska w bieżącym roku wchodzi w program szczepień profilaktycznych dwunastoletnich dziewcząt przeciwko rakowi szyjki macicy. Janusz Kuźma – przypomniał, że na jednym z posiedzeń Komisji Edukacji, Kultury i Sportu podsumowując sezon letni rozmawiano o schronisku w Zespole Szkół Publicznych Nr 1, które nie jest dochodowe, obiekt jest duży, trzeba zatrudniać pracownika. Zapytał, czy w tym sezonie będzie ono czynne, czy zostanie wyznaczony inny obiekt. Zauważył, że dużo wolnych miejsc jest na stadionie, czy na aktualnie nieczynnej Strzelnicy. Zapytał, czy jest jakiś sygnał z ministerstwa odnośnie nazwania wzgórza imieniem księżniczki Gertrudy. Kazimierz Stoltmann – powiedział, że szczepienie dziewcząt jest aktualne. Temat ten przedstawiono dyrektorom szkół, zachęcał ich, aby przeanalizowali temat w samych szkołach. Przedstawiciele dwóch firm bardzo zabiegają o to, aby szczepienia mogły się w Kościerzynie zrealizować, przy czym, jasną sprawą jest, że trzeba będzie je kontynuować, trzeba wybrać odpowiednią szczepionkę. Poinformował przedstawiciela jednej z firm, że decyzje muszą być oddolne, czyli wynikające ze stanowiska rodziców i zainteresowanych, a przed wszystkim powinny odbyć się jakieś spotkania w szkołach, żeby przedstawić rodzicom na czym 18 to polega. Niedawno był z pani dyrektor Biura Obsługi Placówek Oświatowych w Gdyni, gdzie dziewczęta są szczepione. W budżecie nie ma środków na ten cel, ale w ciągu roku następuje tyle zmian, że kwotę 40 tyś. zł. miasto jest w stanie udźwignąć. Stwierdził, że trudno porównywać sprawę Strzelnicy, która działa dziś w zakresie działalności hotelowej, w fazie rozruchu jest część gastronomiczna, po zakończeniu umowy z poprzednim dzierżawcą trwają tam końcowe prace wykończeniowe, głównie sali restauracyjnej, niedługo będzie prowadzona działalność całego obiektu, ale jest to inny standard, to nie jest schronisko. Stwierdził, że w Kościerzynie potrzebne jest tanie schronisko, pozostaje tylko pytanie, czy musi być w ZSP Nr 1. Jeżeli chodzi o budynek między stadionami to w chwili obecnej trwają rozmowy z Klubem Sportowym „Kaszubia” na temat bardziej efektywnego jego wykorzystania, ma nadzieję, że zakończą się one pozytywnie. Powiedział, że radny uzyska pisemną odpowiedź jakie będą plany odnośnie ZSP Nr 1 i schroniska tam funkcjonującego w kontekście tego roku. Piotr Słomiński – powiedział, że wczoraj uzyskał informację od pani Sylwii Burczyk, iż przesłała decyzję z wnioskiem o nadanie imienia wzgórzu do ministra właściwego ds. administracji za pośrednictwem wojewody pomorskiego. Wszystkie wymagane warunki brzegowe zostały spełnione, czyli opinia starostwa, opinia zarządu województwa. Na następnej sesji zaproponuje podjęcie uchwały odnośnie przerwania biegu uchwały dotyczącej ul. 3 Maja. Sławomir Szkobel – powiedział, że jeżeli przewodniczący pozwoli, to w marcowym porządku obrad sesji umieści informację dotyczącą projektu E – Kościerzyna. Przypomniał, że głównym celem projektu jest ułatwienie zarządzania miastem a wszystkie korzyści, które będą z tego wypływały będą w momencie kiedy system zostanie wdrożony w całości. Z drugiej strony nie jest tak, że żaden z modułów wchodzących w skład projektu już nie działa. Najlepszym przykładem jest E – Dziennik w ramach E – Kościerzyny, gdzie w niektórych placówkach oświatowych, szkołach funkcjonuje już w 90% a w niektórych jeszcze poprzez uwarunkowania techniczne działa w niewiele mniejszym odsetku, nauczyciele wstawiają już oceny, kontakt z rodzicami uczniów ma się dobrze, a gdzieniegdzie baza danych jest wprowadzana. We wszystkich placówkach sekretariaty pracują na E – Dzienniku, który został wdrożony w ramach projektu E – Kościerzyna. Inną, namacalną korzyścią dla mieszkańców naszego miasta będzie udostępnienie formularzy elektronicznych i możliwości kontaktu, składania wniosków z podpisem elektronicznym w formie elektronicznej na różnym poziomie dostępności. Projekt na dzień dzisiejszy nie ma zagrożeń terminowych a jego realizacja, zgodnie harmonogramem powinna zakończyć się 30 czerwca 2012 r. 19 Ewa Aleksandrowicz – powiedziała, że na interpelacje złożone przez radnego Majewskiego i radnego Liedtke udzieli pisemnej odpowiedzi. Tomasz Dargacz – odczytał apel skierowany do pana Dworaka przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dotyczący Telewizji „Trwam” (zał. nr 27). Powiedział, że zdecydował się prosić Radę o poparcie apelu, ponieważ ma sygnały z Polski, z mediów, że kilkadziesiąt samorządów, na dzień wczorajszy prawie 40, podjęło uchwały Rady Miasta, albo uchwały powiatowe a nawet uchwały radnych sejmiku śląskiego w sprawie nadania koncesji dla Radia Maryja i Telewizji Trwam. Dokładnie 11 radnych podpisało ten apel, rozumie, że część z państwa, część mieszkańców nie popiera formy i działania Telewizji Trwam. Poprosił, aby zwrócić uwagę, że podczas 22 lat działania tego samorządu już w tzw. wolnej Polsce, za żadnego rządu, nawet SLD czy SdRP nie doszło do odebrania koncesji np. Telewizji Polsat, TVN, czy jakiekolwiek innej, czy to nawet za pana Kaczyńskiego, czy Millera. Powiedział, że podejrzewa, iż to jest w jakiejś części decyzja polityczna, w związku z tym ośmiela się prosić. Podobny apel podpisali członkowie powiatu kościerskiego z wszystkich opcji za co dziękuje wszystkim radnym, zarówno Rady Miasta jak i wszystkim radnym powiatowym. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś uwagi. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Grażyna Greinke – powiedziała, że Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kościerzynie nadzoruje szczepienia, czyli uodpornienie populacji, prowadzi nadzór nad szczepieniami obowiązkowymi i zalecanymi. Szczepienie HPV nie jest szczepieniem ani zalecanym ani obowiązkowym. W związku z tym, że tak ważny jest problem zakażeń wirusem HPV, który doprowadza do nowotworów, uważa, iż taki program powinien być wprowadzony. Na dzień dzisiejszy programy prozdrowotne realizuje Stacja Sanitarno – Epidemiologiczna w zakresie, na który ma środki, natomiast prowadzenie programu uodpornienia z zakresie HPV byłoby ważnym elementem działalności Rady, dlatego wnosi o przychylenie się do szczepienia. Piotr Słomiński – przychylił się do głosu przedmówczyni i radnego Brezy. Powiedział, że rozmawia z osobami z ochrony zdrowia, głównie lekarzami, którzy jeżeli mają dzieci płci żeńskiej, to szczepią je we własnym zakresie. Stwierdził, że ten rok będzie przełomowy i miasto wejdzie w system szczepień, a być może w przyszłości organy państwowe zdecydują, że szczepienie to będzie obowiązkowe. Janusz Kuźma – powiedział, że szykuje się kolejna inwestycja Spółdzielni Mieszkaniowej i mieszkańcy chętnie chcieliby usłyszeć kilka słów na ten temat. 20 Andrzej Gierszewski – powiedział, że w systemie deweloperskim zaczęła się budowa budynku na rogu ulic 8 Marca i Staszica. Całość spraw związanych z inwestycją prowadzi Zakład Robót Ogólnobudowlanych pana Stanisława Repińskiego. Termin oddania do użytku przewiduje się koniec listopada, początek grudnia tego roku, mieszkania będą w stanie deweloperskim, powierzchnia mieszkań waha się od 35 do 57 metrów kwadratowych, w podziemiach będzie 18 miejsc postojowych dla samochodów, pozostałe miejsca postojowe będą na zewnątrz budynku. Budynek będzie wyposażony w najnowsze urządzenia techniczne, pomiarowe typu pomiar ciepła, wody, odczytywane drogą radiową. Należność od mieszkańców płatna jest w 3 ratach, pieniądze wpłaca się do Spółdzielni, która w ramach postępu robót przekazuje je wykonawcy po sprawdzeniu ich wykonania. W następnym roku, ze względu na istniejące zapotrzebowanie, Spółdzielnia będzie przygotowywała się do wykonania kolejnego budynku. Paweł Liedtke – powiedział, że 17 lutego przyszły kolejne 4 projekty rozporządzeń do prezesów znoszonych sądów. Dostarczono je około godziny 1530 w piątek, a prezesi do poniedziałku do godziny 1100 mieli czas na przedstawienie swoich uwag, mieli się ustosunkować do projektów rozporządzeń. Niestety projekty te, w opinii wielu osób są dla Kościerzyny jeszcze gorsze, dlatego, że nie mówi się już o zniesieniu Sądu Rejonowego w Kościerzynie tylko o jego likwidacji, bardzo mało mówi się o ośrodkach zamiejscowych. Istnieje obawa, że w Kościerzynie powstaną ośrodki zamiejscowe, ale będą istniały bardzo krótko. Pani prezes uczestniczyła w spotkaniu Stowarzyszenia Sędziów Iustitia i wszystkich prezesów sądów rejonowych w Warszawie 24 lutego, na którym podjęto dokument końcowy, bardzo szczegółowo ustosunkowano się do propozycji reformy. Najważniejszym punktem, który zapadł jest to, że rozporządzenie jest sprzeczne z Konstytucją. Sprawa trafiła do Krajowej Rady Sądownictwa, która złożyła skargę do Trybunału Konstytucyjnego, czy minister ma możliwość w drodze rozporządzenia znieść aż 133 sądy, w chwili obecnej 116. Bardzo mocno wskazano na sprzeczność z Konstytucją. Wczoraj odbyła się demonstracja przed urzędem ministra, uczestniczyło w niej ponad 1000 osób, ponad 50 środowisk z sądów, burmistrzowie, starostwie, posłowie, senatorzy, którzy bardzo ostro i kategorycznie wypowiadali się przeciwko likwidacji sądów. Powoływali się w głównej mierze na niekonstytucyjność tego rozporządzenia. Jedną konstytucję wręczono panu ministrowi, zaznaczono w niej odpowiednie artykuły, gdzie to rozporządzenie jest sprzeczne z Konstytucją. Demonstracja była bardzo optymistyczna, to nie jest tak, że tylko Kościerzyna jest pozbawiona różnych 21 instytucji, wiele miast pozbawianych jest urzędów skarbowych, zusów, sanepidów. Największą prośbą do ministra było to, żeby poczekał z podpisaniem rozporządzenia do decyzji Trybunału Konstytucyjnego, z tego co wie minister jest nieugięty, chce je podpisać i wejdzie w życie. Piotr Słomiński – powiedział, że całym sercem jest za protestującymi. Gdy był z burmistrzem u pana Jarosława Gowina to odniósł wrażenie, że on słuchał, ale okazuje się, że słucha, ale tych podpowiadaczy, którzy działają w drugą stronę. Mateusz Hołdys – powiedział, że odwołując się do słów burmistrza z prezentacji sprawozdania z pracy Urzędu jego prośba dotyczy ul. Strzeleckiej. Dodał, że chodzi mu o stan alei i drzewa na tej ulicy, którą czeka niebawem remont. Poprosił o przygotowanie pewnej koncepcji nasadzeń przed rozpoczęciem prac budowlanych z uwzględnieniem poprowadzenia sieci w ten sposób, aby istniejący tam drzewostan nie został naruszony, lub jeżeli zostanie on naruszony to w to miejsce dokonać nowych nasadzeń. Zauważył, że zdarzają się przypadki kiedy radni wypowiadają się poza obrysem stołu korzystając z mównicy, a on chciałby żeby zostały ustalone pewne normy, czy radni mają się wypowiadać z miejsca przy stole, czy podchodzić do mównicy. Piotr Słomiński – stwierdził, że każdy powinien sam rozstrzygnąć, czy chce mówić przy mównicy, czy przy stole, jemu to osobiście nie przeszkadza. Powiedział, że zostawiłby dowolność, a jeżeli w obrady wejdzie bałagan to będzie starał się tą sprawę porządkować. Mateusz Hołdys – powiedział, że miał głównie na uwadze kwestie porządkowe i szybkość przeprowadzania obrad. Piotr Słomiński – stwierdził, że szybkość nie jest zagrożona, wszystko zależy od ilości pytań, uwag radnych. Elżbieta Szybowska – powiedziała, że chciałaby skupić się na apelu radnego dotyczącym Telewizji Trwam. Kiedy radny czytał apel widziała na twarzach wielu radnych śmiech. W kilku miejscach w Kościerzynie zbierane są podpisy, wysyłanych jest kilka tysięcy, nie tylko z miasta, ale i z terenu powiatu, sama wysłała do Warszawy, bo jej dano kilka kartek, na których było paręset podpisów. Do samej rady Telewizji Trwam, do pana Dworaka wpłynęło już 1,7 mln. podpisów, to coś mówi. O ile Telewizja Trwam wywołuje śmiech na niektórych ustach, na niektórych twarzach, to prosi o oddanie poważania tym, którzy te podpisy złożyli. Stwierdziła, że to co widziała nie jest fair, jest to nieprzyzwoite, można mieć różne poglądy, ale 22 trzeba oddać to co dla ludzi, mieszkańców jest ważne, a dla nich ważna jest ta telewizja. Piotr Słomiński – powiedział, że dowodem stosunku są złożone podpisy. Poprosił, aby nie próbować wmawiać, że ktoś z szacunkiem nie podchodzi do swojego podpisu, który złożył pod apelem. Zauważył, że czasami nawet w rodzinie każdy ma inne zdanie. Elżbieta Szybowska – zauważyła, że powiedziała, iż niektórzy. Piotr Słomiński – powiedział, że sposób reagowania jest różny, ktoś mógł sobie o czymś innym pomyśleć i uśmiechnąć się, być może z tego powodu, że podpisał apel a nie z tego, że jest przeciwny. Tomasz Dargacz – powiedział, że ucieszyło go to, że większość podpisała apel, czyli 11 radnych na 19 obecnych. Ad vocem do tego co powiedział radny Hołdys, jeżeli stanął przy mównicy, to tylko dlatego, że czuł szacunek dla Premiera Rzeczypospolitej Polskiej, do którego skierował apel. Dodał, że w wielu kwestiach nie zgadza się z panem Premierem, ale w ten sposób chciał wyrazić uznanie dla urzędu który reprezentuje, to samo dotyczy pana Jana Dworaka, też się z wieloma jego poglądami nie zgadza, ale chciał pokazać szacunek, poprzez to, że stoi i na stojąco czyta apel. Zauważył, że to, iż mówi na siedząco nie oznacza, iż tego szacunku nie ma, ale stojąc chciał szacunek wyrazić. Nie widział uśmiechów niektórych, bo chciał się przede wszystkim skupić na tekście i miarę godnie go przeczytać, ponieważ mógłby godzinami wypowiadać się na temat Telewizji Trwam, również pozytywnie, ale ma też pewne uwagi i zastrzeżenia. W pewnej telewizji nie podoba mu się pan satanista, który pali Biblię i robi to publicznie, potem dowiaduje się o tym cała Polska, ale nigdy w życiu nie byłby za tym, żeby tej telewizji odebrać koncesję, albo żeby blokować. Oczywiście zaprotestował przeciwko temu co ten pan uczynił, ale nie zamknąłby tej telewizji tylko dlatego, że ona go zatrudniła, albo nie zamknąłby TVNu czy Polsatu tylko dlatego, że głoszą poglądy niezgodne z jego poglądami, ponieważ każdy ma prawo do wypowiadania się. Święty Paweł powiedział „Wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść”, natomiast działalność pana x na pewno nie przynosi chluby narodowi polskiemu. Michał Majewski – powiedział, że siła społeczeństwa jest duża o czym można przekonać się na podstawie leków refundowanych, akta, niestety rząd musiał się wycofać z pewnych posunięć, które poczynił, dlatego ma nadzieję, że apele Rady 23 Miasta będą miały podobny efekt, a każdy w swoim sumieniu sobie odpowie, czy się pod tym podpisał, czy nie. Piotr Słomiński – powiedział, 24 marca będzie szkolenie między godziną 9 a 14 z zakresu uprawnień, kompetencji radnych, jak i nowych zasad przy udzielaniu absolutorium. Dodał, że chciałby obniżyć koszty szkolenia, dlatego wystąpił z prośbą do wójta i przewodniczącego Gminy Lipusz i Dziemiany, by zainteresowali swoich radnych. Zaapelował do burmistrza żeby zajął się tematem skrzyżowań równorzędnych w centrum miasta, bo w niektórych miejscach trzeba wyjechać na połowę drogi żeby widzieć, że ktoś jedzie z lewej strony i ustąpić mu pierwszeństwa, dlatego uważa, iż trzeba wrócić do starych, sprawdzonych wzorców. Poprosił radnego Kuźmę o zajęcie się tematem turnieju piłki ręcznej z bliźniaczymi miastami we Francji, Niemczech i na Ukrainie. Powiedział, że uważa, iż Wydział Rozwoju jest do dyspozycji, na pewno też nikt z radnych nie odmówi pomocy. Przypomniał, że radny Kuźma zaproponował zorganizowanie turnieju piłki ręcznej dla młodzieży z miast partnerskich. W związku z wyczerpaniem porządku XXV sesja Rady Miasta Kościerzyna zakończyła się o godz. 1345. Protokołowała Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna Magdalena Wierzba Piotr Słomiński 24
