wychowanie fizyczne - Jakość Kształcenia SGGW

OCENA JAKOĝCI KSZTAŁCENIA W SGGW
WYCHOWANIE FIZYCZNE
Wyniki badaĔ ankietowych
prowadzonych elektronicznie
z wykorzystaniem systemu E-HMS
w roku akademickim 2009/2010
1
W roku akademickim 2009/2010 badaniom ankietowym poddano przedmiot
WYCHOWANIE FIZYCZNE
realizowany w semestrze zimowym w formie zajĊü obowiązkowych
na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych.
AnkietĊ przeprowadzono w dniach 25 I – 31 III w oparciu o nową wersjĊ
modułu ankiet w systemie E-HMS.
W badaniu oceniano wszystkich 18 pracowników Studium Wychowania
Fizycznego i Sportu prowadzących zajĊcia z WF-u.
Otrzymano 1560 elektronicznych ankiet wypełnionych przez studentów.
W badaniu ankietowym udział wziĊło
52,54% studentów uczestniczących w zajĊciach z WF.
2
Na wynik oceny nauczycieli miało wpływ
minimum 15 wypełnionych ankiet oceniających danego pracownika.
Przy sporządzaniu zestawienia nie brano pod uwagĊ wyników
osób wykazujących udział w zajĊciach na poziomie 0%.
W konsekwencji wykorzystano 1454 ankiet wypełnionych przez studentów.
3
W przeprowadzonym badaniu poddano ocenie nastĊpujące kwestie:
1. Czy czas na zajĊciach był efektywnie wykorzystywany,
2. Czy zajĊcia charakteryzowały siĊ właĞciwym stosunkiem
prowadzącego do studentów,
3. Czy zajĊcia charakteryzowało zaangaĪowanie prowadzącego
w prowadzenie zajĊü,
4. Czy studenci byli oceniani obiektywnie,
5. Czy poziom trudnoĞci üwiczeĔ sportowych był dostosowywany
do poziomu sprawnoĞci fizycznej studentów.
4
Ponadto w przeprowadzonym badaniu uwzglĊdniono:
1. Czy studenci uczestniczyli w zajĊciach w ramach dyscypliny sportowej
zgodnej ze swoimi preferencjami,
2. LiczbĊ zajĊü, które nie odbyły siĊ z winy prowadzącego,
3. OcenĊ uzyskaną z zaliczenia minionego semestru WF,
4. OcenĊ własnej frekwencji na zajĊciach,
5. Ogólną ocenĊ poziomu prowadzenia zajĊü z WF.
Elektroniczna konstrukcja ankiety - dziĊki pytaniu otwartemu:
„Twój najwaĪniejszy postulat pod adresem prowadzącego zajĊcia”
- pozwoliła takĪe na zebranie dodatkowych opinii od studentów.
5
Otrzymano ocenĊ 18 osób prowadzących zajĊcia.
Wyniki uzyskane przez prowadzących
kształtowały siĊ w zakresie ocen: 4,20 – 4,88
ĝrednia ocena prowadzących wyniosła: 4,43
6
Ocena przedmiotu „Wychowanie fizyczne” na poszczególnych
wydziałach
MSOĝ
4,71
WNE
4,54
MSGP
4,65
WNoĩ
4,51
WNoĩCiK
4,62
WZIM
4,50
WIP
4,60
WOiAK
4,46
MST
4,60
WL
4,43
MSB
4,60
WIKĝ
4,41
WNH
4,56
WTD
4,24
WRiB
4,50
WET
4,14
WNoZ
4,45
MSTiR
4,12
7
ĝrednia ocen poszczególnych aspektów prowadzenia zajĊü
1.1 czas na zajĊciach był efektywnie wykorzystywany
4,56
1.2 zajĊcia charakteryzowały siĊ właĞciwym stosunkiem
prowadzącego do studentów
4,55
1.3 zajĊcia charakteryzowało zaangaĪowanie
prowadzącego w prowadzenie zajĊü
4,49
1.4 studenci byli oceniani obiektywnie
4,55
1.5 poziom trudnoĞci üwiczeĔ sportowych był
dostosowywany do poziomu sprawnoĞci fizycznej
studentów
4,48
8
Wybór dyscypliny sportowej zgodnie z preferencjami i uzyskana
ocena
Czy uczestniczyłeĞ/aĞ
Liczba
w zajĊciach w ramach
dyscypliny sportowej zgodnej odpowiedzi
z Twoimi preferencjami?
%
Ocena
przedmiotu
TAK
1213
86,83
4,54
NIE
184
13,17
4,01
9
Liczba zajĊü, które nie odbyły siĊ z winy prowadzącego
Liczba
odpowiedzi
%
Ocena
przedmiotu
wszystkie zajĊcia siĊ odbyły
1308
89,96
4,50
jedne zajĊcia siĊ nie odbyły
75
5,16
4,23
dwa zajĊcia siĊ nie odbyły
9
0,62
3,78
trzy i wiĊcej zajĊü siĊ nie odbyło
5
0,34
2,40
brak odpowiedzi
57
3,92
4,00
Podaj liczbĊ zajĊü, które nie
odbyły siĊ z winy prowadzącego
10
Ocena uzyskana z zaliczenia minionego semestru WF
Liczba
odpowiedzi
%
Ocena
przedmiotu
5,0
667
45,87
4,69
4,5
240
16,51
4,45
4,0
218
14,99
4,38
3,5
135
9,28
4,07
3,0
91
6,26
4,17
2,0
14
0,96
4,07
jeszcze nie zaliczyłem/am
minionego semestru WF
26
1,79
3,32
brak odpowiedzi
63
4,33
4,40
Uzyskana ocena
11
Ocena własnej frekwencji na zajĊciach
Liczba
odpowiedzi
%
Ocena
przedmiotu
100% obecnoĞci
680
43,59
4,59
1-3 nieobecnoĞci
743
47,63
4,40
wiĊcej niĪ 3 nieobecnoĞci
31
1,99
3,46
0% (nie uczestniczyłem/am
w zajĊciach)
106
6,79
-
Frekwencja na zajĊciach
12
Ogólna ocena poziomu prowadzenia zajĊü z WF
Jak ogólnie oceniasz poziom
prowadzenia zajĊü z WF ?
Liczba
odpowiedzi
%
5
837
57,57
4
428
29,44
3
89
6,12
2
21
1,44
1
16
1,10
brak odpowiedzi
63
4,33
13
Ocena przedmiotu WYCHOWANIE FIZYCZNE
w zaleĪnoĞci od trybu studiów
Tryb studiów
Ocena
przedmiotu
niestacjonarne wieczorowe
4,15
niestacjonarne zaoczne
4,03
stacjonarne
4,51
14
Ocena przedmiotu WYCHOWANIE FIZYCZNE
w zaleĪnoĞci od rodzaj studiów
Ocena
przedmiotu
Rodzaj studiów
1 stopieĔ - inĪynierskie
4,50
1 stopieĔ - licencjackie
4,47
jednolite magisterskie
4,14
15
Ocena przedmiotu WYCHOWANIE FIZYCZNE
w zaleĪnoĞci od roku studiów
- zestawienie dotyczy wyłącznie kierunku Turystyka i Rekreacja
Rok
studiów
Czy uczestniczyłeĞ/aĞ w zajĊciach
w ramach dyscypliny sportowej
zgodnej z Twoimi preferencjami?
Ocena
przedmiotu
TAK
NIE
1
56%
44%
3,77
2
86%
14%
4,45
16
W pytaniu otwartym studenci najczĊĞciej wysuwali postulaty dotyczące:
- dostosowywania zajĊü do zróĪnicowanej sprawnoĞci studentów w grupie,
- problemów z odrabianiem nieobecnoĞci,
- nie obniĪania oceny semestralnej z powodu nieobecnoĞci na zajĊciach,
- braku obiektywnoĞci przy wystawianiu ocen,
- spraw organizacyjnych związanych z zapisami na zajĊcia sportowe,
- zachowaĔ prowadzących,
- wiĊkszego urozmaicenia zajĊü,
- wymiany sprzĊtu sportowego.
DZIĉKUJĉ ZA UWAGĉ
17