Projekt
Transkrypt
Projekt
Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich i motywacyjnych uczestnikom Studium Doktoranckiego Nauk Humanistycznych Uniwersytetu Łódzkiego §1 1. Rekrutacją na studia doktoranckie oraz corocznym ustalaniem listy stypendystów zajmuje się Wydziałowa Komisja ds. Studiów Doktoranckich. 2. W skład Komisji wchodzą: Dziekan Wydziału Filozoficzno-Historycznego, jako jej przewodniczący, Kierownik Studium Doktoranckiego oraz przedstawiciele poszczególnych kierunków Wydziału oraz przedstawiciele Rady Samorządu Doktorantów Studium Doktoranckiego. 3. Skład Komisji zatwierdza Rada Wydziału Filozoficzno-Historycznego. 4. Stypendia doktoranckie i motywacyjne przyznaje się w ramach obowiązującej puli stypendialnej. 5. Dziekan rozdziela pulę stypendialną na poszczególne kierunki i lata studiów. 6. Komisja działa zgodnie z przepisami dotyczącymi studiów doktoranckich na Uniwersytecie Łódzkim. 7. Od ustaleń Komisji zainteresowanemu przysługuje odwołanie do Rektora Uniwersytetu Łódzkiego w terminie 14 dni od daty doręczenia jej decyzji na piśmie. 8. Decyzje Komisji i ich uzasadnienia są w pełni jawne i dostępne do wglądu dla doktorantów oraz ich opiekunów naukowych (promotorów). Stypendium doktoranckie §2 1. Stypendium doktoranckie może być przyznawane na latach I-IV. 2. Na pierwszym roku studiów stypendium doktoranckie przyznaje się osobom, które osiągnęły najlepsze wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym. 3. Na latach wyższych stypendium doktoranckie może zostać przyznane doktorantowi, który terminowo realizuje program studiów, złożył odpowiedni wniosek, wykazuje się szczególnym zaangażowaniem i postępami w przygotowywaniu rozprawy doktorskiej, 1 w prowadzeniu zajęć dydaktycznych, a nadto aktywnością w działalności naukowej i wyróżniającą postawą w życiu Wydziału lub Uniwersytetu. §3 1. W celu wyłonienia stypendystów spośród doktorantów II, III i IV roku studiów Komisja dokonuje wnikliwej oceny ich postępów w pracy naukowej na podstawie: a) pisemnego rocznego sprawozdania doktoranta; b) oceny jego pracy zawartej w pisemnej opinii opiekuna naukowego (promotora). §4 2. W sprawozdaniu doktorant zamieszcza: a) informacje o aktualnym temacie pracy doktorskiej oraz o okresie, od którego jest on realizowany, wraz z uzasadnieniem jego ewentualnych zmian lub modyfikacji; b) szczegółowe informacje o stanie zaawansowania rozprawy wraz z opisem prowadzonych badań; c) opis specyfiki dysertacji; d) informacje o ewentualnych trudnościach w przygotowywaniu rozprawy; e) opis aktywności w życiu naukowym; f) inne ważne według zainteresowanego dane. 3. W opinii opiekuna (promotora) należy m.in. uwzględnić: a) ocenę dotychczasowej pracy naukowej doktoranta; b) uwagi o stanie zaawansowania jego rozprawy; c) charakterystykę jego działalności i aktywności na polu naukowym; d) inne informacje i opinie, niezbędne do pełnej i właściwej oceny doktoranta. §5 1. Przy ustalaniu listy stypendystów Komisja bierze pod uwagę: a) zaangażowanie naukowe doktoranta i dokonany przez niego postęp w przygotowaniu rozprawy doktorskiej; 2 b) aktywność w prowadzeniu zajęć dydaktycznych. 2. Jako kryterium dodatkowe Komisja może stosować ocenę całokształtu działalności naukowej oraz społecznej i organizacyjnej doktoranta. 3. Komisja bierze pod uwagę sytuację materialną doktoranta, a w szczególności: a) wysokość etatów; b) liczbę etatów. 4. W przypadku niemożności prowadzenia przez doktoranta zajęć dydaktycznych (z przyczyn od niego niezależnych, mających swoje źródło np. w sytuacji kadrowej Uczelni) jego niska aktywność dydaktyczna nie może być oceniana negatywnie. 5. Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego musi być poparty przez opiekuna naukowego (promotora) poprzez merytoryczne uzasadnienie zawarte w opinii o doktorancie. 6. Szczegółowy wykaz informacji, które winno zawierać sprawozdanie doktoranta, a które stanowią przedmiot oceny Komisji, zawiera załącznik nr 1 do Regulaminu. 7. Termin składania sprawozdania wraz z opinią opiekuna naukowego (promotora) upływa 30 września każdego roku sprawozdawczego. Stypendium motywacyjne §6 1. O stypendium motywacyjne mogą ubiegać się doktoranci lat II-IV, którzy uzyskali najwyższą średnią arytmetyczną ocen z poprzedniego roku oraz wykazali się wyróżniającą działalnością naukową, społeczną i organizacyjną. 2. Stypendium motywacyjne nie może być przyznane doktorantowi zatrudnionemu na etacie asystenckim. 3. Przy wyłanianiu listy stypendystów Komisja bierze pod uwagę dokumenty wyszczególnione w § 3 pkt 1 niniejszego Regulaminu. 4. Stypendium motywacyjne jest przyznawane na podstawie listy rankingowej. 5. Listę kryteriów oceny doktoranta wraz z wysokością przyznawanych punktów stanowi załącznik nr 2 do Regulaminu. §7 Regulamin wchodzi w życie z dniem zaakceptowania go przez Radę Wydziału. 3 Załącznik nr 1 Wykaz kryteriów oceny dokonań doktoranta przy przyznawaniu stypendium doktoranckiego 1. Szczegółowy opis prowadzonych badań wraz z ich merytorycznym uzasadnieniem (kwerendy archiwalne i/lub biblioteczne, badania terenowe, badania wykopaliskowe, badania prowadzone w instytucjach naukowych, badawczych lub społecznych, inne badania niezbędne do przygotowania rozprawy doktorskiej). 2. Stan zaawansowania rozprawy doktorskiej, a w szczególności: - zebrane materiały źródłowe; - opracowanie zgromadzonych materiałów; - tekst rozprawy (rozdziały i ich części); - wystąpienia seminaryjne; - opis zakończonych etapów w przygotowywaniu rozprawy oraz tych, które pozostają w trakcie realizacji. 3. Aktywność w życiu naukowym wraz z opisem rodzaju i charakteru uczestnictwa w określonych przedsięwzięciach (konferencje, sympozja, warsztaty, projekty, wyjazdy naukowe, staże itp.). 4. Opis innej działalności naukowej lub społecznej i organizacyjnej. 5. Informacje o publikacjach wydrukowanych i złożonych do druku (niezbędne jest okazanie przez zainteresowanego stosownych zaświadczeń). Komisja bierze pod uwagę ilość publikacji i rangę wydawnictwa. 6. Wykaz prowadzonych lub współprowadzonych zajęć dydaktycznych (tytuł i rodzaj zajęć, liczba godzin). 7. Merytoryczny plan pracy na kolejny rok studiów. 4 Załącznik nr 2 Szczegółowe kryteria ustalania listy rankingowej przy przyznawaniu stypendium motywacyjnego 1 Publikacje: książka (wydana) 10 pkt. artykuł naukowy (recenzowany) w języku obcym 7 pkt. artykuł naukowy (recenzowany) w języku polskim 6 pkt artykuł w periodyku nie mającym charakteru naukowego 2 pkt artykuł (recenzowany) przyjęty do druku 1 pkt. artykuł o charakterze publicystycznym 1 pkt 2 Konferencje (z referatem): międzynarodowa 4 pkt. krajowa 3 pkt. seminarium naukowe /warsztaty naukowe/sesje naukowe 3 pkt studencka 2 pkt. 3 Inne: projekty badawcze 1-2 pkt. działalność w organizacjach o charakterze naukowym 1-2 pkt. działalność społeczna i organizacyjna 1-2 pkt 5