Tabela uwag MF wraz z odniesieniem

Nazwa projektu dokumentu:
Budowa systemu informatycznego Krajowego Rejestru Karnego wraz ze zmianami organizacyjnymi i legislacyjnymi - KRK 2.0
L.p.
1.
2.
3.
4.
Organ
wnoszący
uwagi
MF
MF
MF
MF
Jednostka
redakcyjna, do
której wnoszone są
uwagi
Pkt 7
Pkt 7
Pkt 7
Pkt 7
Treść uwagi
Należy wskazać część budżetu państwa w
ramach której limitu wydatków projekt
będzie finansowany.
Wobec wskazania Programu
Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój
2014-2020 jako programu, w ramach
którego projekt ubiega się o
dofinansowanie, należałoby
spodziewać się zmniejszenia udziału
środków budżetu państwa (3.615,6 tys.
zł), które obok funduszy zagranicznych
(19.384,4 tys. zł) zostały wskazane jako
źródło finansowania projektu.
Należy doprecyzować źródło
finansowania rocznego kosztu
utrzymania trwałości projektu (tj. koszty
serwisu) wykazanego w kosztach
ogólnych projektu w wysokości
500 tys. zł.
Mając na uwadze korzyści wynikające z
projektu (str. 8-9), które umożliwią
obniżenie kosztów eksploatacji systemu
w zakresie rozbudowy, modyfikacji i
serwisu dzięki zastosowaniu
Propozycja zmian
zapisu
Dokonanie wskazanej
korekty.
Dokonanie stosownych
korekt, przekazanie
wyjaśnień.
Dokonanie wskazanej
korekty.
Dokonanie stosownych
korekt, przekazanie
wyjaśnień.
Odniesienie się do uwag przez
MS
Uwzględniono - Środki na realizację
projektu w 2017 r. zostały ujęte
w rezerwie celowej w ramach PO
WER w cz. 37 , w kolejnych latach
projekt będzie finansowany z cz. 37 Sprawiedliwość
Uwzględniono – Łączna
zaplanowana wartość wydatków
kwalifikowalnych dla projektu KRK
2.0 w ramach PO WER wynosi
23.000 tys. zł (19 384 400 pln 84,28 %, „paragraf z czwartą cyfrą
7”, 3 615 600 pln – 15,78% „paragraf
z czwartą cyfrą 9”)
Uwzględniono – Koszty utrzymania
trwałości projektu będą
finansowane z cz. 37 –
Sprawiedliwość.
Uwzględniono - Projekt zakłada
zaprojektowanie a następnie
zbudowanie i wdrożenie systemu
teleinformatycznego KRK 2.0.
W związku z powyższym dopiero
nowoczesnej i ujednoliconej technologii
na wszystkie komponenty systemu KRK,
w ocenie MF może się to wiązać z
dodatkowymi oszczędnościami dla
budżetu państwa, które już na obecnym
etapie powinny zostać oszacowane.
5.
MF
Pkt 7
Punkt 7 powinien zostać uzupełniony o
deklarację wskazującą, iż poniesienie
przewidywanych jako skutek regulacji
ewentualnych wydatków budżetu
państwa
w kolejnych latach nastąpi w ramach
Dokonanie wskazanej
korekty.
w trakcie realizacji projektu zostanie
opracowana szczegółowa
specyfikacja systemu, w której
zostanie wskazana technologia oraz
architektura systemu KRK 2.0,
na podstawie której zostaną
oszacowane koszty utrzymania
wskazanego systemu. Z uwagi
na zastosowanie nowoczesnej
technologii w KRK 2.0, która
zapewni większą elastyczność i
jednolitość systemu, przedmiotowe
koszty ulegną zmniejszeniu. Obecnie
fakt, iż ST KRK jest zbudowany w
różnych technologiach znacznie
podnosi koszty umów. Każda zmiana
w systemie (np. dodanie nowej
funkcjonalności) jest wykonywana
na kilku poziomach
technologicznych, co powoduje,
że wykonawca zewnętrzny musi
dysponować zasobem kilku
specjalistów w zakresie
programowania do wykonania
jednej zmiany, co wydłuża czas oraz
podnosi znacznie wycenę realizacji
danego zadania, a w efekcie koszt
finansowy i organizacyjny
wykonania usługi.
Uwzględniono - Poniesienie
przewidywanych jako skutek
regulacji ewentualnych wydatków
budżetu państwa w kolejnych latach
nastąpi w ramach corocznych
limitów wydatków cz. 37 –
corocznych limitów wydatków
odpowiedniej części budżetowej bez
konieczności jej zwiększenia.
Sprawiedliwość, bez konieczności jej
zwiększenia.