Główne tezy opinii prawnej, załączonej do wniosku do Premiera:

Główne tezy opinii prawnej, załączonej do wniosku do Premiera:
1. Rozporządzenie z 23 grudnia 2010 r. wydano z rażącym naruszeniem:
 art. 92 ust. 1 Konstytucji RP, w myśl którego rozporządzenie jest wydawane w celu
wykonania ustawy, zgodnie z dyspozycją zawartą w ustawie;
 art. 216 Konstytucji RP (sposób obliczania państwowego długu publicznego stanowi
materię ustawową).
2. Pośrednio rozporządzenie wydano z naruszeniem art. 2 Konstytucji (zasada pewności
prawa) oraz art. 165 ust. 2 Konstytucji (samodzielność finansowa JST).
3. Rozporządzenie jest niezgodne z przepisami samej ustawy źródłowej – o finansach publicznych.
Końcowy fragment opinii: