Protokół nr 17 ze wspólnego posiedzenia Komisji Spraw
Transkrypt
Protokół nr 17 ze wspólnego posiedzenia Komisji Spraw
Protokół nr 17 ze wspólnego posiedzenia Komisji Spraw Społecznych i Komisji Budżetowo – Gospodarczej i Rolnictwa odbytego w dniu 30 października 2015 r. w godzinach od 8.00 – 9.40 w sali posiedzeń Urzędu Miejskiego w Krotoszynie Na ogólną liczbę 19 w posiedzeniu uczestniczyło 18 członków Komisji zgodnie z załączoną listą obecności, która stanowi załącznik nr 1 do protokołu. Ponadto w posiedzeniu udział wzięli: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Andrzej Jerzak Paweł Jakubek Michał Krzyżański Grzegorz Ratajczyk Lidia Gałęska Małgorzata Grzempowska - Skarbnik Powiatu - Dyrektor SPZOZ - Główny Księgowy SPZOZ - Zastępca Dyrektora SPZOZ ds. technicznych - Zastępca Dyrektora SPZOZ ds. kadrowych - Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Krotoszynie Pan Leszek Kulka, Przewodniczący Rady Powiatu Krotoszyńskiego – witając wszystkich bardzo serdecznie przystąpił do przedstawienia porządku obrad: 1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad. 2. Zaopiniowanie projektów uchwał Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie: a) przyjęcia Programu restrukturyzacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Krotoszynie, b) upoważnienia Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego do podejmowania działań związanych z przygotowaniem przez Powiatowy Urząd Pracy w Krotoszynie projektu w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020, Oś priorytetowa 6: Rynek pracy, Działanie 6.1 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych i poszukujących pracy – projekty pozakonkursowe realizowane przez PSZ pt. „Aktywizacja osób bezrobotnych i poszukujących pracy w powiecie krotoszyńskim (I)”, który jest odpowiedzią na nabór wniosków o dofinansowanie ogłoszony przez Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu. c) upoważnienie Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego do podejmowania działań związanych z przygotowaniem przez Powiatowy Urząd Pracy w Krotoszynie projektu w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój, Oś priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy, Działanie 1.1 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy, Poddziałanie 1.1.1 Wsparcie udzielane z Europejskiego Funduszu Społecznego pt. „Aktywizacja osób młodych pozostających bez pracy w powiecie krotoszyńskim (I)”, który jest odpowiedzią na nabór wniosków o dofinansowanie ogłoszony przez Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu. 3. Wolne głosy i wnioski Przedstawiony porządek obrad został przyjęty jednogłośnie (przy 17 obecnych). Zawiadomienie o posiedzeniu Komisji – załącznik nr 2. Punkt 2 Zaopiniowanie projektów uchwał Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie: a) przyjęcia Programu restrukturyzacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Krotoszynie, Pan Leszek Kulka – zwracając się do Dyrektora SPZOZ w Krotoszynie prosił o przedstawienie projektu uchwały. Pan Starosta – na posiedzeniu w dniu 27 października br. Zarząd Powiatu przyjął projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie przyjęcia Programu restrukturyzacji SPZOZ w Krotoszynie. Na dzisiejszym posiedzeniu Zarządu przyjęto autopoprawkę do projektu uchwały stanowiącą uzupełnienie planowanych działań zmierzających do ograniczenia zadłużenia SPZOZ w Krotoszynie. Jak tylko program zostanie przyjęty przez Radę Powiatu, zostanie on uszczegółowiony. Pan Paweł Jakubek – poprosił o doprecyzowanie swojej roli na posiedzeniu, ponieważ projekt uchwały jest mu znany od wczoraj, a przygotowany został przez Zarząd. Pan Dyrektor zapoznał z uzasadnieniem do projektu uchwały: „Ze względu na pogarszającą się sytuację finansową Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Krotoszynie, zachodzi pilna potrzeba podjęcia działań restrukturyzacyjnych mających na celu ograniczenie zadłużenia jednostki. W związku z powyższym opracowano Program restrukturyzacji SPZOZ w Krotoszynie, który wskazuje kierunki działań, harmonogram oraz zapotrzebowanie finansowe związane z niezbędnymi inwestycjami.” Pan Dyrektor poinformował, że podejmie się działań restrukturyzacyjnych, a w dniu dzisiejszym spodziewał się pytań dotyczących restrukturyzacji. Przygotowany materiał powstał przy współpracy ze Skarbnikiem, Starostą, Wicestarostą i dyrekcją jednostki. Pan Jakubek zaproponował określony zakres działań, które powinny przyczynić się do zmniejszenia zadłużenia szpitala powiatowego. Najważniejszym punktem jest uzyskanie stabilizacji. Przedłożony program restrukturyzacji powstał na bazie dwóch dokumentów tj. raportu dotyczącego analizy działalności SPZOZ w Krotoszynie wraz z rekomendacjami zmian oraz przygotowanego zarysu programu restrukturyzacji przez panów Starostów i Skarbnika. Drugi dokument wskazuje na pewne konkretne działania wraz z określeniem szacunkowych kosztów. Według firmy Ernst & Young, która przygotowała raport, stabilizacja jest możliwa, pod warunkiem podjęcia działań zmierzających do skoncentrowania działalności jednostki. Podany katalog działań stanowi „mapę drogową” osiągania pewnych założeń. Terminy zostały założone i są one możliwe do realizacji. Nie uwzględniono innych zysków, które będą osiągnięte, gdyż dotyczą zdarzeń przyszłych, trudnych do sprezycowania na dzień dzisiejszy. 2 Pan Leszek Kulka – podziękował panu Dyrektorowi za wprowadzenie do dyskusji. Dalej dodał, że konieczne jest wypracowanie rozwiązań, a następnie ich realizacja, które przyczynią się do zmiany obecnie trudnej sytuacji finansowej. Powyższe wymagać będzie pewnych kompromisów. Jednakże najważniejsze jest wspólnie podjęcie się realizacji przyjętych założeń, aby szpital powiatowy mógł dalej funkcjonować i oferować taki zakres usług jak obecnie. Pan Andrzej Piesyk – wyraził zadowolenie z dokonanego uszczegółowienia poszczególnych proponowanych działań, ponieważ trudno było zrozumieć ich założenia bez dodatkowych wyjaśnień, jak również skąd wynikał szacowany rezultat finansowy. Dalej pan Piesyk przyznał, że emocje związane z wypracowaniem działań zmierzających do poprawy sytuacji finansowej jednostki opadły, co powinno dobrze wpłynąć na dalszą zgodną współpracę. Pan Wiesław Szeszycki – stwierdził, że zaproponowany program restrukturyzacji wymaga uszczegółowienia, ponieważ brakuje wielu istotnych danych. Radny podkreślił, że oczekiwał informacji ze wskazaniem, kto konkretnie z pracowników odpowiedzialny będzie za poszczególne działania restrukturyzacyjne. Pan Henryk Jankowski – uważał, że należy podjąć działania zmierzające do poprawienia sytuacji szpitala i zastanawiał się, czy uda się zrealizować zaproponowane założenia. Obecnie nie widać efektów podejmowanych działań, a proponuje się przeznaczyć ogromne środki finansowe na funkcjonowanie SPZOZ kosztem innych zadań, które musi realizować powiat, tj. w zakresie oświaty czy dróg. Pan Jankowski stwierdził, że być może zmiana rządu przeniesie nowe rozwiązania w zakresie służby zdrowia. Odnosząc się do przedłożonego programu restrukturyzacji zgodził się z panem Szeszyckim, że jest on zbyt mało szczegółowy. Zrozumiałe jest ponoszenie kosztów na bieżące remonty i naprawy, aby jednostka mogła prawidłowo funkcjonować. Wyraził obawę, czy wszystkie działania zostały dokładnie oszacowane pod względem finansowym. Kończąc pan Jankowski uważał, że winę za zaistniałą sytuację jednostki ponosi Zarząd. Pan Przemysław Jędrkowiak – zapytał, jakie proponuje się zmiany w zakresie struktury organizacyjnej. Dalej zapytał, czy adaptacja pomieszczeń po „wieczorynce” jest inwestycją, czy remontem. Zastanawiał się także, czy realizowana budowa zespołu wejścia głównego wykonywana jest zgodnie z terminem i kiedy planowane jest zakończenie prac. Czy ewentualne opóźnienia nie spowodują zakłóceń w realizacji programu restrukturyzacji. Pan Paweł Jakubek – uważał, że przez 16 lat zarówno dyrekcja SPZOZ, jak i powiat działają zgodnie, a celem było osiągnięcie rozwoju szpitala. Dyrekcja nie ma sobie nic do zarzucenia, ponieważ nie popełniła kardynalnych błędów. Pan Dyrektor podziękował panu Piesykowi stwierdzenie o zgodnej współpracy Zarządu i dyrekcji. Dalej stwierdził, że Rada Powiatu Krotoszyńskiego podejmuje decyzje finansowe oraz określa zakres działania, a Zarząd Powiatu zatrudnia i zwalnia jednoosobowe kierownictwo SPZOZ. Natomiast działania poniżej tej struktury należą tylko do kompetencji dyrektora. Na decyzje dyrektora nie ma nikt wpływu, ani radni, ani Zarząd Powiatu. Odnosząc się do uszczegółowienia stwierdził, że przypisywanie wewnętrznych struktur odpowiedzialnych za realizację działań nie byłoby celowe. Koszty poszczególnych działań zostały oszacowane na tyle, ile było to możliwe, a skoncentrowano się na głównych zadaniach. Zawarta w materiale analiza przygotowana jest z dużym uszczegółowieniem. W dalszej wypowiedzi nawiązał do zmiany układu politycznego zwracając uwagę, że w sytuacjach dynamicznych plan strategiczny musi być oparty o intuicyjne wyczucie. Najważniejszy element stanowią środki finansowe z NFZ. Jednak w 2017 r. może wszystko ulec zmianie i w zakresie ochrony zdrowia może pojawić się większa ingerencją państwa. Pan 3 Jakubka ma nadzieję, że komunikacja między Zarządem a dyrekcją ulegnie poprawie. Zdaniem pana Dyrektora należy mieć na uwadze zagrożenia wynikające z wymogów kadrowych, infrastrukturalnych. Zmiany w strukturze organizacyjnej w zakresie proponowanych działań restrukturyzacyjnych SPZOZ w Krotoszynie dotyczą utworzenia Działu Higieny, co powinno wpłynąć na zatrudnienie w tym obszarze oraz ułatwić zarządzanie pracownikami. Pan Dyrektor uważał, że zmiany są potrzebne, ale za tymi zmianami pójdą zmiany kadrowe. Statut SPZOZ nadała Rada Powiatu Krotoszyńskiego. Należy rozważyć, czy konieczna jest zmiana tego dokumentu. Zwrócił uwagę, że rozpoczęcie nowej działalności bądź likwidacja dotychczasowej wiąże się z koniecznością zmiany statutu. Następnie odniósł się do pytania pana Jędrkowiaka dotyczącego budowy zespołu wejścia głównego podkreślając, że to dyrekcja jest odpowiedzialna za podejmowane decyzje i wykonywane modernizacje. Pan Jakubek przyznał, że nie może ostatecznie potwierdzić terminu zakończenia prac związanych z budową wejścia głównego. Pan Wiesław Szeszycki – uważał, że jeśli odpowiedzialność za kierowanie SPZOZ jest jednoosobowa, to w przygotowanym programie jako odpowiedzialny za poszczególne zadania powinien zostać wskazany pan Dyrektor. Zarząd Powiatu nie podejmuje sam decyzji, tylko są to wspólnie wypracowane decyzje przez pięciu członków. Pani Irena Rękosiewicz – stwierdziła, że dyskusje prasowe dotyczące SPZOZ nie służą poprawie sytuacji. Dlatego też zaapelowała o dobrą atmosferę i współpracę Rady Powiatu, Zarządu oraz dyrekcji. Radni nie zajmują się główną kwestią, jaką jest bardzo dobre funkcjonowanie szpitala i wyrażają troskę, czy przeznaczone środki finansowe wystarczą na wykonanie zaplanowanych zadań. Dodała, że nikt nie powinien się obrażać, a dyskusja powinna być konstruktywna. Zdaniem pani Rękosiewicz napięta atmosfera powstała na sierpniowej sesji, w trakcie której zaprezentowano raport firmy E&Y. Rada Powiatu Krotoszyńskiego zawsze przychylała się do propozycji pana Jakubka i przydzielała środki finansowe jednostce. Zastanawiała się, co jest przyczyną powiększającego się deficytu. Być może do trudności doprowadziły rozwiązania systemowe. W innych krajach finansowanie służby zdrowia jest przejrzyste i nie mają miejsca sytuację związane zadłużania się szpitali. Służba zdrowia została wpisana w strukturę zadań powiatu, któremu nie jest w stanie podołać. Atmosfera wokół szpitala, jak i w samej jednostce powinna być pozytywna, aby pacjenci czuli się dobrze. Dalej wyraziła zdziwienie, że pan Dyrektor nie rozumie uchwały jaką przedłożono do podjęcia Radzie. Pani Rękosiewicz stwierdziła, że bardzo trudno ocenić, czy program restrukturyzacji przyniesie oczekiwane efekty, ponieważ to zależy od wielu czynników. Zwracając się do pana Dyrektora prosiła o zrozumienie radnych, ponieważ zawsze byli przychylni decyzjom podejmowanym przez pana Jakubka. W rozmowach z mieszkańcami powiatu pojawia się pogląd, że szpital jest potrzebny, ale należy również realizować inne zadania np. w zakresie poprawy stanu dróg powiatowych. Pan Paweł Jakubek – stwierdził, że radna niewłaściwie zrozumiała jego wypowiedź. Pan Dyrektor zapoznał się z projektem uchwały w dniu wczorajszym i nie jest jej autorem. Natomiast wyjaśnienia może udzielić co do załącznika, tj. samego programu. Pan Leszek Kulka – podkreślił, że nie wyobraża sobie sytuacji, aby pan Dyrektor nie współpracował z Zarządem Powiatu przy przedłożonym materiale. Pan Andrzej Serek – odnosząc się do dyskusji stwierdził, że radni przejawiają obawę, czy uda się zrealizować zaproponowane działania i przyniosą one oczekiwany efekt. Dalej poruszył kwestię controllingu stwierdzając, że bez wprowadzenia działań w tym zakresie, trudno będzie utrzymać stabilność jednostki. Radny zwrócił również uwagę, że pan Dyrektor sam nie podoła realizacji wszystkich założeń. Za realizację poszczególnych zadań powinni odpowiadać pracownicy 4 jednostki, a pan Dyrektor jako kierownik odpowiadałby za całość podejmowanych działań restrukturyzacyjnych. Pani Renata Zych-Kordus – podzieliła stanowisko pani Rękosiewicz, ponieważ Rada Powiatu Krotoszyńskiego zawsze wspierała szpital i nie miała miejsca sytuacja nieprzyznania środków finansowych. W przeszłości, jak i obecnie rezygnuje się z różnych zadań, aby wesprzeć SPZOZ. Dlatego też nie zrozumiała jest dla niej postawa Dyrektora SPZOZ i obarczanie winą za sytuację jednostki Rady Powiatu, co miało miejsce na sierpniowej sesji. Wszystkim zależy, aby w powiecie funkcjonował szpital i każdy wykazuje dobrą wolę do podejmowania koniecznych, nawet trudnych decyzji. Kończąc zapytała, jakie pojawią się zmiany w pionie dyrekcji i w jakiej grupie pracowników będą zwolnienia. Pan Przemysław Jędrkowiak – ponownie zapytał, czy budowa zespołu wejścia głównego jest zagrożona, czy zadanie zostanie zrealizowane w terminie, aby udało się przenieść „wieczorynkę” w zaplanowanym terminie. Nigdy nikt z radnych nie był przeciwko działalności SPZOZ, ale dzisiaj zastanawia się, czy „podnieść rękę” za przyjęciem przygotowanego materiału. Wszystkim zależy na dobru szpitala, a Zarząd Powiatu powinien wiedzieć co się dzieje w jednostce i na bieżąco powinien być informowany. Pan Paweł Jakubek – podkreślił, że nie dysponuje informacją, aby termin zakończenia budowy zespół wejścia głównego był zagrożony. Pan Grzegorz Ratajczyk – poinformował, że generalnym wykonawcą inwestycji jest firma z Leszna, a zadanie wykonywane jest w etapach. Wszystkie służby dokonały odbioru sal operacyjnych i centralnej sterylizatorni, które zostały oddane już do użytku. Natomiast termin zakończenia budowy zespołu wejścia głównego zaplanowany jest na koniec grudnia br. Ze strony wykonawcy złożona została deklaracja, że prace zostaną zrealizowane na koniec listopada br., co pozwoli na rozliczenie inwestycji dofinansowanej ze środków stanowiących rezerwę Ministra Finansów. W chwili obecnej zatrudniono także podwykonawców z Krotoszyna, aby przyspieszyć prace. Od 2 listopada będzie wykonywane połączenie budynku C z budynkiem A. Pan Ratajczyk poinformował, że nie ma sygnałów, aby termin zakończenia zadania był zagrożony. Inwestycja składa się z prac budowlanych na kwotę 1.200.000 zł oraz zakupu sprzętu w kwocie 1.340.000 zł. Pan Paweł Jakubek – poinformował, że controlling w jednostce jest prowadzony, a firma E&Y stwierdziła, że należy go udoskonalić. Pan Dyrektor dodał, że co miesiąc może być przygotowywane sprawozdanie z działalności finansowej SPZOZ w Krotoszynie po zebraniu niezbędnych danych. Wprowadzenie pełnego controllingu przynosi efekty, ale wiąże się również z poniesieniem określonych kosztów. Następnie pan Dyrektor odniósł się do raportu firmy E&Y, w którym zarekomendowane znaczne zwolnienia wśród pracowników. Ta kwestia została uznana jako najważniejsza, a zdaniem pana Dyrektora to duży błąd. Redukcja zatrudnienia powinna nastąpić wśród pracowników obsługi, a nie wśród lekarzy i pielęgniarek. Pan Dyrektor uważał, że raport zawiera błędy metodologiczne, a stał się pewnego rodzaju wyznacznikiem koniecznych zmian. W przypadku dokonania zwolnień wśród pracowników szpitala, z założeń programu restrukturyzacji należałoby wykreślić punkt 3 – utrzymanie co najmniej obecnych zakresów realizowanych świadczeń zdrowotnych. Pan Jakubek ponownie zwrócił uwagę na błąd metodologiczny, który przygotowującym raport pozwolił na wskazanie do zwolnienia ponad 100 osób. Raport zawiera również rzetelnie informacje, jak i cenne wskazówki, ale pojawiają się w nim również błędy i nie należy tego dokumentu traktować jako jedynego wyznacznika. 5 Pan Henryk Jankowski – zapytał, czy zdaniem pana Jakubka SPZOZ w Krotoszynie jest w stanie zmniejszyć zadłużenie i w perspektywie osiągnąć zysk. Pan Paweł Jakubek – uważał, że nie należy podejmować działań zmierzających do skomercjalizowania jednostki, ponieważ w nowej perspektywie politycznej może wiele się zmienić. Zdaniem pana Dyrektora nie do uratowania jest szpital, który nie ma pacjentów. Należy skoncentrować świadczenia w jednym miejscu, co będzie szansą dla szpitala w Krotoszynie. Poczynione działania w postaci inwestycji i nakładów budzą wiarę i nadzieję w uratowanie jednostki. Dalej pan Jakubek odniósł się do finansowania szpitali powiatowych, które są na najniższym szczeblu. Pan Leszek Kulka – uważał, że niesprawiedliwe jest stwierdzenie, że poczynione do tej pory nakłady na szpital powiatowy nie przyniosły efektów. Zakres świadczonych usług i ich jakość znacząco wzrosły. Pan Przewodniczący zgodził się z wypowiedziami poprzedników, że nie należy rozmawiać za pośrednictwem prasy, tylko prowadzić bezpośrednie rozmowy. Komisja Spraw Społecznych 5 głosami za, przy 3 wstrzymujących (przy 8 obecnych) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie przyjęcia Programu restrukturyzacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Krotoszynie. Komisja Budżetowo - Gospodarcza i Rolnictwa 5 głosami za, przy 3 wstrzymujących (przy 8 obecnych) zaopiniowała projekt uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie przyjęcia Program restrukturyzacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Krotoszynie. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia Program restrukturyzacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Krotoszynie stanowi załącznik nr 3 do protokołu. b) upoważnienia Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego do podejmowania działań związanych z przygotowaniem przez Powiatowy Urząd Pracy w Krotoszynie projektu w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020, Oś priorytetowa 6: Rynek pracy, Działanie 6.1 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych i poszukujących pracy – projekty pozakonkursowe realizowane przez PSZ pt. „Aktywizacja osób bezrobotnych i poszukujących pracy w powiecie krotoszyńskim (I)”, który jest odpowiedzią na nabór wniosków o dofinansowanie ogłoszony przez Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu, Pani Małgorzata Grzempowska – Powiatowy Urząd Pracy w Krotoszynie przystąpił do przygotowania projektu w ramach w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014 – 2020, Oś priorytetowa 6: Rynek pracy, Działanie 6.1 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych i poszukujących pracy – projekty pozakonkursowe realizowane przez PSZ. Okres realizacji projektu to 07.07.2015-31.03.2016 r. Biorąc pod uwagę sytuację na lokalnym rynku pracy i istniejące obecnie możliwości dofinansowania projektów służących wsparciu osób pozostających bez zatrudnienia w regionie, Powiatowy Urząd Pracy w Krotoszynie złożył wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Wielkopolskiego 6 Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014 – 2020, Oś priorytetowa 6: Rynek pracy, Działanie 6.1 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych i poszukujących pracy – projekty pozakonkursowe realizowane przez PSZ pt. „Aktywizacja osób młodych pozostających bez pracy w powiecie krotoszyńskim (I)”. Wniosek został zatwierdzony. W związku z powyższym w przedmiotowej sprawie wymagane jest upoważnienie zarządu właściwej jednostki samorządu terytorialnego do podejmowania działań związanych z przygotowaniem ww. projekt. Komisja Spraw Społecznych pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały. Komisja Budżetowo - Gospodarcza i Rolnictwa pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały. Projekt uchwały - załącznik nr 4 do protokołu. c) upoważnienie Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego do podejmowania działań związanych z przygotowaniem przez Powiatowy Urząd Pracy w Krotoszynie projektu w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój, Oś priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy, Działanie 1.1 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy, Poddziałanie 1.1.1 Wsparcie udzielane z Europejskiego Funduszu Społecznego pt. „Aktywizacja osób młodych pozostających bez pracy w powiecie krotoszyńskim (I)”, który jest odpowiedzią na nabór wniosków o dofinansowanie ogłoszony przez Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu. Pani Małgorzata Grzempowska – Powiatowy Urząd Pracy w Krotoszynie przygotowuje projekt w ramach w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój, Oś priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy, Działanie 1.1 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy, Poddziałanie 1.1.1 Wsparcie udzielane z Europejskiego Funduszu Społecznego, którego okres realizacji to 13.01.2015-31.03.2016 r. Biorąc pod uwagę sytuację na lokalnym rynku pracy i istniejące obecnie możliwości dofinansowania projektów służących wsparciu osób pozostających bez zatrudnienia w regionie, Powiatowy Urząd Pracy w Krotoszynie złożył wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój, Oś priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy, Działanie 1.1 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy, Poddziałanie 1.1.1 Wsparcie udzielane z Europejskiego Funduszu Społecznego pt. „Aktywizacja osób młodych pozostających bez pracy w powiecie krotoszyńskim (I)”. W związku z powyższym w przedmiotowej sprawie wymagane jest upoważnienie zarządu właściwej jednostki samorządu terytorialnego do podejmowania działań związanych z przygotowaniem ww. projekt. Komisja Spraw Społecznych pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały. Komisja Budżetowo - Gospodarcza i Rolnictwa pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały. 7 Projekt uchwały stanowi załącznik nr 5 do protokołu. Punkt 3 Wolne głosy i wnioski Brak. Pan Przewodniczący – dziękując wszystkim za przybycie stwierdził, ze porządku obrad został wyczerpany i zamknął posiedzenie. Protokołowała Przewodniczący Rady Powiatu /-/ Martyna Morgiel /-/ Leszek Kulka 8