pytania odpowiedzi

Transkrypt

pytania odpowiedzi
PRZETARG NR WR/2/2011
Wykonanie roboty budowlanej polegającej na dostawie wraz z montaŜem trzech turbozespołów wiatrowych, kaŜdy o mocy przyłączeniowej 850kW –
Zadanie 2 realizowane w ramach Projektu „Budowa elektrowni wiatrowej z instalacją do przesyłu energii na terenie gminy Września”
PYTANIA I ODPOWIEDZI (04.02.2011)
Lp.
Pytanie
Odpowiedź
1.
Umowa nie zawiera definicji następujących określeń uŜytych Zamawiający uzupełnił Wzór umowy (Część II SIWZ) o definicje następujących określeń:
w dokumencie. Proszę wyjaśnić znaczenie tych określeń.
a) “Sytuacja Awaryjna”
a) “Sytuacja Awaryjna”
b) “Wydatki”
b) “Wydatki”
c) “Naprawa Pozagwarancyjna”
c) “Naprawa Pozagwarancyjna”
d) “Normalne Godziny Pracy”
d) “Normalne Godziny Pracy”
e) „Oprogramowanie”
e) „Oprogramowanie”
f) „Konserwacja Modernizacyjna”
f) „Konserwacja Modernizacyjna”
g) „Naprawa Gwarancyjna”
g) „Naprawa Gwarancyjna”
Zmieniony Wzór umowy został wysłany do Wykonawców, którym wcześniej Zamawiający
przekazał Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia.
2.
Czy dostawców, z których korzysta Sprzedający w związku z Dostawcy komponentów, materiałów do budowy urządzeń będących przedmiotem zamówienia
produkcją Sprzętu uwaŜa się za podwykonawców zgodnie z oraz dostawcy elementów takich urządzeń nie są uwaŜani za podwykonawców w rozumieniu SIWZ
klauzulą 7.1 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jeŜeli Wykonawca dostarcza kompletne urządzenia będące przedmiotem zamówienia.
pkt 10 dokumentu “Oferta”, który jest częścią Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia?
3.
Specyfikacja Istotnych warunków Zamówienia (SIWZ) w Wykonawca, który wygrał przetarg otrzymuje zwrot wadium niezwłocznie po zawarciu z
klauzuli 12 odwołuje się do wadium w wysokości 25.000 PLN. Zamawiającym umowy dotyczącej wykonania zamówienia i wniesieniu zabezpieczenia naleŜytego
Kiedy wadium jest zwracane Wykonawcy w przypadku gdy
wykonania umowy. Niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty jednego z Wykonawców
Zamawiający zwraca wadium pozostałym Wykonawcom.
a) Wykonawca wygrał przetarg?
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013
FUNDUSZE EUROPEJSKIE – DLA ROZWOJU INNOWACYJNEJ WIELKOPOLSKI
1
b) Wykonawca nie wygrał przetargu?
4.
Czy w przypadku róŜnic lub rozbieŜności pomiędzy Zgodnie z postanowieniami Szczegółowych Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru
dokumentem “Ogólne Specyfikacje Techniczne” a Umową Robót Budowlanych – Urządzenia Technologiczne Elektrowni Wiatrowych w przypadku
wiąŜące są postanowienia zawarte w Umowie (część II rozbieŜności pomiędzy zapisami Ogólnej Specyfikacji Technicznej lub Szczegółowych
SIWZ)?
Specyfikacji Technicznych, a dokumentacją kontraktową, wiąŜące są postanowienia dokumentacji
kontraktowej (przy czym na potrzeby rozstrzygania takiego konfliktu Ogólne Specyfikacje
Techniczne oraz Szczegółowe Specyfikacje Techniczne nie są uwaŜane za część dokumentacji
kontraktowej).
W celu jednoznacznego wyjaśnienia wątpliwości wyraŜonej w pytaniu Zamawiający wprowadził
analogiczny zapis w zmienionym Wzorze umowy, który został wysłany do Wykonawców, którym
wcześniej Zamawiający przekazał Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia.
5.
Czy pomimo klauzuli 9.1. Ogólnych Specyfikacji
Technicznych moŜna przyjąć, Ŝe VAT będzie płatny
dodatkowo tak jak jest to wspomniane w art. 3.1. Części A
Umowy oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a
takŜe czy jakiekolwiek podwyŜszenie stawki VAT będzie
traktowane jako Zmiana Prawa zgodnie z postanowieniami
Umowy?
Cena za wykonanie zamówienia będzie płatna zgodnie z postanowieniami Wzoru umowy. Cena
netto zostanie powiększona o podatek VAT w zakresie w jakim będzie istniał obowiązek jego
zapłaty przez Zamawiającego. W celu wyjaśnienia wątpliwości związanych z ewentualną zmianą
stawki VAT po zawarciu umowy Zamawiający dodał w zmienionym Wzorze umowy zapis,
zgodnie z którym VAT jest obliczany według stawki obowiązującej w dniu wystawienia faktury.
6.
Czy procedura opisana w akapitach 2 do 5 w art. 3.4. Części B
Umowy będzie stosowana odpowiednio do odebrania robót po
upływie ustawowych i umownych okresów gwarancji, o
których mowa w klauzuli 8 Ogólnych Specyfikacji
Technicznych?
Procedura opisana w akapitach 2 do 5 w art. 3.4. Części B Umowy dotyczy przejęcia Farmy
Wiatrowej po dokonaniu instalacji i przeprowadzeniu testów wszystkich urządzeń. Klauzula 8
Ogólnych Specyfikacji Technicznych określa jedynie ogólne zasady dokonania odbiorów
pogwarancyjnych. Do przeprowadzenia takich odbiorów moŜliwe będzie odpowiednie
zastosowanie pomocniczo procedury opisanej w akapitach 2 do 5 w art. 3.4. SIWZ w zakresie w
jakim procedura taka doprecyzuje ogólne zasady odbiorów pogwarancyjnych określone w klauzuli
8 Ogólnych Specyfikacji Technicznych.
7.
Część III SIWZ, Dokumentacja Projektowa zawiera głównie Dokumentacja projektowa wchodząca w skład Części III SIWZ dotyczy zarówno robot będących
decyzje administracyjne. W jakim zakresie Wykonawca przedmiotem niniejszego zamówienia jak i robot objętych odrębnym zamówieniem na wykonanie
powinien zaakceptować tę dokumentację?
infrastruktury drogowej, elektroenergetycznej i budowę fundamentów (postępowanie nr
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013
FUNDUSZE EUROPEJSKIE – DLA ROZWOJU INNOWACYJNEJ WIELKOPOLSKI
2
Wr/1A/2011). Dokumentacja projektowa ma zastosowanie do niniejszego postępowania
(Wr/2/2011) wyłączenie w zakresie w jakim dokumentacja ta dotyczy dostawy i instalacji urządzeń
technicznych wchodzących w skład turbin wiatrowych (rysunki techniczne turbin wiatrowych oraz
opis sposobu przeprowadzenia montaŜu). Zwracamy jednak uwagę na postanowienie pkt 3.1.2)
SIWZ, zgodnie z którym Zamawiający dopuszcza oferowanie urządzeń równowaŜnych tym, które
są opisane w dokumentacji projektowej, pod warunkiem, Ŝe oferowane urządzenia spełniają
kryteria równowaŜności wymienione w pkt 3.2.1) SIWZ. W razie zaoferowania urządzeń
równowaŜnych Wykonawca nie jest związany opisem przedmiotu zamówienia zawartym w
dokumentacji projektowej w zakresie, w jakim w dokumentacji projektowej wskazano szczegółowe
parametry techniczne (np. wymiary poszczególnych części masztu) opisanego w projekcie modelu
urządzenia pochodzącego od określonego producenta.
8.
Czy w związku z powtórnym ogłoszeniem przetargu na wybór
wykonawcy robót budowlanych w zakresie fundamentów, dróg
i przyłącza energetycznego, przewiduje się moŜliwość
przedłuŜenia terminu wykonania umowy na dostawę i
instalacje turbin wiatrowych?
W związku z przedłuŜającym się procesem wyboru wykonawcy robót budowlanych obejmujących
wykonanie infrastruktury drogowej, energetycznej i budowę fundamentów moŜliwe jest
przesunięcie zaplanowanego terminy ukończenia takich robót. W związku z powyŜszym
Zamawiający wydłuŜył do 210 dni termin wykonania umowy w niniejszym postępowaniu na
dostawę turbin wiatrowych wraz z ich montaŜem (Wr/2/2011). Zmiana ogłoszenia o zamówieniu
oraz zmieniona Część I SIWZ (Instrukcja dla wykonawców) zostały zamieszczone na stronie
internetowej zamawiającego (www.pew.com.pl).
9.
Klauzula 1.4., drugi akapit: Postanowienia tej klauzuli są
niespójne z art. 6.1. Części A. W tym artykule są ustanowione
Kary umowne z powodu opóźnienia, które są wyłącznym
środkiem naprawczym, więc naleŜy sądzić, Ŝe wyłączają
klauzulę 1.4., drugi akapit. Prosimy o potwierdzenie.
Art. 1.4., drugi akapit Ogólnych Postanowień Wzoru umowy (Część II SIWZ) oraz
art. 6.1. Części A Wzoru umowy (Część II SIWZ) dotyczą róŜnych sytuacji, które mogą wystąpić
podczas wykonywania umowy. W związku z tym zapisy te nie są niespójne. Art. 6.1. Części A
Wzoru umowy przewiduje kary umowne z powodu opóźnienia w sytuacji, w której Sprzedający
jedynie opóźnia się ze spełnieniem świadczenia. Tymczasem art. 1.4., drugi akapit Ogólnych
Postanowień Wzoru umowy dotyczy sytuacji, w której Sprzedający trwale traci moŜliwość
wykonania świadczenia np. z powodu zaprzestania produkcji określonego modelu turbin
wiatrowych lub trwałej zawinionej utraty niezbędnych certyfikatów bezpieczeństwa dla turbin
wiatrowych będących przedmiotem umowy lub innych pozwoleń niezbędnych do stosowania
takich turbin wiatrowych na terytorium Polski.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013
FUNDUSZE EUROPEJSKIE – DLA ROZWOJU INNOWACYJNEJ WIELKOPOLSKI
3