Wzór arkusza oceny merytorycznej

Program Wsparcie w ramach dużego bonu
ZAŁĄCZNIK NR 4 DO WYTYCZNYCH DLA WNIOSKODAWCÓW
ARKUSZ OCENY MERYTORYCZNEJ OBLIGATORYJNEJ I FAKULTATYWNEJ
PROGRAM WSPARCIE W RAMACH DUŻEGO BONU – EDYCJA 2015
Numer wniosku o udzielenie wsparcia:
Nazwa wnioskodawcy:
Część A - Ocena merytoryczna obligatoryjna*
Lp.
Kryterium
Tak
Nie
Uwagi
1. Opisany we wniosku o udzielenie wsparcia projekt
przedstawiony został w sposób umożliwiający
ustalenie, że jest on zgodny z celem i zakresem
Programu Wsparcie w ramach dużego bonu (polega
na opracowaniu nowego wyrobu / projektu
wzorniczego / nowej technologii produkcji albo na
znaczącym ulepszeniu istniejącego wyrobu /
technologii produkcji danego przedsiębiorstwa)
2. Opisany projekt jest spójny. Precyzyjnie określono
cele, zakres projektu, działania i ich rezultaty
3. Planowane działania są uzasadnione, niezbędne
oraz związane bezpośrednio z opracowaniem
nowego wyrobu / projektu wzorniczego / nowej
technologii produkcji albo znaczącym ulepszeniem
wyrobu / technologii produkcji
4. Wykazane we wniosku o udzielenie wsparcia
wydatki są uzasadnione, racjonalne, adekwatne do
zakresu wykonywanych prac w ramach projektu
Uwaga: Weryfikacja może prowadzić do
zmniejszenia budżetu wydatków kwalifikujących się
do objęcia wsparciem z powodu przeszacowania
lub braku uzasadnienia
5. Wnioskodawca wykazał, że zrealizowany projekt
wpłynie
na
podniesienie
innowacyjności
przedsiębiorstwa
6. Wnioskodawca
dokonał
wyboru
jednostki
naukowej z zachowaniem zasad uczciwej
konkurencji
i
przejrzystości
określonych
w Wytycznych dla Wnioskodawców
7. Wnioskodawca uzasadnił potrzebę realizacji
projektu
Projekt spełnia wszystkie kryteria merytoryczne
*Informacje zawarte we wniosku oraz w załącznikach powinny być przedstawione w sposób
umożliwiający stwierdzenie o spełnieniu ww. kryteriów oceny.
Uwagi:
(Pole powinno być wypełnione w przypadku, gdy projekt nie spełnia jakiegokolwiek kryterium
Program Wsparcie w ramach dużego bonu
merytorycznego obligatoryjnego):
Część B - Ocena merytoryczna fakultatywna*
Kryterium
Punktacja
8. Doświadczenie we współpracy Wnioskodawcy z jednostkami naukowymi – zakres współpracy
(ocena dokonywana na podstawie opisu zawartego we wniosku o udzielenie wsparcia oraz
dołączonych dokumentów)
15 pkt - Wnioskodawca wykazał współpracę z jednostkami naukowymi w
zakresie dotyczącym wdrożenia lub rozwoju produktu lub technologii
10 pkt – Wnioskodawca wykazał współpracę z jednostkami naukowymi w
zakresie
dotyczącym
procesów
zarządczych
i
organizacyjnych
przedsiębiorstwa, audytu przedsiębiorcy oraz usług o charakterze
marketingowo-promocyjnym lub edukacyjnym
5 pkt – Wnioskodawca wykazał współpracę z jednostkami naukowymi w
zakresie innym niż wskazano powyżej
0 pkt – Wnioskodawca nie współpracował z jednostkami naukowymi
9. Doświadczenie we współpracy z jednostkami naukowymi – stałość współpracy
(ocena dokonywana na podstawie opisu zawartego we wniosku oraz dołączonych dokumentów)
5 pkt – z przedstawionego przez Wnioskodawcę opisu oraz dokumentów
wynika, iż współpraca z jednostkami naukowymi ma charakter stały,
powtarzalny i realizowana jest co najmniej od roku względem dnia złożenia
wniosku o udzielenie wsparcia
0 pkt - z przedstawionego przez Wnioskodawcę opisu oraz dokumentów
wynika, iż współpraca z jednostkami naukowymi ma charakter incydentalny
10. Wkład własny Wnioskodawcy
15 pkt – udział wkładu własnego Wnioskodawcy to 31% i więcej wartości
wydatków kwalifikowanych
10 pkt – udział wkładu własnego Wnioskodawcy to 26-30% wartości
wydatków kwalifikowanych
5 pkt – udział wkładu własnego Wnioskodawcy to 21-25% wartości wydatków
kwalifikowanych
0 pkt – udział wkładu własnego Wnioskodawcy wynosi 20% wartości
wydatków kwalifikowanych (minimalny udział wkładu własnego)
11. Typ realizowanego projektu
5 pkt – realizacja projektu będzie polegała na opracowaniu nowego wyrobu /
projektu wzorniczego / nowej technologii produkcji
0 pkt - realizacja projektu będzie polegała na znaczącym ulepszeniu wyrobu /
technologii produkcji
12. Kompleksowość projektu
10 pkt – w ramach projektu zrealizowane zostaną etapy II i III wymienione
w Wytycznych dla Wnioskodawców, tj. etap opracowania i etap wdrożenia
0 pkt – w ramach projektu zrealizowany zostanie etap II wymieniony
w Wytycznych dla Wnioskodawców, tj. etap opracowania
13. Wpływ projektu - wykorzystanie kontekstu lokalnego/regionalnego
5 pkt – przedmiot projektu uwzględnia kontekst (specyfikę) lokalny/regionalny
obszaru funkcjonowania przedsiębiorcy
0 pkt – przedmiot projektu nie uwzględnia kontekstu (specyfiki)
lokalnego/regionalnego obszaru funkcjonowania przedsiębiorcy
Program Wsparcie w ramach dużego bonu
14. Wpływ projektu – odbiorcy przedsiębiorcy
10 pkt - realizacja projektu pozwoli na pozyskanie nowych odbiorców na rynku
zagranicznym
5 pkt - realizacja projektu pozwoli na pozyskanie nowych odbiorców na rynku
krajowym
0 pkt – realizacja projektu nie przyczyni się do poszerzenia grupy odbiorców
15. Wpływ projektu – współpraca z innymi przedsiębiorcami
5 pkt – w rezultacie realizacji projektu nawiązana zostanie współpraca z innymi
przedsiębiorcami (np. przy wdrożeniu wyrobu, technologii produkcji, projektu
wzorniczego)
0 pkt – realizacja projektu nie wpłynie (nie przyczyni się) na nawiązanie
współpracy z innymi przedsiębiorcami
16. Wpływ projektu - wzrost zatrudnienia
10 pkt – bezpośrednim efektem realizacji projektu będzie wzrost zatrudnienia u
Wnioskodawcy
0 pkt – w wyniku realizacji projektu nie nastąpi wzrost zatrudnienia
u Wnioskodawcy
17. Wpływ projektu – zmiana procesu produkcji
5 pkt – bezpośrednim efektem realizacji projektu będzie trwała zmiana
w procesie produkcji przedsiębiorcy
0 pkt –w wyniku realizacji projektu nie nastąpi trwała zmiana procesu
produkcji (przedsiębiorca w dalszym ciągu będzie wykorzystywał obecne
procesy produkcji)
Suma uzyskanych punktów:
Udział przedsiębiorstw innowacyjnych w ogólnej liczbie przedsiębiorstw
przemysłowych (%) – według danych za 2013 r. zawartych w systemie
STRATEG dostępnym pod adresem internetowym http://strateg.stat.gov.pl/.
(należy wskazać udział przedsiębiorstw innowacyjnych w ogólnej liczbie
przedsiębiorstw przemysłowych na podstawie danych zawartych w systemie
STRATEG dotyczących województwa, w którym Wnioskodawca posiada
siedzibę).
*Informacje zawarte we wniosku o udzielenie wsparcia oraz w załącznikach powinny być
przedstawione w sposób umożliwiający stwierdzenie o spełnieniu ww. kryteriów oceny.
Uwagi:
(Pole powinno być wypełnione w przypadku, gdy projekt nie spełnia jakiegokolwiek kryterium
merytorycznego fakultatywnego):
Imię i nazwisko osoby oceniającej
Data i podpis osoby oceniającej