Czy Apator musi być SMART?

Nasze wyzwania
?
T
R
MA
S
st
ć
y
al je h.
d
b
a
n
n
nyc
si
u
at tergetycz cz,
m
e
i
T
e
rm
ach. sieci en ojtulew
r
o
e
t
um
W
h
pa
ich ngentnyc rosław
n
A
d
e
a
i
z
J
l
poprera inte – pisze
Czy
w
ż
”
u
s
RT
yj
na
ka
MA
liśm
pisa , że cze i być „S
u
g
i się mus
erin
met u”. Mówrzętów egii.
t
r
a
ik
at
sp
O smświecznkszość ds. Str
„na iaj wię arządu
Dzis adca Z
Dor
W
iele państw europejskich
rozpoczyna lub chciałoby rozpocząć wdrożenia
smart meteringu, niestety brak odpowiednich standardów utrudnia podjęcie decyzji o inwestycjach.
Prace standaryzacyjne w zakresie smart
meteringu nie nadążają za potrzebami
rynku. Jak sprawić, by wprowadzane rozwiązania były przyszłościowe i otwarte na
konkurencję? Co zrobić, by energetyka nie
musiała przywiązywać się na lata do jednego
producenta, a sprawić, by producenci tacy
jak Apator byli równoprawnym partnerem
energetyki w tworzeniu i upowszechnianiu
nowych technologii dla „inteligentnych sieci
energetycznych”?
AMI (Advanced Metering Infrastructure) wydaje się dobrym rozwiązaniem. Zastosowanie w praktyce rozwiązań AMI stworzy
powszechny system pomiarowy odbiorców
energii – wraz z wymianą informacji z odbiorcami oraz z przesyłaniem sygnałów i komend do odbiorców oraz prosumentów (odbiorcy energii i producent równocześnie).
Będzie to wstępem do wdrożenia w przyszłości inteligentnych sieci energetycznych.
Niestety na szczeblu rządowym wspomina
się o możliwości opóźnienia, które spowodowane ma być ponowną oceną efektywności
AMI. Zastanówmy się, co może być konsekwencją takiego opóźnienia i ile moglibyśmy
zyskać, gdyby proces ten już się rozpoczął.
Jarosław Wojtulewicz,
Apator SA
24
FLESZ NR 06/LIPIEC 2013
Opóźnienie
Wdrożenie!
Elektronika, informatyka i telekomunikacja
będą stosowane coraz częściej. Jeśli zostaniemy ograniczeni przez opóźnienie ze
strony rządu, nie dotrzymamy kroku krajom,
które już wprowadziły te udoskonalenia
(np. Szwecja, Hiszpania, Wielka Brytania).
Rozsądne przyłączenie źródeł odnawialnych
do sieci. Bez inteligentnych liczników problemy z dostawą i z jakością energii tyko się
pogłębią, a Polska nie wypełni swoich zobowiązań wobec UE dotyczących wymaganej
ilości „zielonej energii”.
liczników
Utrudnienie procesu dowolnego wybo- Zmniejszenie kosztów odczytu
mediów.
innych
liczników
i
energii
y
dostawc
nta
ru lub zmiany przez konsume
energii elektrycznej (utrudnienie w liberalizacji rynku energii).
Brak motywacji do oszczędzania energii
i dbałości o środowisko.
Zmniejszenie kosztów obsługi odbiorcy
energii.
iczna odbiorców
Zagrożenie płaceniem wysokich kar przez Możliwa obsługa elektron
i tak często,
terminie
m
dowolny
w
energii
wdronowe
nietermi
za
Polskę na rzecz UE
i wygodniejsze
(częstsze
chcieli
by
tego
jak
r).
(2020
u
metering
smart
żenie
rozliczenia w oparciu o zużycie rzeczywiste).
Zagrożenie regularnymi niedoborami energii
(wyłączenia prądu) bez możliwości zapobiegania im – za pomocą przekazania informacji
do odbiorcy poprzez licznik o zmianie ceny
energii i o wprowadzonym obowiązkowym
ograniczeniu zużycia energii (ogranicznik).
Nowe miejsca pracy, np. w sektorze usług
ESCO (kompleksowe usługi w zakresie
zwiększania efektywności gospodarowania
energią).
uktury dla
Brak rozwoju w Polsce mikroźródeł ener- Szansa na powstanie infrastr
(e-moPolsce
w
znej
elektryc
cji
motoryza
e,
słoneczn
nie
elektrow
gii (np. przydomowe
bility).
małe elektrownie wiatrowe).
Zmniejszenie obciążeń sieci – przesunięcie największego obciążenia poza
„szczyt”.