Aktywność i stężenie katepsyny D osocza i surowicy krwi
Transkrypt
Aktywność i stężenie katepsyny D osocza i surowicy krwi
diagnostyka laboratoryjna Journal of Laboratory Diagnostics 2011 • Volume 47 • Number 2 • 177-179 Praca oryginalna • Original Article Aktywność i stężenie katepsyny D osocza i surowicy krwi – doniesienie wstępne Activity and concentration of cathepsin D in the blood plasma and serum – a preliminary report Marta Siergiejuk, Michał Chlabicz, Marek Gacko Klinika Chirurgii Naczyń i Transplantacji, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku Streszczenie Oznaczono aktywność i stężenia katepsyny D w osoczu i w surowicy krwi. Zarówno aktywność jak i stężenie tej peptydazy jest niższe w osoczu niż w surowicy krwi. Źródłem zwiększonej aktywności/stężenia katepsyny D w surowicy są rozpadające się płytki w czasie krzepnięcia krwi. Ze względu na możliwość wystąpienia obniżonej/zwiększonej liczby płytek we krwi w różnych chorobach ilościową ocenę katepsyny D należy wykonywać w osoczu krwi. Summary The activity and concentration of cathepsin D were determined in blood plasma and serum. Both the activity and the concentration of this peptidase are lower in the plasma than in the serum. Blood platelets disintegrating during clotting are the source of increased activity/concentration of serum cathepsin D. Since the decreased/increased platelet counts may be found in various diseases, the quantitative assessment of cathepsin D should be performed in blood plasma. Słowa kluczowe:katepsyna D, osocze, surowica Key words:cathepsin D, plasma, serum Wstęp Osocze uzyskuje się przez wirowanie krwi pobranej do wiążącego jony wapnia cytrynianu sodu lub soli sodowej EDTA oraz inaktywującej trombinę heparyny. Stanowi ono roztwór związków chemicznych występujących we krwi zubożony o kationy wapniowe albo wzbogacony o heparynę. Surowica krwi nie zawiera fibrynogenu, ale zawiera zaktywowane/ zinaktywowane czynniki krzepnięcia oraz wykazuje wyższą aktywność niektórych enzymów, w tym glikozydaz i peptydaz uwolnionych z płytek po wynaczynieniu krwi, w czasie jej krzepnięcia [10, 11, 14]. Występują także różnice w składzie i strukturze wielu innych białek między osoczem a surowicą krwi [1, 2, 7]. Celem pracy jest porównanie aktywności i stężenia aktywnych cząsteczek katepsyny D (EC 3.4.23.4) w osoczu i surowicy krwi człowieka. Materiał i metody Globina otrzymana z erytrocytów wołu metodą frakcjonowania kwasem solnym i acetonem (12); katepsyna D z wątroby wołu i pepstatyna A, Sigma, USA; odczynnik biuretowy, POCh, Gliwice. Osocze otrzymano z krwi pobranej z żyły łokciowej od 10 zdrowych osób dorosłych (5 kobiet i 5 mężczyzn) do 0,25 mol/l cytrynianu sodu w stosunku 1:9 v/v. Krew poddano wirowaniu przy 1500 x g, w temperaturze 4ºC, w ciągu 30 minut. Surowicę otrzymano z krwi pobranej od tych samych osób do 0,15 mol/l NaCl w stosunku 1:9 v/v, inkubowanej w temperaturze 37°C w ciągu 30 minut, poddanej wirowaniu j.w. Do oznaczeń posłużono się środkową 1/3 objętością osocza i surowicy unikając w ten sposób aspiracji flotującej warstwy lipoproteinowej i sedymentującej warstwy płytek krwi. Aktywność katepsyny D oznaczano przy użyciu globiny wołu [12]. Stężenie aktywnych cząsteczek katepsyny D oznaczano metodą Knighta [9] i metodą Turka i wsp. [18]. W metodzie Knighta stężenie katepsyny D odczytywano z wykresu kalibracyjnego opisującego zależność ilości produktów degradacji globiny od stężenia wysokooczyszczonego preparatu tej peptydazy firmy Sigma. W metodzie Turka i wsp. stężenie katepsyny D odczytywano z wykresu kalibracyjnego, w którym wyznaczono stężenie pepstatyny A hamujące 50% jej aktywności. Szczegóły metodyczne w/w metod są omówione w pracach ich autorów [9, 18] i szczegółowo dyskuto177 Aktywność i stężenie katepsyny D osocza i surowicy krwi – doniesienie wstępne wane w pracy przeglądowej Minarowskiej i wsp. [12]. Liczbę płytek krwi oznaczano metodą automatyczną przy użyciu aparatu Picoscale P,S-4. Białko w osoczu i w surowicy oznaczano metodą biuretową [6]. Wyniki oznaczeń poddano analizie statystycznej posługując się testem t-Studenta; wartość p<0,05 przyjęto jako istotną statystycznie. Wyniki Aktywność katepsyny D jest niższa w osoczu krwi (258,4 ± 18,4 Tyr nmol/ml/h) niż w surowicy krwi (321,8 ± 23,8 Tyr nmol/ml/h) (tabela I). Także stężenie aktywnych cząsteczek katepsyny D, wyznaczone zarówno metodą Knighta jak i metodą Turka i wsp. jest niższe w osoczu niż w surowicy krwi. Istnieje ścisła zależność pomiędzy wynikami oznaczeń aktywności i stężenia katepsyny D w osoczu i w surowicy krwi, a także wyników oznaczeń jej stężenia otrzymanych dwoma metodami. Liczba płytek krwi wynosiła 232,4 ± 52,6 /ml i mieści się w zakresie ogólnie przyjętej normy. Stężenie białka w osoczu krwi wynosiło 76,4 ± 7,8, a w surowicy krwi 72,0 ± 7,0. Tabela I. Aktywność i stężenie katepsyny D w osoczu i surowicy krwi. Katepsyna D Osocze Surowica Istotność Aktywność, Tyr nmol/ml/h 258,4 ± 18,4 321,8 ± 23,8 p < 0,01 Stężenie (metoda Knighta), ng/ml 1,6 ± 0,3 2,1 ± 0,4 p < 0,05 Stężenie (metoda Turka i wsp.), ng/ml 1,5 ± 0,3 2,2 ± 0,5 p < 0,05 Dyskusja Niższą aktywność katepsyny D w osoczu niż w surowicy potwierdzają wcześniejsze doniesienia [14, 17]. Różnice powyższe wykazano także oznaczając stężenie łączne cząsteczek aktywnych i nieaktywnych katepsyny D metodą immunologiczną [4]. W osoczu/surowicy katepsyna D jest wiązana i inaktywowana przez α2-makroglobulinę, co ma miejsce w pH 4,5 i wyższym. Natomiast w pH 3,5 połączenie to ulega rozdysocjowaniu i peptydaza ta wykazuje pełną aktywność. W tym pH ulega także gwałtownej autoaktywacji prokatepsyna D. Większą aktywność w surowicy w niż w osoczu wykazano także w przypadku glikozydaz [11]. Źródłem zwiększonej aktywności katepsyny D w surowicy są rozpadające się płytki krwi [3, 8, 14, 15, 16]. W czasie krzepnięcia krwi zachodzi gwałtowny rozpad płytek krwi, z uwolnieniem do surowicy zawartych w ich ziarnistościach specyficznych i w lizosomach różnych związków chemicznych i enzymów. Równoczesne oznaczanie aktywności i stężenia katepsyny D w osoczu i w surowicy krwi, pozwala z wielkości różnicy określić aktywność/ilość tej peptydazy uwolnionej z płytek, po wynaczynieniu krwi. Ilość/aktywność katepsyny D uwolnionej z płytek zależy od ich liczby oraz od spraw178 ności mechanizmów płytkowej reakcji uwalniania (release reaction). Porównanie aktywności katepsyny D w surowicy i w osoczu może być cennym wskaźnikiem sprawności tej reakcji. Uwalnianie in vivo z płytek katepsyny D ma miejsce w miejscu powstania skrzepliny. Peptydaza ta uczestniczy w solubilizacji skrzeplin żylnych i tętniczych. Można na podstawie różnicy jej aktywności w osoczu i surowicy wnioskować o szybkości upłynnienia skrzeplin żylnych i tętniczych in vivo. Krwinki białe zawierają również lizosomy i peptydazy lizosomalne ale nie ulegają jednak rozpadowi w krwi wynaczynionej. Inne katepsyny i inne peptydazy, np. katepsyny G, nie trawią globiny w pH 3,5, a ich aktywność nie jest hamowana przez pepstatynę. Czyni to wynik oznaczenia aktywności katepsyny D wolnym od wpływu innych peptydaz. Najliczniejsze elementy morfotyczne jakimi są erytrocyty nie zawierają lizosomów i nie zawierają katepsyny D. Aktywność katepsyny D w surowicy krwi zależy od liczby płytek we krwi, jest najniższa w przypadku obniżonej liczby płytek, wyższa w przypadku prawidłowej liczby płytek i najwyższa w przypadku podwyższonej liczby tych komórek [14]. Surowica otrzymana z osocza bogatopłytkowego wykazuje większą aktywność katepsyny D od surowicy otrzymanej z osocza ubogopłytkowego. Pozostaje do wyjaśnienia określenie aktywności katepsyny D we frakcji flotujących lipoprotein oraz wpływ występowania mikrocząsteczek (MP) w osoczu na aktywność katepsyny D, które można usunąć przez ultrawirowanie [5, 13]. Wnioski Do celów diagnostycznych, biorąc pod uwagę zmienną liczbę płytek krwi i różną sprawność reakcji uwalniania płytkowego, w patologii narządowej aktywność/stężenie katepsyny D: 1. zaleca się oznaczać w osoczu krwi, wolnym od wpływu komponenty płytkowej, 2. wyniki oznaczeń w surowicy krwi winny uwzględniać wpływ tej komponenty. Piśmiennictwo 1. Anderson NL. The clinical plasma proteome: a survey of clinical assays for proteins in plasma and serum. Clin Chem 2010; 56: 177-185. 2. Barelli S, Crettaz D, Thadikkaran L i wsp. Plasma/serum proteomics: pre-analytical issues. Expert Rev Proteomics 2007; 4(3): 363-370. 3. Beese J, Farr W, Grüner E i wsp. Proteolytische enzyme in normalen menschlichen blutplätchen. Klin Wsch 1966; 44: 10491053. 4. Gacko M, Guzowski A, Woźniak A i wsp. Stężenie i aktywność katepsyny D w osoczu krwi i surowicy chorych z tętniakiem aorty brzusznej. Przegl Lek 2006; 65: 265-267. 5. George JN, Thoi LL, McManus LM. Isolation of human platelet membrane microparticles from plasma and serum. Blood 1982; 60: 834-840. 6. Gornall AC, Bardawill CJ, David MM. Determination of serum protein means of the biuret reaction. J Biol Chem 1949; 177: 751-766. 7. Issaq HJ, Xiao Z, Veenstra TD. Serum and plasma proteomics. Chem Rev 2007; 107: 3601-3620. 8. Kehrel BE. Blood platelets: biochemistry and physiology. Hamo- M. Siergiejuk, M. Chlabicz i M. Gacko staseologie 2003; 23: 149-158. 9. Knight CG. Active – site titration of peptidases. Meth Enzymol 1995; 248: 85-101. 10. Leoncini G, Balestrero F, Maresca M. Lysosomal enzymes in human platelets. Cell Biochem Function 1985; 3: 121-125. 11. Lombardo A, Caimi L, Marchesini S i wsp. Enzymes of lysosomal origin in human plasma and serum: assay conditions and parameters influencing the assay. Clin Chim Acta 1980; 108: 337-346. 12. Minarowska A, Karwowska A, Gacko M. Quantitative determination and localization of cathepsin D and its inhibitors. Folia Histochem Cytobiol 2009; 47(2): 153-177. 13. Nomura S, Fukuhara S. Platelet microparticles. Methods Mol Biol 2004; 272: 269-277. 14. Ostrowska H, Worowski K. Płytki krwi źródłem aktywności katepsyny D surowicy. Acta Haematol Pol 1982; 13: 13-16. 15. Polasek J. Platelet secretory granules or secretory lysosomes? Platelets 2005; 16: 500-501. 16. Rendu F, Brohard-Bohn B. The platelet release reaction: granules’ constituents, secretion and functions. Platelets 2001; 12: 261-273. 17. Solbach HG, Engelhardt A, Merten R. Unterschiede der enzymaktivitäten im serum und plasma und ihre bedeutung für die klinische enzymdiagnostik. Klin Wschr 1962: 40: 1136-1139. 18. Turk V, Lah T, Kregar I. Cathepsin D, cathepsin E, in: Methods of enzymatic analysis ed. H. U. Bergmeyer. Verglag chemie, Weinheim, 1984; 5: 211-222. Adres do korespondencji: Klinika Chirurgii Naczyń i Transplantacji Uniwersytet Medyczny w Białymstoku 15-276 Białystok, ul. M. Skłodowskiej-Curie 24A tel. (85) 746 82 77; faks: (85) 746 88 96 e-mail: [email protected]; [email protected] Zaakceptowano do publikacji: 17.03.2011 179