czytanie 04
Transkrypt
czytanie 04
Część I – rozumienie czytanego tekstu Przeczytaj uwaŜnie tekst, a następnie wykonaj zadania umieszczone pod nim. Odpowiadaj tylko na podstawie tekstu i tylko własnymi słowami – chyba Ŝe w zadaniu polecono inaczej. Udzielaj tylu odpowiedzi, i ile jesteś proszona/y. W zadaniach zamkniętych wybierz tylko jedną z zaproponowanych odpowiedzi. NAWZAJEMNOŚĆ Dlaczego nie lubimy zbyt wiele zawdzięczać innym 1. Mało kto kwestionuje zasadę, Ŝe powinniśmy czynić wszelkie starania, by odwdzięczyć się osobie, która dostarczyła nam jakieś dobro. I mało kto chce uchodzić za niewdzięcznika lub skąpca. Reguła wzajemności towarzyszy nam w Ŝyciu bezustannie. JeŜeli znajomi zaproszą nas na kawę do siebie do domu, to uwaŜamy, Ŝe powinniśmy ich równieŜ zaprosić do nas; jeŜeli przyjaciel obdaruje nas prezentem urodzinowym, to i my powinniśmy go obdarować; jeŜeli sąsiad pomoŜe nam wnieść do domu telewizor, to my równieŜ powinniśmy oddać mu przysługę. Moc reguły wzajemności tkwi zatem w naszym zobowiązaniu do przyszłego rewanŜowania się innym za przysługi, prezenty czy teŜ niespodzianki. Zjawisko to jest szczególnie widoczne w okresie świąt. Przypomnij sobie, ile otrzymałeś Ŝyczeń świątecznych za pośrednictwem poczty elektronicznej czy telefonu komórkowego. Czy czułeś się w jakimś stopniu zobligowany do odpisania tym osobom na Ŝyczenia? Jeśli tak, to właśnie doświadczyłeś klasycznego przykładu reguły wzajemności. 2. Reguła ta niesie ze sobą ogromne poŜytki społeczne. Nie powinien zatem dziwić fakt, iŜ za pośrednictwem przekazów kulturowych od kołyski wpajano nam szacunek dla jej funkcjonowania. Typowa rozmowa dzieci z matkami w piaskownicy: „Olu, powinnaś poŜyczyć wiaderko Bartkowi. Pamiętasz, jak wczoraj Bartuś poŜyczył ci grabki?”. Oczywiście Ola nie ma ochoty poddać się regule wzajemności, ale w ostateczności pozwala koledze pobawić się zabawką. Wyobraźmy sobie sytuację, w której członek danej grupy nie przestrzega reguły wzajemności. Dziewczynka, nie chcąc poŜyczyć zabawki, mogłaby się narazić na dezaprobatę, wyśmianie czy teŜ na inny rodzaj sankcji społecznych ze strony pozostałych uczestników zabawy. 3. Czasami jednak moŜemy paść ofiarą zwykłych naciągaczy, którzy bezlitośnie Ŝerują na regule wzajemności. (…) 4. Techniką darmowych próbek posługują się firmy organizujące sprzedaŜ w domach. W trakcie prezentowania zalet garnków do gotowania na parze lub hermetycznie zamykanych pojemników jesteśmy częstowani posiłkami przyrządzonymi przez znaną nam osobę. Pod koniec przyjęcia w dowód wdzięczności za przyjście i zjedzenie marchewki otrzymujemy drobną nagrodę, na przykład plastikową obieraczkę do ziemniaków. Wywiera to na nas tak silną presję, Ŝe w ostateczności kupujemy duŜo droŜsze niŜ w normalnym sklepie przedmioty. Intrygujące w tym przykładzie jest równieŜ to, iŜ w trakcie trwania przyjęcia musimy przyjąć przysługę. W przeciwnym razie nasza odmowa mogłaby się spotkać z dezaprobatą pozostałych uczestników przyjęcia, a juŜ na pewno naszej znajomej. Przykład ten pozwala bez trudu zrozumieć, dlaczego nieproszone przysługi równieŜ wzbudzają w nas poczucie zobowiązania. Oczywiście moŜna przyjąć, iŜ wcale nie musieliśmy nic jeść ani teŜ przyjąć plastikowej obieraczki. Mogliśmy dokonać wyboru – albo odmówić poczęstunku, albo odmówić rewanŜu. Bez względu jednak na dokonany przez nas wybór, przeciwstawilibyśmy się dziedzictwu kulturowemu, jakim jest właśnie reguła wzajemności. (…) 5. Dlaczego niewielkie przysługi tak często skłaniają ludzi do znacznie powaŜniejszego rewanŜu? Jedną z przyczyn jest poczucie zobowiązania. Jest to tak nieprzyjemny cięŜar, Ŝe zwyczajnie chcemy się go pozbyć. PoniewaŜ system odwzajemniania przysług jest niezwykle waŜny dla kaŜdej ludzkiej społeczności, wszyscy zostaliśmy uwarunkowani, by czuć się źle z nieodwzajemnionym zobowiązaniem. Według Roberta Cialdiniego, gdybyśmy nie poddali się regule wzajemności, zablokowalibyśmy w ten sposób jedną z sekwencji wymiany usług i zmniejszyli szansę, Ŝe przysługodawca zechce i w przyszłości inicjować wymianę dóbr. A to nie leŜy w interesie społeczeństwa jako całości. Dlatego, by uniknąć przykrości, jesteśmy gotowi zrewanŜować się nawet większym dobrem. 6. Drugą z przyczyn naszej przesadnej niekiedy hojności jest obawa przed potępieniem ze strony grupy społecznej. 7. Kombinacja wewnętrznego dyskomfortu i obawy przed drwinami ze strony innych stanowi psychiczną mieszankę wybuchową. Z tych samych powodów wielu ludzi unika proszenia nawet o najmniejszą pomoc. Ból psychiczny wywołany długiem wdzięczności jest dla nich zbyt uciąŜliwy. Niestety, chęć odrzucenia pomocy moŜe czasem zagraŜać naszemu zdrowiu, a nawet Ŝyciu. Dotyczy to przede wszystkim poczucia zobowiązania w stosunku do lekarzy. Większość z nas po otrzymaniu pomocy medycznej odczuwa potrzebę wyraŜenia wdzięczności. Potrzeba ta jest tak silna, Ŝe niektórzy unikają ponownego spotkania z tym samym lekarzem. (…) Pojawia się (…) problem natury etycznej (i prawnej): dać czy nie dać? PrzecieŜ tak się starał mi pomóc – zastanawia się pacjent. Przyjąć czy nie przyjąć? – waha się lekarz (obciąŜony dodatkowo obawą, czy aby to nie korupcja). 8. Niektórzy lekarze, chcąc przerwać łańcuch reguły wzajemności, przybierają purytański styl bycia, domagając się potępienia wszelkich, nawet symbolicznych dowodów wdzięczności. Niewątpliwie jest to jakiś sposób na przerwanie poczucia obligacji. Czy jednak przesadny, ascetyczny stosunek do pacjentów sprzyja nawiązaniu dobrych relacji? Nie wydaje się. 9. W Ŝyciu społecznym istnieje jeszcze jedno – rzec moŜna – zastosowanie reguły wzajemności: wzajemność ustępstw. JeŜeli ktoś nam ustąpi, to i my równieŜ powinniśmy odpłacić mu jakimś ustępstwem. (...) 10. Dlaczego właściwie poczuwamy się do odwzajemniania ustępstw? Albowiem w interesie kaŜdej grupy społecznej jest wspólne osiąganie konkretnych celów. (…) Społeczeństwo musiało więc wypracować taki mechanizm, który pozwolił grupom osiągać cele przy zachowaniu poczucia indywidualności jednostki. Mechanizmem tym jest dochodzenie do kompromisu właśnie poprzez wzajemność ustępstw. (…) 11. Wydawać by się mogło, Ŝe pod presją reguły wzajemności będziemy zawsze na straconej pozycji. MoŜemy jednakŜe skorzystać z wyjścia awaryjnego. Naszym największym sprzymierzeńcem jest bowiem wiedza na temat zasad funkcjonowania mechanizmu reguły wzajemności. 12. Przede wszystkim naleŜy zidentyfikować rzeczywistego przeciwnika. Wbrew pozorom naszym największym wrogiem nie jest osoba, która próbuje nami manipulować. Naszym przeciwnikiem jest sama reguła wzajemności, a dokładniej drzemiące w niej siły, wzmagające naszą uległość. Jeśli nie masz ochoty ulec woli twojego rozmówcy, musisz znaleźć sposób na osłabienie energii omawianego narzędzia wpływu. Jak to zrobić? W skróconej wersji: nie dopuścić do jej aktywizacji. Nie przyjmuję usługi lub prezentu, wobec czego nie mam obowiązku nikomu się zrewanŜować. Proste, tyle Ŝe w rzeczywistości trudno jest nam zwykle się zorientować, jakie są intencje osoby, która chce nam coś podarować. Wcale nie jest powiedziane, Ŝe ktoś oddając nam przysługę, chce nami manipulować. Równie dobrze moŜe to być zwykła ludzka Ŝyczliwość. Rzeczą naturalną jest bowiem, Ŝe spotykając wielu ludzi, nieustannie otrzymujemy od nich mniejsze lub większe dobra. Jeśli przysługa jest szczera, nie powinniśmy się izolować, wręcz przeciwnie, warto włączyć się w łańcuch zobowiązań. JeŜeli zaś początkowa przysługa okaŜe się próbą manipulacji i wykorzystania naszej naiwności, jeśli jest w istocie wyuczoną marketingową sztuczką, to nie musimy na nią odpowiadać ani tym bardziej jej odwzajemniać. Gdy otrzymasz darmową próbkę jakiegoś produktu, zwyczajnie go sobie zatrzymaj i powiedz: dziękuję, do widzenia. Jeśli natomiast będziesz odczuwać wdzięczność wobec lekarza, pracodawcy czy przełoŜonego, warto podarować mu mało ostentacyjny, miły prezent. To dobry zwyczaj, dzięki któremu mamy moŜliwość sprawienia przyjemności zarówno sobie, jak i obdarowanemu. A to jest przecieŜ w tym wszystkim najwaŜniejsze. [Sylwia Kita, Nawzajemność, „Polityka”, nr 31, 2.08.2008, Pomocnik Psychologiczny, Wydanie 8, s. 14-15] Zadanie 1. (1 pkt) Wyraz nawzajemność uŜyty w tytule to: A. neologizm B. neosemantyzm C. metafora D. eufemizm Zadanie 2. (1 pkt) Na podstawie akapitu 1. wyjaśnij istotę reguły wzajemności. ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Zadanie 3. (1 pkt) Wyjaśnij, w jaki sposób regułę wzajemności wykorzystują niektóre firmy. ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Zadanie 4. (3 pkt) Wypisz po 2 przykłady uŜytych przez autorkę czasowników w 1. os. l. mn. i w 2 os. l. poj. Wyjaśnij funkcję zastosowania czasowników w obu formach. 1. os. l. mn przykłady…………………………………………………………………………………… funkcja……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………. 2. os. l. poj. przykłady……………………………………………………………………………………. funkcja……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… Zadanie 5. (2 pkt) Sformułuj 2 argumenty stanowiące odpowiedź na podtytuł artykułu. • ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… • ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Zadanie 6. (1 pkt) Autorka wykorzystuje w artykule przykłady z codziennego Ŝycia. Wyjaśnij, w jakim celu to czyni. ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Zadanie 7. (1 pkt) W jaki sposób autorka objaśnia mechanizm powodujący, Ŝe za niewielką przysługę ludzie czują się zobowiązani do powaŜniejszego rewanŜu? ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………. Zadanie 8. (1 pkt) Określ, jaką funkcję pełnią zdania pytające w akapitach 5. i 12. ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Zadanie 9. (2 pkt) Na podstawie artykułu sformułuj dwie zasady, które pomogą nie ulegać bezmyślnie regule wzajemności. UŜyj zdań w trybie rozkazującym. ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Zadanie 10. (2 pkt) Tekst napisany został stylem:. A. artystycznym B. potocznym C. naukowym D. popularnonaukowym. WskaŜ dwie cechy tego stylu. ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Zadanie 11. (2 pkt) Na podstawie całego artykułu sformułuj argumenty potwierdzające, Ŝe reguła wzajemności pełni zarówno pozytywną jak i negatywną rolę w naszym Ŝyciu. Pozytywna • ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Negatywna • ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Zadanie 12. (1 pkt) Podejmowany w artykule problem dotyczy dziedziny: A. polityki B. psychologii C. filozofii D. sztuki Zadanie 13. (1 pkt) Wyjaśnij, czym róŜni się wykorzystywanie reguły wzajemności do manipulowania ludźmi od ludzkiej Ŝyczliwości. ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Zadanie 14. (1 pkt) Zastąp synonimem słowo ascetyczny w wyraŜeniu ascetyczny stosunek do pacjentów (akapit 8.). …………………………………………………………………………………………………