raport z ewaluacji zewnetrznej w szkole - styczeń 2013

Transkrypt

raport z ewaluacji zewnetrznej w szkole - styczeń 2013
Nadzór pedagogiczny
System Ewaluacji Oświaty
RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ:
Efekty
Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
Kołaczkowo
Kujawsko - Pomorski Kurator Oświaty
Kuratorium Oświaty w Bydgoszczy
Przebieg ewaluacji:
Prezentowany raport jest rezultatem ewaluacji zewnętrznej przeprowadzonej w szkole (lub placówce) przez
wizytatorów do spraw ewaluacji. Raport z ewaluacji problemowej dotyczy jednego z przedstawionych poniżej
obszarów.
Ewaluacja polega na zbieraniu i analizowaniu informacji:
o efektach działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły
lub placówki (na podstawie danych informujących o wynikach pracy szkoły (lub placówki) odzwierciedlonych
w umiejętnościach, zachowaniach, postawach, działaniach uczniów i w osiąganych przez nich rezultatach
na różnego rodzaju testach, egzaminach),
o procesach zachodzących w szkole lub placówce (na podstawie danych, które informują o procesach
i działaniach zachodzących i podejmowanych w szkole (lub placówce), a decydujących o sposobie
funkcjonowania, charakterze szkoły (lub placówki) i przede wszystkim prowadzących do pożądanych
efektów),
o funkcjonowaniu szkoły lub placówki w środowisku lokalnym, w szczególności w zakresie współpracy
z rodzicami uczniów (na podstawie danych informujących o sposobie współpracy ze środowiskiem
i funkcjonowaniu w środowisku oraz wykorzystaniu tych zasobów w procesie nauczania i uczenia się),
o zarządzaniu szkołą lub placówką (na podstawie danych informujących o sposobach zarządzania
decydujących o jakości działań podejmowanych w szkole lub placówce).
Ewaluacja ma na celu zebranie informacji i ustalenie poziomu spełniania przez szkołę lub placówkę wymagań
zawartych w załączniku do Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 października 2009 r. w sprawie
nadzoru pedagogicznego.
Szkoła lub placówka może spełniać te wymagania na pięciu poziomach:
Poziom E - oznaczający niski stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę.
Poziom D - oznaczający podstawowy stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę.
Poziom C - oznaczający średni stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę.
Poziom B - oznaczający wysoki stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę.
Poziom A - oznaczający bardzo wysoki stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę.
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
2 / 19
Opis metodologii:
Badanie zostało zrealizowane w dniach 07-12-2012 - 28-01-2013 przez zespół wizytatorów ds. ewaluacji, w skład
którego weszli Konieczny Andrzej, Nowak Elżbieta.
W trakcie ewaluacji w placówce zbierano informacje pochodzące z wielu źródeł - dyrektora, uczących w szkole
nauczycieli, innych pracowników, uczniów, rodziców, partnerów szkoły i przedstawicieli samorządu lokalnego.
Do gromadzenia danych wykorzystano metody ilościowe (ankiety w wersji elektronicznej i papierowej), jakościowe
(wywiady indywidualne, grupowe, obserwację i analizę źródeł zastanych). Zestawienie metod, technik doboru
próby i liczby osób, które wzięły udział w badaniach znajduje się w tabeli poniżej.
Wywiady grupowe zostały przeprowadzone po realizacji i analizie ankiet, pełniąc wobec nich funkcję wyjaśniającą.
Kategoria badanych/źródła
danych
Dyrektor szkoły
Nauczyciele
Metoda/technika
Sposób doboru próby
Indywidualny wywiad
pogłębiony
Ankieta elektroniczna (CAWI)
Ankieta elektroniczna (CAWI)
"Szkoła, w której pracuję"
Wywiad grupowy
zogniskowany (FGI)
nd
Pracownicy
niepedagogiczni
Uczniowie
Wywiad grupowy
zogniskowany (FGI)
Wywiad grupowy
zogniskowany (FGI)
Rodzice
Wywiad grupowy
zogniskowany (FGI)
Ankieta audytoryjna (PAPI)
Partnerzy szkoły,
przedstawiciele samorządu
lokalnego
Wywiad grupowy
zogniskowany (FGI)
Obserwacja zajęć
Obserwacja zajęć pozalekcyjnych
Obserwacja szkoły
Analiza danych zastanych
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
Wielkość próby/liczba
obserwowanych jednostek
nd
nd
Badanie na próbie pełnej
nd
11
Nauczyciele zróżnicowani pod
względem stażu, nauczanego
przedmiotu i pracy w
zespołach zadaniowych oraz
pedagog szkolny
Pracownicy inni niż
nauczyciele
Przedstawiciele trzech
ostatnich roczników, wywiad
prowadzony przy udziale
wychowawców
Przedstawiciele rady rodziców
i rad klasowych,
reprezentujący różne roczniki
oraz wszyscy chętni
Badanie na próbie pełnej
rodziców uczniów klas rok
niższych od najstarszych.
Przedstawiciele samorządu
lokalnego i instytucji
wskazanych przez dyrektora
jako partnerzy
8 godzin lekcyjnych, dobór
uwzględnia różnorodność
uczniów w szkole. Klasy
uczniów z upośledzeniem w
stopniu lekkim uczestniczące
w obserwacji, to klasy
najstarsze i rok młodsze od
najstarszych. W przypadku
szkół dla uczniów z
upośledzeniem
umiarkowanym lub znacznym
- obserwacja obejmuje po
jednym oddziale z każdego
etapu edukacyjnego.
9
Na zewnątrz, przed i po
lekcjach, podczas przerw,
podczas zajęć pozalekcyjnych
5
14
2
50
8
6
nd
3 / 19
Informacja o placówce
Nazwa placówki
Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
Patron
Typ placówki
Szkoła podstawowa
Miejscowość
Kołaczkowo
Ulica
Szkolna
Numer
6
Kod pocztowy
89-200
Urząd pocztowy
Szubin
Telefon
523845983
Fax
Www
spkolaczkowo.szubin.pl
Regon
00115607500000
Publiczność
publiczna
Kategoria uczniów
Dzieci lub młodzież
Charakter
brak specyfiki
Uczniowie, wychow., słuchacze
104
Oddziały
7
Nauczyciele pełnozatrudnieni
10
Nauczyciele niepełnozat. (stos.pracy)
8
Nauczyciele niepełnozat._(w etatach)
3
Średnia liczba uczących się w oddziale
14.86
Liczba uczniów przypadających na jednego
pełnozatrudnionego nauczyciela
10.4
Województwo
KUJAWSKO-POMORSKIE
Powiat
nakielski
Gmina
Szubin
Typ gminy
gmina miejsko-wiejska
Liczba mieszkańców
Wysokość wydatków na oświatę
Stopa bezrobocia
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
4 / 19
Wprowadzenie: obraz placówki
Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie położona jest w Gminie Szubin przy głównej trasie Bydgoszcz –
Poznań. Jest jedną z ośmiu szkół podstawowych prowadzonych przez gminę Szubin. Uroczyste rozpoczęcie roku
szkolnego inicjujące otwarcie w nowym budynku szkoły odbyło się 1 września 1996 roku. 20 grudnia 1999 roku
oddano do użytku szkolnego tak potrzebną dzieciom salę gimnastyczną z prawdziwego zdarzenia z nowoczesną
nawierzchnią i zapleczem: sanitariaty, szatnie, natryski. W szkole zatrudnionych jest 18 nauczycieli i 5
pracowników administracji i obsługi. Kadra pedagogiczna jest wysoko wykwalifikowana – większość stanowią
nauczyciele dyplomowani. W szkole uczy się 127 uczniów. Szkoła jest na terenie Kołaczkowa centralnym
miejscem imprez środowiskowych i spotkań społeczności lokalnej. Posiada dobrze wyposażoną bazę dydaktyczną
oraz zaplecze sportowe sprzyjające do rozwoju takich dyscyplin sportowych jak tenis stołowy, piłka ręczna,
unihokej. W szkole panuje bardzo przyjazna atmosfera, zapewniająca uczniom poczucie bezpieczeństwa, którzy
znają i przestrzegają ustalone zasady postępowania. Nauczyciele podejmują szereg działań, dzięki którym
uczniowie angażują się w życie szkoły. Chętnie wypowiadają się na zajęciach, wykonują prace plastyczne, biorą
udział w konkursach i zawodach, są zaangażowani w działalność sportową, kółka przyrodniczego, muzycznego.
Biorą liczny udział w akcjach charytatywnych, organizują dyskoteki, występy, piszą scenariusze teatralne,
prowadzą stronę internetową. Nauczyciele w Szkole Podstawowej w Kołaczkowie wierzą w swoich wychowanków,
dostrzegają możliwości uzyskania przez nich lepszych wyników w nauce, wspierają zarówno uczniów
z trudnościami jak i uzdolnionych. W ostatnich trzech latach nie było uczniów z ocenami niedostatecznymi
na koniec roku szkolnego, wzrosła liczba ocen wzorowych z zachowania. Absolwenci szkoły wyróżniają się
umiejętnościami sportowymi np. w zakresie tenisa stołowego, unihokeja. Co roku biorą udział w konkursach
ekologicznych, sportowych i zajmują wysokie miejsca. Wyniki szóstoklasistów na sprawdzianie zewnętrznym
w ostatnim roku szkolnym 2011/2012 znacznie wzrosły i osiągnęły wynik wyżej średni, który był wyższy
od średniego wyniku w gminie, województwie i kraju.
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
5 / 19
Wyniki ewaluacji:
Obszar: Efekty
Wymaganie: Analizuje się wyniki sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu
maturalnego i egzaminu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe
Komentarz:
W szkole analizuje się w sposób ilościowy i jakościowy wyniki sprawdzianu szóstoklasisty. Analiza
wyników sprawdzianów służy poprawie jakości pracy szkoły, np. podniesieniu efektów kształcenia,
doskonaleniu pracy nauczycieli, modyfikowaniu metod nauczania, programów, wyboru podręczników,
ustaleniu oceny poziomu wiedzy i umiejętności uczniów w zakresie kompetencji kluczowych i standardów
wymagań, określeniu mocnych i słabych stron uczniów, klasy, szkoły, poprawieniu wyników sprawdzianu.
W szkole wdrażane są wnioski z analizy sprawdzianu poprzez: doskonalenie na zajęciach lekcyjnych tych
umiejętności, które sprawiają uczniom największe trudności, wspieranie uczniów mających trudności
w nauce oraz uczniów zdolnych (organizacja zajęć wyrównawczo – kompensacyjnych, terapeutycznych,
kół zainteresowań), pedagogizację rodziców. Wdrażane wnioski wynikające z analizy wyników sprawdzianu
nie zawsze przekładają się na wzrost efektów kształcenia. Od kilku lat wyniki sprawdzianu, nie są stabilne,
wahają się. W ostatnim roku wzrosły z wyniku bardzo niskiego do wyżej średniego.
W szkole przeprowadzana jest analiza wyników egzaminów zewnętrznych. Zdaniem dyrektora oraz
nauczycieli uczestniczących podczas wywiadu wyniki sprawdzianu analizowane są na poziomie wyników
pojedynczych uczniów oraz na poziomie zespołu klasowego. Stwierdzili, że analiza dokonywana jest przez
wychowawców, nauczycieli uczących poszczególnych przedmiotów, w zespołach przedmiotowych i przez cała radę
pedagogiczną, że w szkole stosuje się jakościowe i ilościowe metody analizy. Ich zdaniem analiza wyników
sprawdzianu przebiega następująco: wychowawcy klas otrzymują wyniki uczniów swojej klasy, które przekazują
dzieciom i ich rodzicom (opracowywane są karty "indywidualnych umiejętności ucznia"), nauczyciele analizują
indywidualnie wyniki uczniów oraz porównują wyniki w poszczególnych klasach, zespoły przedmiotowe dokonują
analizy, dzięki której powstają propozycje działań naprawczych i doskonalących, wyniki i wnioski z analiz
przedstawiane są na radzie pedagogicznej i radzie rodziców, wychowawcy informują rodziców o wnioskach,
zachęcają i ukierunkowują pracę z dziećmi nad doskonaleniem umiejętności słabiej wypadających
na sprawdzianie. Wszyscy ankietowani nauczyciele stwierdzili, że otrzymali pełną informację dotyczącą wniosków
z analizy wyników sprawdzianu z poprzedniego roku szkolnego. Nauczyciele podczas wywiadu dodali,
że porównują również uzyskane wyniki z latami poprzednimi.
Analiza jest prowadzona w celu poprawy jakości pracy szkoły. Świadczą o tym wypowiedzi dyrektora,
nauczycieli, analiza dokumentacji. Jako cele prowadzonej analizy dyrektor wskazał:
ustalanie oceny poziomu wiedzy i umiejętności uczniów w zakresie kompetencji kluczowych i standardów
wymagań,
określenie mocnych i słabych stron uczniów, klasy, szkoły,
pozyskanie informacji zwrotnej dla nauczycieli dotyczącej słuszności przyjętych priorytetów pracy,
doskonalenia warsztatu pracy,
poszukiwania skuteczniejszych strategii nauczania i uczenia się,
przygotowanie informacji dla rodziców o rozwoju dzieci, ich postępach, umiejętnościach, trudnościach,
uzdolnieniach,
opracowanie wniosków, które posłużą podniesieniu wyników kształcenia, wprowadzeniu zmian do procesu
nauczania i uczenia się, tak aby wyniki ogólne i wyniki poszczególnych uczniów były wyższe,
określenie przyczyn niepowodzeń i usprawnieniu procesu dydaktycznego,
wzmacnianie umiejętności, które wypadły niezadowalająco lub słabiej,
wskazanie źródeł sukcesów,
kontynuowanie metod pracy w obszarach, których wyniki potwierdzają skuteczność stosowanych rozwiązań,
refleksja nauczycieli, uczniów, rodziców nad procesem nauczania i uczenia się,
określanie poziomu nauczania, stopnia opanowania wiedz
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
6 / 19
eliminowanie niedociągnięć i nadrabiania zaległości,
modyfikowanie metod nauczania, programów, dobór podręczników,
przygotowanie uczniów do kolejnego etapu edukacyjnego.
Wnioski z analizy są wdrażane. Ankietowani nauczyciele (11) oraz dyrektor szkoły wskazali sposoby
wykorzystania wniosków wynikających z analizy sprawdzianu, do których wspólnie zaliczyli:
doskonalenie na zajęciach lekcyjnych tych umiejętności, które sprawiają uczniom największe trudności (np.
czytanie ze zrozumieniem; umiejętność korzystania z różnych źródeł informacji, wyszukiwania, selekcjonowania
informacji - praca ze słownikiem, przewodnikiem, encyklopedią, praca z mapą, atlasem, globusem, doskonalenie
umiejętności wykorzystywania wiedzy w praktyce, zwracanie uwagi na ortografię, interpunkcję) – 10 z 11 wskazań
nauczycieli,
wspieranie uczniów mających trudności w nauce (udział uczniów w zajęciach wyrównawczych, kompensacyjno –
terapeutycznych) – 10 z 11 wskazań nauczycieli,
rozwijanie zainteresowań uczniów oraz zwiększających szanse edukacyjne uczniów zdolnych (np. udział uczniów
w kołach zainteresowań, zajęciach indywidualnych w konkursach, zawodach) – 6 z 11 wskazań nauczycieli,
Dodatkowo nauczyciele wskazali inne sposoby wdrażania wniosków z analizy sprawdzianu jak:
prowadzenie systematycznej pedagogizacji rodziców (np. na temat: w jaki sposób rodzice mogą pomagać dziecku
w odrabianiu prac domowych oraz w przezwyciężaniu trudności) – 5 z 11 wskazań,
prowadzenie zajęć wyrównawczo - kompensacyjnych w ramach programu „Ortografitti” – 2 z 11 wskazań,
poszukiwanie nowych metod i form pracy z uczniami – 2 z11 wskazań,
prowadzenie zajęć dodatkowych dla uczniów klasy VI "Kalendarz szóstoklasisty" – 1 z 11 wskazań,
planowanie doskonalenia zawodowego nauczycieli – 1 z 11 wskazań.
W szkole stosuje się jakościowe i ilościowe metody analizy. Wypowiedzi dyrektora, analiza dokumentacji
pozwala stwierdzić, że w szkole przeprowadzana jest analiza ilościowa i jakościowa wyników sprawdzianu
szóstoklasisty. W sposób ilościowy analizowane są następujące dane: średnie wyniki punktowe, porównywane
z wynikami z kraju, województwa, powiatu i gminy, wyniki szkoły i uczniów w skali staninowej, współczynnik
łatwości arkusza i poszczególnych standardów. W sposób jakościowy analizowany jest stopień opanowania
pojedynczych umiejętności wynikających z danego standardu wymagań oraz stopień opanowania danego
standardu w obszarach: czytanie, pisanie, rozumowanie, korzystanie z informacji i wykorzystanie wiedzy
w praktyce, porównanie ich z wynikami gminy powiatu , województwa i kraju, analizowany jest stopień opanowania
rozwiązywanych przez ucznia zadań tekstowych, uwarunkowania kontekstowe w stosunku do pojedynczego
ucznia, klasy, szkoły z uwzględnieniem możliwości rozwojowych ucznia, środowiska domowego i szkolnego.
Wdrażane wnioski wynikające z analizy sprawdzianu nie przyczyniają się do systematycznego wzrostu
efektów kształcenia. Według dyrektora oraz nauczycieli uczestniczących w wywiadzie na poprawę wyników
sprawdzianu wpłynęły następujące działania:
ćwiczenie techniki czytania i rozumienia tekstów na wszystkich przedmiotach ( lektury, czasopisma, słowniki,
regulaminy, instrukcje itp),
zwiększenie liczby zadań doskonalących umiejętność samodzielnego redagowania różnych form wypowiedzi
pisemnych,
zorganizowanie zajęć dodatkowych z matematyki i innych przedmiotów zarówno dla uczniów trudnościami jak
i uczniów zdolnych oraz prowadzenie kół zainteresowań zgodnie z zainteresowaniami uczniów na każdym
poziomie edukacji,
prowadzenie ćwiczeń doskonalących poprawność gramatyczną ortograficzną i interpunkcyjną (miedzy innymi
kontynuacja programu terapeutyczno-kompensacyjnego "Ortograffiti",
organizowanie lekcji poza murami szkoły w formie wycieczek tematycznych, projektów badawczych, żywych lekcji
historii i przyrody pogłębiających wiadomości i umiejętności z poszczególnych edukacji, np. przyroda w terenie,
leśniczówka, pokaz czerpania papieru przygotowany przez specjalistów,
współpraca z rodzicami poprzez informowanie rodziców o wynikach testów i sprawdzianu zewnętrznego.
Dyrektor wskazał dodatkowo na następujące działania jak:
przygotowywanie uczniów do udziału w konkursach na etapie szkolnym, gminnym, powiatowym, wojewódzkim (
więcej uczestników oraz szerszy wachlarz konkursów, w których uczniowie prezentowali i rozwijali talenty np.
plastyczne, sportowe),
stosowanie różnorodnych form sprawdzania wiedzy i umiejętności oraz oceny zgodnej z wymaganiami badań
zewnętrznych (np. zadania krótkiej odpowiedzi, zadania z luką, przeprowadzanie testów diagnostycznych:
Ogólnopolskie Badanie Umiejętności Trzecioklasistów – 2011, 2012, diagnoza 5, 6 i 7– latka, diagnoza 7 – latka,
diagnozowanie umiejętności uczniów klasy IV.
przeprowadzanie sprawdzianów próbnych w klasie VI, testów dla klas IV - VI w celu zmotywowania uczniów
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
7 / 19
do systematycznej pracy,
tworzenie planu działań naprawczych dla uczniów z ocenami niedostatecznymi z przedmiotu,
poszukiwanie w ramach współpracy zespołów przedmiotowych i udziału w różnych formach doskonalenia
zawodowego odpowiednich metod i form pracy na lekcji wynikających z potrzeb i możliwości uczniów m.in. pracy
w grupach, metod aktywizujących,
dostosowanie wymagań edukacyjnych do potrzeb i możliwości uczniów poprzez opracowanie przez zespół
nauczycieli, uczących w danej klasie oraz pedagoga Planu Działań Wspierających,
ustalanie potrzeb w zakresie samokształcenia i doskonalenia zawodowego w ramach nauczycielskich zespołów
przedmiotowych.
Nauczyciele uczestniczący w wywiadzie wskazali działania, które także ich zdaniem przyczyniły się do wzrostu
efektów kształcenia: zastosowanie testu kompetencji po zrealizowaniu określonej partii materiału, prowadzenie
pedagogizacji rodziców dotyczącej sposobu utrwalania wiadomości pozyskanych przez dziecko, udział uczniów
w projekcie unijnym "Indywidualizacja nauczania" dla uczniów klas I-III mających trudności w nauce (realizacja
programu autorskiego), kontynuacja zajęć pozalekcyjnych - " Kalendarz szóstoklasisty". Analiza dokumentacji,
wypowiedzi partnerów i samorządu potwierdzają, że od kilku lat wyniki sprawdzianu, nie są stabilne, wahają się.
W skali staninowej: 2008 rok –stanin 6 (wyżej średni), 2009 rok – stanin 3 (niski), rok 2010 – stanin 2 (bardzo
niski), rok 2011- stanin 2 (bardzo niski), rok 2012 – stanin 6 (wyżej średni). W ostatnim roku wyniki sprawdzianu
szóstoklasistów wzrosły z wyniku bardzo niskiego do wyżej średniego i były wyższe od wyników, gminy,
województwa i kraju.
Powyższe argumenty wskazują na średni poziom spełniania wymagania.
Poziom spełniania wymagania: C
Wymaganie: Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności
Komentarz:
Najlepiej zostały opanowane przez szóstoklasistów umiejętności dotyczące czytania, pisania, korzystania
z informacji. Na niskim poziomie opanowali uczniowie umiejętności w obszarze rozumowanie
i wykorzystanie wiedzy w praktyce. Wyniki trzecioklasistów dotyczące opanowania umiejętności
matematycznych i językowych były niższe od wyników badanych uczniów w kraju, województwie i na
terenach wiejskich. Absolwenci szkoły wyróżniają się umiejętnościami sportowymi np. w zakresie tenisa
stołowego, unihokeja, piłki nożnej. Co roku uczniowie szkoły biorą udział w konkursach ekologicznych,
sportowych i zajmują wysokie miejsca. Nauczyciele badają osiągnięcia uczniów, uwzględniają ich
możliwości rozwojowe, wspierają w rozwoju zarówno uczniów mających trudności w nauce, jak i zdolnych.
Pedagodzy wierzą w swoich uczniów, dostrzegają możliwości uzyskania przez nich lepszych wyników.
Uczniowie powiedzieli: „nauczyciele chwalą nas, dają szansę na uzupełnienie braków, wysyłają na kółka
zainteresowań, na konkursy”. Podejmowane przez szkołę działania nie przyczyniają się
do systematycznego wzrostu efektów kształcenia. W latach 2010 i 2011 wyniki szóstoklasistów ze
sprawdzianu były na bardzo niskim poziomie i były niższe niż średnia wyników w gminie, województwie
i kraju. Wyniki znacznie wzrosły w bieżącym roku szkolnym i osiągnęły wynik wyżej średni.
Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności zgodne z podstawą programową. Ankietowani nauczyciele
wysoko ocenili w skali od 1 do 8 stopień opanowania przez uczniów umiejętności opisanych w podstawie
programowej w ostatnich dwóch latach, na 6 (7 z 11 nauczycieli) i na 7 (4 z 11 nauczycieli). Z analizy dokumentacji
wynika, że w ostatnich trzech latach nie było uczniów w klasach IV-VI z ocenami niedostatecznymi na koniec roku
szkolnego, nie było egzaminów poprawkowych, jeden z uczniów klas I-III powtarzał klasę Średnia frekwencja
w ostatnich trzech latach wskazuje tendencję wzrostową, w klasach I-VI wynosiła: w roku szkolnym 2009/2010 –
90,5%, 2010/2011 – 91, 18%, 2011/2012 – 92,48%. Analiza dokumentacji szkoły, wypowiedzi partnerów szkoły
i samorządu wskazują, że największe trudności mają uczniowie z opanowaniem umiejętności w obszarze
rozumowanie i wykorzystanie wiedzy w praktyce. Natomiast na wyższym poziomie mają opanowane umiejętności
dotyczące czytania, pisania, korzystania z informacji. Zdaniem przedstawiciela samorządu od kilku lat wyniki
uczniów w standardzie pisanie i czytanie wypadają powyżej wyników gminy i województwa. Wyniki sprawdzianu
z ostatniego roku informują, że wymagane podstawowe umiejętności uczniów zostały opanowane na następującym
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
8 / 19
poziomie - czytanie 63%, pisanie 74%, rozumowanie 50%, korzystanie z informacji 71%, wykorzystywanie wiedzy
w praktyce 44%. Z analizy wyników sprawdzianu z ostatnich trzech lat wynika, że poprawiły się wyniki dotyczące
pisania, korzystania z informacji. W porównaniu z ubiegłym rokiem słabiej została opanowana umiejętność
w standardzie czytanie (74% w roku 2011, 63% w roku 2012). Wyniki Ogólnopolskiego Badania Umiejętności
Trzecioklasisty wskazują, że w roku 2012 poziom umiejętności matematycznych badanych uczniów klasy III
kształtował się na poziomie 56,8% i był niższy od wyniku badanych uczniów w kraju (65,7%), na wsi (64,0%) oraz
w województwie (63,2%). Umiejętności językowe badanych uczniów klasy III w roku 2012 były na poziomie 57,0%
i były również niższe niż wyniki badanych uczniów w kraju (70,9%), w województwie (68,0%) oraz od wyników
uczniów na wsi (69,2%). W porównaniu z rokiem 2011 umiejętności matematyczne uczniów klas III w 2012 roku
wzrosły o 2, 1%, natomiast umiejętności językowe były niższe o 2,7%. W opinii partnerów i samorządu biorących
udział w wywiadzie wyniki sprawdzianu nie są zadawalające. Stwierdzili, że od roku 2008 do 2011 był wyraźny
spadek wyników ze stanina 6 do 2, tylko w ostatnim roku wyniki wzrosły ponownie do 6 stanina. Zdaniem
przedstawiciela samorządu wyniki sprawdzianu w porównaniu z innymi wynikami szkół wiejskich odbiegały
do zeszłego roku szkolnego na niekorzyść szkoły. Partnerzy zwrócili uwagę, że dzieci co roku biorą udział
w konkursach ekologicznych, sportowych i zajmują wysokie miejsca. Stwierdzili, że absolwenci szkoły wyróżniają
się umiejętnościami sportowymi w zakresie tenisa stołowego, unihokeja, piłki nożnej. Ich zdaniem uczniowie
również nabywają w szkole umiejętności: przyrodnicze (rozpoznają rośliny, zwierzęta), ekologiczne (biorą udział
w akcji „Sprzątanie świata”, zbierają makulaturę, nakrętki, dbają o środowisko), społeczne ( np. zbierają karmę dla
zwierząt).
W szkole analizuje się osiągnięcia uczniów. Wypowiedzi 9 z 11 nauczycieli, wypowiedzi dyrektora, analiza
dokumentacji wskazują, że w szkole analizuje się osiągnięcia uczniów. Jako przykłady przeprowadzanych analiz
dyrektor i nauczyciele wspólnie wskazali: dokonywanie analizy informacji wynikających z dokumentacji pomocy
psychologiczno-pedagogicznej opracowanej przez nauczycielskie zespoły klasowe oraz analizowanie wyników
nauczania w kontekście dostosowania wymagań edukacyjnych (wydłużanie czasu pracy, stopniowania trudności
zadań z uwzględnieniem sfery najbliższego rozwoju). Dyrektor wymienił także inne sposoby analizowania
osiągnięć uczniów:
analizowanie osiągnięć uczniów z uwzględnieniem ich możliwości rozwojowych (uczniowie z dysleksją, uczniowie
mający trudności w nauce, uczniowie zdolni, uczniowie odrzucani, wycofani, izolowani),
dokonywanie rozpoznania uzdolnień i preferencji uczniów i wskazywanie kierunków rozwoju zainteresowań
uczniów,
analizowanie sukcesów uczniów uczestniczących w różnych konkursach (np. przedmiotowych, plastycznych,
czytania ze zrozumieniem), turniejach, zawodach sportowych o zasięgu szkolnym, gminnym i powiatowym,
analizowanie osiągnięć uczniów uczęszczających na zajęcia pozalekcyjne.
Zdaniem 9 z 11 ankietowanych nauczycieli analizują oni osiągnięcia wszystkich uczniów, Jako przykłady analiz
osiągnięć uczniów ankietowani nauczyciele wskazali również:
przeprowadzanie analizy porównawczej - diagnozy logopedycznej prowadzonej na zakończenie I semestru oraz
zakończenie roku szkolnego, analizę jakościową wyników sprawdzianu zewnętrznego szóstoklasistów (np.
pod kątem opanowania pojedynczych umiejętności w danym standardzie (czytanie, pisanie, rozumowanie
korzystanie z informacji i wykorzystywanie wiedzy w praktyce, porównywanie stopnia opanowania umiejętności
przez różne roczniki),
analizę próbnych sprawdzianów, badanie kompetencji uczniów klas III,
testów diagnostycznych dla uczniów klas I i IV, diagnozy wstępnej, badania kompetencji uczniów klas III, IV, V, VI,
porównywanie stopnia opanowania umiejętności przez różne roczniki uczniów,
analizę diagnozy wstępnej i końcowej 5 i 6 latków,
analizę badania słuchu fonematycznego.
Analiza osiągnięć szkolnych uwzględnia możliwości rozwojowe uczniów. Dyrektor i nauczyciele
uczestniczący w wywiadzie jako przykłady uwzględniania możliwości rozwojowych uczniów podczas analizowania
ich osiągnięć, wspólnie wskazali:
uwzględnianie informacji wynikających z dokumentacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej opracowanej przez
nauczycielskie zespoły klasowe w formie Karty Indywidualnych Potrzeb Ucznia, Planu Działań Wspierających,
analizowanie wyników w kontekście dostosowania wymagań edukacyjnych (np. poprzez wydłużanie czasu pracy
na przerobienie określonej partii materiału, różnicowanie zadań podczas pracy na lekcji i zadań domowych dla
uczniów o różnych uzdolnieniach, podział zadań na mniejsze partie, dostosowanie metod i narzędzi pracy
do możliwości uczniów),
analizuje się osiągnięcia szkolne uczniów z uwzględnieniem ich możliwości rozwojowych (uczniowie z dysleksją,
uczniowie mający trudności w nauce, uczniowie zdolni, uczniowie odrzucani, wycofani, izolowani).
Dyrektor zwrócił również uwagę, że zdolnym uczniom nauczyciele stawiają wyższe wymagania zadając dodatkowe
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
9 / 19
prace, przygotowujące do różnego rodzaju konkursów o zasięgu powiatowym, wojewódzkim a uczniom
z trudnościami edukacyjnymi umożliwią się udział w przygotowaniu imprez środowiskowych np. Dzień Babci
i Dziadka, Dzień Bociana, Dzień Żaby, wieczory wigilijne, Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, w dodatkowych
zajęciach sportowych i zawodach, w wyjazdach mających na celu uwrażliwienie dzieci, np. poprzez kontakt ze
schroniskiem zwierząt w Rozważynie, w akcjach PCK mających na celu pomoc innym. Zdaniem dyrektora
nauczyciele oceniają sukcesy uczniów w zależności od ich możliwości, doceniają ich wkład pracy i wysiłek,
szczególnie na lekcjach muzyki, plastyki, techniki i wychowania fizycznego. Uczniowie uczestniczący w wywiadzie
ocenili zajęcia w danym dniu jako łatwe lub średnio – łatwe.
W szkole formułuje się i wdraża wnioski z analizy osiągnięć uczących się. Wypowiedzi dyrektora, nauczycieli
podczas wywiadu, analiza dokumentacji potwierdzają powyższą tezę. Dyrektor stwierdził, że wnioski z analizy
osiągnięć uczniów zostały wykorzystane do: opracowania rocznego planu pracy szkoły na lata 2011/2012
i 2012/2013, harmonogramu działań doraźnych i okolicznościowych, który jest załącznikiem do programu
wychowawczego, szkolnego programu profilaktyki, planów wynikowych z poszczególnych przedmiotów, wyboru
podręczników dla uczniów rozpoczynających edukację na I i II etapie edukacji, opracowania planu nadzoru
pedagogicznego, wyboru obszarów ewaluacyjnych ( np. uczniowie zdobywają wiadomości i umiejętności czy
uczniowie są aktywni), do planowania doskonalenia zawodowego (np. oceniane kształtujące, praca z uczniem
z zaburzeniami koncentracji uwagi, praca z dziećmi o specjalnych potrzebach edukacyjnych), organizowania zajęć
dodatkowych wynikających z potrzeb uczniów. Dyrektor i nauczyciele wspólnie wskazali wnioski z analizy
osiągnięć uczniów i sposób, w jaki zostały wykorzystane:
wniosek 1: otoczenie uczniów z problemami dydaktycznymi większą opieką, wniosek zrealizowano poprzez
zorganizowanie zajęć dodatkowych dla uczniów mających trudności w nauce (np. zajęć socjoterapeutycznych),
zajęć z matematyki i języka polskiego w ramach programu „Ortograffiti”, udział w projekcie „Wielki Sprawdzian
z języka polskiego”, zwiększenie liczby godzin zajęć wyrównawczych,
wniosek 2: zwiększenie liczby zadań doskonalących umiejętność samodzielnego redagowania różnych form
wypowiedzi pisemnej, wniosek zrealizowano poprzez obowiązkowe wprowadzenie „zeszytu powtórek”
doskonalących pisemne formy wypowiedzi oraz systematyzujących wzory i definicje matematyczne,
wniosek 3: doskonalenie u uczniów umiejętności wyszukiwania, selekcjonowania i korzystania z informacji
na wszystkich przedmiotach, wniosek zrealizowano poprzez zorganizowanie wyjść i zajęć w terenie w celu
zwiększenia umiejętności zastosowania wiedzy w praktyce, zwiększenie pracy ze słownikiem, encyklopedią, mapą,
atlasem, Internetem, korzystanie z różnych źródeł informacji,
wniosek 4: motywowanie uczniów do pracy w szkole i w domu, wniosek zrealizowano poprzez zmodyfikowanie
przedmiotowych systemów oceniania w zakresie motywacji, pedagogizacja rodziców w zakresie samodzielnego
uczenia się dzieci.
Dyrektor dodatkowo zwrócił uwagę na kolejny wniosek, który dotyczył stwarzania uczniom możliwości rozwoju
zainteresowań i uzdolnień poprzez min. udział w różnorodnych konkursach, turniejach, zawodach, projektach.
Dyrektor podkreślił, że w roku szkolnym 2012/2013 szkoła ponownie wzięła udział w wojewódzkich konkursach
przedmiotowych z przyrody, matematyki i języka polskiego.
Nauczyciele wierzą w możliwości uczniów. Świadczą o tym wypowiedzi 46 z 50 ankietowanych rodziców,
większości ankietowanych nauczycieli i samych uczniów. Podczas wywiadu, uczniowie i rodzice stwierdzili,
że nauczyciele pozwalają im poprawiać sprawdziany, tłumaczą zagadnienia jak ktoś nie rozumie, dają szansę
na uzupełnienie braków. Uczniowie dodali, że nauczyciele chwalą ich, wysyłają na kółka zainteresowań,
na konkursy, Również większość ankietowanych nauczycieli (10 z 11) oceniła wysoko chęć uczniów do nauki.
W skali od 1 do 8 na 7 (tak uważa 6 z 11 nauczycieli) i 6 (4 z 11 nauczycieli). Również zdaniem większości
ankietowanych nauczycieli (9 z 11) uczniowie uzyskują lepsze wyniki. Ocenili ten fakt na 6 (tak sądzi 5 z 11
nauczycieli) i na 7 (4 z 11 nauczycieli). Dwoje nauczycieli oceniło uzyskiwanie przez uczniów lepszych wyników
na 5 w skali od 1-8. Rodzice podczas wywiadu stwierdzili, że nauczyciele dają dzieciom nadzieję, że sobie
poradzą, mobilizują uczniów do zmian w zachowaniu, np. młodsze dzieci otrzymują w nagrodę tak zwane
„supery”). Rodzice biorący udział w wywiadzie zwrócili także uwagę, że szkoła w małym stopniu wspiera zdolnych
uczniów.
Wdrażanie wniosków nie przyczynia się do systematycznego wzrostu efektów kształcenia. Dyrektor
stwierdził, że wdrażane wnioski z analizy osiągnięć uczniów, zdecydowanie przekładają się na wzrost efektów
kształcenia. Zdaniem dyrektora i nauczycieli biorących udział w wywiadzie o efektach kształcenia świadczą
tegoroczne wyniki uczniów na sprawdzianie, które wzrosły w porównaniu z ubiegłym rokiem z 2 stanina (bardzo
niski) do 6 (wyżej średni). Jako przykłady innych efektów kształcenia nauczyciele wskazali: większą chęć udziału
uczniów w zajęciach dydaktycznych i dodatkowych, wzrost uczniów wyróżnionych w konkursach (polonistycznym,
matematycznym, przyrodniczym, recytatorskim ortograficznym, plastycznym). Według dyrektora do wzrostu
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
10 / 19
wyników sprawdzianu przyczyniło się zorganizowanie dla uczniów z problemami dydaktycznymi większej liczby
zajęć dodatkowych z języka polskiego, matematyki i przyrody. Analiza dokumentacji z ostatnich trzech lat
wskazuje, że w latach 2010 i 2011 wyniki szóstoklasistów ze sprawdzianu były na bardzo niskim poziomie (2
stanin) i były niższe niż średnia wyników w gminie, województwie i kraju (średni wynik w punktach w 2010 roku –
19,8, w 2011 roku – 20,0). Wyniki znacznie wzrosły w bieżącym roku szkolnym i osiągnęły poziom 6 stanina (wyżej
średni).
Powyższe argumenty wskazują na średni poziom spełnienia wymagania.
Poziom spełniania wymagania: C
Wymaganie: Uczniowie są aktywni
Komentarz:
Nauczyciele podejmują szereg działań angażujących uczniów, którzy chętnie pracują z wykorzystaniem
środków dydaktycznych, podczas pracy zespołowej, chętnie wypowiadają się na zajęciach, dyskutują,
wykonują prace artystyczne, biorą udział w konkursach, dokonują autoprezentacji. Uczniowie szkoły
podejmują inicjatywy związane z uczeniem się i rozwojem szkoły, są zaangażowani w działalność
sportową, kółka przyrodniczego, kółka muzycznego, proponują tematy na zajęcia pozalekcyjne uczestniczą
w konkursach, biorą udział w akcjach charytatywnych, organizują dyskoteki, występy, piszą scenariusze
teatralne, proponują tematykę godzin wychowawczych, prowadzą stronę internetową, gazetki szkolne
i klasowe. Szkoła realizuje wszystkie pomysły uczniów.
Uczniowie są zaangażowani w zajęcia organizowane przez szkołę. Zdaniem wszystkich ankietowanych
nauczycieli (11) i zdecydowanej większości ankietowanych rodziców (49 z 50), dzieci chętnie angażują się
w zajęcia organizowane przez szkołę. Wszyscy nauczyciele (11 z 11) wysoko ocenili w skali od 1 – 8 aktywność
uczniów, na 7 ( 5 z 11 nauczycieli) na 6 (3 z 11), na 8 (2 z 11), na 5 (1 z 11. Nauczyciele podczas wywiadu
stwierdzili, że angażują uczniów poprzez następujące działania:
nagradzają zachowanie, osiągnięcia, postępy uczniów (np. „buźki', „supery"),
zachęcają do udziału w organizacji imprez („Dzień Bociana”, „Dzień Żaby”),
organizują zajęcia otwarte z udziałem rodziców,
angażują dzieci do współpracy z różnymi instytucjami (np. z Nadleśnictwem Szubin - uczestnictwo w Dniu Ziemi,
Wydziałem Ochrony Środowiska- segregacja śmieci, udział w akcji Sprzątanie Świata, tydzień ekologiczny, zbiór
makulatury, nakrętek, Zespołem Szkół Specjalnych w Kcyni - integracja z uczniami szkoły specjalnej, Schroniskiem
dla zwierząt - zbiórka karmy, Muzeum Ziemi Szubińskiej - uczniowie wykonali materiały źródłowe dotyczące kultury
regionu, Szubińskim Domem Kultury – „Artystyczne soboty", zajęcia artystyczne z rękodzieła, ze szkołami z gminy
Szubin – Turniej Pluszowego Misia, konkursy przedmiotowe, z fundacjami charytatywnymi – pomoc osobom
potrzebującym, z Rejonową Biblioteką Publiczną w Szubinie – udział w konkursach czytelniczych, w lekcjach
bibliotecznych, wypożyczanie książek, domy dziecka – zbiórka odzieży i zabawek),
poprzez organizowanie konkursów klasowych,
pracę z podziałem na grupy,
organizowanie wycieczek edukacyjnych (np. do Oczyszczalni Ścieków),
poprzez udział uczniów w zajęciach dodatkowych np.: „Kole młodego olimpijczyka", „Kole artystycznym” - udział
uczniów w zespole muzyczno - instrumentalnym „Nutki milutki", „Kole teatralnym”,
uczestniczenie w obchodach Światowego Dnia Tabliczki Mnożenia,
prowadzenie w ramach lekcji muzyki nauki gry na flecie,
stosowanie aktywnych metod pracy (np. „mapy mentalnej", „drzewka decyzyjnego", „metody dramy", „metody
projektu", wykorzystywanie pomocy dydaktycznych np. tablicy multimedialnej.
Jako przykłady zaangażowania uczniów podczas zajęć ankietowani nauczyciele (11) wskazali:
chętnie pracują z wykorzystaniem środków dydaktycznych (np. tablica interaktywna, podręcznik, zeszyty ćwiczeń,
mapa, słownik, czasopisma, Internet, gry planszowe, obrazki, kolorowe książki, pakiety edukacyjne) – wszyscy
nauczyciele (11),
inicjują własne pomysły, np. scenariusze przedstawień, wyjazdy, organizacje imprez – 6 z 11,
aktywnie pracują w grupie – 5 z 11,
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
11 / 19
chętnie wykonują prace artystyczne (np. prace plastyczne, elementy scenografii, kostiumy na zajęcia koła
teatralnego) – 4 z 11,
chętnie się wypowiadają na zajęciach, dyskutują – 4 z11,
dokonują autoprezentacji – 3 z 11,
biorą udział w konkursach ( klasowych, szkolnych i pozaszkolnych) – 3 z 11,
śpiewają piosenki – 2 z 11.
Pojedyncze przykłady zaangażowania uczniów na zajęciach dotyczyły: rozwiązywania zadań przy tablicy,
uczestniczenia w grach dydaktycznych, teleturniejach przedmiotowych, opiekowania się roślinami i zwierzętami
w pracowni przyrodniczej, udziału we wszystkich zabawach prowadzonych zarówno metodami aktywizującymi, jak
też technikami twórczymi, uczestniczenia w zajęciach dodatkowych.
Uczniowie podejmują inicjatywy dotyczące ich własnego rozwoju i rozwoju szkoły. Wypowiedzi dyrektora,
nauczycieli, rodziców i partnerów szkoły uczestniczących w wywiadzie wskazują, że uczniowie zgłaszają
propozycje działań na rzecz własnego rozwoju i rozwoju szkoły, do których wspólnie zaliczyli:
proponowanie zajęć sportowych z wybranych dyscyplin sportu np. tenis stołowy, piłka ręczna, unihokej,
wyjazdy na basen,
rowerowe wycieczki po okolicach,
pomysły dzieci w ramach działalności samorządu uczniowskiego, np.: udział uczniów w akcjach charytatywnych
(np. Góra Grosza, Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy), organizacja dyskotek.
Dyrektor i nauczyciele zwrócili również uwagę na inicjatywy uczniów dotyczące ich udziału w konkursach, np.
czytelniczych. Jako przykłady uczniowskich inicjatyw przedstawiciele partnerów i samorządu wskazali także:
organizację imprez sportowych (np. mistrzostwa szkoły w unihokeju, piłce nożnej), wizyty uczniów w szkołach
gimnazjalnych, spotkania z przyszłymi nauczycielami, organizację Dnia Wiosny – np. wyjścia do kina. W opinii
rodziców pomysły uczniowskie dotyczą również wyboru miejsca organizowanych w szkole wycieczek,
a nauczyciele dodali kolejne przykłady: proponowanie tematów na zajęcia pozalekcyjne np. z zakresu astronomii,
na godziny wychowawcze, pisanie scenariuszy przedstawień. Zdaniem dyrektora inicjatywy uczniów związane
z ich rozwojem i rozwojem szkoły to także: zaangażowanie uczniów w działalność koła przyrodniczego,
wykonywanie kart świątecznych, wystawianych na kiermaszu, w ramach działalności świetlicy, inicjowanie
występów podczas uroczystości szkolnych. W opinii nauczycieli szkoła pomaga uczniom planować ich własny
rozwój poprzez: realizowanie programu „Spójrz inaczej" w celu poznania samego siebie, swoich mocnych i słabych
stron, umiejętności zachowania się w grupie, komunikacji interpersonalnej, kreatywności, poprzez organizowanie
spotkań z ciekawymi ludźmi (np. Januszem Chomontkiem – polskim sportowcem, wielokrotnym rekordzistą Księgi
Rekordów Guinnessa, Jackiem Woźniakiem - znanym żużlowcem, Ireną Pobosiewicz - poetką, astronomem,
pasjonatami przyrody). Nauczyciele dodali, że szkoła cyklicznie organizuje dla wszystkich uczniów konkurs „Bon
Ton” dotyczący zasad dobrego zachowania.
Szkoła realizuje działania zainicjowane przez uczniów. Zdaniem dyrektora i nauczycieli uczestniczących
w wywiadzie w szkole wprowadzono w życie następujące działania związana z rozwojem szkoły, zainicjowane
przez uczniów:
inicjatywy samorządu uczniowskiego, udział w akcji Góra Grosza, zbieranie pożywienia dla zwierzaków ze
schroniska, zbieranie nakrętek, baterii, makulatury, organizacja imprez klasowych i szkolnych (np. dyskoteki,
przebieranie się na pierwszy dzień wiosny, Halloween,),
tematy godzin wychowawczych (np. dot. bezpieczeństwa uczniów na zajęciach lekcyjnych, przerwach),
zajęcia czytelnicze dla klasy III.
Dodatkowo dyrektor wymienił inne zrealizowane działania jak: wytwarzanie kartek świątecznych na Boże
Narodzenie i Święta Wielkanocne, pomysły w zakresie prowadzenia strony internetowej, pod nadzorem
nauczyciela, prowadzenie gazetek szkolnych i klasowych, organizacja Tygodnia Kolorów, wprowadzenie
oznakowania w różnych miejscach w szkole, przypominającego o właściwym zachowaniu uczniów. Nauczyciele
stwierdzili, że dzieci mają także wpływ na zajęcia dodatkowe, same chętnie wybierają te zajęcia, dbają żeby brać
udział w konkursach, proponują scenariusze teatralne, piszą własne scenariusze. Podczas obserwacji placówki
w szkole widoczne były przykłady aktywności uczniowskiej dotyczące np.: działalności charytatywnej (akcja
dotycząca zakupu protezy dłoni dla chłopca, akcje zbierania żywności dla zwierząt w schronisku w Rozważynie),
wprowadzenie 21 listopada jako „Dnia Życzliwości ", akcje związane z ochroną środowiska „Szanujmy Ziemię
a ona szanuje nas", „Sprzątanie Świata", udział w konkursach ekologicznych „Zbierajmy makulaturę", " Odkręcajmy
świat" , którego inicjatorem jest koło ekologiczne „Ekoludek".
Powyższe argumenty wskazują na wysoki poziom spełniania wymagania.
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
12 / 19
Poziom spełniania wymagania: B
Wymaganie: Respektowane są normy społeczne
Komentarz:
W szkole uczniowie czują się bezpiecznie, znają i przestrzegają obowiązujące w szkole normy społeczne.
Na bieżąco prowadzona jest diagnoza zachowań uczniów i potencjalnych zagrożeń. W szkole podejmuje
liczne działania wychowawcze mające na celu zmniejszanie zagrożeń oraz wzmacnianie pożądanych
zachowań. Dokonuje się analizy takich działań i zachowań. W razie potrzeby dokonuje się ich modyfikacji.
Uwzględnia się także inicjatywy uczniów. Uczniowie godnie reprezentują szkołę w środowisku lokalnym.
Uczniowie czują się bezpiecznie. Wypowiedzi rodziców, pracowników niepedagogicznych, partnerów
i samorządu, obserwacje zajęć wskazują, że szkoła dba o bezpieczeństwo swoich uczniów. Wszyscy
uczestniczący w wywiadzie stwierdzili, że nauczyciele pełnią dyżury, że w szkole nie ma używek. Zdaniem
pracowników niepedagogicznych, pomagają oni nauczycielom w pilnowaniu dzieci, reagują w przypadku
niewłaściwego zachowania uczniów, zarówno w pomieszczeniach szkoły jak i na boisku a wszystkie informacje
przekazują wychowawcom. W opinii pracowników niepedagogicznych w szkole nie ma takich miejsc, w których
częściej niż gdzie indziej zdarzają się niewłaściwe zachowania uczniów. Natomiast zdaniem rodziców
uczestniczących w wywiadzie niebezpiecznym miejscem jest szatnia, ze względu na wystające haki na ubrania,
brak jest również wystarczającej ilości ławek do przebierania. W ich opinii szatnia powinna być zamykana,
ponieważ dzieci robią sobie figle, chowają sobie buty, papcie, kurtki. Zdarza się, że podłogi myte są podczas
przebywania dzieci w szkole, co powoduje, że jest śliska podłoga i może spowodować wypadek. Przedstawiciele
partnerów i samorządu stwierdzili, że nie było żadnych sygnałów od rodziców dotyczących zagrożeń
występujących w szkole. Ich zdaniem nie było zdarzeń drastycznych wymagających interwencji innych służb
specjalistycznych, ani interwencji sadu, a jeśli były drobne incydenty, to nauczyciele szybko reagowali. Dodali,
że szkoła prowadzi działania profilaktyczne, realizuje program „Bezpieczna droga do szkoły”, organizuje spotkania
uczniów z policją, że nauczyciele szkolą się jak zapobiegać agresji. Obserwacje zajęć, placówki, wypowiedzi,
rodziców, partnerów i samorządu świadczą o tym, że w szkole panuje przyjazna atmosfera, nauczyciele w sposób
serdeczny i życzliwy odnoszą się do dzieci. W trakcie obserwacji zajęć nie wystąpiły żadne sytuacje zagrażające
bezpieczeństwu dzieci.
Uczniowie znają obowiązujące w szkole normy. Wypowiedzi większości ankietowanych rodziców (48 z 50),
samych uczniów, partnerów i przedstawicieli samorządu uczestniczących w wywiadzie, obserwacje placówki
świadczą o tym, że uczniowie wiedzą jakich zasad się od nich oczekuje. Uczniowie podczas wywiadu stwierdzili,
że w szkole nie wolno im: biegać, niszczyć sprzętów szkolnych, podczas przerw przebywać w klasie bez zgody
nauczyciela, opuszczać terenu szkoły, bez zgody rodzica, używać brzydkich słów, wyzywać kolegów, ruszać
rzeczy z biurka nauczyciela, bujać się na krzesłach. Ich zdaniem uczniowie maja prawo: podsuwać pomysły
na scenariusze przedstawień, prawo głosu, poprawiać sprawdziany, organizować dyskoteki, opracowywać gazetki
ścienne, bawić się na przerwach, znać oceny, terminy sprawdzianów, kartkówek, korzystać ze sprzętu szkolnego,
proponować zorganizowanie kółek zainteresowań. W opinii uczniów do ich obowiązków należy: kulturalne
zachowanie, odrabianie lekcji, słuchanie nauczyciela, aktywne uczestniczenie na zajęciach, pomaganie innym, np.
jak, ktoś jest chory, sprzątanie miejsca pracy, zmiana obuwia. Wypowiedzi partnerów i przedstawicieli samorządu,
obserwacje placówki wskazują, że uczniowie szkoły prezentują kulturalne zachowanie, używają zwrotów
grzecznościowych, są zdyscyplinowani, mają dobry kontakt z nauczycielami, są aktywni, weseli, przyjaźni.
Partnerzy dodali, że godnie reprezentują szkołę podczas konkursów, np. sportowych, profilaktycznych. Podczas
obserwacji placówki zdarzyły się pojedyncze przypadki niewłaściwych zachowań uczniów (np. przepychanka, zbyt
szybkie poruszanie się po korytarzu), o których wspominali również partnerzy szkoły, lecz w każdej sytuacji była
odpowiednia reakcja nauczyciela. Zaobserwowano także, że uczniowie sami reagują na nieodpowiednie
zachowania kolegów, że zachowują się bardzo kulturalnie, używają zwrotów grzecznościowych, są bardzo mili
i uprzejmi. Według partnerów szkoły uczniom zdarzają się przypadki wyzywania swoich kolegów.
W szkole prowadzona jest diagnoza zachowań uczniów i zagrożeń. Wskazują na to wypowiedzi dyrektora,
analiza dokumentacji szkoły. Według dyrektora w szkole diagnozuje się zachowania uczniów oraz zagrożenia
poprzez: badanie sytuacji wychowawczej i rodzinnej uczniów (ankietowanie uczniów, rodziców), badanie klimatu
szkoły ( z udziałem rodziców, uczniów i nauczycieli rozmowy podczas zebrań z rodzicami, imprez
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
13 / 19
okolicznościowych, innych okazjach), diagnozowanie poziomu lęku szkolnego, organizowanie plebiscytu
życzliwości w celu poprawy pozycji dzieci w grupie, prowadzenie bieżącej obserwacji uczniów podczas zajęć
lekcyjnych, pozalekcyjnych , przerw, wycieczek, imprez szkolnych. Dyrektor dodał, że nauczyciele badają
zachowania uczniów także poprzez dokonywanie oceny opisowej zachowania w klasach 0-III, indywidualne
rozmowy z rodzicami prowadzone przez wychowawców, nauczycieli oraz specjalistów szkolnych, rozmowy
z pracownikami niepedagogicznymi szkoły. Jako kolejne przykłady dotyczące diagnozowania zagrożeń wskazał:
zachęcanie rodziców i mieszkańców do zgłaszania niepokojących zjawisk zarówno na terenie szkoły jak i wsi,
współpracę z Policją, kuratorem sądowym, pracownikami opieki społecznej, przedstawicielami straży miejskiej,
pielęgniarką szkolną. Z analizy dokumentacji wynika również, że szkoła diagnozowała bezpieczeństwo uczniów
w szkole, problem uzależnień, sytuację ucznia w klasie i w szkole, spędzanie czasu wolnego, sferę emocjonalną
ucznia. Prowadzono także badania rodziców dotyczące bezpieczeństwa ich dzieci w szkole i w drodze do szkoły.
Zdaniem większości ankietowanych rodziców (48 z 50) nauczyciele dostrzegają pozytywne zachowania ich dzieci.
(46 z 50) ankietowanych rodziców uważa, że otrzymują informacje na temat zagrożeń występujących w szkole,
do której uczęszcza ich dziecko.
W szkole podejmuje się działania wychowawcze mające na celu zmniejszanie zagrożeń oraz wzmacnianie
pożądanych zachowań. Zdaniem dyrektora kształtowanie pożądanych zachowań uczniów realizowane jest
podczas procesu edukacyjnego zgodnie z charakterystyką sylwetki ucznia zawartej w „Koncepcji rozwoju
i funkcjonowania szkoły", podczas systematycznej realizacji Programu Wychowawczego i Szkolnego Programu
Profilaktyki, planów wychowawczych klas oraz poprzez realizację następujących przedsięwzięć:
zajęcia z edukacji rówieśniczej – podczas godzin wychowawczych,
współpraca ze Strażą Miejską - spotkania z uczniami, w
współpraca z Policją – spotkania z uczniami,
realizacje programu unijnego „Owoce w szkole”, w ramach którego prowadzone są lekcje dotyczące zdrowego
stylu życia,
realizacja programu wychowawczo-profilaktycznego „Spójrz inaczej” rekomendowanego przez Krajowe Biuro
do Spraw Przeciwdziałania Narkomanii i Ośrodek Rozwoju Edukacji przy Ministerstwie Edukacji Narodowej,
wdrażanie i konsekwentne przestrzeganie przez uczniów, nauczycieli, pracowników niepedagogicznych i rodziców:
„ Zasad życia szkoły” i regulaminów dotyczących zachowania podczas przerw, w jadalni, w obiektach sportowych,
wypracowanie tzw. „Kontraktów” z określeniem konsekwencji za nieprzestrzeganie i wzmocnień za przestrzeganie
umów na poszczególnych lekcjach,
organizowanie zajęć w świetlicy socjoterapeutycznej, świetlicy wychowawczo – profilaktycznej,
prowadzenie zajęć indywidualnych i grupowych z pedagogiem szkolnym,
współpraca z instytucjami i organizacjami: np. Schronisko dla zwierząt Rozwarzyn, Nadleśnictwo Szubin, Kluby
sportowe – „Victoria” w Kołaczkowie, „Szubinianka” w Szubinie, Miejski Klub Sportowy i Młodzieżowy Dom Kultury
w Bydgoszczy, Polski Czerwony Krzyż, Muzeum Ziemi Szubińskiej, Dom Kultury w Szubinie, Fundacja Dr Klauna,
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej, Poradnia Psychologiczno –Pedagogiczna w Nakle nad Notecią filia
w Szubinie,
kierowanie uczniów do specjalisty poza szkołą w celu dokonania indywidualnej pogłębionej diagnozy
i ewentualnego podjęcia terapii,
organizowanie zajęć ( w okresie wakacji zimowych i letnich) i obozów sportowych ( plan na wakacje 2013).
Zdaniem dyrektora w szkole funkcjonują procedury postępowania w sytuacjach szczególnych zagrożeń
z uwzględnieniem zadań osób podejmujących interwencje i wszyscy pracownicy szkoły zostali zapoznani
z procedurami i są zobowiązani do ich stosowania. W efekcie tych działań w opinii dyrektora nastąpiła korzystna
zmiana statusu w klasie szkolnej, korzystne zmiany w postrzeganiu dzieci przez rówieśników, w zakresie
rozumienia sytuacji społecznych, takich wymiarów samokontroli emocjonalnej, jak rozpoznawanie emocji
na podstawie niewerbalnych symptomów, kontekstu sytuacyjnego oraz deklarowanych zachowań w hipotetycznych
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
14 / 19
sytuacjach konfliktowych.
Dyrektor wskazał działania podejmowane w przypadku zdiagnozowanych zagrożeń, do których zaliczył: stałe
kontakty z rodzicami dzieci będących w trudnej sytuacji wychowawczej i rodzinnej (wychowawcy klas, pedagog
szkolny), realizowanie zajęć indywidualnych prowadzonych przez pedagoga, mających na celu poprawę
zachowania dzieci, wzmocnienie współodpowiedzialności za pozostałych członków grupy rówieśniczej,
modyfikowanie regulaminów szkolnych po analizie ilościowej i jakościowej ocen zachowania, systematyczne
reagowanie na negatywne zachowanie uczniów podczas zajęć lekcyjnych, pozalekcyjnych, przerw, wycieczek,
imprez szkolnych (np. agresja, niewłaściwe słownictwo itp. Dyrektor zwrócił również uwagę na współpracę
z Policją, kuratorem sądowym, pracownikami opieki społecznej, przedstawicielami straży miejskiej, pielęgniarką
szkolną, że prowadzone są rozmowy z rodzicami, że szkoła zachęca środowisko do współpracy w eliminowaniu
niepokojących zjawisk zarówno na terenie szkoły jak i wsi np. niszczenie terenu wokół szkoły i na wsi, na przejawy
agresji wśród dzieci. Zdaniem większości ankietowanych rodziców (48 z 50), pracowników niepedagogicznych
uczestniczących wywiadzie nauczyciele dostrzegają i chwalą pożądane zachowania uczniów. Pracownicy
niepedagogiczni w trakcie wywiadu stwierdzili, że reagują na niewłaściwe zachowania uczniów, przekazują
informacje nauczycielom, na temat zachowań uczniów, że przeprowadzane są rozmowy uczniów z pedagogiem,
z dyrektorem, w drastycznych przypadkach wzywa się rodziców. Dodali, że szkoła organizuje spotkania
z policjantami, z pedagogami z poradni, że są prowadzone zajęcia z socjoterapii, organizowane zajęcia
pozalekcyjne w celu integracji, że jest świetlica w szkole oraz funkcjonuje świetlica wiejska ( po lekcjach). Według
pracowników niepedagogicznych uczniowie są wyróżniani na apelach, za wyniki w nauce, za dobre zachowanie
(„supery” otrzymują uczniowie w klasach od I do III, w starszych - plusy).
Ankietowani rodzice (23 z 50) stwierdzili, że ich zdaniem nauczyciele szybko reagują na niewłaściwe zachowania
uczniów a zdaniem 27 z 50, że nie było takich zachowań. Podczas obserwacji całej szkoły nie dostrzeżono
agresywnych zachowań uczniów.
W szkole prowadzi się analizę podejmowanych działań mających na celu eliminowanie zagrożeń oraz
wzmacnianie pożądanych zachowań. Zdaniem dyrektora szkoły w celu eliminowanie zagrożeń oraz
wzmacnianie pożądanych zachowań prowadzi się analizę poszczególnych trudnych przypadków przez klasowy
zespół nauczycieli w ramach organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej, zakładanie Kart Indywidualnych
Potrzeb Ucznia a następnie określanie niezbędnych form pomocy przez zespół i dyrektora szkoły oraz
opracowywanie Planu Działań Wspierających. Analiza podejmowanych działań przez wychowawców klas ( po I i II
semestrze) jest realizowana poprzez określanie efektów i dalszych kierunków pracy. Uwzględnia się również
sprawozdania pedagoga z prowadzonych diagnoz i badań pedagogicznych i psychologicznych (np.
o bezpieczeństwie) oraz podsumowanie sytuacji wychowawczej w szkole po I i II semestrze z określeniem
kierunków pracy. Przeprowadza się analizy ilościowe i jakościowe ocen zachowania raz analizuje efekty
wprowadzonych programów naprawczych w stosunku do uczniów z ocenami niedostatecznymi. Wnioski z analiz
wykorzystywane są do modyfikacji i tworzenia Szkolnego Programu Profilaktyki, Programu Wychowawczego,
klasowych planów wychowawczych, organizacji przedsięwzięć z udziałem Policji, Straży Miejskiej. Prowadzone są
specjalistyczne zajęcia dla dzieci z ADHD, przejawiające agresywne zachowania i dla dzieci nieśmiałych przez
pedagoga szkolnego. Ponadto nauczyciele biorący udział w wywiadzie stwierdzili, że analizę działań,
podejmowanych dla eliminowania zagrożeń i wzmacniania właściwych zachowań nauczyciele prowadzą poprzez:
rozmowy wychowawców pomiędzy sobą, pedagogiem szkolnym, rodzicami, uczniami (grupowo i indywidualnie)
oraz analizę zeszytów uwag i pochwał, analizę zachowań uczniów na podstawie karty "Bank sukcesu" i na
podstawie ankiet dotyczących bezpieczeństwa w szkole.
Działania mające na celu eliminowanie zagrożeń oraz wzmacnianie pożądanych zachowań są w razie
potrzeby modyfikowane. Zdaniem dyrektora modyfikacja działań mających na celu eliminowanie zagrożeń oraz
wzmacnianie pożądanych zachowań zasad oceniania zachowania jest realizowana konsekwentnie przez cały rok
szkolny i dotyczy analizy zachowań uczniów podczas lekcji i spędzania przerw. Uwrażliwia się nauczycieli
na bezpieczeństwo podczas zajęć szczególnie wychowania fizycznego. Podejmowane są działania minimalizującą
liczbę urazów. Dyrektor stwierdził, że zmodyfikowano Szkolnego Programu Profilaktyki oraz procedury w sytuacji
zagrożenia.
Podczas wywiadu nauczyciele zwrócili uwagę, że pojawiła się potrzeba modyfikacji działań polegająca na:
wprowadzeniu większej ilości spotkań z dzielnicowym, poszerzono tematykę w ramach programu "Trzymaj formę"
o szkodliwe działania nikotyny, uświadomienie uczniom konieczności zdrowego odżywiania. Podjęto decyzję
objęcia pomocą terapeutyczną całego zespołu klasowego, odpowiedniego dostosowania tematyki godzin
wychowawczych w celu eliminowania zachowań agresywnych, przeprowadzenia warsztatów terapeutycznych
z pedagogiem oraz zajęć z pracownikiem Porani Psychologiczno - Pedagogicznej z grupą uczniów, którzy mają
tendencje do postępowań agresywnych.
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
15 / 19
Uczniowie prezentują zachowania zgodne z wymaganiami. Dyrektor, nauczyciele oraz pracownicy
niepedagogiczni potwierdzają, że uczniowie znają zasady postępowania i potrafią się do nich dostosować.
Uczniowie wiedzą, że nie powinni opuszczać szkoły. Nie wolno im również niszczyć i dewastować mienia
szkolnego. Nie powinni używać wulgarnego słownictwa. Nauczyciele szkoły wymagają właściwych postaw,
a uczniowie starają się dostosować swoje zachowanie do wymagań. Od uczniów oczekuje się odpowiedniej kultury
w codziennym zachowaniu w stosunku do wszystkich pracowników szkoły, a także właściwego słownictwa
w codziennych kontaktach. Pożądane są postawy koleżeńskie. Oczekuje się wrażliwości na potrzeby innych
i okazywania pomocy potrzebującym. Niewłaściwe zachowania zdarzają się sporadycznie i podlegają
natychmiastowej reakcji nauczycieli. Wszyscy pracownicy szkoły zwracają uwagę na właściwe słownictwo uczniów.
Najczęściej ich zdaniem zdarzają się wzajemne psoty, bieganie po korytarzu i krzyki, które dotyczą niewielkiej
grupy dzieci. Respondenci zwrócili uwagę na brak zachowań demoralizujących, znikomą liczba zachowań
agresywnych, dobre relacje pomiędzy nauczycielem a uczniem, jednolite działania wychowawcze wszystkich
nauczycieli. Z analizy dokumentacji wynika, że w ciągu ostatnich trzech lat wzrosła na koniec roku liczba ocen
wzorowych z zachowania ( z 3 do 8), zmniejszyła się liczba ocen poprawnych (z 9 na 5), nie było ocen
negatywnych z zachowania. Dyrektor stwierdził, że w ostatnich dwóch latach nie zastosowano żadnej kary
statutowej w stosunku do uczniów. Właściwe postawy dzieci znalazły potwierdzenie w obserwacji zajęć oraz
obserwacji placówki. Podczas pobytu w szkole nie zaobserwowano zachowań uczniów odbiegających od ogólnie
przyjętych norm.
Powyższe argumenty wskazują na wysoki poziom spełniania wymagania.
Poziom spełniania wymagania: B
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
16 / 19
Wnioski z ewaluacji:
Prowadzone w szkole działania na podstawie analizy ilościowej i jakościowej nie przynoszą
systematycznych rezultatów w zakresie wyników sprawdzianów w klasie VI.
Nauczyciele dostrzegają możliwości uzyskiwania przez uczniów lepszych wyników w nauce,
co pozytywnie wpływa na poprawę wyników nauczania uczniów, odnoszone sukcesy w zawodach
sportowych, konkursach ekologicznych, przedmiotowych.
Analiza osiągnięć uczniów z uwzględnieniem ich indywidualnych możliwości, organizowanie zajęć
dodatkowych, współpraca z licznymi instytucjami, organizowanie wycieczek, spotkań z ciekawymi
osobami sprzyjają nabywaniu przez uczniów wiadomości i umiejętności określonych w podstawie
programowej.
Uczniowie są zaangażowani zarówno w zajęcia lekcyjne, jak i pozalekcyjne organizowane przez
szkołę oraz podejmują inicjatywy na rzecz jej rozwoju.
Atmosfera szkoły, bardzo dobre relacje uczniów z nauczycielami i pracownikami niepedagogicznymi,
diagnozowanie zagrożeń oraz realizacja programów profilaktycznych i wychowawczych, przekładają
się na wysoki poziom poczucia bezpieczeństwa uczniów, respektowanie przez nich zasad
obowiązujących w szkole i wysoką kulturę osobistą
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
17 / 19
Wymaganie
Obszar: Efekty
Analizuje się wyniki sprawdzianu, egzaminu
gimnazjalnego, egzaminu maturalnego i egzaminu
potwierdzającego kwalifikacje zawodowe
Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności
Uczniowie są aktywni
Respektowane są normy społeczne
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
Poziom spełniania wymagania
C
C
B
B
18 / 19
Raport sporządzili:
Konieczny Andrzej
Nowak Elżbieta
Kurator Oświaty:
................................................
Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa w Kołaczkowie
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
19 / 19

Podobne dokumenty