Informacja o wynikach kontroli jakości i oznakowania wyrobów
Transkrypt
Informacja o wynikach kontroli jakości i oznakowania wyrobów
Informacja o wynikach kontroli jakości i oznakowania wyrobów czekoladowych i wyrobów w polewie czekoladowej W IV kwartale 2009 r. przeprowadzono 12 kontroli obejmując nimi: 5 sklepów sieci handlowych tj.: - sklep „Lidl" w Sosnowcu przy ul. Piłsudskiego/Kierocińskiej, - supermarket „Carrefour" w Zabrzu przy ul. Pośpiecha - supermarket „Aldi" w Siemianowicach Śląskich przy ul. Kapicy - supermarket „Piotr i Paweł" w Katowicach przy ul. Bażantów - hipermarket „Auchan" w Nowej Wsi przy ul. Krakowskiej 2 mniejsze sklepy tj: - sklep winno-cukierniczy w Bielsku-Białej przy ul. Barlickiego - sklep „Zorba" w Czechowicach -Dziedzicach przy ul. Słowackiego 3 hurtownie - punkt sprzedaży hurtowej na giełdzie towarowej w Częstochowie przy ul. Legionów - hurtownię F.H. „Irena" w Katowicach przy ul. Obroki - hurtownię „Łasuch" AKW Wielgus sp. j. w Częstochowie przy ul. Krakowskiej - centrum dystrybucyjne sieci „Carrefour" w Będzinie przy ul. Świerczewskiego - hurtownię dystrybutora sp. z o.o. „Novi" w Bielsku-Białej przy ul. Sobieskiego Nieprawidłowości stwierdzono w 10 placówkach, które polegały na: - niewłaściwej jakości, - niewłaściwym oznakowaniu , - oferowaniu do sprzedaży towarów po upływie ich dat ważności, - braku lub nieaktualnych zaświadczeniach lekarskich do celów sanitarno epidemiologicznych Ogółem zbadano 140 partii wyrobów czekoladowych i wyrobów w polewie czekoladowej, z których zakwestionowano 53 partie co stanowi 38 proc. ilości skontrolowanych partii. Kontrolą objęto następujące grupy towarowe: - czekolady - 15 partii kwestionując 4 partie - czekolady mleczne - 24 partie kwestionując 13 - czekolady nadziewane - 23 partie kwestionując 11 - inne wyroby czekoladowe - 37 partii kwestionując 8 - wyroby w polewie czekoladowej - 41 partii kwestionując 17 Ocena jakości Badając jakość znajdujących się w obrocie wyrobów, do badań laboratoryjnych pobrano próby z 12 partii, z których zakwestionowano 6 tj. 50 proc. ilości skontrolowanych: - z uwagi na obecność ekwiwalentów tłuszczu kakaowego CBE, którego producent nie zadeklarował w produkcie, - z uwagi na niższą zawartość białka (było 6,8 proc. zamiast deklarowanej 8,5 proc.), zaniżoną zawartość orzechów (było 5,6 proc. i 6,8 proc. zamiast deklarowanej 10,1 proc.), wyższą zawartość ekwiwalentów tłuszczu kakaowego CBE (było 7,01 proc. zamiast nie więcej niż 5 proc.), - z uwagi na wyższą zawartość ekwiwalentów tłuszczu kakaowego CBE (np.: było 9,20 proc. zamiast nie więcej niż 5 proc.) oraz zaniżoną zawartość orzechów i rodzynek (np.: było 5,4 i 7,9 proc. zamiast deklarowanej 15,1 proc.) 1 - z uwagi na niższą zawartość pokrywy czekoladowej od deklarowanej W związku z powyższym sprawy przekazano do właściwych terenowo Wojewódzkich Inspektoratów Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych oraz skierowano stosowne wystąpienia do producentów. Prawidłowość oznakowania Badając prawidłowość oznakowania znajdujących się w obrocie wyrobów czekoladowych i wyrobów w polewie czekoladowej, kontrolą objęto 140 partii, z których zakwestionowano 47 tj. 34 proc. ilości skontrolowanych. Nieprawidłowości w oznakowaniu polegały na: • uwidocznieniu na opakowaniach czekolady deserowej w wykazie składników śmietanki w proszku 15 proc. i mleka w proszku 4 proc., tj. składników, których nie powinna zawierać „czekolada deserowa", • zamieszczeniu informacji w sposób mało czytelny (czcionką wielkości od 0,5 -1,5 mm), • braku informacji o treści „masa kakaowa minimum...proc." • niewłaściwym oznaczeniu daty ważności • nieumieszczeniu nazwy środka spożywczego, zawartości netto i daty ważności w jednym polu widzenia • umieszczeniu w oznakowaniu czekolad i wyrobów czekoladowych wizerunków owoców oraz użycie ich określeń w nazwie, tych wyrobów, podczas gdy nie wykazano ich w wykazie składników • podaniu w nazwie wyrobu określenia „z kawą" bez jej wyszczególnienia w składzie • braku informacji dot. warunków przechowywania Ponadto zakwestionowano 15 partii wyrobów czekoladowych i wyrobów w polewie czekoladowej prod. niemieckiej i austriackiej, z uwagi na całkowity brak oznaczeń w języku polskim. Powyższą nieprawidłowość stwierdzono również w przypadku partii pralin nadziewanych wiśniami i likierem wiśniowym prod. niemieckiej - 5 op. nie posiadało oznaczeń w jęz. polskim. Towary bez oznaczeń w języku polskim zostały wycofane z obrotu do czasu ich prawidłowego oznakowania. W związku z powyższym skierowano stosowne wystąpienia do producentów oraz przekazano sprawy do właściwych terenowo Wojewódzkich Inspektoratów Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, a osoby odpowiedzialne za wprowadzenie towarów bez oznaczeń w j. polskim ukarano grzywnami w drodze mandatów karnych. Ponadto wydano decyzję na podstawie art. 40 a ust. 1 pkt 3 i ust. 4 w zw. z art. 17 ust. 3, w zw. z art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 21.12.2000 roku o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, wymierzającą karę pieniężną w wysokości 1000 zł. Aktualność dat minimalnej trwałości i terminów przydatności do spożycia. W zakresie przestrzegania terminów przydatności do spożycia i dat minimalnej trwałości zbadano 140 partii kwestionując 2 partie Powyższe czekolady w toku kontroli zostały wycofane ze sprzedaży i zniszczone. O powyższym fakcie powiadomiono służby sanitarne, a osobę odpowiedzialną ukarano mandatem karnym. Orzeczenia lekarskie do celów sanitarno-epidemiologicznych. Badając przestrzeganie postanowień art. 59 ust. 4 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o bezpieczeństwie żywności i żywienia, nieprawidłowości stwierdzono w 4 placówkach. Za powyższe osoby odpowiedzialne ukarano mandatami karnymi. W wyniku kontroli skierowano: - 9 wystąpień do WIJHARS, - 5 wystąpień do organów nadzoru sanitarnego, - 1 wystąpienie do Urzędu Miar, - 1 wystąpienie do Urzędu Skarbowego oraz nałożono 5 mandatów karnych na łączną kwotę zł 1100. 2 Reasumując, wyniki z przeprowadzonych kontroli wskazują, że jakość i oznakowanie oferowanych do sprzedaży wyrobów czekoladowych i wyrobów w polewie czekoladowej budzi wiele zastrzeżeń, o czym świadczy fakt, że ogólny wskaźnik wadliwości zwiększył się z 28 proc. w 2007 roku do 38 proc. obecnie. Z liczbowych ustaleń kontroli wynika, że nieznacznie poprawiła się jakość badanych wyrobów. W bieżącym roku zakwestionowano 50 proc. pobranych do badań produktów, podczas gdy w 2007 roku aż 67 proc. Zaznaczyć należy, że wszystkie 6 kwestionowanych partii wyprodukowanych zostało przez polskich przedsiębiorców. Zwiększył się natomiast wskaźnik wadliwości dot. oznakowania wyrobów czekoladowych i wyrobów w polewie czekoladowej, który obecnie wynosi 34 proc. a w 2007 roku 26 proc. Z zakwestionowanych w toku bieżących kontroli 47 partii czekolady i wyrobów czekoladowych z uwagi na niewłaściwe oznakowanie aż 68 proc. stanowiły wyroby zagranicznych producentów. Biorąc pod uwagę rodzaj oraz rozmiar stwierdzonych nieprawidłowości, tut. Inspektorat uważa za uzasadnione kontynuowanie kontroli w w/w. zakresie. 3