Sprawa Małgorzaty G. przeciwko IPN o przywrócenie do pracy
Transkrypt
Sprawa Małgorzaty G. przeciwko IPN o przywrócenie do pracy
Sprawa Małgorzaty G. przeciwko IPN o przywrócenie do pracy - Program Interwencji Prawnej piątek, 02 stycznia 2009 22:52 Sprawa Małgorzaty G. przeciwko IPN o przywrócenie do pracy Przed Sądem Rejonowym w Gdyni IV Wydział Pracy toczy się sprawa z powództwa Małgorzaty G. przeciwko Instytutowi Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu o przywrócenie do pracy na stanowisko głównego księgowego Oddziału IPN w Gdańsku, w związku z bezpodstawnym wypowiedzeniem umowy o pracę na czas nieokreślony oraz o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za stosowanie mobbingu (drugie roszczenie zgłoszone w trakcie procesu). Do postępowania w charakterze organizacji społecznej włączyło się Ogólnopolskie Stowarzyszenie Antymobbingowe OSA z siedzibą w Gdańsku. W sprawie dotychczas odbyło się osiem rozpraw. Na ostatniej w dniu 17 grudnia 2008 r. był obecny obserwator HFPCz. Małgorzata G. zatrudniona była w Oddziale IPN w Gdańsku na stanowisku głównego księgowego od 4 maja 2006 r., na podstawie umowy na czas nieokreślony (od 1 lutego 2007 r.) Jej stosunek pracy został wypowiedziany z dniem 31 października 2007 r. Wypowiedzenie uzasadniono brakiem zaufania spowodowanym konfliktem personalnym z Dyrektorem Oddziału IPN w Gdańsku. Małgorzata G. nie zaprzecza istnieniu konfliktu z dyrektorem, według niej był to jednak konflikt na tle merytorycznym, a nie o charakterze personalnym. Jako główny księgowy Małgorzata G. zatwierdzała bowiem wszystkie wydatki oddziału Instytutu i niejednokrotnie zdarzało się, że odmawiała zatwierdzenia pewnych płatności, prosząc o dodatkowe wyjaśnienia bądź poprawienie dokumentacji. Ponadto Małgorzata G. podnosi szereg argumentów przemawiających za stosowaniem wobec niej mobbingu. Twierdzi, że organizowane były zebrania kadry kierowniczej, na których próbowano ją wyprowadzić z równowagi, kwestionowano jej kompetencje, a nawet obrażano. Według niej próbowano ją w ten sposób zmusić do zmiany stanowiska odnośnie niektórych wydatków. Po jakimś czasie dyrektor miał odbywać rozmowy z główną księgową tylko w obecności zaproszonych przez siebie osób, w większości przypadków radcy prawnego, który w postępowaniu przed sądem pracy reprezentuje IPN. Dyrektor miał również rozpocząć działania polegające na wydawaniu Małgorzacie G. na piśmie w krótkich odstępach czasu kolejnych poleceń służbowych wykonania np. zestawień finansowych w bardzo krótkim czasie. Pojawił się też problem telefonów dyrektora do Małgorzaty G. poza godzinami pracy. Jednocześnie IPN złożył w prokuraturze zawiadomienie o przestępstwie ujawnienia tajemnicy służbowej, w związku ze złożeniem przez powódkę w sądzie pracy kopii dokumentów z okresu pracy w IPN. Postępowanie w sprawie zostało umorzone, jednakże na skutek zażalenia IPN prokurator uchylił postanowienie o umorzeniu, nakazując przesłuchanie jeszcze jednego świadka w związku z istnieniem możliwości, że dokumenty Małgorzata G. udostępniła innym osobom, a mianowicie dziennikarzowi. Takie podejrzenia sformułował IPN po publikacji artykułu prasowego związanego ze sprawą pt. „Mobbing w gdańskim oddziale IPN. Oddział chory na teczki” w Dzienniku Bałtyckim z dnia 13 czerwca 2008 r. Artykuł dostępny jest na stronie http://www.gdansk.naszemiasto.pl/wydarzenia/863871.html. Małgorzata G. zaprzecza jakimkolwiek doniesieniom do mediów z jej strony. 1/2 Sprawa Małgorzaty G. przeciwko IPN o przywrócenie do pracy - Program Interwencji Prawnej piątek, 02 stycznia 2009 22:52 Joomla SEF URLs by Artio 2/2