Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM Dział Zamówień

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM
Dział Zamówień Publicznych
Al. Powstańców Wielkopolskich 72, 70-111 Szczecin
Tel. (0-91) 466 10 86 do 88 fax 466 11 13
Szczecin, dn.05.02.2014 r.
Znak sprawy: ZP/220/99/13
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę środków przeciwbólowych,
znieczulających, antybakteryjnych immunosupresyjnych, przeciwnowotworowych, witamin oraz
innych leków a także wyrobów medycznych
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych
Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu na dostawę środków
przeciwbólowych, znieczulających, antybakteryjnych immunosupresyjnych, przeciwnowotworowych, witamin oraz innych leków a także wyrobów medycznych dla SPSK-2 PUM w
Szczecinie dokonano rozstrzygnięcia w/w postępowania na zadaniach 2,18,20.
ZADANIE NR 2
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 3- Konsorcjum firm:
FARMACOL SA –lider
FARMACOL DS. Sp. z o.o.
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Cena brutto 256.486,49 zł.
Oferta nr 15- Konsorcjum firm:
PGF URTICA SP. Z O.O.-Lider
Ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
PGF S.A.
Ul. Zbąszyńska 3
91-342 Łódź
Cena brutto 221.990,99 zł.
Oferta nr 16- SALUS INTERNATIONAL SP. Z O.O.
Ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
Cena brutto 239.257,24 zł.
b) wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia
z postępowania wykluczono 0 wykonawców.
c) wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania odrzucono 0 ofert.
d) spośród ważnych ofert najkorzystniejszą ofertą została uznana oferta złożona przez wykonawcę:
Oferta nr 15- Konsorcjum firm:
PGF URTICA SP. Z O.O.-Lider
Ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
1
PGF S.A.
Ul. Zbąszyńska 3
91-342 Łódź
Cena brutto 221.990,99 zł.
Uzasadnienie wyboru – spośród ofert ważnych , nie odrzuconych oferta była najtańsza i uzyskała
największą ilość punktów.
e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym kryterium oraz
łączna punktacja
Nr
oferty
3
15
16
Wykonawca
Konsorcjum firm:
FARMACOL SA –lider
FARMACOL DS. Sp. z o.o.
Konsorcjum firm:
PGF URTICA SP. Z O.O.-Lider
PGF Hurt SP. Z O.O.
SALUS INTERNATIONAL SP. Z O.O.
Liczba pkt w kryterium cena –
100%
86,55
100,00
92,78
ZADANIE NR 18
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 11- Hurtownia Farmaceutyczna ISMED Sp. jawna Mgr J. Gierłowska- A.
Gierłowski
Ul. Szczygla 7
05-402 Otwock
Cena brutto 339.342,48 zł.
b) wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia
z postępowania wykluczono 0 wykonawców.
c) wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania odrzucono 0 ofert.
d) spośród ważnych ofert najkorzystniejszą ofertą została uznana oferta złożona przez wykonawcę:
Oferta nr 11- Hurtownia Farmaceutyczna ISMED Sp. jawna Mgr J. Gierłowska- A.
Gierłowski
Ul. Szczygla 7
05-402 Otwock
Cena brutto 339.342,48 zł.
Uzasadnienie wyboru – spośród ofert ważnych , nie odrzuconych oferta była najtańsza i uzyskała
największą ilość punktów.
e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym kryterium oraz
łączna punktacja
Nr
oferty
11
Wykonawca
Hurtownia Farmaceutyczna ISMED Sp. jawna Mgr
J. Gierłowska- A. Gierłowski
Liczba pkt w kryterium cena –
100%
100,00
2
ZADANIE NR 20
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 8- Aesculap Chifa SP. Z O.O.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
Cena brutto 330.048,00 zł.
Oferta nr 17- Fresenius Kabi Polska SA
Ul. Hrubieszowska 2
01-209 Warszawa
Cena brutto 283.824,00 zł.
b) wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia
z postępowania wykluczono 0 wykonawców.
c) wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania odrzucono 1 ofertę.
Oferta nr 17- Fresenius Kabi Polska SA
Ul. Hrubieszowska 2
01-209 Warszawa
Cena brutto 283.824,00 zł.
Uzasadnienie prawne: na art. 89 ust. 1 pkt. 2 Ustawy PZP, gdyż treść oferty jest niezgodna ze
specyfikacją istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie merytoryczne: zamawiający wymagał aby w zadaniu nr 20 wszystkie pozycje
produktu leczniczego pochodziły od jednego producenta.
I choć zamawiający w dniu 18.12.2013 r. dopuścił inną dawkę leku w poz. nr 1 tj. zamiast
czteroprocentowej dawkę trzyprocentową, to nie zrezygnował jednocześnie z wymagania, że
wszystkie pozycje produktu leczniczego muszą pochodzić od jednego producenta.
d) spośród ważnych ofert najkorzystniejszą ofertą została uznana oferta złożona przez wykonawcę:
Oferta nr 8- Aesculap Chifa SP. Z O.O.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
Cena brutto 330.048,00 zł.
Uzasadnienie wyboru – spośród ofert ważnych , nie odrzuconych oferta była najtańsza i uzyskała
największą ilość punktów.
e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym kryterium oraz
łączna punktacja
Nr
oferty
17
Wykonawca
Aesculap Chifa SP. Z O.O.
Liczba pkt w kryterium cena –
100%
100,00
Zamawiający informuje, że umowy z wybranymi Wykonawcami zostaną zawarte:
po dniu 16.02.2014 r.
Rozstrzygnięcie pozostałych zadań zostanie dokonane w terminie późniejszym.
Informację otrzymują wszyscy Wykonawcy, którzy złożyli oferty na ww. zadania. Informacja o
wyborze ofert została również zamieszczona na stronie internetowej SPSK Nr 2 PUM oraz na
tablicy ogłoszeń.
Z poważaniem
DYREKTOR SPSK - 2
3