zawiad. o wyborze oferty - Gmina Włoszczowa
Transkrypt
zawiad. o wyborze oferty - Gmina Włoszczowa
Gmina Włoszczowa 29-100 Włoszczowa tel. 041 394 26 69 www.gmina-wloszczowa.pl ul. Partyzantów 14 fax: 041 394 23 39 e-mail: [email protected] Włoszczowa, 19.06.2009 r. PUŚ.I.0341-1- 9/09 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY Działając na podstawie art.92 ust.2 zgodnie z art.91 ust.1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Gmina Włoszczowa jako Zamawiający informuje, iŜ w postępowaniu prowadzonym w trybie o wartości poniŜej 5 150 000 euro na zadanie pn.: Budowa krytego basenu we Włoszczowie. wybrała do realizacji ofertę, którą złoŜył następujący Wykonawca: CONDITE Sp. z o.o. ul. Zagnańska 61 25 – 528 KIELCE Wykaz ofert złoŜonych w postępowaniu wraz z ich oceną: Cena brutto złotych Przyznana ilość punktów 1 Konsorcium: Firma Gutkowski Gutkowski Jan ul. 17 Stycznia 92 64-100 Leszno, Firma PBM MONOLIT-MX Sp. z o.o. ul. Rejtana 1/3A 42-200 Częstochowa 23 608 854,13 66,4 2 CONDITE Sp. z o.o. ul. Zagnańska 61 25 – 528 KIELCE 15 683 487,87 100 3 Eiffage Budownictwo Mitex S.A Rejon Południowo-Wschodni ul. Ściegiennego 252 25-116 KIELCE 15 962 149,38 - 4 Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe „DORBUD” S.A. ul. Zagnańska 153 25-563 KIELCE 17 439 944,75 89,9 5 Przedsiębiporstwo Budownictwa Ogólnego „KARTEL” S.A. ul. Przemysłowa 8 28-300 Jędrzejów 18 844 546,35 83,2 6 Konsorcjum: Przedsiębiorstwo BudowlanoUsługowo-Handlowe „Agat” Sp.z o.o. ul. Domaszowska 106 25-320 Kielce , i ABG Sp. z o.o. ul. Szczecińska 70 75-137 Koszalin 18 895 592,86 83,0 7 Konsorcjum: Przedsiębiorstwo WielobranŜowe TKD Dominik Nawara ul. Batalionów Chłopskich 153 25-671 KIELCE Przedsiębiorstwo Budowlano-InŜynieryjne „SANMEL” Sp. z o.o. ul. Świerkowa 3 87 -300 Brodnica 16 838 296,98 93,1 Nr oferty Nazwa i adres wykonawcy Nr oferty Nazwa i adres wykonawcy Cena brutto złotych Przyznana ilość punktów 8 Konsorcjum: Przedsiębiorstwo BudowlanoMontaŜowe „FLISBUD” Stanisław Flis ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 25 23300 Janów Lubelski , FLIS Marcin Flis ul. Ochotników Węgierskich 1A/123 23-300 Janów Lubelski 16 640 263,22 - Informuję, Ŝe w prowadzonym postępowaniu komisja podczas badania ofert odrzuciła oferty nr 3 i nr.8 Wykonawca, którego ofertę oznaczono nr.3 tj.: Eiffage Budownictwo Mitex S.A Rejon PołudniowoWschodni ul. Ściegiennego 252 25-116 KIELCE Wykonawca złoŜył ofertę, której treść nie odpowiada treści SIWZ. Zamawiający zgodnie z § 7 ust.6 SIWZ określił: „Zamawiający ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, stosownie do art.36 ust.5 ustawy Prawo zamówień publicznych(Pzp), zastrzega, iŜ roboty związane z technologią basenu i instalacją uzdatniania wody nie mogą być powierzone podwykonawcom i muszą być realizowane przez Wykonawcę”. Z treści pkt.2 oferty Wykonawcy wynika, Ŝe między innymi „technologia basenowa”, „niecki stalowe” będą realizowane przez podwykonawców, co jest niezgodne z wymaganiami określonymi w § 7 ust.6 SIWZ a zatem jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i jako taką naleŜy zgodnie z art.89 ust1 pkt. 2 ustawy Pzp o d r z u c i ć. Wykonawca, którego ofertę oznaczono nr 8 tj. Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Budowlano-MontaŜowe „FLISBUD” Stanisław Flis ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 25 23-300 Janów Lubelski , FLIS Marcin Flis ul. Ochotników Węgierskich 1A/123 23-300 Janów Lubelski. Wykonawca złoŜył ofertę niekompletną a zatem jej treść nie odpowiada treści SIWZ. W załączonej ofercie Wykonawca w załączniku nr.2 do oferty powiadomił Zamawiającego, Ŝe będzie korzystał przy realizacji zamówienia z osób udostępnionych przez inne podmioty, jednakŜe mimo wezwania o uzupełnienie oferty o przedstawienie pisma potwierdzającego zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia tych osób takiego pisma w wyznaczonym do uzupełnienia terminie nie przedstawił. Zatem, poniewaŜ Wykonawca nie potwierdził spełnienia warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust.1 pkt.2 ustawy Pzp, wymagane odpowiednim zapisem w SIWZ, zgodnie z art. 24 ust.2 pkt.3 Pzp , z postępowania o udzielenie zamówienia został wykluczony, a jego oferta zgodnie z art.24 ust.4 ustawy Pzp została uznana za odrzuconą Od niniejszego rozstrzygnięcia przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, dział VI „ Środki ochrony prawnej” (t.j. Dz. U. z 2007 Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami). Otrzymują: 1. Wszyscy wykonawcy 2. tablica ogłoszeń 3. www. wloszczowa.eobip.pl 4. a/a