30) zał. do zaproszenia - Geotechnika

Firma Realizacyjna
Spółka Jawna
S. Bawiec, J. Zając
43-250 Pawłowice; ul. Zjednoczenia 62a
tel./fax: +48 32 327 37 80
e-mail: [email protected]
www.bazet.pl
OPINIA GEOTECHNICZNA
USTALAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE PODŁOśA
DLA POTRZEB PRZEBUDOWY ULICY STADIONOWEJ
W MYSŁOWICACH
Miejscowość:
Mysłowice
Województwo:
śląskie
Opracowała:
Zleceniodawca:
mgr Ewa Sokół
nr upr. VII-1604
Przedsiębiorstwo HandlowoUsługowe “VEKTOR”
Nina Saternus
ul. Bojszowska 73
43-150 Bieruń
Pawłowice, styczeń 2016r.
NIP 647-237-10-20
REGON 240077494
KRS 0000330997
SPIS TREŚCI
1. WSTĘP I INFORMACJE OGÓLNE ......................................................................... 3
2. CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ ............................................................... 3
3. ZAKRES WYKONANYCH PRAC ............................................................................ 4
4. BUDOWA GEOLOGICZNA ..................................................................................... 4
5. WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE ....................................................................... 5
6. WARUNKI GEOTECHNICZNE ............................................................................... 5
7. PODSUMOWANIE WYNIKÓW PRAC POLOWYCH .............................................. 7
SPIS ZAŁĄCZNIKÓW
1. Mapa topograficzna z lokalizacją terenu badań
zał. 1
2. Mapa dokumentacyjna z lokalizacją otworów w skali 1 : 2000
zał. 2
3. Karty otworów geotechnicznych w skali 1:50
zał. 31-34
4. Charakterystyczne wartości cech fizyko – mechanicznych
zał. 4
5. Objaśnienia do profili
zał. 51-52
Firma Realizacyjna
2
1. WSTĘP I INFORMACJE OGÓLNE
ZLECENIODAWCA:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe “VEKTOR”
Nina Saternus
ul. Bojszowska 73
43-150 Bieruń
WYKONAWCA:
Firma Realizacyjna BAZET S.J.
ul. Zjednoczenia 62a
43-250 Pawłowice
Zgodnie ze zleceniem, rozpoznaniem geotechnicznym objęto teren w ciągu
ulicy Stadionowej w Mysłowicach.
Przy opracowaniu niniejszej opinii wykorzystano następujące materiały:
• Mapę topograficzną obejmującą obszar badań;
• dostępną literaturę i normy gruntowe, m.in.:
−
PN-EN 1997-1. Projektowanie geotechniczne.
−
PN-EN 1997-2. Projektowanie geotechniczne.
−
PN-EN ISO 14688-1. Badania geotechniczne.
−
PN-EN ISO 14688-2. Badania geotechniczne.
−
PN 81 B-03020. Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli.
− Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
z dnia 25 kwietnia 2012 r. „w sprawie ustalania geotechnicznych warunków
posadawiania obiektów budowlanych” /Dz.U. z 2012, poz. 463/;
• informacje oraz materiały uzyskane u Zleceniodawcy
• dane z wizji terenu.
Wykorzystane materiały geologiczne były pomocne przy ustalaniu stratygrafii
i genezy przewierconych gruntów.
2. CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ
Badania geotechniczne wykonano w południowo-zachodniej części Mysłowic,
w ciągu ulicy Stadionowej /rys. 1/.
Pod względem fizyczno-geograficznym (J.Kondracki, 2002), obszar badań
leŜy w południowej części WyŜyny Śląskiej w obrębie mezoregionów: WyŜyny
Katowickiej i Pagórów Jaworznickich. Pod względem hydrograficznym obszar badań
leŜy na obszarze zlewni Wisły.
Firma Realizacyjna
3
Lokalizację
terenu
badań
oraz
umiejscowienie
punktów
badawczych
przedstawiono w załączniku nr 2.
Rys.1. Lokalizacja oraz stan zagospodarowania obszaru badań.
3. ZAKRES WYKONANYCH PRAC
Zakres wykonanych prac badawczych obejmował odwiercenie w podłoŜu
gruntowym 4 otworów geotechnicznych o głębokości 2,5 m ppt. W trakcie
wykonywanych badań polowych, z określonego przedziału głębokościowego, nie
rzadziej niŜ co 1,0 m pobierano próbki gruntu do badań makroskopowych, określając
ich litologię oraz podstawowe cechy fizyczne takie jak barwę, wilgotność oraz stan.
Na podstawie wykonanych prac badawczych, opracowano:
•
profile geotechniczne /zał. 31-34/,
•
tabelę parametrów wytrzymałościowych cech fizyko-mechanicznych gruntów
/zał.4/.
4. BUDOWA GEOLOGICZNA
W budowie geologicznej przedmiotowego terenu udział biorą utwory
nasypowe i czwartorzędowe. Grunty rodzime wykształcone są głównie w formie
utworów spoistych, reprezentowanych przez pyły lokalnie z domieszką glin pylastych
bądź będące na granicy glin pylastych. Utwory te zalegają poniŜej głębokości 0,9 ÷
1,5 m ppt do głębokości 2,0 ÷ 2,5 m ppt. W rejonie otworu nr 1, w dolnej części
profilu, poniŜej głębokości 2,0 m ppt, została odłoŜona soczewka piasków drobnych
z domieszką pyłu.
Powierzchnię
terenu
przykrywa
warstwa
nawierzchni
asfaltowej
wraz
z podbudową zbudowaną z kruszywa łamanego, łupka przepalonego z gliną,
o sumarycznej grubości ok. 0,4 ÷ 0,7 m. Bezpośrednio pod warstwą podbudowy
zalegają nasypy zbudowane z piasków z gliną, z okruchów kamieni z cegłą oraz
Firma Realizacyjna
4
z pyłów z kamieniami, gliną i okruchami cegły. Grubość warstwy nasypowej waha się
w granicach ok. 0,2 ÷ 1,1 m.
5. WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE
Rozpoznanie warunków wodnych w podłoŜu gruntowym przeprowadzono
w oparciu o obserwacje wykonane w trakcie wierceń. W profilu pionowym nie
stwierdzono występowania ciągłego poziomu wód gruntowych.
W trakcie intensywnych opadów, w wyniku infiltracji wód pochodzenia
atmosferycznego w głąb profilu gruntowego, okresowo, mogą się pojawiać delikatne
sączenia wód.
6. WARUNKI GEOTECHNICZNE
W celu scharakteryzowania warunków geotechnicznych i własności fizykomechanicznych gruntów, w oparciu o badania makroskopowe oraz normę PN-81/B03020, dokonano podziału podłoŜa gruntowego na warstwy geotechniczne
i określono parametry fizyko-mechaniczne zgodnie z metodą C. Parametry
mechaniczne gruntów spoistych przyjęto z zaleŜności korelacyjnych wg krzywych C
dla innych gruntów spoistych nieskonsolidowanych. Parametry mechaniczne gruntów
niespoistych
określono
w
oparciu
o
dane
literaturowe,
charakteryzujące
zagęszczenia gruntów w zaleŜności od ich genezy.
Podstawą podziału podłoŜa na warstwy geotechniczne było zróŜnicowanie
podstawowych cech gruntu m.in. geneza, litologia i wielkość frakcji.
W dokumentowanym podłoŜu wydzielono II grupy genetyczne utworów:
• grupę I – nawierzchnia, podbudowa, nasyp;
• grupę II – obejmującą grunty czwartorzędowe.
W obrębie grupy II wydzielono warstwy geotechniczne, róŜniące się litologią, stanem
i parametrami nośności.
Grupa I – nawierzchnia, podbudowa, nasyp.
Warstwa Ia – zaliczono do niej, pokrywającą cały przedmiotowy teren, warstwę
nawierzchni asfaltowej wraz z podbudową zbudowaną z kruszywa łamanego, łupka
przepalonego z gliną, o sumarycznej grubości ok. 0,4 ÷ 0,7 m.
Firma Realizacyjna
5
Warstwa Ib – zaliczono do niej warstwę nasypów zbudowanych z piasków z gliną,
z okruchów kamieni z cegłą oraz z pyłów z kamieniami, gliną i okruchami cegły.
Grubość warstwy nasypowej waha się w granicach ok. 0,2 ÷ 1,1 m.
Utwory
nasypowe
niebudowlane
jako
grunt
młody,
luźny
i
wysoce
niejednorodny, wyłączono z charakterystyki parametrów geotechnicznych.
Grupa II – grunty czwartorzędowe.
Warstwa IIa – zakwalifikowano do niej twardoplastyczne pyły, o przyjętym stopniu
plastyczności
IL=0,15,
a
zalegające
w
rejonie
otworu
nr
4
w
przelocie
tej
warstwy
głębokościowym 0,9 ÷ 1,7 m ppt.
Pod
względem
stopnia
geologicznej
konsolidacji
grunty
zakwalifikowano do grupy „C” jako grunty spoiste nieskonsolidowane.
Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych:
Wn
= 22,00 (Π)
ρ
= 2,05 t/m3 (Π)
cu
= 18 kPa
φu
= 16o
Mo
= 33 000 kPa
IL
= 0,15
Warstwa IIb – zakwalifikowano do niej twardoplastyczne pyły lokalnie z domieszkami
glin pylastych bądź będące na granicy glin pylastych, o przyjętym stopniu
plastyczności IL=0,05, a zalegające na całym badanym terenie poniŜej głębokości
1,1 ÷ 1,7 m ppt do głębokości 2,0 ÷ 2,5 m ppt.
Pod
względem
stopnia
geologicznej
konsolidacji
grunty
tej
warstwy
zakwalifikowano do grupy „C” jako grunty spoiste nieskonsolidowane.
Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych:
Wn
= 22,00 (Π)
ρ
= 2,05 t/m3 (Π)
cu
= 25 kPa
φu
= 17o
Mo
= 42 000 kPa
IL
= 0,05
Firma Realizacyjna
6
Warstwa IIc – budują ją piaski drobne z pyłem, w stanie średniozagęszczonym,
o przyjętym stopniu zagęszczenia ID=0,40. Zostały one stwierdzone w rejonie otworu
nr 1 w przelocie głębokościowym: 2,0 ÷ 2,5 m ppt.
Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych:
Wn
= mw 6,00%
ρ
= mw 1,65 t/m3
φu
= 30o
Mo
= 53 000 kPa
ID
= 0,40
Budowę geologiczną i geotechniczną obszaru badań przedstawiają karty
otworów badawczych /zał.31-34/, natomiast zbiorcze zestawienie wydzielonych
w podłoŜu warstw geotechnicznych i ich wartości charakterystycznych, podano
w tabeli stanowiącej zał. 4.
7. PODSUMOWANIE WYNIKÓW PRAC POLOWYCH
1. PodłoŜe gruntowe w miejscu projektowanej inwestycji, rozpoznane zostało 4
otworami badawczymi o głębokości: 2,5 m ppt.
2. Wyniki wykonanych badań pozwoliły na wydzielenie warstw, umoŜliwiających
zobrazowanie warunków geotechnicznych podłoŜa dla potrzeb projektowanej
inwestycji. Obszar badań charakteryzuje się stosunkowo prostymi warunkami
gruntowymi. Do głębokości ok. 0,9 ÷ 1,5 m ppt zalegają grunty nasypowe
(warstwy Ib) lokalnie z wierzchnią warstwą kostki wraz z podbudową
(warstwa Ia). PoniŜej w/w głębokości występują grunty czwartorzędowe,
zakwalifikowane do grupy II. Występujące w tej grupie osady piaszczyste
warstwy IIc oraz twardoplastyczne grunty spoiste zaliczone do warstw IIa
i IIb charakteryzują się dobrymi parametrami nośności i ściśliwości, stwarzając
korzystne warunki do realizacji przedmiotowej inwestycji.
Przy projektowaniu naleŜy zwrócić szczególną uwagę na grunty
warstwy
Ib
(nasypy
niebudowlane),
które
są
gruntami
bardzo
niejednorodnymi, o słabej i zmiennej nośności. W otworach 2 i 3 grunty
warstwy Ib występują w stanie plastycznym.
Firma Realizacyjna
7
3. W podłoŜu gruntowym przedmiotowego terenu nie nawiercono wody
gruntowej. Nie występują teŜ sączenia wód. Odnosząc się do Rozporządzenia
Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w „sprawie
warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich
usytuowanie” oraz Zarządzenia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i
Autostrad z dnia 16 czerwca 2014r. w sprawie Katalogu typowych konstrukcji
nawierzchni podatnych i półsztywnych, występujące w podłoŜu grunty
kwalifikuje się do grup nośności podłoŜa przy:
dobrych warunkach wodnych:
• do
grupy
nośności
podłoŜa
G1
zalicza
się
grunty
niewysadzinowe, tj. piaski drobne;
• do grupy nośności podłoŜa G4 zalicza się grunty bardzo wysadzi
nowe, tj. pyły.
PodłoŜe inwestycji naleŜy wykonać z gruntu zakwalifikowanego do
grupy nośności G1, zgodnie ze sposobami przedstawionymi w ust. 5
załącznika 4 w/w Rozporządzenia. Zgodnie z zasadami dokumentowania dla
podłoŜa nasypowego nie wydzielono Ŝadnych parametrów mechanicznofizycznych. Zalecane są dwa sposoby wzmocnienia:
• wymiana warstwy gruntu podłoŜa nawierzchni na warstwę
materiału niewysadzinowego;
• ulepszenie gruntu w górnej warstwie podłoŜa dodatkiem spoiwa
hydraulicznego.
4. NaleŜy zaznaczyć, Ŝe parametry wytrzymałościowe podłoŜa spoistego (utwory
lessopodobne bardzo wraŜliwe na zmiany wilgotności) w wyniku nadmiernego
zawilgocenia wodą opadową i penetracją - infiltracją wodą gruntową w głąb
profilu gruntowego mogą w efekcie znacząco się pogarszać, w stosunku do
tych przedstawionych w niniejszej opinii. Dodatkowo grunty te mogą mieć
nietrwałą strukturę i zawilgocone osiadać zapadowo, co dodatkowo stwarza
warunki do penetracji wód i dalszego uplastycznienia podłoŜa.
5. W rozpoznanym układzie warunków gruntowo-wodnych, szczegółowe warunki
posadowienia projektowanego obiektu projektant w projekcie budowlanym.
Firma Realizacyjna
8
6. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki
Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r. „w sprawie ustalania geotechnicznych
warunków posadowienia obiektów budowlanych”, teren badań charakteryzują
proste warunki gruntowe.
Firma Realizacyjna
9