ZATRZYMAĆ GMO - PÓKI NIE JEST ZA PÓ NO

ZATRZYMAÆ GMO - PÓKI NIE JEST ZA PÓNO
Greenpeace zaostrza protest przeciwko zezwoleniu na sprzeda¿ i uprawê w Polsce kukurydzy modyfikowanej genetycznie.
Ponad 30 aktywistów miêdzynarodowej organizacji
ekologicznej Greenpeace podjê³o 11.2. rano pokojowy
protest przeciwko importowi i uprawie w Polsce kukurydzy modyfikowanej genetycznie. Ekolodzy, spiêci
³añcuchami, zablokowali g³ówny wjazd i wejœcie do
Urzêdu Rady Ministrów w Warszawie. Kilku z nich
wspiê³o siê na balkon budynku rozwieszaj¹c transparent z napisem ,,STOP GMO – PÓKI NIE JEST ZA PÓNO”.
do tego grona do³¹czy³y Wêgry, a 1.2. Komisja ds. Œrodowiska Parlamentu S³owacji podjê³a rezolucjê wzywaj¹c¹ rz¹d tego kraju do wprowadzenia podobnego
zakazu.
Jest ju¿ luty a zakazu ci¹gle nie ma. Mieliœmy nadziejê, ¿e politycy podejd¹ do sprawy odpowiedzialnie. Rozmawialiœmy, t³umaczyliœmy, dostarczaliœmy dowody naukowe, wys³aliœmy ostatnio list
w tej sprawie do Premiera oraz Ministrów Œrodowiska
i Rolnictwa. Jeœli ten zakaz ma mieæ sens, musi byæ
wprowadzony natychmiast. Brak stosownych dzia³añ w tej kwestii oznaczaæ bêdzie lekcewa¿enie ochrony œrodowiska oraz interesów polskich rolników, powiedzia³ Maciej Muskat, koordynator kampanii Greenpeace w Polsce.
Greenpeace domaga siê ustanowienia zakazu najpóŸniej do koñca lutego. Lada dzieñ mo¿e rozpocz¹æ
siê sprzeda¿ ziarna, potem wysiew i na wycofanie siê
z upraw MON 810 bêdzie po prostu za póŸno. Istniej¹
dowody na to, ¿e GMO raz uwolnione do œrodowiska,
rozprzestrzenia siê w sposób niekontrolowany. W efekcie doprowadza to do istnienia monokultur rolniczych i uzale¿nienia rolników od korporacji biotechnologicznych.
Akcja ta jest kolejnym etapem kampanii Greenpeace, która ma na celu ochronê polskiego rolnictwa
i konsumentów przed zagro¿eniami zwi¹zanymi
z GMO. Poprzedni protest w tej sprawie przeprowadzono w listopadzie 2004 r. Ekolodzy ustawili wtedy
przed Ministerstwem Œrodowiska symboliczne pole
kukurydzy modyfikowanej genetycznie i domagali siê
jak najszybszego wprowadzenia zakazu upraw 17 gatunków kukurydzy MON 810, dopuszczonej na rynek
unijny we wrzeœniu 2004 r.
Sprzeda¿ ziaren MON 810 w Polsce zapowiedzia³ ju¿
miêdzynarodowy koncern Pionieer Hi-Bred. Prawdopodobnie z podobnym zamiarem nosz¹ siê tak¿e inne
firmy agrochemiczne.
Pomimo zezwolenia Komisji Europejskiej istnieje
mo¿liwoœæ zakazania upraw przez poszczególne Kraje
Cz³onkowskie Unii, w oparciu o tzw. klauzulê bezpieczeñstwa. Z tej mo¿liwoœci skorzysta³o ju¿ wiele krajów
europejskich. Zakaz wprowadzi³y Austria, Grecja,
Niemcy, Francja i Luksemburg. W styczniu tego roku
SZCZEGÓ£OWE INFORMACJE:
Maciej Muskat, koordynator kampanii,
tel. 509 058 651
Jacek Winiarski
Press Officer - Greenpeace Central & Eastern Europe
tel./fax: 0-22 659 94 18
tel. 0-504 274 080
e-mail: [email protected]
www.greenpeace.org
www.greenpeace.pl
Warszawa, 11.2.2005
INFORMACJA PRASOWA GREENPEACE
foto: Copyright Robert Górka/Greenpeace
Warszawa, 11.2.2005
foto: Copyright Robert Górka
Pan Premier Rz¹du Rzeczypospolitej Polski
Prof. Marek Belka
Sekretariat Prezesa Rady Ministrów
fax 0-22 621 88 27
DOT. WPROWADZENIA ZAKAZU IMPORTU I UPRAWY KUKURYDZY
GENETYCZNIE MODYFIKOWANEJ MON810
NA TERYTORIUM POLSKI
Szanowny Panie Premierze,
Piszemy do Pana w zwi¹zku z decyzj¹ Komisji Europejskiej
z 8.9.2004 w sprawie wprowadzenia 17 odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy – MON810 – do Wspólnotowego Katalogu nasion.
Decyzja o umieszczeniu tych odmian w Katalogu Wspólnotowym pozwoli rolnikom w naszym kraju na kupowanie i uprawê genetycznie modyfikowanej kukurydzy ju¿ wiosn¹ tego roku. W zwi¹zku z tym istnieje
bardzo du¿e prawdopodobieñstwo wyst¹pienia zanieczyszczenia œrodowiska, co zagrozi zarówno wolnoœci wyboru konsumenta, jak i rolnika.
Kukurydza MON810, zawieraj¹ca toksynê przeciw owadom oznaczan¹ jako Bt, zosta³a dopuszczona na podstawie starej Dyrektywy
GMO 90/220, która wymaga³a bardzo ograniczonej oceny oddzia³ywania na œrodowisko. Co wiêcej, Polska nie mia³a mo¿liwoœci uczestniczenia w procesie autoryzacji i nie znany jest wp³yw tej roœliny na
nasze œrodowisko naturalne. Z miesi¹ca na miesi¹c zwiêksza siê liczba
danych naukowych œwiadcz¹cych o potencjalnych negatywnych skutkach wprowadzenia na pola MON810 (wytwarzanie odpornoœci na Bt
przez owady, wp³yw na owady po¿yteczne; wp³yw na zrównowa¿one modele uprawy ziemi). Najnowsze informacje potwierdzaj¹ nasze obawy,
¿e Komisja Europejska dopuœci³a siê zaniedbania i nie istnieje ¿aden
sensowny plan monitorowania skutków wprowadzenia MON810 do
uprawy.
Wiele organizacji i osób prywatnych wys³a³o listy do Ministra Rolnictwa oraz Ministra Œrodowiska domagaj¹c siê wprowadzenia zakazu
importu i uprawy kukurydzy genetycznie modyfikowanej MON810 na terytorium Polski, co jest mo¿liwe w oparciu o prawodawstwo europejskie
(art. 23 Dyrektywy 2001/18). W zesz³ym miesi¹cu decyzjê o wprowadzeniu wspomnianego zakazu wyda³ rz¹d Wêgier, natomiast
1.2.2005 Komisja ds. Œrodowiska Parlamentu Republiki S³owacji jednog³oœnie podjê³a rezolucjê domagaj¹c¹ siê od rz¹du tego kraju wprowadzenia podobnego zakazu.
24.11.2004 Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Senatu RP og³osi³a stanowisko, w którym twierdzi:
W obecnej sytuacji zgoda na dopuszczenie do obrotu handlowego
ziarna i nasion oraz zezwolenie na hodowlê roœlin zmodyfikowanych
genetycznie mo¿e przynieœæ negatywne skutki zarówno dla œrodowiska naturalnego, jak i dla kondycji zdrowotnej obywateli RP.
Pomimo istnienia realnego zagro¿enia dla polskiego rolnictwa
i przyrody zwi¹zanego z zanieczyszczeniem przez GMO, Rz¹d RP jak dot¹d nie wprowadzi³ zakazu oraz nie zapewni³ spo³eczeñstwa, ¿e zamierza to zrobiæ.
Zdajemy sobie sprawê z tego, ¿e ostatecznie decyzja o wprowadzeniu zakazu bêdzie musia³a byæ zaakceptowana na posiedzeniu Rady Ministrów. W zwi¹zku z tym apelujê do Pana, jako
osoby piastuj¹cej najwy¿sze stanowisko w Rz¹dzie RP, o pisemne
b¹dŸ publiczne potwierdzenie, ¿e Rz¹d RP wprowadzi zakaz uprawy MON810 w naszym kraju. Ponadto uwa¿amy, ¿e ze wzglêdów
biologicznych i ekonomicznych wspomniany zakaz powinien zostaæ wprowadzony najpóŸniej do koñca lutego 2005 r.
W zwi¹zku z tym jesteœmy zmuszeni prosiæ o maksymalnie szybk¹ odpowiedŸ w tej sprawie.
Podobnie jak rz¹dy i organizacje z wielu pañstw cz³onkowskich Unii Europejskiej, jesteœmy przekonani, ¿e istniej¹ s³uszne
i powa¿ne powody, aby zabroniæ w Polsce uprawiania nie tylko kukurydzy MON810, ale równie¿ wszystkich innych genetycznie zmodyfikowanych roœlin.
Z powa¿aniem,
organizacja
Do wiadomoœci:
! Minister Œrodowiska Jerzy Swatoñ, fax 0-22 57 92 224
! Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Wojciech Olejniczak, fax 0-22
623 1256
JEDNOG£OŒNIE PRZECIW GMO
,,REGIONY WOLNE OD GMO, BIORÓ¯NORODNOŒÆ I ROZWÓJ OBSZARÓW WIEJSKICH” –
SPOTKANIE 180 PROFESJONALISTÓW Z OKO£O 40 KRAJÓW
22 – 23.1.2005 W BERLINIE.
Celem spotkania by³o wypracowanie sposobów
ochrony przed GMO, a szczególnie mo¿liwoœci tworzenia stref wolnych od GMO.
ICPPC zyska³o poparcie uczestników konferencji
dla listu skierowanego do polskich ministrów rolnictwa i œrodowiska, w którym domaga³o siê wprowadzenia zakazu importu i uprawy genetycznej kukurydzy MON810.
Decyzjê tak¹ 21 stycznia podj¹³ rz¹d wêgierski.
Uczestnicy konferencji wyrazili w liœcie nadziejê, ¿e
Polska odegra aktywn¹ rolê w tworzeniu Europy wolnej od GMO.
Konferencja by³a zorganizowana przez: Foundation on Future Farming (Niemcy), European Network
on Genetic Engineering (Niemcy) i Assembly of
European Regions (Francja).
Podczas konferencji zaprezentowaliœmy postêpy
kampanii ,,Stop dla GMO w Polsce”, wskazuj¹c równoczeœnie na niezwykle du¿e zagro¿enia jakie stwarza
GMO dla bogactwa polskiej bioró¿norodnoœci, tradycyjnych gospodarstw rodzinnych i jakoœci polskiej
¿ywnoœci. ICPPC prowadzi kampaniê tworzenia stref
wolnych od GMO od czerwca 2004 r. Rezolucjê w tej
sprawie podjê³y województwa: podkarpackie, podlaskie, ma³opolskie; powiaty: bocheñski i suski; gmina/miasto Kraków; gminy: Chmielnik, £apanów, £¹cko, Polanów (mapa - www.gmo.icppc.pl).
Podobnie jak inni uczestnicy konferencji wierzymy, ¿e nie wolno zostawiæ przysz³oœci naszej ¿ywnoœci, œrodowiska i rolnictwa w rêkach miêdzynarodowych korporacji i europejskich biurokratów. Decyzje w tych sprawach, wspierane przez narodowe
rz¹dy, musz¹ byæ podejmowane na lokalnym i regionalnym poziomie (Deklaracja berliñska).
Wœród uczestników konferencji byli przedstawiciele
ró¿nych organizacji, m.in.:
Minister Rolnictwa, Salzburg
w³adze regionu Karyntia
przedstawiciel Górnej Austrii w Parlamencie Europejskim
przedstawicielstwo Dolnej Austrii w UE
cz³onkowie Parlamentu Europejskiego
Europejski Greenpeace
Europejski IFOAM
Zgromadzenie Regionów Europy, Strasbourg
Friends of the Earth Europe
Federalne Ministerstwo Ochrony Konsumentów,
¯ywienia i Rolnictwa z Niemiec
Women in Europe for Common Future
Zwi¹zek Administracji Prefekturalnych Grecji
Stowarzyszenie Aesia Regione Toscana
Stowarzyszenie English Nature
Wiêcej o kampanii GMO:
www.gmo.icppc.pl,
www.gmofree-europe.org
Jadwiga £opata i Sir Julian Rose,
ICPPC
International Coalition to Protect the Polish
Countryside - Miêdzynarodowa Koalicja dla Ochrony
Polskiej Wsi, 34-146 Stryszów 156, tel./fax 033/8797114 [email protected], www.icppc.pl
W 2002 r. ICPPC zosta³o uhonorowane Nagrod¹
Goldmana - Noblem Ekologicznym i siedzibê ICPPC
odwiedzi³ brytyjski nastêpca tronu Ksi¹¿ê Karol.