2_Charakterystyka mierników do światła
Transkrypt
2_Charakterystyka mierników do światła
www.PolskiElektryk.pl olskiElektryk.pl Charakterystyka mierników do badania oświetlenia oświetlenia Obiektywne badania warunków oświetlenia o opierają się na wynikach pomiarów parametrów świetlnych. Podobnie jak każdy żdy pomiar, równie również te pomiary, obarczone są ą błędem, błę czyli różnicą między dzy wynikiem pomiaru a wartością warto mierzonej wielkości. ci. Tradycyjnie błę błędy dzieli się na przypadkowe i systematyczne. Błąd przypadkowy jest nieprzewidywalny zarówno co do wartości wartości jak i co do znaku, podczas wykonywania nywania pomiarów tej samej wielkości wielko ci w warunkach niezmiennych, tzn. przez tą t samą osobę, tym samym przyrządem, dem, w tych samych warunkach otoczenia. Błędu Bł du przypadkowego nie mo można określić na podstawie pojedynczego pomiaru. Mo Można na jedynie oszacować, oszacowa z określonym prawdopodobieństwem, stwem, granice błędu, bł du, na podstawie serii pomiarów określonej okre wielkości w niezmiennych warunkach. Błąd systematyczny jest to błąd, bł d, który pozostaje stały, zarówno co do warto wartości jak i znaku, podczas wykonywania pomiarów tej samej wielkości, wielko w tych samych warunkach, przez tą t samą osobę i tym samym miernikiem. Podczas zmiany warunków pomiarowych, błąd błąd systematyczny może mo zmieniać się według określonego ślonego prawa. Źródła błędów dów systematycznych mogą mog być znane lub nieznane. Są to np. błędy ędy wynikające wynikaj z nieuwzględnienia dnienia poprawek temperaturowych, rozkładu widmowego źródeł światła, kąta ąta ta padania promieniowania, złego wzorcowania mierników itp. Znany błąd d systematyczny, obliczony lub wyznaczony do doświadczalnie, wiadczalnie, można moż wyeliminować, wprowadzając odpowiednią poprawk oprawkę do otrzymanych wyników pomiarowych. Nieznane bł błędy systematyczne o małej wartości ści w porównaniu do dokładności dokładno ci pomiaru, traktuje się si przy obliczaniu niepewności ci pomiaru, jak błędy bł przypadkowe. Nieznane błędy ędy systematyczne o dużej wartości w porównaniu niu z dokładnością dokładno pomiaru, należy oszacowaćć w przybliżeniu przybliż i uwzględnić przy obliczaniu niepewności ści pomiaru. Istnieje jeszcze błąd nadmierny, nadmierny tzw. gruby, wynikający cy z nieprawidłowo wykonanego pomiaru, np. omyłkowego odczytania wskazania, użycia u uszkodzonego przyrządu, przyrzą niewłaściwego użycia przyrządu. du. Wyniki obarczone błędem bł nadmiernym należy usunąć ąć i nie uwzględniać uwzgl do obliczeń i analiz. Rozrzut wyników pomiaru, wyznaczony przez błędy bł graniczne, określa śla niepewno niepewność pomiaru. Niepewność pomiaru wynika ka z faktu braku możliwości mo ci jednoznacznego wyznaczenia w procesie pomiaru, wartości ści okreś określonej wielkości, co oznacza że e wynik pomiaru tej samej wielkości wielko może być za każdym dym pomiarem inny. Czynniki wpływające ce na niepewność pomiarów: • człowiek – brak kompetencji, encji, brak doświadczenia, do wiadczenia, nieprzestrzeganie instrukcji, nieprawidłowa obsługa (zasłanianie ogniwa, jasny ubiór), przekupstwo, nieuwaga spowodowana stresem, zmęczeniem, czeniem, roztargnieniem; • media – wahania napięcia ęcia elektrycznego, tętnienie t światła; • środowisko - promieniowanie UV, promieniowanie podczerwone, pole elektromagnetyczne, temperatura, wilgotność, ść, zapylenie, polaryzacja światła; Stanisław Marzec Sierpień 2009 1z5 www.PolskiElektryk.pl olskiElektryk.pl • środki pomocnicze – przeterminowane baterie; • warunki pomiaru; • metoda badawcza – źle dobrana (mało precyzyjna, podatna na czynniki czynniki zewnętrzne); zewn • przyrządy pomiarowe – źle wywzorcowane, niezgodność krzywej widmowej fotometru z krzywą Vl, niewłaściwa ściwa korekcja przestrzenna, niedokładność, niedokładność, zmęczenie zmę czujnika, nieliniowość wskazań; • proces obliczeniowy – stosowanie nieodpowiednich wzorów orów lub programów obliczeniowych, niewłaściwe zaokrąglanie ąglanie wyników Minimalne wymagania, które powinny spełniać spełnia luksomierze: • zgodność krzywej widmowej detektora z krzywą krzyw Vl, • zgodność zmiany prądu ądu fotoelektrycznego detektora z kosinusem kąta ąta padania światła na powierzchnię czujnika, • kompensacja termiczna detektora. Poza tym, ze względu ędu na starzenie się si ogniw i elementów fotoelektrycznych, używanie u luksomierza wymaga jego okresowego wzorcowania, zwykle co pół roku dla ogniwa selenowego i co 2 lata dla elementów ementów krzemowych. Pod względem dokładności ści fotometry dzielą dziel się na 4 klasy: L – o najwyższej dokładności ści (maksymalny błąd bł całkowity 3%), A –o wysokiej dokładności ści (maksymalny błąd bł całkowity 5%), B –o średniej dokładności ci (maksymalny błąd bł całkowity 10%), C – o niskiej dokładności ci (maksymalny bł błąd całkowity 20%). Stanisław Marzec Sierpień 2009 2z5 www.PolskiElektryk.pl olskiElektryk.pl Przykłady danych technicznych luksomierzy znanych producentów odczytane z kart katalogowych. Producent Model Klasa dokładności ści Błąd całkowity Dopasowanie widmowe Dopasowanie kierunkowe MAVOLUX 5032B B 10% 6% 3% KonicaMinolta/T10 b.d. b.d. do 8% ±2% dla 30° ±6% dla 50° ±25% dla 80° Xinye Optoelectronic Engineering Co.,Ltd./XYI-III b.d. b.d. 5.5% 4% Sonopan/L-100 A ≤ 2,5 % ≤2% ≤ 1,5 % Testo/Testo 545 b.d. b.d. 8% Niepewność pomiaru wynikająca wynikają z błędów przypadkowych nazywa się ę niepewnością niepewno typu A, natomiast wynikająca z błędów ędów systematycznych – niepewnością typu B. Niepewność wyniku pomiaru, wyrażona wyra ona jako odchylenie standardowe nosi niepewności standardowej. owej. Niepewność Niepewno standardową można wyznaczać w dwojaki sposób: nazw nazwę 1. Poprzez analizę ę statystyczną statystyczn wyników serii pomiarów (niepewność ść typu A). 2. Na podstawie własnej wiedzy i doświadczenia, do wyników wcześniejszych niejszych pomiarów, w oparciu o posiadane informacje o niepewności i zachowaniu się zastosowanych przyrządów, przyrz wyników wzorcowania, danych producenta, udziale w powstałym błędzie bł użytych żytych metod pomiarowych i wpływie na wielkość ść błędu ędu innych czynników (niepewno (niepewność typu B). Tryb postępowania powania w celu oszacowania niepewności nie standardowej pomiaru: 1. Niepewność typu A: • wykonać serię pomiarów tej samej wielkości, wielko ci, w tych samych warunkach, tym samym przyrządem, przez tę ę samą osobę, • oszacować typ rozkładu prawdopodobieństwa, prawdopodobie Stanisław Marzec Sierpień 2009 3z5 www.PolskiElektryk.pl olskiElektryk.pl • w przypadku rozkładu normalnego (typu Gaussa) obliczyć ob średnią ą arytmetyczn arytmetyczną otrzymanych wyników i przyjąć ją jako wartość ść najbardziej prawdopodobną, prawdopodobn • wyznaczyć odchylenie standardowe pojedynczego pomiaru wg wzoru: ∑ gdzie: xi oznacza wartość pojedynczego pomiaru, xsr – wartość średnia rednia z n pomiarów. 2. Niepewność typu B: Wyznaczanie niepewności niepewnoś standardowej metodą typu B może byćć równie wiarygodne, jak obliczane metodą typu A, szczególnie gdy metoda typu A oparta b będzie dzie na małej liczbie pomiarów. Jednak właściwe stosowanie dostępnych dostę informacji dotyczących cych obliczania niepewności niepewno standardowej metodą B, wymaga doświadczenia wiadczenia i wiedzy, i jest umiejętnością, umiej którą można żna nabyć wraz z praktyką. Tryb postępowania powania w celu określenia okre niepewności całkowitej pomiaru: • ustalenie zależności między wielkością wielko wyznaczaną a wielkościami ciami mierzonymi, • rozpoznanie wszystkich źródeł ź błędów systematycznych i wprowadzenie odpowiednich poprawek, • oszacowanie wielkości ści niepewności niepewno standardowych pochodzących ących ze zidentyfikowanych źródeł, • obliczenie niepewności ści standardowej zło złożonej wielkości wyznaczanej, • obliczenie niepewności ści rozszerzonej, jako iloczynu niepewności niepewnoś złożonej żonej i odpowiedniego współczynnika rozszerzenia k, • sporządzenie budżetu żetu niepewności, niepewno poprzez wyznaczenie niepewności ści dla poszczególnych operacji racji jednostkowych i obliczenie niepewności niepewno całkowitej pomiaru. Wartość współczynnika rozszerzenia k zależy z od przyjętego poziomu ufności p. Wybrane wartości współczynnika k i odpowiadające odpowiadaj im poziomy ufności, przy założeniu żeniu rozkładu normalnego wyników ów pomiaru, podano w poniższej poniż tabeli: Współczynnik rozszerzenia k Stanisław Marzec Poziom ufności ści p [%] 1 68,27 1,645 90 1,960 95 2 95,45 2,576 99 3 99,73 Sierpień 2009 4z5 www.PolskiElektryk.pl olskiElektryk.pl Istnieją również metody podawania niepewności niepewno ci wyniku, oparte na odchyleniu standardowym odtwarzalności ci lub powtarzalności. powtarzalnoś W takich przypadkach niepewność ść pomiaru jest dwukrotn dwukrotną wartością (na poziomie ufności ufno ci 0,05) odchylenia standardowego w zakresie powtarzalności lub odtwarzalności. odtwarzalnoś Powtarzalność to rozrzut przypadkowy wyników wielokrotnego pomiaru tej samej wielkości, wielko tego samego obiektu, w warunkach powtarzalnych, czyli tą t sama metodą, ą, w tym samym miejscu, przez tę samą osobę, przy użyciu życiu tych samych przyrządów, dów, w tych samych warunkach. Odtwarzalność to rozrzut przypadkowy wyników wielokrotnego pomiaru tej samej wielkości, wielko tego samego obiektu w warunkach odtwarzalnych, czyli ta sama lub inna metoda pomiarowa, stosowana w różnych nych miejscach (laboratoriach), (laboratoriac przez różne osoby, przy użyciu życiu różnych róż przyrządów, w różnych warunkach. Stanisław Marzec Sierpień 2009 5z5