wyjaśnienia treści SIWZ

Transkrypt

Produkcja wystawy głównej Muzeum Warszawy
MW/ZP/3/PN/2016
Warszawa, 9 sierpnia 2016 roku
DOP. 21. 55.2016
Wszyscy Wykonawcy
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na Produkcję wystawy głównej Muzeum Warszawy.
Działając w imieniu i na rzecz Muzeum Warszawy z siedzibą w Warszawie, jako Zamawiającego na
podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (dalej „Pzp”),
udzielam wyjaśnień treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
Pytanie 1:
w związku z ogłoszonym przez Państwa postępowaniem na „produkcję wystawy stałej Muzeum Warszawy
realizowanej w ramach projektu pod nazwą "Modernizacja, konserwacja oraz digitalizacja obiektów
zabytkowych siedziby głównej
Muzeum Warszawy przy Rynku Starego Miasta
w Warszawie,
współfinansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego i
Norweskiego Mechanizmu Finansowego w ramach Programu: Konserwacja i rewitalizacja dziedzictwa
kulturowego.” (MW/ZP/3/PN/2016) zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert.
Ze względu na złożoność przedmiotu zamówienia, obszerność udostępnionej dokumentacji, której
interpretacja wymaga dużych nakładów pracy, a co za tym idzie - również i czasu, oferent zwraca się z
prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do 23 sierpnia 2016r. Dodatkowym argumentem na poparcie
powyższej prośby jest fakt, iż obecny termin złożenia (16 sierpnia) wypada jako dzień następujący po
ustawowo wolnym dniu od pracy jak również po wydłużonym weekendzie, co znacznie skraca czas na
przygotowanie wyceny.
Odpowiedź na pytanie 1:
W związku z faktem, iż w chwili obecnej nieprzekraczalny termin wykonania przedmiotu umowy, to 30
listopada 2016 roku, Zamawiający nie może przedłużyć terminu składania ofert, ponieważ skraca to okres
realizacji przedmiotu zamówienia.
Pytanie 2:
Prosimy o potwierdzenie, że przedmiotem zamówienia jest wykonanie jedynie zabudów oraz gablot do
których dokumentacja zawarta jest w folderze: Projekt plastyczno przestrzenny - 1.PW - Architektura oraz w
folderze !OPIS! i dotyczy jedynie przestrzeni:
1
Projekt pn. „Modernizacja, konserwacja oraz digitalizacja obiektów zabytkowych siedziby głównej Muzeum Warszawy
przy Rynku Starego Miasta w Warszawie”, realizowany w ramach Programu „Konserwacja i rewitalizacja dziedzictwa kulturowego”.
Wsparcie udzielone z funduszy norweskich i funduszy EOG, pochodzących z Islandii, Liechtensteinu i Norwegii, oraz środków krajowych
MW/ZP/3/PN/2016
Dzieje Kamienic
Fangor
Gabinet archeologiczny
Gabinet pocztówek
Gabinet pomników
Gabinet portretów
Gabinet srebra i platerów
Gabinet suwenirów
Gabinet syren warszawskich
Gabinet widoków Warszawy
Pigułka - dane warszawskie
Winiarnia
Reszta dokumentacji rozumiemy, że jest umieszczona jako dokumentacja poglądowa?
Odpowiedź pytanie 2:
Zamawiający informuje, iż Wykonawca zobowiązany jest wykonać również inne czynności w szczególności:
a. pulpity bez podpisów;
b. podstawki pod muzealia;
c. zasłony;
d. blendy okienne (przesłony okienne)
e. zawiesia do obrazów
f.
sofy, siedziska, krzesła, schowki
g. stoły
h. przedściany
i.
stojaki na wino
j.
beczka
k. wykonanie abażuru oraz obudowy makiety
l.
ekspozytory na ulotki
m. Kartony muzealne, podkładki, kornery montażowe
n. inne elementy wskazane w opracowaniu.
Pkt. 3.1. Opisu zawiera pełną listę elementów wyłączonych z zakresu Wykonawcy. Pozostałe elementy
należą do przedmiotu zamówienia.
Pytanie 3:
Prosimy o informację czy w ramach prac planowane jest malowanie docelowe ścian pomieszczeń
ekspozycyjnych.
2
MW/ZP/3/PN/2016
Malowanie ścian zobowiązane jest wykonać Przedsiębiorstwo Budowlano – Konserwatorskie Castellum Sp z
o.o. z siedzibą we Wrocławiu. Wykonawca ponosi odpowiedzialność za malowanie ścian w przypadku
uszkodzeń powłok malarskich, powstałych z jego winy.
Pytanie 4:
Prosimy o potwierdzenie, że prace instalacyjne (instalacje elektryczne wraz z bruzdowaniem) znajdują się
poza zakresem wykonawcy.
Na kondygnacjach naziemnych Wykonawca nie będzie zobowiązany do wykonania prac instalacyjnych.
W piwnicach Wykonawca konieczne jest przesunięcie włączników oświetlenia, gniazd zasilania, kamer
CCTV, czujek SAP, głośników DSO, zgodnie z projektem.
Pytanie numer 5:
Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie zamówienia znajdują się jedynie dostawa i montaż opraw
oświetleniowych w gablotach oraz zabudowach ekspozycyjnych.
Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć oprawy oświetleniowe dla gablot i zabudów ekspozycyjnych.
Pytanie 6:
Proszę o wyjaśnienie zapisów z paragrafu 8 umowy:
1.
Wykonawca zobowiązany jest podjąć czynności zmierzające do usunięcia zgłoszonej wady w terminie
___ od dokonania zgłoszenia.
2.
Wykonawca zobowiązany jest do usunięcia zgłoszonej wady w terminie ____ od dokonania zgłoszenia.
W przypadku wad niedających się usunąć w terminie wskazanym w zdaniu poprzedzającym, Strony ustalą
właściwy termin. Na czas usunięcia wad, Wykonawca zobowiązany jest zapewnić sprzęt zastępczy o
parametrach nie gorszych od właściwego elementu składającego się na Wystawę.
który termin stanowi kryterium oceny (pkt.. 2 czy pkt. 1) a który będzie ustalany i przez kogo (czy wspólnie
zamawiający z wykonawcą) ?
Termin usunięcia usterek wskazany w SIWZ, jako kryterium oceny ofert, stanowi termin wskazany w ust. 2
cytowanego paragrafu IPU. Termin wskazany w ust. 1 zostanie ustalony przez Wykonawcę i Zamawiającego
w trybie roboczym, gdyż musi być proporcjonalny do wskazanego w ust. 1 cytowanego paragrafu istotnych
postanowień umowy.
3
MW/ZP/3/PN/2016
Pytanie 7:
„i. w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania Ofert, a jeżeli okres prowadzenia
działalności jest krótszy – w tym okresie Wykonawca:

należycie wykonał co najmniej trzy usługi produkcji wystaw obejmujące dostawę gablot oraz mebli
wystawowych w budynkach użyteczności publicznej o powierzchni powyżej 500 m2 , w tym co
najmniej jedną usługę obejmującej swym zakresem co najmniej 10 gablot lub mebli wystawowych;

należycie wykonał co najmniej jedną dostawę lub usługę, która obejmowała swym zakresem montaż
gablot wystawowych wraz z wykonaniem oświetlenia dla eksponatów muzealnych o łącznej wartości
co najmniej 150 000,00 złotych;

należycie wykonał co najmniej jedną usługę produkcji wystawy2 o wartości co najmniej 150 000,00
złotych, z wyłączeniem dostaw i montażu multimediów, oraz sprzętu audiovideo.”
poprzez sprecyzowanie zakresu znaczeniowego pojęcia „gabloty” i wskazanie czy Zamawiający dopuszcza
również możliwość uznania za „gabloty” wystawowej zabudowy scenograficznej.
Zamawiający przez gablotę rozumie mebel ekspozycyjny pozwalający na bezpieczne eksponowanie
obiektów muzealnych, którego przynajmniej jedna ściana mebla jest przeszklona.
Gablota nie jest jedynie elementem scenografii, ma na celu ochronę muzealiów przed dotykiem, kurzem,
kradzieżą itp.
Dlatego też Zamawiający nie uzna zabudowy scenograficznej za spełniającą warunki udziału w
postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Pytanie 8:
SIWZ, p. IV.2 – Prosimy o wyjaśnienie na czym ma polegać projekt optymalizacji (przyjętych w dokumentacji
projektowej rozwiązań z punktu widzenia technologicznego oraz ekonomicznego).
Zamawiający rezygnuje z tego postanowienia, pkt. IV.2. SIWZ otrzymuje brzmienie:
W ramach przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany jest wykonać:
a.
weryfikację dokumentacji projektowej
b. projekty warsztatowe dla indywidualnych rozwiązań.
Pytanie 9:
SIWZ, p.IV.2 – Wykonawca jest zobowiązany do wykonania projektów warsztatowych. W p. 3 brak jest
kodów CPV dla prac projektowych oraz dla robót budowlanych. IPU odnoszą się w wielu miejscach do
prowadzenia robót budowlanych w tym do obowiązujących zapisów prawa budowlanego – nie jest do końca
4
MW/ZP/3/PN/2016
jasne, czy umowa jest o produkcję (dostawę i montaż) wystawy czy o wykonanie robót budowlanych.
Prosimy o wyjaśnienie naszych wątpliwości.
Przedmiot zamówienia stanowią dostawy w rozumieniu Ustawy. Sporządzenie projektów dotyczy wyłącznie
sytuacji wyjątkowych i dotyczy projektów warsztatowych.
Pytanie 10:
Czy zawieszenie obrazów oraz ułożenie eksponatów muzealnych w gablotach wchodzi w zakres
zamówienia? – brak jednoznacznych zapisów w OPZ.
Tak, Zamawiający prosi o uwzględnienie 750 roboczogodzin (150 roboczogodzin dla 5 osób) na wieszanie
obrazów przy nadzorze Zamawiającego (Opis techniczny 6.1.1). Wszystkie prace dotyczące muzealiów
prowadzone będą w ścisłej współpracy z pracownikami Zamawiającego.
Pytanie 11:
SIWZ, p.VI.2.iv – Warunkiem udziału w postępowaniu jest dysponowanie przez wykonawcę – co najmniej
jedną osobą posiadającą tytuł magistra inżyniera architekta posiadającego uprawnienia budowlane lub co
najmniej 5-letnie doświadczenie w zakresie produkcji wystaw. Prosimy o wyjaśnienie – o jakie uprawnienia w
specjalności architektonicznej chodzi – projektowe czy wykonawcze.
Zamawiający wymaga uprawnień projektowych.
Pytanie numer 12:
SIWZ, p. XIII.2 – do oferty należy załączyć (element pomocniczy) tabelę elementów scalonych. Jak ma
wyglądać ta tabela, jakie elementy ma zawierać, brak w SIWZ informacji na ten temat. Zaznaczamy, że wzór
umowy oraz STWiOR w kilku miejscach powołuje się na ta tabelę jako podstawę do rozliczeń.
Zamawiający załącza tabele elementów scalonych do niniejszego pisma.
Pytanie 13:
IPU, §1, p.2b – Wykonanie niezbędnych projektów warsztatowych – co Zamawiający ma na myśli,
niezbędnych dla kogo? – Wykonawcy czy Zamawiającego? Które projekty i w jakich zakresach są niezbędne
dla Zamawiającego?
5
MW/ZP/3/PN/2016
Jeżeli Wykonawca proponuje wykonanie elementu przedmiotu umowy w sposób odmienny od przyjętego w
dokumentacji zobowiązany jest sporządzić rysunki warsztatowe dla elementów indywidualnych opisanych w
projekcie, m.in. dla gablot.
Pytanie 14:
IPU, §2, p.10 – Czy Zamawiający potwierdza swój brak zgody na przekazywanie dokumentacji projektowej
oraz wszystkich pozostałych dokumentów Podwykonawcom, wykonującym poszczególne części
zamówienia? W jaki sposób, w takim razie, Wykonawca ma zlecać prace Podwykonawco oraz je
realizować?
Zamawiający wyraża zgodę na przekazanie dokumentacji podwykonawcą zgłoszonym. W pozostałych
przypadkach wymagana jest pisemna zgoda Zamawiającego.
Pytanie 15:
IPU, §3, p.8 – Jeżeli w trakcie czynności odbiorowych stwierdzone zostaną wady, Zamawiającemu
przysługują uprawnienia … - w p. 4 (tego paragrafu) wyszczególniono odbiory częściowe, które będą
podstawą do fakturowania , wobec czego, których odbiorów dotyczy p.8 – wszystkich czy tylko końcowych?
Jak oceniane będą wady przy odbiorach częściowych, a więc na niezakończonych elementach prac?
Wykonawca zobowiązany będzie do usunięcia wad stwierdzonych podczas odbiorów częściowych oraz
odbioru końcowego.
Pytanie 16:
IPU, §4, p.5 i 7 – Podstawa wynagradzania za zaniechany i zamienny zakres robót – kosztorys wykonany
metodą kalkulacji szczegółowej - w jaki sposób zrobić kosztorys metodą kalkulacji szczegółowej na
elementy dostawy i montażu (a rzekomo nie robót budowlanych) wykonywane wg indywidualnego projektu i
indywidualnie? Jakie katalogi i podstawy wyceny stosować? KNR-y nie mają takich tablic, roboty takie
można rozliczyć tylko metodą kalkulacji / analizy indywidualnej.
Odpowiedź na pytanie 16
Zamawiający dopuszcza wykonanie wycen indywidualnych dla zaniechanych lub zamiennych elementów
stanowiących część przedmiotu umowy. Każda z wycen będzie analizowana przez Zamawiającego pod
kątem zgodności z kosztorysem inwestorskim.
6
MW/ZP/3/PN/2016
Pytanie 17:
IPU, §5 – Wobec dużej ilości kar umownych ze względu na niewykonanie przedmiotu Umowy w całości lub
części oraz kary umowne od terminów pośrednich, prosimy o określenie – ile będzie trwała akceptacja karty
materiałowej przez przedstawicieli Zamawiającego oraz przez nadzór autorski? Jak długo będzie trwała
akceptacja projektów warsztatowych, próbek i mock-upów?
Nadzór autorski oraz Zamawiający będą wspólnie akceptować próbki, mockupy i projekty warsztatowe.
Terminy: do 7 dni kalendarzowych – mockupy i próbki, do 7 dni roboczych – rysunki warsztatowe. W miarę
możliwości terminy te będą skracane do minimalnych okresów w celu przyśpieszenia prac. Proponuje się,
by przy akceptacji ww. elementów obecny był przedstawiciel Wykonawcy, w celu omówienia próbek /
mockupów / projektów warsztatowych i ew. uwag do nich.
Pytanie 18:
W ilu egzemplarzach należy przekazywać dokumentację warsztatową oraz wszystkie inne dokumenty do
Zamawiającego?
Dokumentacja warsztatowa i inne dokumenty w wersji papierowej jeden egzemplarz oraz w wersji
elektronicznej.
Dokumentacja powykonawcza – w trzech egzemplarzach drukowanych i w dwóch egzemplarzach
elektronicznych (preferowany nośnik: pendrive).
Pytanie 19:
IPU, §6, p.6 – Jakie informacje będzie zawierał i jaką formę będzie miał cotygodniowy raport, który
Wykonawca jest zobowiązany do składania? Ile ma być egzemplarzy tego dokumentu?
Raport może być przesyłany w formie elektronicznej. Zawartość raportu: krótkie podsumowanie prac
wykonanych w danym tygodniu, w odniesieniu do zaakceptowanego harmonogramu prac, oraz informacje o
planowanych dostawach i pracach, tak by Zamawiający mógł z wyprzedzeniem zapewnić obecność
odpowiednich osób na budowie (np. Konserwatora, kuratorów, architektów).
Pytanie 20:
Jaki Zamawiający przewiduje tryb zgłaszania Podwykonawców – w ramach solidarnej odpowiedzialności?
Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć umowę z podwykonawcą do akceptacji Zamawiającego.
Zamawiający zobowiązuje się do zaakceptowania lub odmowy akceptacji umowy z podwykonawcą w
terminie 7 dni.
7
MW/ZP/3/PN/2016
Pytanie 21:
Jakie będą koszty eksploatacyjne wynikające z zapisów p.IV Załącznika nr 2 do SIWZ?
Koszty eksploatacyjne będą zależały od ustaleń Wykonawcy z Generalnym Wykonawcą prowadzącym
remont Castellum Sp. z o.o.. Ich wysokość zależeć będzie od harmonogramu prac Wykonawcy, aktualnej
sytuacji na budowie etc. Po zakończeniu prac przez Castellum Sp. z o.o. i odbiorze budynku przez Muzeum,
oszacowanie wysokości kosztów eksploatacyjnych leży po stronie Wykonawcy.
Pytanie 22:
Prosimy o udzielenie informacji – kto ponosi odpowiedzialność, w tym wnikającą z gwarancji na wykonane
roboty, za elementy robót wykonane w ramach wcześniejszej umowy na roboty budowlane przez firmę
CASTELUM Sp. z o.o., w które konieczna jest ingerencja ze względu na prace montażowe wystawy, a w
szczególności wszelkie ingerencje w tynki ścian i sufitów, podłogi, instalacje i inne systemy?
Obiekt podlegający realizacji niniejszego zamówienia do 2019 roku objęty będzie gwarancją jakości
udzieloną przez Castellum Sp. z o.o. realizującą roboty budowlane zgodnie z Umową z dnia 12.02.2015 r. w
ramach projektu pn: "Modernizację obiektów Muzeum Warszawy przy Rynku Starego Miasta ".
Wykonawca wykona przedmiot umowy w sposób nie wpływający na uprawnienia Zamawiającego wynikające
z w/w gwarancji jakości na budynek, w zakresie elementów budynku, w które Wykonawca nie ingeruje.
Wykonawca w trakcie realizacji robót przejmie na siebie gwarancje na te elementy budynku, w które
ingerował, a są objęte obecną gwarancją jakości. W przypadku dokonania w trakcie robót uszkodzenia
innych elementów budynku Wykonawca jest zobowiązany do ich naprawienia i doprowadzenia do stanu
poprzedniego na swój koszt, pod groźbą wykonania zastępczego.
Podsumowując Wykonawca przejmie na siebie gwarancje na te elementy budynku, w które ingerował, a w
szczególności tynki ścian i sufitów, podłogi, instalacje i inne systemy.
Pytanie 23:
Czy wszelkie roboty towarzyszące, ogólnobudowlane i instalacyjne, wynikające z konieczności montażu
elementów wystawy, w tym naprawy tynków ścian i sufitów lub innych okładzin wewnętrznych – należy
uwzględnić w wycenie? W dokumentacji przetargowej brak jest informacji – co do zastosowanych technologii
i rozwiązań materiałowych, w które będą występowały ingerencje, wymagające naprawy i odtworzenia.
Projektanci wskazali prace naprawcze w przypadkach, w których możliwe było ich określenie. W punkcie 4.3.
Opisu znajdują się ogólne informacje o pracach, które należy wykonać i materiałach, które należy
wykorzystać. Wykonawcy zostaną udzielone szczegółowe informacje o zastosowanych materiałach w
8
MW/ZP/3/PN/2016
przypadku gdyby istniała konieczność odtworzenia lub naprawy na podstawie dokumentacji od CASTELLUM
Sp. z o.o.
Pytanie 24:
Kto ponosi odpowiedzialność za zabezpieczanie wszystkich wykonanych przez CASTELLUM Sp. z o.o.
elementów budynku, w szczególności na drogach transportu wewnętrznego, w korytarzach, na schodach,
podłogach, w ościeżach kamiennych, balustradach itp.?
Wykonawca ponosi odpowiedzialność za zabezpieczenie elementów budynku wykonanych przez Castellum
Sp. z o.o..
Pytanie 25:
Czy do transportu wewnętrznego udostępnione będą windy znajdujące się wewnątrz obiektu? Kto będzie
ponosił odpowiedzialność za te windy?
Windy mogą być użytkowe po uzyskaniu ich badania technicznego przez UDT, jedynie zgodnie z
instrukcjami użytkowania i gwarancji wydanymi przez producenta oraz po ich wcześniejszym zabezpieczeniu
przed uszkodzeniem. W przypadku dokonania w trakcie robót uszkodzenia wind Wykonawca jest
zobowiązany do ich naprawienia i doprowadzenia do stanu poprzedniego na swój koszt, pod groźbą
wykonania zastępczego, w sposób nie wpływający na uprawnienia Zamawiającego wynikające z gwarancji
jakości na budynek udzieloną przez Castellum Sp. z o.o.
Pytanie 26:
Czy w budynku istnieją otwory technologiczne umożliwiające dostarczanie elementów wielkogabarytowych?
Czy Zamawiający przewiduje możliwość wykonania takich otworów przez Wykonawcę?
W budynku nie znajdują się otwory technologiczne, zaś Zamawiający nie przewiduje konieczności ich
wykonania. Obowiązkiem Wykonawcy jest takie zaplanowanie dostaw i elementów wysyłkowych aby
wykonanie takich otworów nie było koniecznie, jednakże w przypadku wystąpienia okoliczności,
uniemożliwiających Wykonawcy transport elementów wystawy w inny sposób, Wykonawca po wykonaniu
otworów technologicznych, zobowiązany jest przejąć na siebie gwarancję na te elementy budynku, w które
ingerował, a są objęte obecną gwarancją jakości udzieloną przez Castellum Sp. z o.o.
Pytanie 27:
Czy na terenie budowy przewidziano i wyznaczono miejsca składowania / magazynowania materiałów?
9
MW/ZP/3/PN/2016
Na terenie obiektu nie przewidziano miejsca na magazynowanie / składowanie materiałów. Dostawy
elementów składających się na przedmiot zamówienia należy wykonywać sukcesywnie, tak by nie istniała
konieczność magazynowania materiałów.
Pytanie 28:
Prosimy o potwierdzenie przez Projektanta Wystawy, że projektowane rozmieszczenie poszczególnych
elementów wystawy uwzględnia występowanie wszystkich elementów instalacji i infrastruktury obiektu
wykonywanych w ramach realizacji kontraktu na roboty budowlane i instalacyjne?
Na terenie, gdzie wykonywany będzie montaż elementów wystawy trwają prace budowlane, Wykonawca
zobowiązany jest sprawdzić elementy instalacji i infrastruktury przed rozpoczęciem montażu odpowiednimi
przyrządami lub/i potwierdzić możliwość montażu z CASTELLUM Sp. z o.o.
Pytanie 29:
W odniesieniu do założeń dokumentacji projektowej, strona 35, punkt 5.1 opisu do PPP, mówiących o
konieczności przemalowania głośników DSO na inny kolor, prosimy o informację dotyczącą przejęcia
odpowiedzialności z tytułu gwarancji całą instalację DSO, wykonaną w ramach kontraktu na realizację robót
budowlanych i instalacyjnych przez CASTELLUM Sp. z o.o.
Zmiany w zakresie głośników DSO dotyczą zewnętrznej obudowy głośników, w pomieszczeniach w piwnicy,
których nie wykonano w ramach kontraktu na realizację robót budowlanych i instalacyjnych przez
CASTELLUM Sp. z o.o.
Pytanie 30:
konieczności przemalowania głośników DSO na inny kolor, prosimy o informację jakie prace należy
przewidzieć do wykonania w sytuacji kiedy producent zainstalowanych w obiekcie głośników DSO – nie
wyraża zgody na ich przemalowanie.
Wykonawca zobowiązany jest uzyskać zgodę producenta głośników na zmianę koloru. W przypadku braku
zgody prowadzone będą indywidualne ustalenia z Zamawiającym
Pytanie 31:
konieczności przesunięcia między innymi kamer CCTV, czujek p.poż. i głośników DSO, prosimy o informację
dotyczącą przejęcia odpowiedzialności z tytułu gwarancji całą instalację SAP, DSO i CCTV.
10
MW/ZP/3/PN/2016
Zmiany w zakresie głośników i kamer CCTV, czujek p.poż. i głośników DSO dotyczą pomieszczeń w piwnicy.
Zgodnie z zapisem dokumentacji Wykonawca zapewnić musi badania, testy prawidłowego funkcjonowania
instalacji po wykonaniu prac instalacyjnych.
Pytanie 32:
konieczności przesunięcia między innymi kamer CCTV, prosimy o informację jakie prace należy wycenić w
sytuacji przesunięcia kamery CCTV do której doprowadzony jest kabel skrętkowy UTP, dla którego norma
wykonania nie dopuszcza możliwości sztukowania .
Zmiany w zakresie kamer CCTV dotyczą pomieszczeń w piwnicy, w których kamery CCTV podłączone są
naściennych gniazd teletechnicznych. Modyfikacja lokalizacji nie wymaga sztukowania okablowania
znajdującego się w ścianach.
Pytanie 33:
Rysunek numer MW-PW-A38/1/01,38/1/02,38/1/03-D.PP „Detal konstrukcji pulpitu” – w odniesieniu do
zaprezentowanych 2 wariantów montażu pulpitów prosimy określenie, które warianty należy stosować w
jakich sytuacjach?
Na tym etapie budowy nie ma możliwości wykonania wariantu 2. Należy stosować wariant z mocowaniem do
istniejącej podłogi.
Pytanie 34:
zaprezentowanych 2 wariantów montażu pulpitów prosimy o potwierdzenie, że w wariancie 2 , blachę
podstawy 18x18cm należy postawić na warstwie styropianu?
W tym rozwiązaniu blacha służy jako wzmocnienia posadzki przed wyrwaniem. Nie jest możliwe
zastosowanie tego rozwiązania z uwagi na wykonanie podłóg na budowie, należy stosować wariant z
mocowaniem do istniejącej podłogi.
Pytanie 35:
zaprezentowanych 2 wariantów montażu pulpitów prosimy o potwierdzenie, że w wariancie 2 , celem
wykonania montażu należy rozebrać ułożony w ramach prowadzonych przez Castellum sp. z o.o., parkiet,
11
MW/ZP/3/PN/2016
rozebrać istniejącą warstwę wylewki jastrychowej zbrojonej siatką, wykonać prace przewidziane w projekcie,
a następnie odtworzyć jastrych i parkiet? Czy Wykonawca musi przewidzieć w cenie ofertowej ewentualność
przejęcia odpowiedzialności gwarancyjnej za elementy, których dotyczą te ingerencje?
Nie jest możliwe zastosowanie rozwiązania wariant 2 z uwagi na realizację podłóg na budowie. Należy
stosować wariant z mocowaniem do istniejącej podłogi.
Pytanie 36:
zaprezentowanych 2 wariantów montażu pulpitów, dla wariantu 1 prosimy o potwierdzenie przez Projektanta,
że wariant ten gwarantuje stabilność pulpitów? W ocenie Wykonawcy rozwiązanie to nie gwarantuje
stabilności pulpitów.
Rozwiązanie wariant 1 przedstawia alternatywę dla możliwości wykonania zbrojeń w posadzce.
Nie jest możliwe zastosowanie rozwiązania wariant 2 z uwagi na już realizowane podłogi na budowie.
Zgodnie z opisem na rysunku nie należy opierać się o pulpity. W ramach nadzorów autorskich możliwe
będzie wypracowanie rozwiązania zamiennego, uwzględniając możliwość zwiększenia nośności pulpitów.
Pytanie 37:
W odniesieniu do zaprezentowanych wariantów montażu pulpitów oraz konieczności montażu do posadzek
innych elementów, prosimy o potwierdzenie Projektanta wystawy, że w miejscu planowanych kotwień nie
przebiegają pod posadzkami żadne instalacje, wykonane w ramach kontraktu na roboty budowlane i
instalacyjne przez Castellum Sp. z o.o.
Wykonawca przed przystąpieniem do montażu pulpitów oraz montażu do posadzek innych elementów
zobowiązany jest sprawdzić czy w miejscach wskazanych w projektach nie prowadzone są instalacje.
Pytanie38:
Biorąc pod uwagę planowane przesunięcia kamer CCTV w piwnicach prosimy o informację czy wykonanie
tych przesunięć wymaga opracowania projektu i zatwierdzenia go przez NiMOZ oraz czy czynności te leżą w
zakresie Wykonawcy?
Projektant zobowiązany jest uzgodnić projekt z NIMOZ.
Pytanie 39:
12
MW/ZP/3/PN/2016
Prosimy o potwierdzenie, że listwy do montażu obrazów są już wykonane i nie należy przewidywać
konieczności ich wykonania w cenie ofertowej.
Listwy/ relingi do montażu obrazów znajdują się poza zakresem przedmiotu zamówienia.
Pytanie 40:
W nawiązaniu do załącznika numer 1 do opisu do Projektu (lista wymaganych próbek i mock-upów) prosimy
o wyjaśnienie na czym będzie polegała ocena minimum 3 próbek szkła antyrefleksyjnego lub tez prętów ze
stali gładkiej? Czy przedstawić należy materiały od trzech różnych producentów?
Ocenie będą podlegały: jakość wizualna materiałów, jakość wykonania powłok malarskich, kolorystyka
prezentowanych próbek. Wykonawca wraz z próbkami przedstawia karty materiałowe, certyfikaty
potwierdzające zgodność prezentowanych materiałów ze specyfikacją.
Do decyzji Wykonawcy należy pochodzenie przedstawianych próbek.
Pytanie 41:
Czy Zamawiający wymaga opracowania projektów warsztatowych dla elementów, które będą wykonywane
przez Wykonawcę zgodnie z projektem wykonawczym, bez wprowadzania jakichkolwiek zmian?
Zamawiający nie wymaga wykonania projektów warsztatowych w sytuacji, gdy elementy będą wykonane
zgodnie z projektem wykonawczym.
Pytanie 42:
Dot. opisu do PPP wystawy, strona 36 „Elementy wyposażenia montować zgodnie z zaleceniami i systemem
producenta” – jakie zalecenia i jakie system producenta Projektant miał na myśli?
Chodzi o zalecenia, które producent przestawia m.in. w instrukcji montażu, w wymogach eksploatacyjnych
opisanych w karcie gwarancyjnej.
Pytanie 43:
Dot. opisu do PPP wystawy, strona 35 „Należy uwzględnić montaż okablowania zasilającego oświetlenie w
gablotach w sposób niewidoczny oraz w sposób podtynkowy z ukryciem instalacji w bruzdach ściennych
zgodnie z lokalizacjami wskazanymi na projekcie.” – prosimy o uzupełnienie projektu o rysunki wskazujące w
sposób jednoznaczny trasy przebiegu instalacji jakie należy wykonać w sposób podtynkowy oraz o
potwierdzenie, że odtworzenie okładzin na tych trasach z uwzględnieniem ewentualnych warunków
gwarancji udzielonej przez Castellum Sp. z o.o. leży w zakresie Wykonawcy.
13
MW/ZP/3/PN/2016
Na obecnym etapie nie jest możliwe dokładne określenie przebiegu instalacji.
Wykonawca wykona przedmiot umowy w sposób niewpływający na uprawnienia Zamawiającego wynikające
Pytanie 44:
Dot. opisu do PPP wystawy, strona 70 „Gabloty mocować do ścian w fugach pomiędzy cegłami.” – prosimy o
potwierdzenie Projektanta wystawy, że wymiary i wysokości zawieszenie gablot wymierzono w
rzeczywistości w pomieszczeniach przy uwzględnieniu wysokości występowania fug w cegle.
Z uwagi na zabytkowy charakter ścian piwnic, nie występują stałe, regularne poziomy fug pomiędzy cegłami,
mocowanie musi zakładać możliwość regulacji. W przypadku niemożności kotwienia się do fug, konieczne
będą indywidualne ustalenia z Nadzorem autorskim i Zamawiającym.
Pytanie 45:
Dot. STWiOR pkt. 1.5.3 „Wykonawca nie może wykorzystywać błędów w Dokumentacji projektowej lub ich
pomijać. O ich wykryciu powinien natychmiast powiadomić Inspektora, który w porozumieniu z projektantem
dokona odpowiednich zmian lub poprawek.” – zapis niezgodny z obowiązującą wykładnią prawa, obowiązek
jednoznacznego i prawidłowego opisania Przedmiotu Zamówienia spoczywa na Zamawiającym , zaś
sprawdzanie poprawności dokumentacji projektowej nie leży w obowiązkach Wykonawcy.
Zamawiający postanawia wykreślić postanowienie ze specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót.
Pytanie 46:
Ze względu na występujące rozbieżności prosimy o potwierdzenie z jakiej stali należy wykonać gabloty i inne
elementy: ze stali czarnej malowanej na kolor RAL czy ze stali nierdzewnej malowanej na kolor RAL? Ze
względu na znaczne rozbieżności cenowe, prosimy o jednoznaczne określenia standardu materiałowego dla
poszczególnych elementów.
14
MW/ZP/3/PN/2016
Zamawiający wskazuje, iż gabloty mają zostać wykonane ze stali czarnej malowanej na kolor RAL, z
wyłączeniem podstawek, które maja zostać wykonane ze stali nierdzewnej.
Pytanie 47:
Prosimy o potwierdzenie konieczności wykonania mocowań i kotwień przy pomocy prętów ze stali
nierdzewnej.
Zamawiamy potwierdza, że mocowania i kotwienia mają zostać z prętów ze stali nierdzewnej.
Pytanie 48:
Dot. STWiOR „Gabloty powinny być oznaczone znakiem CE…” – gabloty jako wyrób indywidualny mogą ale
nie musza być oznaczone znakiem CE, nie ma obowiązku stosowania oznakowania CE, materiały i wyroby
mogą być dopuszczone do wbudowania na podstawie innych wymagań niż oznakowanie CE.
Gabloty nie muszą posiadać znaku CE. Zamawiający postanawia wkreślić przedmiotowe postanowienie ze
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót.
Pytanie 49:
Dot. STWiOR - STWiOR w wielu punktach odnosi się do dziennika budowy – proszę o informacje o jakie
dziennik budowy chodzi? - z treści ogłoszenia, SIWZ oraz kodów CVP, domniemuję, że postępowanie
dotyczy produkcji wystawy stałej, a więc dostawy, a nie prowadzenia robót budowlanych.
Dziennik budowy (lub dziennik robót) wskazany w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót nie
stanowi dziennika budowy w rozumieniu ustawy Prawo budowalne. Celem dziennika będzie dokumentacja
prac prowadzonych podczas montażu wystawy – format dziennika i sposób jego wypełniania zostaną
ustalone z Wykonawcą.
Pytanie 50:
Czy Zamawiający dopuści referencje na potwierdzenie zdolności technicznej lub zawodowej dotyczące
gablot dla dóbr kultury nie będących obiektami wpisanymi na inwentarz muzealny, w szczególności dóbr
kultury prezentowanych w galeriach sztuki.
Zamawiający dopuszcza referencje dotyczące dóbr kultury, nie wpisanych do inwentarza muzealnego.
15
MW/ZP/3/PN/2016
Pytanie 51:
Co Zamawiający rozumie pod pojęciem "optymalizacji przyjętych rozwiązań”?
Odpowiedź została udzielona w odpowiedzi na pytanie numer 8.
Pytanie 52:
W jakim terminie Zamawiający zatwierdził optymalizację?
Pytanie 53:
Czy na terenie prac istnieją przejścia pozwalające na wniesienie gablot w całości do miejsca ich montażu?
Zadaniem Wykonawcy jest opracowanie dróg dostawy i określenie wielkości elementów wysyłkowych
poszczególnych elementów.
Pytanie 54:
Jakiego rzędu są koszty opisane w § 2 ust 2?
Pytanie 55:
Czy Zamawiający udostępni Wykonawcy karty gwarancyjne, aby można wykonać prace w sposób nie
powodujący utraty gwarancji?
Zamawiający przekaże Wykonawcy warunki gwarancji elementów odebranych od Castellum Sp. z o.o. w
momencie podpisywania umowy. Warunki gwarancji będą znajdowały się w dokumentacji powykonawczej,
do której Wykonawca będzie miał wgląd.
Pytanie 56:
Czego dotyczy zobowiązanie do współpracy z Castellum Sp. z o.o.?
Castellum Sp. z o.o. jest generalnym wykonawcą robót budowlanych w kamienicach przy Rynku Starego
Miasta 28-42. Do czasu odbiorów końcowych inwestycji Wykonawca zobowiązany jest współpracować z
Castellum sp. z o.o. w sposób określony w Regulaminie współpracy, który stanowi załącznik do SIWZ.
16
MW/ZP/3/PN/2016
Pytanie 57:
Czego dotyczą odbiory częściowe?
Przedmiot odbiorów częściowych będzie ustalany przez Wykonawcę, zgodnie z harmonogramem prac
zatwierdzonym przez Zamawiającego i Wykonawcę. Odbiory częściowe będą odnosić się do prac
zakończonych i zamkniętych na danym etapie.
Pytanie 58:
Czy Zamawiający wymaga przedkładania kart materiałowych do akceptacji?
Tak.
Pytanie 59:
Jeżeli tak, w jakim trybie będą akceptowane?
Procedura akceptacji kart będzie wyglądała następująco:
1. Przekazanie kart materiałowych przez Wykonawcę.
2. Opiniowanie kart materiałowych przez Zamawiającego i Nadzór autorski.
3. W przypadku braku akceptacji przekazanie uwag na piśmie do 7 dni kalendarzowych
4. Przekazanie przez Wykonawcę kart materiałowych po wprowadzeniu uwag w terminie do 7 dni
kalendarzowych.
5. Akceptacja kart przez Zamawiającego i Nadzór autorski lub zgłoszenie uwag w ciągu 7 dni
kalendarzowych.
Pytanie 60:
Czy Zamawiający przewiduje udzielenie zaliczki na podstawie art 151 ‘ PZP?
Zmawiający nie przewiduje udzielenia zaliczki w trybie art. 151 a Pzp.
Pytanie 61:
Czy Wykonawca w ramach przedmiotu umowy ma wykonać nową inwentaryzację obiektu? W jakim
terminie? Czy wymiary w projekcie są wyłącznie poglądowe?
Tak, na terenie montażu trwają pracę budowlane Wykonawca zobowiązany jest zweryfikować dokumentację
projektową ze stanem rzeczywistym.
17
MW/ZP/3/PN/2016
Pytanie 62:
W jakim trybie będą akceptowane materiały i inne przedstawione rozwiązania?
Zgodnie z procedurą określoną w Załączniku do Opisu Projektu Wykonawczego nr 1 Tryb akceptacji.
Lista wymaganych próbek i mockupów.
Pytanie 63:
Czy każdy materiał użyty do wykonania gablot podlega akceptacji Zamawiającego?
Spis materiałów podlegających akceptacji znajduje się w Załącznik nr 1 Tryb akceptacji. Lista wymaganych
próbek i mockupów.
Pytanie 64:
Które elementy wymagają rysunków warsztatowych?
Jeżeli Wykonawca proponuje wykonanie elementu przedmiotu umowy w sposób odmienny od przyjętego w
dokumentacji zobowiązany jest sporządzić Rysunki warsztatowe dla elementów indywidualnych opisanych w
projekcie, m.in. dla gablot.
Pytanie 65:
Zgodnie z p.3.1. “Charakterystyka inwestycji” Zamawiający wskazuje, że “Część prac (…) są wyłączone m.in
- czy wyłączenia to katalog zamknięty?
Tak, jest to katalog zamknięty włączeń.
Pytanie 66:
Wykonanie robót ogólnobudowlanych - czy prace, które Wykonawca zobowiązany jest wykonać zgodnie z
pkt. 4.1 -będą miały wpływ na gwarancję udzieloną przez Castellum Sp. z o. o.?
Obiekt podlegający realizacji niniejszego zamówienia do 2019 roku objęty będzie gwarancją jakości
udzieloną przez Castellum Sp. z o.o. realizującą roboty budowlane zgodnie z Umową z dnia 12.02.2015 r. w
ramach projektu pn: "Modernizację obiektów Muzeum Warszawy przy Rynku Starego Miasta ".
Wykonawca wykona przedmiot umowy w sposób nie wpływający na uprawnienia Zamawiającego wynikające
18
MW/ZP/3/PN/2016
Pytanie 67:
Krzesła -siedziska w kinie i winiarni 5.1.4: element zastrzeżony jest patentem na rzecz jednego podmiotu,
Zamawiający dopuszcza wykonanie obiektów o parametrach niegorszych. Kto ponosi odpowiedzialność za
naruszenie praw podmiotu uprawnionego z patentu ( rys na str 41 - wskazuje karty konkretnego producenta
)?
Specyfikacja służy przedstawieniu funkcjonalności, sposobu wykonania, oczekiwanej estetyce, celowi
jakiemu ma służyć przedmiot. Określa się minimalne wymagania z możliwością zaproponowania rozwiązań
o parametrach nie gorszych niż opisane w specyfikacji. Zdjęcia poglądowe służą pokazaniu sposobu
wykonania, zobrazowaniu zamysłu estetycznego.
Zamawiający dopuszcza tolerancję dla rozwiązań równoważnych 5% od wartości wskazanych w projekcie
plastyczno – przestrzennym.
Pytanie 68:
Proszę o wskazanie produktów równoznacznych rozwiązań oferowanych na rynku.
Dostępne produkty, które oferuje rynek zgodne ze specyfikacją pod względem materiału, jakości wykonania,
funkcjonalności, charakteru estetycznego produktu, wymiarów (założonych tolerancjach wymiarowych,
wynikających z ograniczeń przestrzennych w zabytkowych wnętrzach ( wnętrzach piwnicy).
19
MW/ZP/3/PN/2016
Pytanie 69:
Stół winiarski - technologia objęta patentem na rzecz jednego wykonawcy na terenie UE - proszę o
wskazanie producentów rozwiązań równoważnych nie naruszających praw z patentu.
Specyfikacja służy przedstawieniu funkcjonalności, sposobu wykonania, oczekiwanej estetyce, celowi
jakiemu ma służyć przedmiot. Określa się minimalne wymagania z możliwością zaproponowania rozwiązań
o parametrach nie gorszych niż opisane w specyfikacji. Zdjęcia poglądowe służą pokazaniu sposobu
wykonania, zobrazowaniu zamysłu estetycznego.
20
MW/ZP/3/PN/2016
Pytanie 70:
Beczka na wino 5.1.7., co oznacza “zabezpieczenie klasy NRO” ?
Zabezpieczenie klasy NRO – oznacza iż materiały z których są wykonane towary posiadają klasę
powodującą nierozprzestrzenianie ognia. Wybór sposobu zabezpieczenia należy do Wykonawcy
Pytanie 71:
System wieszania zasłon - proszę o wskazanie systemu równoważnego do systemu “silent gliss”, który na
terenie UE oferowany jest tylko przez jednego dystrybutora.
W projekcie opisano system:
System jest wzorcowy i Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania rozwiązań równoważnych. Na
rynku jest kilku producentów, którzy oferują podobne rozwiązanie pod względem gabarytów, możliwości
gięcia szyn i ich nośności.
21
MW/ZP/3/PN/2016
Pytanie 72:
Obrazy 6.1 - Czy Wykonawca ma wykonać makiety ? Jeżeli tak, prosimy o listę obiektów wraz z wymiarami
oraz wskazaniem wagi.
Nie, wykonanie makiet nie należy do przedmiotu zamówienia.
Pytanie 73:
Co Zamawiający rozumie przez “system utrudniający kradzież obrazu”?
Jest to system, posiadający mechanizm który utrudnia kradzież obrazu w postaci zaczepów, zatrzasków
które blokują- utrudniają możliwość zdjęcia obrazu z klubek, innych zaczepów które przymocowane są
bezpośrednio do ramy obrazu.
System nie gwarantuje, że kradzież nie jest możliwa.
Przykłady rozwiązań:
http://www.systemyzawieszen.pl/akcesoria/haki-obrazow-linki-zawieszenia/stas-zipper-pro-security.html
http://www.idrisa.pl/c-1_4/p-65/hak-h100-20-kg-z-blokada.html
https://www.ashanging.com/en/secure-self-gripping-hook/
https://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-self-gripping-hooks-safety-lock-picture-hanging-systems-artdisplay-system-picture-track-rail/32374493812.html
Pytanie 74:
Proszę o wskazanie 2 podmiotów wykonujących ODDY testy na terenie RP. Jaka jest procedura oraz czas
oczekiwania na wyniki testu?
Zamawiający odstępuje od wymogu wykonania ODDY test dla gablot, ze względu na konieczność
oczekiwania na wyniki testu i termin wykonania przedmiotu zamówienia. W projekcie podano wytyczne
konserwatorskie i ich spełnienie pozwoli na zapewnienie bezpieczeństwa muzealiów.
Pytanie 75:
Zamawiający wymaga CE na każdą gablotę. Zgodnie z wiedzą Wykonawcy nie są one przyznawane dla
rozwiązań indywidualnych. Proszę o dokładny opis procedury.
Gabloty nie muszą posiadać znaku CE. Zamawiający postanawia wkreślić przedmiotowe postanowienie ze
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót.
22
MW/ZP/3/PN/2016
Pytanie 76:
W jakim terminie Zamawiający zaakceptuje projekty warsztatowe?
W terminie 7 dni roboczych.
Pytanie 77:
Wykonanie instalacji elektrycznych jest poza zakresem przedmiotu zamówienia - do jakich obwodów
elektrycznych Wykonawca ma dostarczyć raporty z badań?
Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć raporty z badań dla obwodów elektrycznych, w które będzie
ingerował.
Pytanie 78:
Czy Zamawiający udostępni Wykonawcy eksponaty przed terminem otwarcia ofert? Jest to niezbędne w celu
skosztorysowania pozycji “mocowań”.
Zamawiający nie udostępni Wykonawcy eksponatów przed terminem składania ofert, jest to niemożliwe ze
względów logistycznych i bezpieczeństwa. Dane dotyczące mocowań podane w projekcie są wystarczające
do rzetelnej wyceny, ewentualne drobne różnice w wymiarach nie będą miały wpływu na cenę.
Pytanie 79:
Odbiór strona 65 - Czy Zamawiający przewiduje wizyty w fabryce producenta gablot w celu sprawozdania
poprawności położenia warstw farb / podkładów etc?
Zamawiający po zatwierdzeniu próbek gablot nie będzie wymagał ponownie przedkładania
zaakceptowanych rozwiązań do sprawdzenia.
Pytanie 80:
Ile mokapów ma dostarczyć Wykonawca? Dla każdej gabloty? Dla każdego rozwiązania? Ile razy ma być
powtarzana będzie procedura z pkt 6.7.? Czy Zamawiający wskaże uzasadnienie dla odmowy akceptacji
mokapów?
Procedura opisana jest w załączniku nr 1 do Opisu. Zamawiający szczegółowo uzasadni odmowę akceptacji
mokapów.
23
MW/ZP/3/PN/2016
Pytanie 81:
W dokumencie SIWZ jest informacja o konieczności wykonania kosztorysu na podstawie
" Tabeli elementów scalonych " Proszę o podanie informacji w jaki sposób można taką tabelę otrzymać.
Zamawiający niniejszym załącza tabelę elementów scalonych do niniejszego pisma.
Pytanie 82:
W opisie do Projektu Plastyczno-Przestrzennego Wystawy głównej (w dziale 7.1.4 Zamki budowlane)
błędnie powołują się Państwo na konieczność spełnienia wymogów normy PN-EN 12209. Stwierdzamy, że
przywołana norma (PN-EN 12209 „Okucia budowlane -- Zamki mechaniczne wraz z zaczepami -Wymagania i metody badań”) odnosi się wyłącznie do zamków ogólnobudowlanych – drzwiowych i nie może
być zastosowana dla gablot i szuflad muzealnych.
W przypadku gablot i szuflad muzealnych ocenę i badania należy przeprowadzić zgodnie z wymaganiami
normy PN-EN 1630:2012 „Drzwi, okna, ściany osłonowe, kraty i żaluzje -- Odporność na włamanie -Metoda badania dla określenia odporności na próby włamania ręcznego” . W naszej ocenie jest to jedyna
odpowiednia norma dla zbadania jakości zamknięć gablot i szuflad muzealnych.
Prosimy o przywołanie w dokumentacji projektowej właściwej normy do przedmiotu zamówienia.
Norma PN-EN 12209 została wskazana zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Kultury i Dziedzictwa
Narodowego z dnia 2 września 2014 r. w sprawie zabezpieczania zbiorów muzeum przed pożarem,
kradzieżą i innym niebezpieczeństwem grożącym ich zniszczeniem lub utratą: pkt I. 6:
„Bezpieczne gabloty przeznaczone do eksponowania zbiorów posiadają: (…):
4) zamknięcia w systemie klucza centralnego mające certyfikaty potwierdzające posiadanie jednej z klas
odporności na włamanie zgodnie z PN-EN 12209” (…).
W związku z powyższym zamawiający podtrzymuje konieczność stosowania normy PN-EN 12209.
24

wyjaśnienia treści SIWZ

Transkrypt

Podobne dokumenty

Zapytanie ofertowe

Po stronie rzeczy - współczesne badania nad przedmiotem z

zapytanie ofertowe

UMOWA O POPROWADZENIE I OBSŁUGĘ MUZYCZNĄ IMPREZY

Dot. ZP WORD 2/pojazd + wideo/2015 W oparciu o art. 38 ustawy