DIAGNOSTYKA ORTODONTYCZNA Światowa Organizacja Zdrowia

Transkrypt

DIAGNOSTYKA ORTODONTYCZNA Światowa Organizacja Zdrowia
DIAGNOSTYKA ORTODONTYCZNA
Światowa Organizacja Zdrowia definiuje wadę zgryzu jako stan narządu żucia, który
powoduje wyraźne oszpecenie, znacznie ogranicza czynność żucia i oddychania i jest
odczuwany przez pacjenta jako upośledzenie.
Rozpoznanie wady zgryzu jest stawiane na podstawie stwierdzenia odchyleń od normy
zgryzowej – dlatego każdy lekarz dentysta powinien znać cechy prawidłowego kontaktu
wałów dziąsłowych u niemowlęcia i cechy prawidłowego zgryzu w różnych okresach
rozwojowych dziecka.
W piśmiennictwie są spotykane różne klasyfikacje wad zgryzu. Większość z nich, od
czasu Edwarda Angle’a, jest oparta na wzajemnym położeniu górnych i dolnych pierwszych
stałych zębów trzonowych. Na świecie jest powszechnie stosowana diagnostyka według klas
szkieletowych, a w Polsce dodatkowo klasyfikacja was zgryzu według Orlik-Grzybowskiej.
Klasyfikacja Angle’a jest pierwszą klasyfikacją wad zgryzu, zaproponowaną w 1899 roku
przez Angle’a, który za klucz okluzji uznał wzajemny stosunek pierwszych zębów
trzonowych stałych. Wyróżnił on:
-
okluzję idealną – I klasa Angle’a, z prawidłowym ustawieniem zębów w łukach
zębowych,
-
okluzję normalną – I klasa Angle’a, z towarzyszącymi nieprawidłowościami
zębowymi,
-
okluzję dystalną – II klasa Angle’a (wady z grupy tyłozgryzów),
-
okluzję mezjalną – III klasa Angle’a (wady z grupy przodozgryzów).
W I klasie Angle’a
guzek przyśrodkowy policzkowy pierwszego zęba trzonowego
górnego wpada w przednią policzkową bruzdę międzyguzkową pierwszego zęba trzonowego
dolnego.
W II klasie Angle’a
guzek przyśrodkowy policzkowy pierwszego zęba trzonowego
górnego wpada w przestrzeń między drugim zębem przedtrzonowym a pierwszym zębem
trzonowym dolnym.
W III klasie Angle’a guzek przyśrodkowy policzkowy pierwszego zęba trzonowego
górnego wpada w bruzdę między drugim a trzecim policzkowym guzkiem pierwszego zęba
trzonowego dolnego.
Klasyfikacja Bauma dotyczy uzębienia mlecznego, rozpoznanie jest stawiane na podstawie
badania klinicznego. Określa ustawienie dolnego łuku zębowego względem górnego w
płaszczyźnie przednio-tylnej w uzębieniu mlecznym:
- I klasa, linia za drugimi zębami trzonowymi mlecznymi jest prosta,
- II klasa, linia za drugimi zębami trzonowymi mlecznymi jest łamana do tyłu (wady z
grupy tyłozgryzów),
- III klasa, linia za drugimi zębami trzonowymi mlecznymi jest łamana do przodu (wady
z grupy przodozgryzów).
Uzupełnieniem klas Bauma w uzębieniu mlecznym i klas Angle’a na stałych zębach
pierwszych trzonowych jest klasyfikacja ustawienia kłów:
- w I klasie kłowej – oś długa kła górnego biegnie za kłem dolnym,
- w II klasie kłowej – oś długa kła górnego rzutuje na miejsce styku kła dolnego z zębem
siecznym bocznym,
- w III klasie kłowej – kieł górny wpada w zagłębienie utworzone na styku pierwszego i
drugiego zęba przedtrzonowego dolnego w uzębieniu stałym lub pierwszego i drugiego zęba
trzonowego dolnego w uzębieniu mlecznym.
Klasyfikacja według klas szkieletowych (według Steinera)
Klasyfikacja wg klas szkieletowych dotyczy wzajemnego przednio-tylnego położenia kości
szczęki i żuchwy. Do postawienia rozpoznania, obok badania klinicznego, konieczne jest
badanie dodatkowe – analiza cefalometryczna na podstawie zdjęcia telerentgenograficznego
głowy w projekcji bocznej (tzw. cefalogramu).
W I klasie szkieletowej szczęka jest ustawiona nieco przed żuchwą, wielkość kąta
ANB ma wartość od 0 do 4°.
W II klasie szkieletowej żuchwa jest cofnięta w stosunku do szczęki, wartość kąta
ANB wynosi powyżej 4°. Klasa II podgrupa 1 to wada dotylna z wychyleniem zębów
siecznych górnych (tyłozgryz z protruzją); klasa II podgrupa 2 to wada dotylna z
przechyleniem zębów siecznych górnych (tyłozgryz z retruzją).
W III klasie szkieletowej żuchwa jest wysunięta w stosunku do szczęki, wartość kąta
ANB wynosi poniżej 0°. Są to wady z grupy przodozgryzów.
Klasyfikacja Andrewsa
W 1972 roku Andrews podał tzw. 6 kluczy prawidłowego zgryzu:
Klucz 1 – wzajemnego położenia pierwszych zębów trzonowych (klasa Angle’a),
Klucz 2 – mezjalnego nachylenia długich osi zębów wzdłuż łuku zębowego (tip, angulacja),
Klucz 3 – nachylenia koron zębów w poprzek łuku zębowego (torque),
Klucz 4 – zajmowania w łuku większej przestrzeni przez zrotowane zęby przedtrzonowe
i trzonowe, a mniejszej przez zrotowane zęby sieczne,
Klucz 5 – zachowania punktów stycznych między zębami,
Klucz 6 – płaskiej krzywej Spee, o głębokości nie przekraczającej 1,5 mm.
Polska diagnostyka wad zgryzu według Orlik-Grzybowskiej
Diagnostyka wad zgryzu, opracowana przez profesor Orlik-Grzybowską i jej zespół, została
opublikowana
w 1958 roku. Rozpoznanie wady zgryzu polega w niej na stwierdzeniu
odchyleń od tzw. normy biologicznej, na którą składa się norma morfologiczna i norma
czynnościowa z uwzględnieniem określonego etapu rozwoju dziecka. Diagnostyka ta:
-
dzieli wady zgryzu w odniesieniu do trzech płaszczyzn przestrzennych – na szerokość,
długość i wysokość,
-
różnicuje wady na wyrostkowo-zębowe, wady będące wynikiem nieprawidłowego
położenia żuchwy oraz wady będące wynikiem nieprawidłowego rozwoju szczęki
i/lub żuchwy (przerosty, niedorozwoje).
Rozpoznanie jest stawiane po uwzględnieniu wywiadu, analizy rysów twarzy,
warunków zgryzowych, badania czynnościowego i badań dodatkowych.
Podział wad zgryzu:
I.
Wady poprzeczne (zaburzenia we wzroście na szerokość – w odniesieniu do
płaszczyzny pośrodkowej). Wady z grupy zgryzów krzyżowych i zgryzów
przewieszonych.
II.
Wady dotylne i doprzednie (zaburzenia we wzroście na długość – w odniesieniu do
płaszczyzny czołowo-oczodołowej). Wady z grupy tyłozgryzów i wady z grupy
przodozgryzów.
III.
Wady pionowe (zaburzenia we wzroście na wysokość – w odniesieniu do płaszczyzny
poziomej). Wady z grupy zgryzów otwartych i zgryzów głębokich.
IV.
V.
Wady z rozległymi zmianami w odniesieniu do trzech płaszczyzn przestrzennych.
Protruzja dwuszczękowa.
VI.
VII.
Stłoczenia zębów (pierwotne, wtórne, trzeciorzędowe).
Nieprawidłowości zębowe – zaburzenia budowy, liczby, położenia i czasu
wyrzynania zębów.
Analiza ortogonalna
Diagnostyka ortodontyczna opracowana przez Ackermana i Proffita. Szczegółowe
rozpoznanie
ortodontyczne
jest
stawiane
po
analizie
pięciu
etapów
problemów
ortodontycznych: ocenie twarzy i profilu, ekspozycji górnych zębów siecznych w spoczynku i
podczas uśmiechu, kształtu łuków zębowych, struktur kostnych w wymiarze strzałkowym,
poprzecznym i pionowym oraz czynności narządu żucia.