07. ?0ll8 RZYM$O . KATOIICKA PRAF
Transkrypt
07. ?0ll8 RZYM$O . KATOIICKA PRAF
.ĘZAD Gi\ll\]YVi GrJtEsZc\']E (re!11.1'lA (Allai:LARLA RZYM$O. KATOIICKA PARAF Św. JERZEGow PUŃcow|E ulspatowaIpuńcóv'43'400 rel, o33 852 95 40 Wpł NlE 5.8243825lI nEGoN;0ó003823 l',1i. :.. 07. ?0ll8 .: ZaĘcznir nr..'8.'''.... oo protokołu nrł!'',|tsz ani"|!:!!.łooe , dnia .07.2008 r. |gn-pzący Gminy Goleszów W nawiązaniudo pisma z dnia 10 lipca br. inlomrującegoo przyzraniu przez Radę Gminy Goleszów 80oń bonifitaty od ceny sprzedaiy parceli 566 uprzejmie proszę o zwiększenie przyznanejbonifikaĘ do \'Vysokości 99 ońod ceny nieruchomości. Zdaję sobie sprawę, iż tak wysoka bonifikata w}'rnagaszczegóhego uzasadrrieoią w z-Nivkn z trm poniżej przedstawian niektóre pżesłanki,które wiony zostać uwzględnioneprzy rozpatrywaniuniniejszego wniosku. wnioskowana palcela gruntowa od prawie 500 lat uz]tkowana jest jako obejściedomu parafialnegow Puicowie, staoowiącczęśćsk]adowąjednej,w całości ogrodzonejnieruchomości' Stwierdzenie to może zostać potwieldzone podczas wizji lokalnej na nieruchomości,na któIą seldeczniezaplaszarn'Podczas oględzin nieruchomościRadni niewątpliwięstwierdzą iż parcela ta stanowi jednolity konrpleks nieruchomościrzymskokatolickiej wspólnoty parafiahej Puńcowa. wizja w telenie może być okazją do obejrzenia przepięknych zab}tków naszej fiemi. Niepo\łrtarzalna architeklura kościołapod wezwaniem św.Jerzego,zab1łkowydom pa1af1alnyto dziedzictwonas4rch przodków malowniczo komponującesię z obrazemprzepięknejgoleszowskiei zleml, Uważam'iz dobrakultuJy są nasz}'rnwspólnym bogactwemi powimy być chronioneprzez ob}.wateli oraf organy rządowe jak i samorządowe. Piszę o t1.rn' ponieważ Ę!1iosko\^7ana nieruchomość ze względu na swoją lokalizację jest parafii potrzebnadla prawidłowegoutrz1mania zab)'tkolvychobiektów. Trudno jest sobie \łyoblafić, aby pgr 566 us}tuowanaw bezpośredrrim otoczeniudońu parafia|negomiałazostaó zagospodarowanajako odrębnańeruchomość.w moim osobist'm odczuciu, odrębnysposób zagospodarowaniatej parceli, to wtęcz zaprzrczen|e ładu'i panującejharmonii \ł otoczeniu zab}tków. Mam radziąę, ź w naszym wspóln5,mintelesie jest właściwe podejściedo obowiązku ochrony dóbr kultury, dziedzictwa pżodków orM dążeniedo tego,aby zab}'tkiarchitekhfy traktowanebyłyjako jedność !ł.razz jch otoczęniem. Wniosek o pźyn1aiie 99 % bonifikaty od ceny nięruchomościpowinien tym bardziej znaleźć, ftoz\nnie|ie' jeŹeli uwzględni się, iŻ do zapłatyceny nabycia nieruchomościzobowiązuje się społecznośó lokalną Puicowa, a dokładnie część tej społeczności wyznania rzymskokatolickiego.NiezozumiałJ'rł byłobypodejścieprzedstawicieligminy, zgodnie z Ltórym gmina miałabyobciągaćwłasnąspołeczność lokaLnądodatkowynriwydatkani. Marrr nadzieję, iż Radni zwrócą uwagę na wkład finarsowy parafii w utrz}manie zab;tkowych nieruchomości sakra]nych,stanowiącychrównieżwiz}'tówkę Gminy Goleszó\ł' obecńe parafia przygotowujesię do pżeplowadzenia generalnegolemontu zab}tko.Vvego kościołaśw.Jerzego. Konieczna jest wymiana posfycia dachowego.osuszanie mwów i lęmon1 elewacji.Trwa Fzygoto1ływanieprojeklu tego romontu,który będzieprzedsięwzięciemna dłrrgie lata. Urząd Wojewódzki ochlony Zab}'tków udzielił takze zgodęna odrestaurowaniefilara z cenną polichJomią planowane są też i le prace konsęrwalorskiewe wnęfuzukościoła.Ponadto parafia przygotowujęmiejsca parkingowe przy kościele,a w dalsrych planach jest zagospodarowanie terenu wokół plobostwa z budową nowego domu gospodarczego \\taz z zaplęczęm katechetyczn}m.Uwzględniającpowyższe'zozumiałrm j est' iż kazdy wydatekjest dla nas dużFn obciązeniern finansowym. Wienę, iz pżedstawiciele gniny dostzegą w nas4m planach i zamierzeniach(fmansowanychz własnychśrodków)ńwnież zadada własnegminy, co przyczyni się do udzieleniawsparciapoprzezprzyznarie 99 % bonifitaty od cęny labycia nięruchomości. W prrypadku gdyby powyższaargumentacjamogłaokazaćsię nięwystarczającąpozwolę sobie na przędstawieniezarysu iosów parceli 566, która w latach komunizmu bezprawniezostała odebrana naszej społeczności.Na podstawie dokumenlacji złożonęjw Wydziale V Ksiąg WieczystychSąduRejonowegow Ciosz}.nie, mogępotwi€ I dzić,iż parcelapołożona w Puńcowie' oznaczonajako pgr 566 o pow- 1615m,, zapisa'raw K:w 46464do 1950r' stanowiławłasność hipoteczną lŁ}mskokatotickiego KościołaParat.lalnegow Puńcowie oraz nzymstokatolickiej sfkoły w Puńcowię' Wiele osób pamięta do dziś'|ż'Iata 50-te to okres walki z Kościołem. wówczas to w imieniu prawa pŹejmowarro nieodpłatrLie nieruchomościparafii na rzecz Skarbu Panstwa.w t}'rncelu podjętoszęregustaw rrinożliwiającychbezprawnezajmowaniewłasności, w łIórych częstonawet zastrzegano,iż postępowaniesądoweo pr4wrócenie posiadaniaprzejętychw trybienierucbomości podlegaumorzeniu. okleś]onym W wyniku powyższychuwalunkowań politycalo-ustrojowych zostałowydane orzęczenie PrczydiumPowiatowejRady Narodowejz dnia 17 kvliętrria1959r. Nr R.L..V.Z' 3/6/59'w którym dzla|ającw opaxciu o ,,art' 9 ust.l usta1łyz dnja |f marca 1956 r. o sprzedazy państwowych nieruchomościrolaych oraz upoządkowaniu niektórych spraw związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej i sadownictwalolnęgo (Dz.U. Nr |7' poz 71')''postanowionoo przejęciu na rzecz skaIbu Pństwa szelegu parcel w t}m m.in. pgl 566. w uzasadnięniuniniejszego orzeczenja wskazano,iż ńeruchomościpodlegającepżejęciu w dniu wejściaw życieustawy z doia 12 malca 1956 r. aajdowały się we władaniuskalbu Państwa. Pomimo odwołaniaKatolickiego Urzędu Parafialnegow Puńcowie, otzecze e to w częścidotyczącejm.in. pgr 566 zostałopodtrzymane oŹeczeniemPlezydiumwojewódfkiejRady Nalodowejw Katowicachz dnia 8 czerwca1960r' Nr UR.Z-23/c/6160. Młają lata"w wyniku zachodzącychzmian w historii naszegohaju, zostajereakl'.wowany w Polsce sarnorząc ter}torialny. Następuje utwor.fenie podstawowej jednostki samorządu telytolialnego,jaką jest gmina, ldóra w}Tosażonazostaję w mienie niezbędnedla realizacji jej zadań' z zasobll oieruchomościskalbu Pństwa. sfczegóIae regulacje w t'm zakręsię zostały zawańe w ustawie z dnia l0 maja 1990 r' Przepisy wpowadzają ustawy feformującc ustawę o samorządzieteł'tońa]nym i ustawę o pracownikach samooądowych (Dz'U. nr 32, poz. 197 z późn.zm). Zgodnie z powołanąustawąnieruchomościnależącedo md narodowychi telenowych organów administracji pfuistwowejstopnia podstawowegoz d]iefi 27 maja 1990 r. stanowią f mocy prawa własnośóposzczególnej gminy. w celu otrzymania przez pitly deklaratoryjnej Wojewody z wnioskięm, dec1zji we wskazanym zakesie gminy występowałydo właściwego jak również będące niezbędne dla wskazując nieruchomościznajdujqce się w ich władaniu, realizacji ich zadań. W efekcie urzędywojewódzke zostały,7aqpane,' wnioskami gmin o wydanie deklaratoryjnejdecyzji do niemalze wszystkich nieruchomościpołożonychw graniach gn ny, w SkarbuPaństwa. stosuakudo których w księgachwieczystych zostałoujawnioneprawowłasności parceli 566, która od XVl w. w tęn o to sposób Gmina Goieszów ,'nabyła''prawo własności znajdowałasię i nadal majduje się we władaniuwspóInotyparafialnejprzy kościeleśw.Jerzego w Pńcowie. Zdaję sobie sprawę, iż moŹe nie jest to najwłŃcilłsza forma rcgulacji stanu pra\Ąłnego nienrchomościzmierzającej do przy.llrócenie prawa własnościprawowitym właścicielom,tj. Ź}mskokatolickej wspólnocie parafialnejw Puńcowie. JednakŻeliczę na zrozumieńe wiedząc, iż pzędstawicięle gminy zdają sobie sprawę, jak dtugotnłałei czasochłonnejest postępowanię altęale ze stwieldzęniemdeważnościdecyzji komunalizacyjnejgminy (w trybie ań]. 155 kpa)' bąd:Źkomunalizacji nieruchomościprzez Skarb Państwa; ń}vnie uciązliwe są posĘpowania o zasiedzenięnieruchomości. Nie ukywam, tż |iczę la przychyhość,zrozumienie wspólnych interesów piny oraz parafii oraz potrzeby współdziałaniaw zakresię ochrcny interesów społeczrościlokalnej' gdyż lokalnej.Mam nadzięję,że tak jak zaspokajaniepotrzebspołecmości zadaniemgminyjest właśnie podejmowane działuia pnez gminach Cieszyńskiego' również na tetenie Powiatu w innych wspóIlotę parafiahą Pńcową z.najdązrozumienie rł naszej grrLinie.Licząc na przychylrrość przedstawicieli samotządugminy, na aoztrmienie zasadnościniniejszego wystą)ienia. upŹejmie proszę o poz}.tylae rcfpatrzeńe niniejszego wniosku. W pŻ)padku dalszych wątpliwości przyznaura99 7o bonifikaty' ponawiam zaproszrlie, w celu osobistej z]'łięaltych z zasadnością iny, ochrony zabykóq zagospodarowaara oceny wkładunaszej parafii w poprawęl! naszeJzleml. It!il/u,,,^.