Przedmiot: etyczne wyzwania biotechnologii Prowadzący: dr
Transkrypt
Przedmiot: etyczne wyzwania biotechnologii Prowadzący: dr
rok akademicki 2015/2016 Przedmiot: etyczne wyzwania biotechnologii Prowadzący: dr Mieczysław Juda [email protected] Ilość godzin: 15 Forma zajęć: seminarium Uczestnictwo w zajęciach: obowiązkowe Cele operacyjne: w oparciu o podbudowę klasycznych koncepcji etycznych dla kultury Zachodu (grecka, chrześcijańska, pragmatyczna, autonomiczna) wyposażenie studentów w wiedzę dotyczącą etycznych wyzwań współczesnej biotechnologii Warunki zaliczenia: aktywny udział w zajęciach i złożenie końcowej pracy zaliczeniowej a. ocena dostateczna: aktywny udział w zajęciach b. ocena dobra: aktywny udział w zajęciach, przygotowanie i przedstawienie na zajęciach prezentacji na wybrany temat c. ocena b. dobra: aktywny udział w zajęciach, przygotowanie i przedstawienie na zajęciach prezentacji na wybrany temat, a także przygotowanie i złożenie końcowej pracy zaliczeniowej Treści nauczania: 1. Bioetyka jako etyka współczesności [3.03] [tematy zajęć] 2. Ingerencje genetyczne i argument “równi pochyłej” [17.03] 3. Eugenika – odnowiony demon [31.03] 4. Fantazmat klonowania człowieka [14.04] 5. Mapowanie ludzkiego genomu: technika vs. etyka [28.04] 6. Patentowanie danych genetycznych i własność wiedzy [12.05] 7. Etyczne problemy badań naukowych, granice eksperymentu medycznego [26.05] 8. Europejska Konwencja Bioetyczna [26.05] Praca zaliczeniowa: tematy [do wyboru]: 1. Czy Europejska Konwencja Bioetyczna (Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Godności Istoty Ludzkiej Wobec Zastosowań Biologii i Medycyny) powinna zostać ratyfikowana? 2. Właściwe i niewłaściwe cele biotechnologii. 3. Biotechnologia a etyka. wymogi pracy: A. charakter pracy – esej; B. rozmiar – ok.10 stron znormalizowanego maszynopisu (według standardu 1800 znaków na stronie wraz ze spacjami); C. technika pisania – konieczność przywoływania źródeł (literatury) poprzez stosowanie przypisów tak w raportowanej treści jak w szczególności w cytowanych fragmentach; D. format przypisu – dowolny (konwencja dowolna), byle pełny, tj. przypis musi zawierać co najmniej imię i nazwisko autora, tytuł dzieła, miejsce i rok wydania oraz stronę z której pochodzi przywoływana treść lub cytat; E. bibliografia – spis literatury jako mapa problemu dołączany na końcu pracy; bibliografia zawiera obligatoryjnie spis źródeł cytowanych w tekście jak również odnoszących się do tytułowego problemu, a w pracy bezpośrednio niepowoływanych; format adresu bibliograficznego poszczególnych pozycji bibliografii identyczny jak format przypisu z pominięciem wskazywania stron F. termin oddania pracy: czerwiec 2016 Bibliografia: 1. L.Ostasz, Dobre, złe, odpowiedzialne, sprawiedliwe: definicje i objaśnienia pojęć z etyki, Warszawa 2010 2. P.Łuków, Granice zgody: autonomia zasad i dobro pacjenta, Warszawa 2005 3. A.Alichniewicz, A.Szczęsna [red.], Dylematy bioetyki, Warszawa 2001 4.T.Biesaga, Podstawy i zastosowania bioetyki, Kraków 2001 5. T.Biesaga [red.], Bioetyka polska, Kraków 2004 6.B.Chyrowicz, Bioetyka i ryzyko: argument "równi pochyłej w dyskusji wokół osiągnięć współczesnej genetyki, Lublin 2000 7. H.Ciążela, Problemy i dylematy etyki odpowiedzialności globalnej, Warszawa 2006 8. W.Dyk, Etyczny wymiar człowieka, Szczecin 2002 9.W.Galewicz, Badania z udziałem ludzi. Antologia bioetyki, Kraków 2011 10.J.Hartman, Etyczne aspekty decyzji medycznych, Warszawa 2011 11.J.Łukomski, Elementy ekologii i ekoetyki, Kielce 2000 12.P.Łuków, Moralność medycyny: o sztuce dobrego życia, Warszawa 2012 14.P.Singer, J.Mason, Etyka a to co jemy, Warszawa 2012 15. K.Szewczyk, Bioetyka. T1. Medycyna na granicach życia, Warszawa 2009