oświadczenie - Andrzej Gasiorowski

Transkrypt

oświadczenie - Andrzej Gasiorowski
OŚWIADCZENIE
W odpowiedzi na Oświadczenie z dnia 9 stycznia 2012 roku złożonego przez
Jerzego Cyrana likwidatora Art-B sp.z o.o. w likwidacji ja, niżej podpisany, Andrzej
Gąsiorowski, niniejszym oświadczam na piśmie, w następujący sposób:
1. Występuję w sprawie pozwu cywilnego o sygnaturze 1456/97 prowadzonego w
Sądzie Okręgowym w Jerozolimie z ramienia Powódki – Towarzystwa
Ubezpieczeniowego “Migdal” które zastąpiło Bank Leumi w zawiadomieniu dla
strony trzeciej, złożonym przeciwko Andrzejowi Gąsiorowskiemu oraz przeciwko
Bankowi Rozwoju Eksportu oraz Izabeli Iwańskiej,
2. Uprzejmie proszę Wysoki Sąd o odrzucenie w całości tego pozwu przeciwko
mnie z powodów przedstawionych w moim oświadczeniu jak poniżejponiżej.
3. Pozew przeciwko mnie powinien być całkowicie odrzucony z następujących
powodów: przedawnienie, braku zasadności podstaw zaskarżenia, przedłużenia
proceduralnego.
4.
Ta sprawa przeciwko mnie, powinny być całkowicie odrzucona z następujących
powodów materialnych (jeden lub więcej), jak określono w moim oświadczeniu
poniżej.
FAKTY
5. Pozew nr 1456/97 został złożony przez Jerzy Cyran likwidatora Art-B w kwocie
152.551.000 NIS (43.5 mill USD) w dniu 4 września 1997 r. wobec wszystkich
oskarżonych i został oparty na podstawie matactwa ze strony Jerzego Cyrana i
jego współpracowników w celu próby wyłudzenia majątku wielkiej wartości z
Banku Rozwoju Eksportu w Warszawie oraz/lub Banku Leumi w Tel Awiwie.
6. Poniżej wykazane są rzeczywista prawda w kontekście której "fakty"
przedstawione przez likwidatora Art-B Jerzego Cyrana w swoim Oświadczeniu są
fałszywe i że jego oświadczenie złożone pod przysięgą są oparte na łańcuchu
kłamstw przedstawiony przez Jerzego Cyrana.
7. Od samego początku Jerzy Cyran był w pełni świadomy, że nie było szkód
materialnych w wyniku tranzakcji finansowej, która była podstawą rzekomych
roszczeń. Na podstawie wszystkich faktów i dokumentów, które również są w
jego posiadaniu, Jerzy Cyran jest w pełni świadomy, że prawdziwy łańcuch
wydarzeń miał przebieg jak opisano poniżej:
a) 03.09.1990 - Art-B nabyło Bony Pieniężne z NBP (Narodowy Bank Polski)
w Warszawie na kwotę 425,8 mld PLZ (ok. 43,4 milionów USD).
b) 5.09.1990 - Bony Pieniężne wartości 425,8 mld PLZ zostały złożone
przez Art-B do Banku Rozwoju Eksportu (BRE) w Warszawie. Art-B
uzyskało od BRE linię kretytową 43,3 milionów USD pod zastaw tychże
Bonów Pieniężnych. Taki kredyt miał być spłacony do 03.10.1990, po
przekroczeniu którego BRE był upowazniony do sprzedaży takich
obligacji z powrotem do NBP.
c) 5.09.1990 - BRE dokonało 43.400.000 USD z konta z Art-B w BRE na
konto Bogusława Bagsika nr HSD 1223 w Banku Leumi Oddział 800 w
Tel Awiwie.
d) 09.10.1990 - Bank Leumi w Tel Awiwie dokonał transferu 43.000.000
USD z rachunku Bogusława Bagsika nr HSD 1223 na konto PKO BP nr
1214.15500.501 w Standard Chartered Bank w Nowym Jorku. Kwota
1 400.000 USD pozostała na koncie Bogusława Bagsika nr HSD 1223 w
Banku Leumi I była potraktowana jako prowizja dla Banku Leumi.
e) 09.10.1990 - Standard Chartered Bank w Nowym Jorku dokonał transferu
43.0 mil USD na konto bankowe nr 1603-1005426-17879-152-1
Bogusława Bagsika w PKO BP w Warszawie.
f)
21.09.1990 - Bogusław Bagsik dokonał przelewu z tego konta w PKO BP
równowartość 43.000.000 USD (408,5 mld PLN) na konto Art-B w PKO
BP.
g) Muszę podkreślić, że nie jestem w jakikolwiek sposób w każdym z wyżej
wymienionych, bezpośrednio i / lub pośrednio, i że wszystkie czynności
opisane powyżej, zostały prowadzone przez Bogusława Bagsika.
h) dowiedziałem się o tej operacji po raz pierwszy w roku 1991, kiedy Urząd
Skarbowy zażądał Art-B zapłacenia podatku dochodowego w wyniku
przeniesienia z rachunku Bogusław Bagsik w PKO BP na konto Art-B .
i)
podatek dochodowy w wysokości ca. 14,5 milionów USD (160 mld PLZ)
był wypłacont na rzecz polskiego Urzędu Skarbowego przez Art-B w
wyniku otrzymania takiego transferu.
j)
Ze względu na podpisane przez Izrael i Polskę w tym czasie “Antyloundring law”, transakcja ze względu na tak wysoką wartość miała być
ściśle monitorowane przez najwyższych urzędników wszystkich z
uczestniczących instytucji bankowych. Pełna lista ogromnej ilości
związanych z tą transakcją korespondencji urzędowej, które były
wymieniane między wszystkimi zainteresowanymi stronami: Bank Leumi,
Narodowy Bank Polski, PKO BP i bank BRE, jest wymieniona w
ekspertyzie pana Madeńskiego i Boska, które zostały dołączone do akt
w tym procesie w dniu 25.08.2011. Z tej listy wiadomy, że w wiadomością
teleksową (KTT) z dnia 12.09.1990, Michael Ginsburg Banku Leumi
oficjalnie poinformował i potwierdził dla PKO BP, że kwota 43 milionów
USD została przeniesiona z Standard Chartered Bank w Nowym Jorku na
konto Bogusława Bagsika w banku PKO BP.
k) Bilans tej operacji:
• Bank Leumi:
zysk 0,4 mln USD
• BRE Bank: zysk 1.300.000 USD (12,7 mld PLZ), 3% wartości pożyczki
• Polski Skarb Państwa: zysk ca. 14,5 mil USD.
• Art-B: zysk 900.000 USD (8,2 mld PLZ).
8. Jerzy Cyran, adwokat Miron, i Janusz Krzyżewski - tym czasie Dyrektor Prawny
NBP znali te fakty. Jednakże w 1997 r. wywierali duży nacisk na mnie, próbując
mnie przekonać do wspierania ich starań, aby przygotować ten pozew przeciwko
BRE i Bankowi Leumi. Twierdzili że działają pod presją zagrażającego
przedawnienia. Doskonale zdawali sobie sprawę z tego, że nie było żadnej
materialnej szkody wyrządzonej Art-B lub któremukolwiek z polskich
banków. Chodziło o to, aby wygrać sprawę za pomocą "technicznych sztuczek"
wewnątrz procedury bankowej. Kategorycznie odmówiłem współpracy w tej
sprawie.
9. W listopadzie 1994 roku Jerzy Cyran z ramienia Art-B przy wsparciu Narodowego
Banku Polskiego, złożył identyczny pozew do polskiego sądu przeciwko bankowi
BRE, do wysokości 1.0 bill PLZ. Po rozpatrzeniu sprawy, polski sąd orzekł, iż
według polskiego prawodawstwia BRE wygrało pozew.
2 10. W konsekwencji przegranego procesu w Polsce, w dniu 4 września 1997 r.
cywilny pozew (sygnatura akt 1456/97) został złożony przez Jerzego Cyrana i
Art-B w Izraelu z roszczeniami w kwocie 152,551,000 NIS wobec Odeda Harela,
firmy Bartrade, Michaela Ginzburga, Banku Leumi, oraz Bogusława Bagsika.
Muszę podkreślić, że moja osoba nie została uwzględniona w tym przypadku
jako pozwany z powodu braku jakichkolwiek podstaw aby mnie dołączyć do
grona osób oskarżonych. To był pierwszy przypadek w historii, kiedy Jerzy Cyran
nie był w stanie tego uczynić, pomimo wszystkich swoich wysiłków oraz ku temu
chęci.
11. W obliczu faktu, że Bogusław Bagsik przebywał w tym czasie w areszcie
ekstradycyjnym w Szwajcarii, próbując go wesprzeć, w fazie wstępnej tego
procesu podjąłem inicjatywę dostarczenia do Banku Leumi wszystkich
niezbędnych dowodów na to, że kwota roszczeń w wysokości 43,0 mln USD
została zwrócona do Art-B, i że nikt nie poniósł żadnych strat w tej sprawie. Bank
Leumi w całości zakceptował przedstawione przez mnie dowody.
12. Jednakże w następnym ruchu Banku Leumi dołączył mnie do procesu jako
trzecią-strona pozwana w tym przypadku, jak to opisano - z "przyczyn
taktycznych". Ten proces, wszczęty w wyniku bezprawnego działania Jerzego
Cyrana i Art-B, w wyniku którego zostałem dołączony jako dodatkowy oskarżony
toczy się już 14 lat narażając mnie na ogromne koszta związane z obroną oraz
straty moralne związane z czasochłonną I niekończącą się procedurą.
13. Wszystkie negocjacje pomiędzy Art-B i pozostałymi pozwanymi odbywały się z
pominięciem mojej osoby. Art-B doprowadziło do zawarcia umowy ugodowej
pomiędzy Art-B oraz Bankiem Leumi, gdzie w wyniku takiego porozumienia z
zupełnie nieznanego mi powodu, Bank Leumi zgodził się zapłacić do Art-B 13 mill
USD. W konsekwencji Art-B zgodziło się zwolnić jako pozwanych Bank Leumi,
Bogusława Bagsika, Odeda Harela. Firma ubezpieczeniowa Migdal która pokryła
zapłatę 13 mill USD do Art B na bazie umowy stała się stroną skarżącą z
roszczeniami zapłaty powyższej kwoty plus koszta w stosunku do mnie oraz
banmu BRE – jako podmiotami skarżonymi.
14. Fakt ten jest niewątpliwym precedensem w historii sądownictwa, gdzie w ciągu
kontynuacji przebiegiu procesu pierwotny skarżący (Art-B) oraz skarżony (Bank
Leumi) przestają być stronami w procesie, a nowy podmiot (firma
ubezpieczeniowa) będący substytutem pierwotnego skarżonego staje się stroną
skarżącym osoby trzecie zupełnie nie związane pierwotnie z procesem (Andrzej
Gąsiorowski) jako strona skarżona z roszczeniami pełnej kompensacji rzekomo
poniesionych strat.
FAKTY DOTYCZĄCE ART-B
15. Od początku swojej działalności Jerzy Cyran publicznie i w sądach
konsekwentnie składał fałszywe oświadczenia o sytuacji Art-B - rzekomo będącej
w stanie upadłości, niewypłacalności, obrabowanej przez jej poprzednich
właścicieli (Andrzej Gąsiorowski, Bogusław Bagsik). W rzeczywistości Jerzy
Cyran jako likwidator Art-B jest jedyną osobą doprowadzającą skutecznie do
grabieży mienia Art-B podczas całego procesu likwidacji.
16. Niektóre dane o Art-B za okres mojej działalności:
3 a) Pod koniec 1990 roku, w drugim roku swojej działalności Art-B posiadała
aktywa wartości 120 milionów USD, 30.000.000 USD zysku, zapłaciła 12
mill USD podatku dochodowego na rzecz Skarbu Państwa.
b) Art-B posiadało 125 firm w Polsce i ponad 60 za granicą, dając miejsca
pracy tysiąom pracowników. W warszawskiej siedzibie Art-B zatrudniało
241 menedżerów w działach: finansowym, administracyjnym, prawnym,
motoryzacyjnym, promocyi i wydawnictwa, lotnictwa, energetyki,
przemysłu, włókienniczego, ubezpieczenia, przemysłu chemicznego,
komunikacji, show-biznesu.
c) Art-B zawarło kontrakty warte setek millionionów dolarów podpisanych w
Izraelu, na Bliskim Wschodzie, ZSRR, USA, z takimi partnerami, jak
AT&T, Goldstar (obecnie LG), Samsung, Hyundai, Włączenie systemu
Mariner, Chrysler, Peugeot, Autosan, polskich rafinerii w Płocku i wiele
innych. Fabryki zostały stworzone do produkcji produktów gospodarstwa
domowego, elektroniki, przetwórstwa żywności, sprzętu medycznego, i
wiele innych. Inwentaryzacja w dniu wyjazdu zawiera ponad 100.000
magnetowidów, 60,000 telewizorów, 13.000 lodówek, 6,000 ciągników
"Ursus", 12 samolotów i samolotów, śmigłowców, setki samochodów, 17
najlepszych nowoczesnych biur w całym kraju, zbiór ponad stu obrazów,
w tym obrazy Picassa i Renoira i wielu innych znanych artystów. W 1991
roku Art-B zakupiło 6.000 ciągników za 35 mln USD ratując firmę Ursus
od bankructwa. Fundusze te zostały wykorzystane do wypłacenia pensji
dla ponad 80.000 pracowników. W sierpniu 1991 roku - w ostatnim dniu
mojej działalności w Art-B, spółka posiadała depozytów w wysokości 65
mln USD w banku PKO BP, była właścicielem 280 milionów listów
gwarancyjnuch wystawionej przez PKO BP, innych depozytów
pieniężnych o wartości 380 mln USD.
d) wprowadzona do Izraela przez Artura Birmana, Odeda Harela i Leumi
Bank, Art-B rozpoczęła przygotowania programów wymiany towarowej
między Izraelem i Polska w wyniku wielokrotnych wizyt do wielu
izraelskich firm. Art-B rozpoczęło przywóz silikonu z firmy Nir-Lat,
rozpoczęło eksport owoców i innych towarów z Izraela. Został
zainicjowany projekt zagospodarowania przechowywania żywności w
Polsce. Art-B planowało uruchomienie prywatnej linii lotniczych w oparciu
o partnerów z Izraela.
e) W roku 1990 zostało podpisanych wiele umów pomiędzy Art-B i polskiego
Ministerstwa Obrony Narodowej i Polskim Wojskiem. Art-B stało się
ważnym partnerem w operacji zakupu i sprzedaży urządzeń i technologii
zbrojeniowych do Izraela. Strona izraelska była reprezentowana przez
Yossi Ginnosara, generała Janusza BenGala, i wielu innych wysokiej
rangi urzędników. W wyniku kontakt z Ministerstwem Energii, Moshe
Shahalem została utworzona inicjatywa nabycia akcji firmy PAZ.
f)
Wiele anonimowych firm typu “of-shore” zostały utworzonych przez
szanowanych prawników z Izraela, takich jak adwokat Jaacov Liraz, Alan
Orelle, i innych. Te korporacje były wykorzystywane do realizacji poufnych
transakcji związanych z przemysłem zbrojeniowym, jak również z
nabyciem akcji PAZu w późniejszym etapie.
g) W tym czasie pokonywałem rocznie ponad 300,000, aby rozwinąć
operacje Art-B na wszystkich kontynentach. W dniu przelewu 43,4
milionów USD - 05.09.1990 – również nie byłem obecny w Polsce, w
związku z kolejną podróżą za granicę do Korei i wielu różnych krajów, z
powodów wyjaśnione powyżej.
4 17. Art-B likwidacji
a) W wyniku zawirowań politycznych przed pierwszymi demokratycznymi
wyborami w Polssce, w czerwcu 1991 roku zostałem posądzonym wraz z
Bogusławem Bagsikiem przez wysokich urzędników państwowych
skupionych wokół prezydenta Lecha Wałęsy, że chcemy doprowadzić do
destabilizacji sytuacji politycznej w Polsce. Art-B miała być rzekomo
narzędziem do "destruktywnych działań". W dniu 4 sierpnia 1991 roku do
"obrony państwa polskiego" użyto elitarnej jednostki komandosów do
ataku na nasze biura i obiekty w całej Polsce. W tym czasie razem z
Bogusławem Bagsikiem przebywałem za granicą w drodze do Izraela.
b) W obliczu nieoczekiwanego wybuchu agresji ze strony polskich władz,
podpisaliśmy umowę z właścicielami BHK (Bank Handlowo Kredytowy) z
Katowic. Akcje Art-B mogły zostać przeniesione do BHK jako
zabezpieczenie pod spłatę zadłużenia. Celem tej transakcji było
zapewnienie ewentualnej likwidacji aktywów Art-B w naszym imieniu
przez bank BHK na pokrycie naszych zobowiązań w banku BHK, które
ustalono na kwotę z 420 mln USD. Akcje Art-B zostania zwrócone z
powrotem do pierwotnych właścicieli (Bagsik i Gąsiorowski) po
zbilansowania zadłużenia na koniec procesu likwidacji.
c) Aby uniknąć narastania karnych odsetek, zażądaliśmy od BHK, aby
rozpocząć likwidację Art-B w możliwie najkrótszym czasie. Nastąpiło to z
początkiem 1992 roku. Jerzy Cyran został mianowany się
likwidatora. Jerzy Cyran nie jest ekonomistą, ale byłym wicewojewodą
Katowic. W okresie komunizmu w Polsce w 1981 roku brał on udział w
dokonaniu masakry strajkujących górników kopalni “Wujek” w wyiku której
zamordowano 9 górników. Operacja została przeprowadzona wprzez SB,
ZOMO, policję oraz wojsko.
d) Art-B działało przez 2 lata, począwszy od 1989 roku. Likwidacja Art-B
trwa już 20 lat. Działalność Jerzego Cyrana opiera się na ekstremalnych
w masowej wyprzedaży majątku Art-B w Polsce, i zakładania procesów
prawnych. W Art-B są tylko dwie osoby na liście płac: Likwidator Jerzy
Cyran i jego zastępca. Przez ostatnie 20 lat ich wynagrodzenie jest ponad
700,000 PLZ rocznie (ponad 200.000 USD rocznie). Z wyjątkiem dwóch
lat (1996 i 2008), w wyniku działalności Jerzego Cyrana każdego roku ArtB wykazuje same straty, konsumując wszystke zgromadzone
aktya. Pomimo tak nieudolnego działania udało się zgromadzić do chwili
obecnej 256 mln USD.
e) Wszystkie bilanse otwarcia likwidacji zostały wykonane kilka lat po
rozpoczęciu likwidacji, i pomimo wielu opinii finansowych ekspertów,
zostały konsekwentnie modyfikowane przez polskiego prokuratora przy
aktywnym udziale Jerzy Cyran, tak by "pasowały do koncepcji śledztwa".
f)
Wbrew wszystkim swoim deklaracjom składanym pod przysięgą przez
Jerzego Cyrana o upadłości lub niewypłacalności Art-B, NIGDY taki fakt
nie miał miejsca. Banku BHK jest teraz w 100% własnością Narodowego
Banku Polskiego. Art-B jest 100% własnością banku BHK.
18. Status prawny
a) Do dnia dzisiejszego ani jeden bank w Polsce nie wniósł przeciwko mnie
jakichkolwiek roszczeń żądając kompensacji za szkody materialne
poniesione podczas mojej działalności w Polsce, lub w wyniku kradzieży
5 pieniędzy: ani Narodowy Bank Polski, ani Bank Handlowo Kredytowy, ani
też jakikolwiej inny bank.
b) nakaz aresztowania wydany przez prokuratury opiera się dzisiaj na dwóch
paragrafach:
i. rzekomej narażenie na stratę własnej firmy – po nowelizacji prawa
nie jest to dzisiajtraktowane jako "przestępstwo"
ii. Spowodowanie szkody na rzecz polskiego system bankowego gdzie w obliczu prawa system bankowy nie jest podmiotem
prawny, w związku z tym nie może być narażony na stratę.
c) Jerzy Cyran zostanie pociągniety do odpowiedzialności za całą swoią
swoje działalność jakią prowadził w ciągu ostatnich 20 lat w procesie
likwidacji, w tym niegospodarność, marnowanie aktywów firmy, służących
wyłącznie w celu zaspokojenia jego prywatnych potrzeb nieskończonego
istnienia jako likwidatora, składanie fałszywych zeznań w sądzie w Polsce
i Izraelu.
19. Z powodów przedstawionych powyżej, w kontekście wszelkich szkód i krzywd
wyrządzonych mi przez Art-B, Leumi Bank oraz firmę ubezpieczeniową Migdal,
niniejszym proszę o odrzucenie w oddalenie w całości tej sprawie przeciwko
mnie, oraz orzeczenie zwrotu kosztów i wydatków które poniosłem w wyniku 14letniego procesu.
20. Lista załączników:
A. 1991.05.24 Bilans Art-B za 1990
B. 07.03.1991 Ministerstwo Spraw Wewnętrznych - Pozwolenie dla Art-B na
obrót sprzętem I technologiami wojskowymi.
C. 10.06.1991 Pismo Josepha Ginnosara do Art-B.
D. 28.06.1991 List intencyjny pomiędzy gen. Januszem BenGalem i Art-B.
E. 01.07.1991 Zamówienie od Ministerstwie Obrony Narodowej do Art-B.
F. 01.08.1991 Lista Art-B obrazów.
G. 04.08.1991 Umowa hanowerska Art B - BHK
H. 01.09.1991 Raport Aleksandra Gawronika o Art-B
I. 05.10.1991 Ekspertyza Władysława Falowskiego - pełna analiza Art-B.
J. 17.07.1992 Wywiad z Maciejem Zalewskim - oświadczenie o wrogim działaniu
polskich służb specjalnych wobec Andrzeja Gąsiorowskiego i Art-B.
K. 17.12.1992 Maciej Zalewski - sprawozdanie do polskiego parlamentu oficjalne oświadczenie o wrogiem działaniu państwa polskiego wobec Andrzeja
Gąsiorowskiego i Art-B.
L. 17.08.1992 NBP do Andrzeja Gąsiorowskiego - deklarację o braku roszczeń
wobec Andrzeja Gąsiorowskiego.
M. 11.12.1992 BHK do Andrzeja Gąsiorowskiego - deklarację o braku roszczeń
wobec Andrzeja Gąsiorowskiego.
N. 08.12.1993 Prokurator Radomski do Jerzego Cyrana - wniosek o zmianę Art B
sprawozdań finansowych.
O. 06.04.1999 Leumi Bank do Andrzeja Gąsiorowskiego – Oświadczenie o
otrzymaniu informacji na temat transakcji 43,4 mill USD.
6 

Podobne dokumenty