Metoda wspomagająca innowacyjny proces na przykładzie
Transkrypt
Metoda wspomagająca innowacyjny proces na przykładzie
Mgr Barbara Karlińska, Prof. Ryszard Knosala Politechnika Opolska 1. Metoda kreatywnego rozwiązywania problemów. 2. Stymuluje rozwój zdolności twórczych. 3. Wykorzystuje analogię i metaforę w twórczym myśleniu. 4. Oparta na określonej procedurze. 5. Zastosowanie w tworzeniu i modernizacji wyrobów, procesów technologicznych i produkcyjnych, stanowisk organizacyjnych, edukacji itp. START Określenie składu uczestników: 4‐7 uczestników+Ekspert+ Lider Rozgrzewka twórcza Przedstawienie problemu w postaci pytania Ekspert zgłasza problem Grupa szuka gotowych rozwiązań problemu Zasada zamykania drzwi Wycieczka umysłowa z wykorzystaniem analogii Prosta Osobista Symboliczna Fantastyczna Wybór rozwiązania problemu zastępczego Wybór rozwiązania problemu głównego Metoda jastrzębia Metoda wymuszonego postepowania STOP PROBLEM: „W jaki sposób usprawnić przepływ informacji wewnątrz organizacji?” sesja synektyczna została przeprowadzona w przedsiębiorstwie usług technicznych w Opolu, udział w rozgrzewce twórczej, zapoznanie z rolą członka zespołu grupy synektycznej. 6 osób, wykształcenie nieznacznie odbiegało do siebie lider był psychologiem, ekspertem był właściciel firmy - chemik. pozostały skład to: inżynier środowiska; biotechnolog; technik żywności i biochemik, brano pod uwagę różnorodność zainteresowań pozazawodowych przestrzegano jedynie dolnej granicy wieku uczestników (od 25 lat). z analizy tematu wyłoniły się następujące dane: „informacje gubią się”, „szef wysyła sprzeczne sygnały”, „ na linii nadawca – odbiorca pojawiają się niepełne informacje, których trzeba się domyślać”, „informacje pojawiają się z chmury – brakuje bezpośredniowości przekazu”. zaproponowano swoje gotowe rozwiązania, np.: „wprowadzić stałą listę obowiązków pracownika-specjalizacje”, „wprowadzić system informatyczny”, „zatrudnić autentycznych handlowców”, „wyznaczać adresata informacji”, „struktura jest za płaska”, „brakuje oficjalnych działów”, „zmienić pracę”. Sekwencja analogii: analogia fantastyczna → analogia symboliczna → analogia prosta → analogia osobista. Wybrane rozwiązanie: analogia prosta-dziedzina medycyny Pytanie główne: W jaki sposób usprawnić przepływ informacji wewnątrz organizacji? Pytanie analogiczne: Jak poprawić krążenie krwi? Aby rozwiązać problem: jak poprawić krążenie krwi, należy m.in.: wykonać prawidłową diagnozę, wykonywać regularnie ćwiczenia, stosować zbilansowaną dietę, brać odpowiednie leki, znaleźć czas na relaks. Uzyskane rozwiązania problemu pomocniczego (zastępczego) przełożono na rozwiązanie problemu głównego: 1. Diagnoza dlaczego informacja „ginie”?, dlaczego przekaz jest zniekształcony?, dlaczego polecenie nie zostało wykonane?. 2. Ćwiczenia stworzyć własną terminologię procesu komunikacji, potwierdzenie odbioru informacji w protokole (byłby to ślad przekazania informacji), szkolić się. 3. Dieta przepływ informacji w firmie potrzebny jak pokarm, niezbędne jest porcjowanie, zbilansowanie informacji, oszczędność informacji (tylko rzeczowe kwestie). 4. Leki lekiem będzie komputerowy system zarządzania informacją, obiektywny specjalista z zewnątrz np. nowy dyrektor zarządzający; lider, budowanie zespołu, realizacja grupowych projektów. 5. Relaks odpoczynek pracowników od siebie, „przespanie się” z problemem aby nie podejmować decyzji zbyt pochopnie, określić (uporządkować) schemat organizacyjny zapewniający bezpieczeństwo i który zlikwiduje stres spowodowany panującym obecnie chaosem. 1. Utworzony materiał poddać ocenie (wymuszone postępowanie) 2. Ogólne rozwiązanie problemu zostałoby więc sprowadzone do: zdiagnozowania procesu na linii nadawca-odbiorca, potwierdzania każdej przekazywanej informacji, rozdzielania złożonych informacji (etapowość przekazu), odraczania przekazywania informacji aż do momentu wyboru właściwego odbiorcy, budowania zespołu od podstaw. samo rozwiązanie praktyczne nie jest najważniejsze w tej metodzie, należy brać pod uwagę stopień twórczości zgromadzonych pomysłów oraz sprawność grupy w zakresie stosowania, pomysł może być oceniony według kryterium nowości i użyteczności, miarą sprawności grupy jest najczęściej szybkość i łatwość przechodzenia od jednego do drugiego etapu metody. Wykorzystując analogie do rozwiązania wytyczonych problemów stymuluje do osiągania zaskakujących rozwiązań. Metoda sprzyjała integracji obszarów zadań i efektywności funkcjonowania zespołu. Celem było także aby została ona wdrożona na stałe do firmy i poprzez systematyczny trening przyczyniała się do osiągania wyznaczonej przewagi pośród innych, innowacyjnych firm.