Metoda wspomagająca innowacyjny proces na przykładzie

Transkrypt

Metoda wspomagająca innowacyjny proces na przykładzie
Mgr Barbara Karlińska, Prof. Ryszard Knosala
Politechnika Opolska
1. Metoda kreatywnego rozwiązywania problemów.
2. Stymuluje rozwój zdolności twórczych.
3. Wykorzystuje analogię i metaforę w twórczym
myśleniu.
4. Oparta na określonej procedurze.
5. Zastosowanie w tworzeniu i modernizacji
wyrobów, procesów technologicznych i
produkcyjnych, stanowisk organizacyjnych,
edukacji itp.
START
Określenie składu uczestników:
4‐7 uczestników+Ekspert+ Lider
Rozgrzewka twórcza
Przedstawienie problemu w postaci pytania
Ekspert zgłasza problem Grupa szuka gotowych rozwiązań
problemu
Zasada zamykania drzwi
Wycieczka umysłowa z wykorzystaniem analogii
Prosta
Osobista
Symboliczna
Fantastyczna
Wybór rozwiązania problemu zastępczego
Wybór rozwiązania problemu głównego
Metoda jastrzębia
Metoda wymuszonego postepowania
STOP
PROBLEM: „W jaki sposób usprawnić przepływ
informacji wewnątrz organizacji?”



sesja synektyczna została przeprowadzona w
przedsiębiorstwie usług technicznych w Opolu,
udział w rozgrzewce twórczej,
zapoznanie z rolą członka zespołu grupy synektycznej.
6 osób,
wykształcenie nieznacznie odbiegało do siebie
lider był psychologiem,
ekspertem był właściciel firmy - chemik.
pozostały skład to: inżynier środowiska; biotechnolog;
technik żywności i biochemik,
 brano pod uwagę różnorodność zainteresowań
pozazawodowych
 przestrzegano jedynie dolnej granicy wieku uczestników
(od 25 lat).






z analizy tematu wyłoniły się następujące dane:
„informacje gubią się”, „szef wysyła sprzeczne sygnały”, „ na linii
nadawca – odbiorca pojawiają się niepełne informacje, których
trzeba się domyślać”, „informacje pojawiają się z chmury – brakuje
bezpośredniowości przekazu”.

zaproponowano swoje gotowe rozwiązania, np.:
„wprowadzić stałą listę obowiązków pracownika-specjalizacje”,
„wprowadzić system informatyczny”, „zatrudnić autentycznych
handlowców”, „wyznaczać adresata informacji”, „struktura jest za
płaska”, „brakuje oficjalnych działów”, „zmienić pracę”.
Sekwencja analogii:
analogia fantastyczna → analogia symboliczna → analogia
prosta → analogia osobista.
Wybrane rozwiązanie: analogia prosta-dziedzina medycyny
Pytanie główne: W jaki sposób usprawnić przepływ
informacji wewnątrz organizacji?
Pytanie analogiczne: Jak poprawić krążenie krwi?
Aby rozwiązać problem: jak poprawić krążenie
krwi, należy m.in.:





wykonać prawidłową diagnozę,
wykonywać regularnie ćwiczenia,
stosować zbilansowaną dietę,
brać odpowiednie leki,
znaleźć czas na relaks.
Uzyskane rozwiązania problemu pomocniczego (zastępczego)
przełożono na rozwiązanie problemu głównego:
1. Diagnoza
 dlaczego informacja „ginie”?,
 dlaczego przekaz jest zniekształcony?,
 dlaczego polecenie nie zostało wykonane?.
2. Ćwiczenia
 stworzyć własną terminologię procesu komunikacji,
 potwierdzenie odbioru informacji w protokole (byłby to ślad
przekazania informacji),
 szkolić się.
3. Dieta
 przepływ informacji w firmie potrzebny jak pokarm,
 niezbędne jest porcjowanie, zbilansowanie informacji,
 oszczędność informacji (tylko rzeczowe kwestie).
4. Leki
 lekiem będzie komputerowy system zarządzania
informacją,
 obiektywny specjalista z zewnątrz np. nowy dyrektor
zarządzający; lider,
 budowanie zespołu,
 realizacja grupowych projektów.
5. Relaks
 odpoczynek pracowników od siebie,
 „przespanie się” z problemem aby nie podejmować decyzji
zbyt pochopnie,
 określić (uporządkować) schemat organizacyjny
zapewniający bezpieczeństwo i który zlikwiduje stres
spowodowany panującym obecnie chaosem.
1.
Utworzony materiał poddać ocenie (wymuszone
postępowanie)
2.
Ogólne rozwiązanie problemu zostałoby więc sprowadzone
do:
zdiagnozowania procesu na linii nadawca-odbiorca,
potwierdzania każdej przekazywanej informacji,
rozdzielania złożonych informacji (etapowość przekazu),
odraczania przekazywania informacji aż do momentu wyboru
właściwego odbiorcy,
budowania zespołu od podstaw.









samo rozwiązanie praktyczne nie jest najważniejsze w tej
metodzie,
należy brać pod uwagę stopień twórczości zgromadzonych
pomysłów oraz sprawność grupy w zakresie stosowania,
pomysł może być oceniony według kryterium nowości i
użyteczności,
miarą sprawności grupy jest najczęściej szybkość i łatwość
przechodzenia od jednego do drugiego etapu metody.



Wykorzystując analogie do rozwiązania wytyczonych
problemów stymuluje do osiągania zaskakujących rozwiązań.
Metoda sprzyjała integracji obszarów zadań i efektywności
funkcjonowania zespołu.
Celem było także aby została ona wdrożona na stałe do firmy
i poprzez systematyczny trening przyczyniała się do osiągania
wyznaczonej przewagi pośród innych, innowacyjnych firm.

Podobne dokumenty