Protokół Nr XXI Sesji Rady Miejskiej w Tolkmicku z

Transkrypt

Protokół Nr XXI Sesji Rady Miejskiej w Tolkmicku z
Protokół Nr XXI/16
XXI Sesji Rady Miejskiej w Tolkmicku
odbytej w dniu 29 stycznia 2016 r.
w sali Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury w Tolkmicku
Obrady rozpoczęto o godz. 10
15
Zakończono o godz. 1345
Ad. 1.
Otwarcia
XXI
Sesji
Rady
Miejskiej
w
Tolkmicku
dokonała
Przewodnicząca
Rady
Magdalena Dalman.
Powitała Radnych Rady Miejskiej w Tolkmicku, Radnego Powiatowego Z. Rutkowskiego,
Burmistrza Tolkmicka A. Lemanowicza, Zastępcę Burmistrza J. Zamojcin, Sekretarz Gminy
M. Małysko- Dudek, Mecenasa Piotra Sznajderowicza, kierowników i dyrektorów jednostek
organizacyjnych, pracowników Urzędu, sołtysów oraz zgromadzoną publiczność.
Stwierdziła, iż zgodnie z listą obecności w obradach uczestniczy 15 radnych, co stanowi
kworum, przy którym Rada Miejska w Tolkmicku może obradować i podejmować prawomocne
uchwały oraz decyzje.
Lista obecności radnych stanowi załącznik Nr 1 do protokołu.
Lista obecności sołtysów stanowi załącznik Nr 2 do protokołu.
Lista obecności zaproszonych gości stanowi załącznik Nr 3 do protokołu.
Ad. 2.
Do proponowanego porządku obrad zgłoszono następujące wnioski:
Radna K. Konwent zgłosiła wniosek formalny w sprawie wycofania z porządku obrad projektu
uchwały Nr 9/6 w sprawie wyrażenia zgody na przejęcie odcinka linii kolejowej z uwagi na brak
informacji o warunkach przejęcia linii. W ocenie radnej projekt uchwały budzi wiele kontrowersji
dlatego też jej propozycją jest, by wstrzymać się od tak poważnych decyzji i konsekwencji jakie
mogą być następstwem podjęcia uchwały.
Z kolei Radny Z. Kessler zaproponował pozostawienie w porządku obrad projektu uchwały
Nr 9/6 w sprawie wyrażenia zgody na przejęcie odcinka linii kolejowej i dokonanie jej modyfikacji w
tytule projektu jak i §1.
1
Tak więc tytuł projektu uchwały Nr 9/6 po zmianie brzmiałby następująco: „w sprawie
wyrażenia zgody na podjęcie rozmów w sprawie przejęcie odcinka linii kolejowej”. Natomiast
zmodyfikowany zapis § 1 brzmiałby:
„ § 1.Wyraża się zgodę na podjęcie rozmów w sprawie przejęcia lub udostępnienia od PKP Polskie
Linie Kolejowe S.A. odcinka linii kolejowej nr 254 od km 11,500 do km 31,830 w celu wykonywania
przewozów rekreacyjno - wypoczynkowych i okolicznościowych”.
Przewodnicząca Rady M. Dalman skierowała zapytanie do mecenasa o skutki prawne podjęcia
powyższego projektu uchwały?
Mecenas Piotr Sznajderowicz wyjaśnił, że projekt uchwały o którym mowa ma charakter
postulatywny. Aby nabyć pewną nieruchomość od danego podmiotu należy złożyć odpowiednie
oświadczenie woli. Rada Gminy ma pewne kompetencje, które dotyczą kształtowania polityki
i założeń obrotu nieruchomościami, szczególnie przy nabyciu nieruchomości.
Projekt uchwały w którym wyrażacie państwo wolę pewnego działania ma na pewno wpływ na
powagę działania organu, natomiast bezpośrednio nie wywiera skutków prawnych. Na marginesie
dodał, że aby nabyć taką nieruchomość muszą być zabezpieczone środki finansowe w budżecie
gminy.
Każda uchwała jest aktem prawnym, który powinien być przygotowany ze wszystkimi zasadami
legislacyjnymi, natomiast język aktu prawnego winien być zrozumiały.
Sekretarz Gminy M. Małysko – Dudek zgłosiła do porządku obrad wniosek formalny polegający
na wprowadzeniu dwóch projektów uchwał:
Nr 9/12 o zmianie uchwały w sprawie ustalenia wzorów formularzy w sprawach podatków
lokalnych - z uwagi na konieczność zmodyfikowania formularza,
Nr 9/13 w sprawie wystąpienia Gminy Tolkmicko ze Stowarzyszenia pod nazwą „Komunalny
Związek Gmin Nadzalewowych” - z uwagi na zadeklarowaną rezygnację członków
Stowarzyszenia.
W związku z powyższym Przewodnicząca Rady M. Dalman poddała pod głosowanie pierwszy
wniosek formalny w sprawie zdjęcia z porządku obrad projektu uchwały Nr 9/6 w sprawie
wyrażenia zgody na przejęcie odcinka linii kolejowej, w wyniku którego:
za – 4 głosy
przeciw – 10 głosów
wstrzymał się - 1 głos
Pierwszy wniosek nie został przyjęty.
2
Przewodnicząca Rady M. Dalman poddała pod głosowanie drugi wniosek formalny w sprawie
wprowadzenia do porządku obrad projektu uchwały Nr 9/12 o zmianie uchwały w sprawie ustalenia
wzorów formularzy w sprawach podatków lokalnych, w wyniku którego:
za – 15 głosów
przeciw – 0 głosów
wstrzymało się – 0 głosów
Drugi wniosek został przyjęty.
W następnej kolejności poddano pod głosowanie
trzeci wniosek formalny w sprawie
wprowadzenia do porządku obrad projektu uchwały Nr 9/13
w sprawie wystąpienia Gminy
Tolkmicko ze Stowarzyszenia pod nazwą „Komunalny Związek Gmin Nadzalewowych”, w wyniku
którego:
za – 15 głosów
przeciw – 0 głosów
wstrzymało się – 0 głosów
Trzeci wniosek został przyjęty.
Wobec
powyższego
Przewodnicząca
Rady
M.
Dalman
odczytała
porządek
obrad
z uwzględnieniem przegłosowanych zmian jak niżej, a następnie poddała pod głosowanie, w wyniku
którego:
za – 15 głosów
przeciw – 0 głosów
wstrzymało się – 0 głosów
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Przedstawienie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu XX Sesji Rady Miejskiej z dnia 30.12.2015 r.
Informacja Burmistrza o bieżącej pracy .
Interpelacje i wnioski.
Zapytania i wolne wnioski.
Sprawozdania z działalności poszczególnych Komisji Rady za rok 2015:
a) Komisji Planowani Budżetu i Finansów,
b) Komisji Oświaty, Turystyki i Promocji, Kultury, Zdrowia, Sportu i Spraw Socjalnych,
c) Komisji Rewizyjnej,
d) Komisji Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, Bezpieczeństwa Publicznego i Komunikacji,
Ochrony Przeciwpożarowej, Rolnictwa, Ekologii i Rozwoju Gospodarczego.
Przyjęcie planów pracy na rok 2016:
a) Rady Miejskiej w Tolkmicku,
b) Komisji Planowani Budżetu i Finansów,
c) Komisji Oświaty, Turystyki i Promocji, Kultury, Zdrowia, Sportu i Spraw Socjalnych,
d) Komisji Rewizyjnej,
e) Komisji Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, Bezpieczeństwa Publicznego i Komunikacji,
Ochrony Przeciwpożarowej, Rolnictwa, Ekologii i Rozwoju Gospodarczego.
Podjęcie uchwał:
9/1 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości stanowiącej własność Miasta i Gminy
Tolkmicko,
3
9/2 w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych
w Gminie Tolkmicko,
9/3 w sprawie zwolnienia zakładu budżetowego o nazwie Zakład Gospodarki Wodno-Ściekowej
w Tolkmicku z obowiązku wpłaty nadwyżki środków obrotowych do budżetu gminy,
9/4 o zmianie załącznika do uchwały w sprawie utworzenia zakładu budżetowego pn. Zakład
Gospodarki Wodno-Ściekowej w Tolkmicku,
9/5 w sprawie przystąpienia Gminy Tolkmicko do Stowarzyszenia Regionalnej Organizacji Turystycznej
pn. „Szlak Wodny im. Króla Stefana Batorego” ,
9/6 w sprawie przejęcie odcinka linii kolejowej,
9/7 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru
położonego w obrębie geodezyjnym Chojnowo,
9/8 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru
położonego w obrębie geodezyjnym Nowinka,
9/9 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru
położonego w obrębie geodezyjnym Kadyny, tereny we wsi Pagórki,
9/10 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru
położonego w obrębie geodezyjnym Pogrodzie,
9/11 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru
położonego w obrębie geodezyjnym Wodynia,
9/12 o zmianie uchwały w sprawie ustalenia wzorów formularzy w sprawach podatków lokalnych,
9/13 w sprawie wystąpienia Gminy Tolkmicko ze Stowarzyszenia pod nazwą „Komunalny Związek
Gmin Nadzalewowych” .
Ad. 3.
Przyjęcie protokołu:
Do protokołu XX Sesji Rady Miejskiej z dnia 30.12.2015 r., została zgłoszona jedna uwaga
radnej D. Kryger, którą uwzględniono w protokole. W wyniku przeprowadzonego głosowania
protokół XX Sesji Rady Miejskiej w Tolkmicku został przyjęty następująco:
za - 15 głosów
przeciw – 0 głosów
wstrzymało się – 0 głosów
Ad. 4.
Pan A. Lemanowicz przedstawił informację o pracy Burmistrza Tolkmicka w okresie
międzysesyjnym od 30 grudnia 2015 r. do 29 stycznia 2016 r., która stanowi załącznik Nr 4 do
protokołu. Do przedstawionej informacji radni nie zgłosili uwag.
Ad. 5.
Interpelacje i wnioski:
Radny A. Osmański:

w tegorocznym budżecie nie ma zaplanowanych środków finansowych na wykonanie
remontu świetlicy wiejskiej w Łęczu, w jaki więc sposób Pan Burmistrz zabezpieczy
budynek świetlicy, aby nie nastąpiła jego całkowita degradacja?
4

odniósł się do zadłużenia powstałego na lokalach komunalnych, które z roku na rok się
zwiększają. Na dzień 1 stycznia 2011 r. zadłużenie z tego tytułu wynosiło 900.000,00 zł
plus odsetki w wysokości 320.000,00 zł. Na dzień 31 marca 2013 r. zadłużenie wyniosło
1.137,000,00 zł plus 531.000,00 zł odsetek. W roku 2015 zadłużenie opiewało na kwotę
1.086,000,00 zł plus 505.000,00 zł odsetek. W jaki sposób samorząd gminy rozwiąże
problem zwiększających się zadłużeń? Zwrócił się z prośbą, by na kolejną Sesję
przygotować informację dotyczącą obecnego zadłużenia lokali komunalnych oraz wskazać
oszczędności (konkretne kwoty) wynikające z polityki mieszkaniowej gminy w oparciu
o program postępowania naprawczego dla Gminy Tolkmicko.
Radna J. Śledź:

czy
jest
możliwość
uzupełnienia
dziur
w
drodze
prowadzącej
do
gospodarstwa
agroturystycznego w Kamionku Wielkim?

w jaki sposób gmina zamierza pomóc mieszkańcom miejscowości Bogdaniec, którym woda
spływająca z drogi wojewódzkiej podtapia ogródki działkowe?
Radny M. Sępka:

zgłosił konieczność zamontowania grzejnika w korytarzu łączącym salę gimnastyczną
z budynkiem Gimnazjum w Tolkmicku oraz wymiany bądź umocnienia barierki ochronnej
przy wejściu do pomieszczenia biblioteki.
Wiceprzewodniczący Rady A. Misztal:

wskazał, że zachodzi konieczność, aby na bieżąco pracownicy grupy remontowej zabierali
odpady wielkogabarytowe z centralnych punktów miasta i sołectw.

dlaczego pielęgnacja drzew odbywa się jedynie naprzeciwko bloku przy ul. Świętojańskiej
w Tolkmicku, a nie na terenie całego miasta?

stwierdził, że piaskula w Tolkmicku wygląda jak wysypisko śmieci i składowisko gruzu.
Na jej terenie znajduje się również studnia, która poprzez znajdujące się tam śmieci stała
się niedrożna. Stwierdził, że skoro nie umiemy sobie poradzić z uporządkowaniem terenu
miasta, to tym bardziej nie poradzimy sobie z pielęgnacją terenu wzdłuż linii kolejowej.
Radny M. Szempliński:

odniósł się do pisma z Zarządu Dróg Powiatowych w którym wyrażono zgodę na
zamontowanie
progów
zwalniających
na
ul.
Kilińskiego
w
Tolkmicku.
W
związku
z powyższym poprosił o zabezpieczenie środków finansowych w budżecie gminy na ten cel.

zapytał, czy jest możliwość zdjęcia znaków STOP zlokalizowanych przy nieczynnej linii
kolejowej?
5
Ad.6.
Zapytania i wolne wnioski:
Sołtys wsi Pogrodzie B. Ciołek:

zwróciła się z prośbą o poinformowanie jej w momencie, gdy będą wykonywane prace
naprawcze na drodze wojewódzkiej 503 w Pogrodziu,

zapytała, czy w budżecie gminy znajdują się środki finansowe na remonty dróg gminnych
w sołectwach?

jaki jest finał rozmów z przewoźnikiem w temacie reaktywacji kursów autobusowych na
trasie Tolkmicko – Pogrodzie?
Sołtys wsi Nowinka W. Pogorzelski:

zapytał, czy samorząd gminy ma możliwość aplikowania o ośrodki finansowe z dotacji
rządowej na wykonanie wodociągu we wsi Nowinka? Na to zadanie posiadamy już projekt
budowlany natomiast, w jakim terminie otrzymamy pozwolenie na budowę? W podobnej
sytuacji jest gmina Koniecpol, gdzie jej władze starają się przyznanie takiej dotacji na
wykonanie wodociągu. Sołtys w dalszym ciągu deklaruje pomoc przy tym przedsięwzięciu.

wskazał na konieczność utwardzenia kruszywem drogi w miejscowości Nowinka.
Pani Halina Rakowska-Bramowicz mieszkanka Tolkmicka:

odniosła się do jakości wody dostarczanej mieszkańcom gminy. Oznajmiła, że woda jest tak
twarda o czym świadczy konieczność częstego czyszczenia wyposażenia domowego
z kamienia. Dlatego też poddała pod rozwagę radnych, że za złą jakość dostarczanej wody,
mieszkańcom gminy należy się z tego tytułu bonifikata,

wyraziła swoje niezadowolenie i oburzenie w sprawie chęci przejęcia przez samorząd gminy
części linii kolejowej. Stwierdziła, że gminę nie stać na podstawowe zadania chociażby takie
jak utrzymanie dróg. Przejęcie linii kolejowej będzie związane z zapewnieniem sprawności
i przejezdności torów, a te działania pociągną za sobą olbrzymie koszty finansowe.
W ocenie Pani Rakowskiej- Bramowicz władze gminy „pchają się z motyką na księżyc”.
Pan Antoni Bramowicz mieszkaniec Tolkmicka:

poinformował, że 10 lat temu, gdy był radnym powiatowym, a później jako dyrektor biura
posła Gintowt- Dziewałtowskiego uczestniczył w kilku naradach i spotkaniach dotyczących
kolei nadzalewowej z przedstawicielami PKP i samorządami przez które przebiega kolej.
W owym czasie PKP wyraźnie podkreślało, że z uwagi na brak rentowności linii ograniczono
kursy pociągów, w kolejnych rozmowach dyskutowano o kosztach utrzymania. Już wtedy
PKP ostrzegały, że torowisko wymaga kapitalnego remontu. Ostatnio linia kolejowa została
zawieszona, a ponad rok temu PKP wyłączyło ją całkowicie z ruchu. Aby przywrócić ruch na
6
tej trasie należy wykonać kapitalny remont torowiska i uzyskać odpowiednie certyfikaty do
tego, by drezyny mogły się po nich poruszać.

stwierdził,
że
działania
Urzędu
Gminy
i
Pana
Burmistrza
odbiegają
od
potrzeb
mieszkańców. Nawiązał do ochrony przeciwpożarowej, która jest podstawowym zadaniem
własnym gminy. Otóż Ochotnicza Straż Pożarna w Pogrodziu posiada opracowany projekt
rozbudowy remizy i budowy boksów garażowych. Na dzień dzisiejszy wozy bojowe stoją
w stodole u gospodarza, a w tym samym czasie realizuje się budowę nowego obiektu hangaru żeglarskiego dla jachtów, które i tak przycumowane są w porcie pod „chmurką”,
a swoją siedzibę w nowym obiekcie ma Stowarzyszenie „Lanzania”.
Wskazał również na targowisko miejskie, które także jest nieprzemyślaną inwestycją.
Obecnie, targowisko jest zamknięte i niedostępne dla mieszkańców, a w tym miejscu miał
być utworzony parking dla samochodów i turystów, którzy chcieliby statkiem popłynąć do
Krynicy Morskiej. Koszt tego parkingu był szacowany na ok. 300 tyś zł., niemniej pod
„płaszczykiem” targowiska gmina otrzymała na jego budowę dofinansowanie. Obiekt jest
wybudowany, ale nie spełnia swojej roli. Nie wiadomo więc, czy gmina nie będzie musiała
zwrócić środków finansowych? Takie działania wskazują na to, że Pan Burmistrz dużymi
krokami zmierza do zarządu komisarycznego, czy też referendum lokalnego.
Pan Zbigniew Rutkowski Radny Powiatowy, mieszkaniec Tolkmicka:

zgodził się z opinią swoich przedmówców w sprawie przejęcia linii kolejowej. Poinformował,
że także miał przyjemność obradować na ten temat, ponieważ propozycję przejęcia linii
kolejowej otrzymał każdy samorząd. Po przeliczeniu wstępnych kosztów funkcjonowania,
władze Powiatu Elbląskiego wycofały się z zamiaru przejęcia linii. Gmina Tolkmicko również
powinna to uczynić. Już za tamtych czasów kolej przynosiła wielkie straty, gdy otrzymywała
wielkie dofinansowania od Państwa na jej utrzymanie. Stan techniczny linii jest zły,
a Kolej będzie wymagała od nas, by jej stan się nie pogarszał, a to będzie kosztowało
gminę ogromne środki. Rozumiem intencje władz, być może w przyszłości linia ta będzie
przydatna dla rozwoju gminy, ale nie możemy sobie na to pozwolić ze względów
finansowych. Jeżeli przejmiemy tę linię to będziemy musieli z czegoś zrezygnować. Radni
muszą mieć tego świadomość. Na sesjach są poruszane prozaiczne problemy typu:
naprawa drogi, remont świetlicy czy utrzymanie budynków użyteczności publicznej. W złym
stanie znajduje się oświata, coraz mniej dzieci uczęszcza do szkół. W tym momencie
przyjmując tak poważną rzecz, uważam, że to byłoby ze szkodą dla naszego miasta
i gminy. Można w jakiś sposób rozmawiać na temat udostępnienia dla Stowarzyszenia tej
linii, ale nie poprzez jej przejęcie. Póki jest czas, wycofajmy się z tego pomysłu.
Przewodnicząca Rady M. Dalman:

zwróciła się z prośbą o szybką interwencję w sprawie zalanego pomieszczenia świetlicy
wiejskiej w Chojnowie. Przyczyną zalania okazała się pęknięta rura w mieszkaniu gminnym
znajdującym
się
nad
świetlicą.
Jednocześnie
zapytała,
czy
lokale
komunalne
są
kontrolowane pod względem osób faktycznie w nich przebywających?
7
Ad. 7.
Sprawozdania z działalności poszczególnych Komisji Rady za rok 2015:
a) Komisji Planowania Budżetu i Finansów - brak uwag do sprawozdania. Sprawozdanie stanowi
załącznik Nr 5 do protokołu.
b) Komisji Oświaty, Turystyki i Promocji, Kultury, Zdrowia, Sportu i Spraw Socjalnych – brak uwag
do sprawozdania. Sprawozdanie stanowi załącznik Nr 6 do protokołu.
c) Komisji Rewizyjnej – brak uwag do sprawozdania. Sprawozdanie stanowi załącznik Nr 7 do
protokołu.
d) Komisji Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, Bezpieczeństwa Publicznego i Komunikacji,
Ochrony Przeciwpożarowej, Rolnictwa, Ekologii i Rozwoju Gospodarczego – brak uwag do
sprawozdania. Sprawozdanie stanowi załącznik Nr 8 do protokolu.
Ad. 8.
Przyjęcie planów pracy na rok 2016:
a) Plan pracy Rady Miejskiej w Tolkmicku – został podjęty 15 głosami „za” i stanowi
załącznik Nr 9 do protokołu.
b) Plan pracy Komisji Planowani Budżetu i Finansów – został podjęty 15 głosami „za” i stanowi
załącznik Nr 10 do protokołu.
c) Plan pracy Komisji Oświaty, Turystyki i Promocji, Kultury, Zdrowia, Sportu i Spraw
Socjalnych – został podjęty 15 głosami „za” i stanowi załącznik Nr 11 do protokołu.
d) Plan pracy Komisji Rewizyjnej – został podjęty 15 głosami „za” i stanowi załącznik Nr 12 do
protokołu.
e) Plan pracy Komisji Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, Bezpieczeństwa Publicznego
i Komunikacji, Ochrony Przeciwpożarowej, Rolnictwa, Ekologii i Rozwoju Gospodarczego –
został podjęty 15 głosami „za” i stanowi załącznik Nr 13 do protokołu.
O godz. 11.10 Przewodnicząca Rady M. Dalman ogłosiła przerwę w obradach Sesji.
Po przerwie o godz. 11.30 stan radnych nie uległ zmianie – 15 obecnych.
8
Ad. 9.
Podjęcie uchwał:
9/1 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości stanowiącej własność Miasta i Gminy
Tolkmicko – treść projektu uchwały odczytała Przewodnicząca Rady.
Następnie pozytywną opinię w tej sprawie przedstawiła Przewodnicząca Komisji Gospodarki
Komunalnej i Mieszkaniowej I. Rywelska.
Przewodnicząca Rady poddała projekt uchwały Nr 9/1 pod głosowanie, w wyniku którego:
za – 15 głosów
przeciw – 0 głosów
wstrzymało się - 0 głosów
Uchwała został podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/106/16.
Uchwała Nr XXI/106/16 stanowi załącznik Nr 14 do protokołu.
9/2
w
sprawie
przyjęcia
Gminnego
Programu
Profilaktyki
i
Rozwiązywania
Problemów
Alkoholowych w Gminie Tolkmicko - treść projektu uchwały odczytała Przewodnicząca Rady.
Przewodniczący Komisji Oświaty Z. Kessler wyjaśnił, że Komisja szczegółowo zapoznała się
z Programem, następnie wydał pozytywną opinię do projektu uchwały.
W związku z brakiem uwag, Przewodnicząca Rady poddała projekt uchwały Nr 9/2 pod
głosowanie, w wyniku którego:
za – 15 głosów
przeciw – 0 głosów
wstrzymało się - 0 głosów
Uchwała został podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/107/16.
Uchwała Nr XXI/107/16 stanowi załącznik Nr 15 do protokołu.
9/3 w sprawie zwolnienia zakładu budżetowego o nazwie Zakład Gospodarki Wodno-Ściekowej
w Tolkmicku z obowiązku wpłaty nadwyżki środków obrotowych do budżetu gminy - treść projektu
uchwały odczytała Przewodnicząca Rady.
Przewodnicząca Komisji Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej I. Rywelska wydała
pozytywną opinię Komisji do projektu uchwały.
W związku z brakiem uwag, Przewodnicząca Rady poddała projekt uchwały Nr 9/3 pod
głosowanie, w wyniku którego:
9
za – 15 głosów
przeciw – 0 głosów
wstrzymało się - 0 głosów
Uchwała został podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/108/16.
Uchwała Nr XXI/108/16 stanowi załącznik Nr 16 do protokołu.
9/4 o zmianie załącznika do uchwały w sprawie utworzenia zakładu budżetowego pn. Zakład
Gospodarki Wodno-Ściekowej w Tolkmicku - treść projektu uchwały odczytała Przewodnicząca Rady
M. Dalman.
Mecenas Piotr Sznajderowicz wskazał o dokonanie zmiany literowej w tytule projektu
uchwały poprzez wykreślenie wyrazu: „załącznika do”.
Następnie Przewodnicząca Komisji Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej I. Rywelska
wskazała, że nadwyżka środków obrotowych ZGW-Ś nie może być przeznaczona na eksploatację
sieci kanalizacji burzowej.
Natomiast rozdział IV Statutu zakładu – „Gospodarka finansowa” zawiera następujący zapis:
„pkt. 4. Eksploatacja sieci kanalizacji burzowej może być finansowana w formach: dotacji
z budżetu gminy, wprowadzonej opłaty za odprowadzanie wód deszczowych lub świadczenia
odpłatnej usługi”.
W ocenie radnej przekazanie sieci kanalizacji burzowej w eksploatowanie zakładu będzie się
wiązało z wprowadzeniem podwyżki dla mieszkańców. Radni natomiast zapewniali mieszkańców, że
w bieżącym roku nie będzie podwyżki za pobór wody i odprowadzanie ścieków. Proszę
o wyjaśnienie tej kwestii Pana Dyrektora.
Pan J. Dudek
Dyrektor Zakładu Gospodarki
Wodno-Ściekowej
w Tolkmicku
wyjaśnił,
że
ustawodawca zakazał finansowania eksploatacji kanalizacji deszczowej ze środków pochodzących
z opłat za wodę i ścieki. Pan Burmistrz zamierza przekazać prowadzenie działalności, która nie ma
uregulowania prawnego t. j. gmina nie posiada pozwolenia wodno-prawnego na odprowadzanie
wód opadowych. Takowe pozwolenie jest niezbędne. Gmina również wnosi opłaty na rzecz Urzędu
Marszałkowskiego za odprowadzanie wód opadowych do odbiorników tj. kanał czy Zalew Wiślany.
Dyrektor Zakładu ZGW-Ś uznał, że brak wskazania środków finansowych na tę działalność
czyni uchwałę z mocy prawa nieważną.
Burmistrz A. Lemanowicz wyjaśnił, że w uchwale zostały wskazane źródła finansowania, na
początku będą one pochodziły z budżetu gminy.
Radna I. Rywelska dodała: wychodzi na to, że mieszkańcy muszą spodziewać się wzrostu cen
za wodę i ścieki albo wprowadzenia nowej opłaty za eksploatację sieci kanalizacji burzowej?
Pan Dyrektor zapewniał nas, że nie będzie podwyżki.
10
Mecenas Piotr Sznajderowicz wyjaśnił, że państwo radni powinni debatować nie nad
konkretnym merytorycznym rozstrzygnięciem w zakresie wykonania określonego zadania tylko nad
uchwaleniem statutu.
Statut jest zbiorem przepisów określających pewne granice funkcjonowania. Jeżeli odniesiemy
się do zapisu rozdziału IV. Gospodarki finansowej zakładu - eksploatacja sieci kanalizacji burzowej
może być finansowana w formach podanych w statucie, ale nie musi. Państwo dyskutujecie
o redakcji statutu, który jest wewnętrznym aktem prawnym zakładu budżetowego.
Radna I. Rywelska dodała, że tytuł projektu uchwały wyraźnie wskazuje: w sprawie utworzenia
zakładu budżetowego pn. Zakład Gospodarki Wodno-Ściekowej w Tolkmicku. Skąd Pan Dyrektor
weźmie pieniądze na to zadanie? Budżet gminy nie będzie w stanie udźwignąć finansowania?
Dyrektor Pan J. Dudek wskazał na ustawę o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym
odprowadzaniu ścieków, która to jasno i wyraźnie zaleca kolejność podjęcia pewnych działań.
Czternaście dni przed podjęciem dzisiejszej uchwały powinny być znane sposoby finansowania tej
działalności, obojętnie czy to będzie dotacja, zlecenie, czy też odpłatność na zasadach innej
określonej opłaty. Dyrektor oznajmił, że nie neguje konieczności tego. W jego ocenie to zakład
powinien eksploatować siecią kanalizacyjną i tak będzie, tylko życzyłby sobie, by to się odbywało
na zdrowych zasadach.
Mecenas Piotr Sznajderowicz wyjaśnił radnej I. Rywelskiej, że w 2003 r. została podjęta
przez ówczesną Radę uchwała w sprawie utworzenia zakładu budżetowego pn. Zakład Gospodarki
Wodno-Ściekowej w Tolkmicku. W związku z tym, że w dniu dzisiejszym zaistniała potrzeba zmiany
statutu, dzisiejszy projekt uchwały odnosi się właśnie do tego tytułu, który ma na celu zmianę
statutu.
Odnosząc się do wypowiedzi dyrektora, mecenas stwierdził, że statut wcale nie musi
określać finansowania zadań. Statut powinien określać organizację i funkcjonowanie danej
jednostki.
To przepisy szczególne dotyczące zaopatrzenia w wodę i odprowadzanie ścieków regulują
o terminach, czy o sposobie ustalania stawek. Statut nie może mieć wpływu na przepisy wyższej
rangi, bo rozporządzenia czy ustawy mają charakter wyższej rangi – powszechnie obowiązujący.
Reasumując statut i finansowanie to są dwie różne rzeczy, których regulacje znajdziemy
w odrębnych przepisach.
Ustawa o finansach publicznych też państwa wiąże, ale tych regulacji o finansach
publicznych nie przenosimy do statutu, bo ta regulacja i tak obowiązuje. Przepis w statucie nie
powinien powielać już istniejącego przepisu, czyli rangi rozporządzenia czy ustawy, powinien tylko
określać główne kierunki działania. Właśnie rozdział 4 statutu – gospodarka finansowa nadaje
pewien kierunek działania, co nie wyłącza stosowania przepisów szczegółowych.
Radna I. Rywelska zapytała, skoro ZGW-Ś w Tolkmicku nie posiada pieniędzy na to
działanie, to skąd mamy je wziąć?
11
W ocenie mecenasa, kwestia podniesiona przez radną stanowi dwie różne rzeczy. Od tego
czy mamy pieniądze, czy ich nie mamy, to mamy obowiązek określić statut, i niezależnie od statutu
są przepisy, które regulują jak i z czego zapłacimy.
Jeżeli chodzi o uchwałę pod kątem prawnym, mecenas nie wniósł zastrzeżeń.
Burmistrz A. Lemanowicz nadmienił, że mówimy o dwóch różnych rzeczach, statut to jedna
rzecz, a finansowanie to druga rzecz. Dzisiejsza zmiana w statucie nie spowoduje tego, że zakład
od dziś będzie administratorem kanalizacji burzowej. W momencie fizycznego przekazania
kanalizacji burzowej dla zakładu będziemy musieli również wskazać pochodzenie środków
finansowych. Dyrektor ZGW-Ś w Tolkmicku jasno i wyraźnie powiedział, że utrzymanie kanalizacji
burzowej nie może być finansowane z opłat za wodę i ścieki. Kanalizacja musi być drożna
i sprawnie funkcjonować. Dlatego też uważam, że to zakład powinien mieć na stanie kanalizację
burzową, ponieważ zajmie się nią właściwie.
Radna I. Rywelska zapytała, skoro gmina nie posiada pozwolenia wodno-prawnego, czy
możemy podjąć taką uchwałę?
Pan Burmistrz wyjaśnił, że pomimo braku pozwolenia wodno-prawnego kanalizacja
funkcjonuje. Uzyskanie pozwolenia związane jest z wysoką opłatą, niemniej jednak jeżeli zajdzie
taka konieczność to samorząd podejmie się realizacji tego działania.
Dyrektor ZGW-Ś Pan J. Dudek odniósł się do wypowiedzi Pana Burmistrza. Przyznał, że
zapewnienie Pana Burmistrza w powyższej kwestii wystarcza i rozwiewa wszelkie jego wątpliwości
i obawy.
Przewodnicząca Komisji Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej I. Rywelska stwierdziła, że
słysząc zapewnienia Pana Burmistrza, Komisja jest w stanie pozytywnie przyjąć proponowany
projekt uchwały.
Zatem Przewodnicząca Rady M. Dalman poddała projekt uchwały Nr 9/4 pod głosowanie,
w wyniku którego:
za – 15 głosów
przeciw – 0 głosów
wstrzymało się - 0 głosów
Uchwała został podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/109/16.
Uchwała Nr XXI/109/16 stanowi załącznik Nr 17 do protokołu.
9/5 w sprawie przystąpienia Gminy Tolkmicko do Stowarzyszenia Regionalnej Organizacji
Turystycznej pn. „Szlak Wodny im. Króla Stefana Batorego” - treść projektu uchwały odczytała
Przewodnicząca Rady. Następnie wskazała konieczność wyboru przedstawiciela.
12
Radny M. Sępka wyjaśnił, że podczas posiedzenia Komisji, Zastępca Burmistrza wskazał
funkcję przedstawiciela w Stowarzyszeniu na siebie. Komisja przychyla się do tej propozycji.
Burmistrz Tolkmicka A. Lemanowicz uznał, że właściwym byłoby wskazanie jeszcze jednego
przedstawiciela z Rady, wówczas reprezentanci mogliby się nawzajem uzupełniać. Jeżeli radni nie
dokonali wyboru, proszę o 5 minut przerwy.
O godz. 12.05 Przewodnicząca Rady M. Dalman ogłosiła przerwę w celu wytypowania
spośród Rady reprezentanta. Po przerwie o godz. 12.10 stan radnych nie uległ zmianie –
15 obecnych.
Przewodnicząca Rady M. Dalman odczytała treść projektu uchwały Nr 9/5, w śród
wytypowanych reprezentantów znalazł się wcześniej wskazany Zastępca Burmistrza Pan Józef
Zamojcin i Radny Zbigniew Kessler. W wyniku głosowania:
za – 15 głosów
przeciw – 0 głosów
wstrzymało się - 0 głosów
Uchwała został podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/110/16.
Uchwała Nr XXI/110/16 stanowi załącznik Nr 18 do protokołu.
9/6 w sprawie wyrażenia zgody na przejęcie odcinka linii kolejowej.
Radny Z. Kessler zgodnie z wcześniej zgłoszonym wnioskiem zaproponował zmianę
brzmienia
tytułu
projektu
uchwały:
„w
sprawie
wyrażenia
zgody
na
podjęcie
rozmów
w sprawie przejęcia odcinka linii kolejowej”.
Natomiast zmiana § 1. brzmi następująco: „Wyraża się zgodę na podjęcie rozmów
w sprawie przejęcia lub udostępnienia od PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. odcinka linii kolejowej nr
254 od km 11,500 do km 31,830 w celu wykonywania przewozów rekreacyjno-wypoczynkowych
i okolicznościowych.
W ocenie radnego poprzednia forma projektu uchwały była zbyt ryzykowna, dlatego też
zainicjował
przedstawioną
wyżej
modyfikację.
Radny,
jednocześnie
jako
przedstawiciel
Stowarzyszenia „Lanzania” oznajmił, że Polskie Koleje Państwowe wysłały do Stowarzyszenia pismo
w którym
poinformowali o likwidacji linii kolejowej. Jeżeli nie zareagujemy w żaden sposób, to
szyny w niedługim czasie zostaną rozebrane. Stowarzyszenie posiada cztery drezyny, które
mogłyby poruszać się po torach w celach ożywienia turystyki. Stowarzyszenie zobowiązało się
zadbać o teren wzdłuż linii poprzez odchwaszczanie i koszenie trawy.
Radna J. Śledź stwierdziła, że skoro rozmowy w sprawie przejęcia linii trwają 1,5 roku,
a Rada Powiatu wycofała się z przejęcia linii, to nie ma co się dziwić, bo najatrakcyjniejszy odcinek
13
tej linii kolejowej znajduje się od Jagodna do Świętego Kamienia. Być może Stowarzyszenie
przejęłoby tę linię po to, by odciążyć gminę?
Burmistrz A. Lemanowicz przyznał, że działania naszego samorządu nigdy nie były
skierowane na przejęcie linii kolejowej i realizowanie na niej przewozów pasażerskich. PKP chętnie
przekazałoby
nam
ziemię,
ale
bez
torowiska.
Problem
rozpoczął
się
w
momencie,
gdy
zaproponowaliśmy przejęcie linii na realizację przejazdów rekreacyjno-okolicznościowych. Linia
została wyłączona z ruchu ale znaki pozostały. Kolej na pewno nic nie zrobi z torami, dlatego tak
bardzo zależy im na likwidacji.
Radna K. Konwent zapytała, dlaczego nie mamy wiadomości o warunkach przejęcia oraz nie
posiadamy informacji nt. funkcjonowania tej linii? Nie wierzę, że nasze koszty będą zerowe.
W odczuciu radnej wszystko jest robione od drugiej strony. Są drezyny, ale nie ma gdzie nimi
jeździć. Mamy projekt uchwały, ale nie znamy warunków jakie by nas obowiązywały. Głos
społeczeństwa w tej sprawie jest różny, dlatego też nie chcemy zbyt szybko i pochopnie
podejmować decyzji. Jeżeli przez 20 lat groziła likwidacja torów, to nie wieżę, że w ciągu miesiąca
PKP pozbędzie się ich. Myślę, że do ich zdjęcia jest daleka droga.
Burmistrz A. Lemanowicz wtrącił, że jest duże prawdopodobieństwo zdjęcia torów,
ponieważ od 20 lat linia została wygaszona po raz pierwszy. Jednocześnie przychylił się do
dokonania zmiany w treści tytułu oraz § 1 projektu uchwały. Powyższe działanie ma posłużyć
jedynie do podjęcia rozmów z przedstawicielami PKP w sprawie przejęcia części linii kolejowej
o którą zabiegamy.
Przewodnicząca Rady M. Dalman w uzupełnieniu stwierdziła, że mowa jest również
o obowiązkach radnych. Rzeczywiście jako radni jesteśmy zobowiązani wobec wyborców i ich
preferencji, niemniej jednak jesteśmy gospodarzami terenu na którym znajdują się pewne dobra
kultury za które jesteśmy odpowiedzialni.
Kolej została zbudowana w końcu XIX wieku wysiłkiem tutejszej ludności i prywatnych
inwestorów. Uważam, że powinniśmy się zatroszczyć o to dobro, które mamy w rękach. Jeżeli
rzeczywiście jest tak, że po 20 latach przeróżnych losów kolei doszło do tego, że za chwilę mogą
zdjąć tory i sprzedać je na złom, to powinniśmy zatroszczyć się o to i spowodować, by do tego nie
doszło. Taka uchwała będąca wyrazem naszej intencji będzie dobrym rozwiązaniem.
Radna I. Rywelska wtrąciła, że nikt tu z nas nie chciałby likwidować szyn. Z informacji jakie
radna posiada, dużo podkładów jest przegniłych w związku z tym nadają się tylko do wymiany.
Zanim więc ruszyłyby drezyny po torach należałoby dokonać rzetelnego sprawdzenia i wymiany.
Podkłady są w tak fatalnym stanie, że nawet „pociągi niemieckie” przestały już kursować.
Przewodnicząca Rady M. Dalman dodała, że właśnie my możemy nie dopuścić do rozbiórki
torów jeżeli nikogo nie będzie stać na to, by cokolwiek z nimi zrobić. Być może znajdzie się jakiś
inwestor albo zmienią się okoliczności. Jesteśmy wobec sytuacji, że ma coś być, albo ma czegoś
nie być. Osobiście, chciałabym abyśmy nie dopuścili do likwidacji torów, które mogą być szansą dla
14
gminy na przyszłość. Jako radni, nie możemy się zajmować tylko łataniem dziur w drogach,
powinniśmy również pomyśleć o rozwoju naszej gminy!
W ocenie Przewodniczącej Rady kolej nadzalewowa jest swego rodzaju nerwem, który łączy
nasze inwestycje np. wspomniane już targowisko. Moim zamysłem było zorganizowanie targów na
terenie targowiska, a ludzi w nich uczestniczących przywieść właśnie drezynami. Niech te tory leżą
i czekają nawet na lepsze czasy!
Wiceprzewodniczący Rady A. Misztal przyznał, że władze nie mogą sobie poradzić
z utrzymaniem czystości i porządku mienia gminnego w mieście (np. zarośnięte boisko, teren przy
Orliku, czy też inne fragmenty zieleni) jak i w sołectwach, a do tego pomysł przejęcia linii
kolejowej, którą również będzie trzeba utrzymywać w czystości i porządku. To spowoduje, że
całkowicie zabraknie nam środków finansowych na koszenie.
Z kolei Radna D. Kryger podziękowała radnym za dyskusję w temacie sprawy. Podkreśliła,
że silny jest głos taki, który uważa, że gmina ma problemy finansowe i nie mamy środków na
rzeczy podstawowe. Przejęcie odcinka linii kolejowej jest kwestią bardzo dyskusyjną. W opinii
radnej przejęcie linii nie odbędzie się bezpłatnie. Radna nie wierzy, że gmina nie dołoży do tego
przedsięwzięcia ani złotówki. To będą kolejne wydane środki finansowe kosztem innych zadań.
Na pewno nikt z nas nie myśli o tym, żeby zaniedbać to, co jest ważne w gminie. Doszliśmy do
momentu w którym wyrażamy brak zaufania, przyglądamy się wszystkiemu i oczekujemy silnego
głosu, który będzie blokować wszystkie pomysły jakie narzucają kolejne wydatki w budżecie.
Radny A. Osmański: proszę państwa, zastanówmy się! Musimy podjąć uchwałę, która
jedynie
spowoduje,
że
Pan
Burmistrz
będzie
mógł
rozmawiać
z
przedstawicielami
PKP.
Nie dajmy się zwariować!
Radny M. Sępka dodał, że w § 2 projektu uchwały jest zapis mówiący o tym, że projekt
porozumienia będzie podjęty w formie odrębnej uchwały. W tej sytuacji nie ma niebezpieczeństwa!
Również o głos w tej sprawie poprosiła Pani Urszula Gajewska, niegdyś radna Rady
Miejskiej w Tolkmicku oraz przewodnicząca ruchu społecznego na rzecz utrzymania linii kolejowej.
Wyjaśniła, że w ówczesnym czasie działania ruchu społecznego przyczyniły się do tego, że linia
kolejowa tak długo funkcjonowała. Dzięki naszym staraniom, przez kilka sezonów można było
dostrzec kursujący autobus szynowy z turystami. Nastąpił jednak moment, że trzeba dokonać
pewnego wyboru. Z całą pewnością ryzykownym posunięciem byłoby skomunalizowanie linii,
natomiast można poddać pod rozwagę przejęcie w użyczenie na rozsądnych warunkach. Kończąc
swą wypowiedź przyznała, że Warmińsko- Mazurska Organizacja Turystyczna widzi ogromną
szansę dla tej linii kolejowej.
Zgodnie z wnioskiem Radnego Z. Kessler, Przewodnicząca Rady M. Dalman poddała pod
głosowanie wniosek formalny w sprawie dokonania zmiany tytułu projektu uchwały oraz zapisów
w § 1.
15
Zmodyfikowany tytuł brzmi następująco: sprawie wyrażenia zgody na podjęcie rozmów
w sprawie przejęcia odcinka linii kolejowej. Natomiast w § 1 dokonano zmiany, która brzmi
następująco: wyraża się zgodę na podjęcie rozmów w sprawie przejęcia lub udostępnienia od PKP
Polskie Linie Kolejowe S.A. odcinka linii kolejowej nr 254 od km 11,500 do km 31,830 w celu
wykonywania przewozów rekreacyjno-wypoczynkowych i okolicznościowych.
W wyniku przeprowadzonego głosowania:
za – 12 głosów
przeciw – 3 głosy
wstrzymało się 0 głosów
Wniosek został przyjęty.
Radna K. Konwent dodała, że rozmowy w tym temacie trwają 1,5 roku, a my nadal nie
mamy szczegółowych informacji?
Przewodnicząca Rady M. Dalman odparła swojej przedmówczyni, postarajmy się więc
czegoś dowiedzieć!
Burmistrz Tolkmicka A. Lemanowicz wytłumaczył, że to PKP wystąpiło do nas z pismem
w którym wskazali potrzebę podjęcia uchwały dotyczącej przejęcia odcinka linii kolejowej.
To miałoby spowodować wstrzymanie procedury likwidacyjnej. Być może nasze rozmowy w tym
temacie będą trwały kilka lat, ale wówczas powstrzymamy ich działania i zapoznamy się
z warunkami dalszego funkcjonowania linii.
Odnosząc się do państwa opinii w sprawie oszczędzania, jak najbardziej przychylam się do
tego, że w naszej sytuacji finansowej jest to wskazane. Z drugiej strony musimy podejmować
pewne przyszłościowe działania po to, by właśnie dochody gminy zaczęły w jakiś sposób wzrastać.
Skoro stawiamy na rozwój turystyki, to musimy stworzyć do tego pewne warunki.
Radna J. Grzebiela poinformowała, że w Suchaczu wynajmuje domki letniskowe dla
turystów. Ci natomiast dopytują, czy funkcjonuje kolej nadzalewowa? Wniosek z tego taki, że kolej
zawsze będzie dla naszej gminy atrakcją turystyczną.
Po długiej dyskusji, Przewodnicząca Rady M. Dalman odczytała projekt uchwały Nr 9/6 po
przegłosowanych zmianach. Jednocześnie poinformowała, że projekt w zmienionym kształcie
wymaga również modyfikacji podstawy prawnej polegającej na wykreśleniu ustawy o gospodarce
nieruchomościami.
Po czym poddała pod głosowanie, w wyniku którego:
16
za – 11 głosów
przeciw - 4 głosów
wstrzymało się – 0 głosów
Uchwała została podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/111/16.
Uchwała Nr XXI/111/16 stanowi załącznik Nr 19 do protokołu.
Przed poddaniem pod głosowanie kolejnych projektów uchwał z porządku obrad w sprawie
uchwalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, Przewodnicząca Rady zapytała
mecenasa, czy konieczne jest odczytywanie obszernej treści projektów uchwał w całości?
Mecenas
Piotr
Sznajderowicz
odpowiedział,
że
nie
ma
potrzeby,
niemniej,
Pani
Przewodnicząca powinna odczytać treść projektów uchwał w taki sposób, by radni mieli
przeświadczenie nad którym projektem uchwały w danym momencie głosują.
9/7 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru
położonego w obrębie geodezyjnym Chojnowo - Przewodnicząca Rady wprowadziła radnych w treść
projektu uchwały.
W związku z brakiem uwag do powyższego, poddała projekt uchwały Nr 9/7 pod głosowanie
w wyniku którego:
za – 15 głosów
przeciw - 0 głosów
wstrzymało się – 0 głosów
Uchwała została podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/112/16.
Uchwała Nr XXI/112/16 stanowi załącznik Nr 20 do protokołu.
9/8 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru
położonego w obrębie geodezyjnym Nowinka – Przewodnicząca Rady wprowadziła radnych w treść
projektu uchwały.
W związku z brakiem uwag do powyższego, poddała projekt uchwały Nr 9/8 pod głosowanie
w wyniku którego:
za – 15 głosów
przeciw - 0 głosów
wstrzymało się – 0 głosów
Uchwała została podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/113/16.
Uchwała Nr XXI/113/16 stanowi załącznik Nr 21 do protokołu.
17
9/9 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru
położonego w obrębie geodezyjnym Kadyny, tereny we wsi Pagórki - Przewodnicząca Rady
wprowadziła radnych w treść projektu uchwały.
W związku z brakiem uwag do powyższego, poddała projekt uchwały Nr 9/9 pod głosowanie
w wyniku którego:
za – 15 głosów
przeciw - 0 głosów
wstrzymało się – 0 głosów
Uchwała została podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/114/16.
Uchwała Nr XXI/114/16 stanowi załącznik Nr 22 do protokołu.
9/10 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru
położonego w obrębie geodezyjnym Pogrodzie - Przewodnicząca Rady wprowadziła radnych w treść
projektu uchwały.
W związku z brakiem uwag do powyższego, poddała projekt uchwały Nr 9/10 pod
głosowanie w wyniku którego:
za – 15 głosów
przeciw - 0 głosów
wstrzymało się – 0 głosów
Uchwała została podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/115/16.
Uchwała Nr XXI/115/16 stanowi załącznik Nr 23 do protokołu.
9/11 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru
położonego w obrębie geodezyjnym Wodynia - Przewodnicząca Rady wprowadziła radnych w treść
projektu uchwały.
W związku z brakiem uwag do powyższego, poddała projekt uchwały Nr 9/11 pod
głosowanie w wyniku którego:
za – 14 głosów
przeciw - 0 głosów
wstrzymało się – 0 głosów
Uchwała została podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/116/16.
Uchwała Nr XXI/116/16 stanowi załącznik Nr 24 do protokołu
18
Podczas głosowania nad projektem uchwały Nr 9/11, o godz. 12.50 obrady Sesji opuściła
radna W. Pokropska. Tym samym frekwencja radnych uległ zmianie – 14 obecnych na sali.
Następnie, Przewodnicząca Rady M. Dalman zarządziła 10 minut przerwy w obradach Sesji.
Po przerwie o godz. 13.00 frekwencja radnych zmalała do 12 osób.
Podczas przerwy, obrady sesji opuścili: radna D. Kryger oraz radny Z. Rzepnicki.
9/12 o zmianie uchwały w sprawie ustalenia wzorów formularzy w sprawach podatków lokalnych –
treść projektu uchwały odczytała Przewodnicząca Rady.
W związku z brakiem uwag do powyższego, poddała projekt uchwały Nr 9/12 pod
głosowanie w wyniku którego:
za – 12 głosów
przeciw - 0 głosów
wstrzymało się – 0 głosów
Uchwała została podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/117/16.
Uchwała Nr XXI/117/16 stanowi załącznik Nr 25 do protokołu
9/13 w sprawie wystąpienia Gminy Tolkmicko ze Stowarzyszenia pod nazwą „Komunalny Związek
Gmin Nadzalewowych” – z treścią projektu uchwały zapoznała Przewodnicząca Rady M. Dalman.
W związku z brakiem uwag do powyższego, poddała projekt uchwały Nr 9/13 pod
głosowanie, w wyniku którego:
za – 12 głosów
przeciw - 0 głosów
wstrzymało się – 0 głosów
Uchwała została podjęta, zgodnie z rejestrem uchwale nadano Nr XXI/118/16.
Uchwała Nr XXI/118/16 stanowi załącznik Nr 26 do protokołu.
Ad. 10.
Odpowiedzi na interpelacje i wnioski.
Burmistrz Tolkmicka A. Lemanowicz udzielił następujących odpowiedzi:
Radnemu A. Osmańskiemu – odnosząc się do remontu świetlicy wiejskiej w Łęczu czekamy na
informacje dotyczące konkursów na dotacje unijne. Wciąż jeszcze nie znamy konkretnych terminów
19
i warunków naboru, co nie oznacza, że nie przygotowujemy się do nowej perspektywy finansowej.
Mając na względzie odbudowę świetlicy, naszym założeniem na ten rok jest zrealizowanie prac
projektowych
dla
tego
budynku.
Działania
te
przyczyniły
się
również
do
tego,
że
nie
podejmowaliśmy kroków w kierunku dzierżawy lokalu w którym niegdyś znajdował się sklep
spożywczo-przemysłowy.
Odnosząc się do zadłużenia powstałego na lokalach komunalnych – zgodnie z prośbą
radnego, informacja zostanie sporządzona i dostarczona do sesji lutowej.
Radnej J. Śledź – samorząd gminy poczyni kroki, by utrzymać przejezdność na drodze gminnej
w kierunku gospodarstwa agroturystycznego w Kamionku Wielkim.
Odnosząc się do podtopień ogródków działkowych w miejscowości Bogdaniec – sytuacja
była spowodowana tym, że wskutek ostatnich roztopów woda z drogi i okolic spływała na prywatne
posesje. Powodem takiego stanu rzeczy było to, że podczas przebudowy drogi wojewódzkiej Nr 503
nie wykonano przepustu, który powinien odbierać nadmiar wody. Interweniowaliśmy w tej sprawie
w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Olsztynie, po czym na miejsce przybył przedstawiciel ZDW
celem dokonania wizji lokalnej w terenie.
Radna J. Śledź zwróciła się z prośbą do Pana Burmistrza o pomoc merytoryczną dla
mieszkańców z Bogdańca. Trzeba coś z tym zrobić, bo sytuacja będzie się powtarzała co zimę
i przy większych opadach deszczu. Przedstawiciel ZDW poinformował, że projekt przebudowy na
odcinku tej drogi został wykonany prawidłowo.
Burmistrz A. Lemanowicz odparł, że jako gospodarzowi terenu zależało nam na tym, by na
miejsce zalania przybył pracownik ZDW. Chcieliśmy posiadać wiedzę, co było przyczyną zalania.
Samorząd gminy włączy się w tą sprawę na tyle, na ile będzie mógł.
Radnemu M. Sępka – brak grzejnika w korytarzu łączącym szkołę z salą gimnastyczną oraz
wzmocnienie barierki ochronnej przy wejściu do pomieszczenia biblioteki zgłoszę dyrektorowi
szkoły.
Wiceprzewodniczącemu Rady A. Misztal – odbiór odpadów wielkogabarytowych z terenu miasta
i gminy zgodnie z ustalonym harmonogramem odbywa się trzy razy do roku. W sytuacjach, gdy
mieszkańcy maja potrzebę przekazania odpadu wielkogabarytowego, po każdym takim zgłoszeniu
pracownicy grupy remontowej są oddelegowani w teren po odbiór, by nie leżały w centralnych
punktach zbyt długo. Mieszkańcy to w pewien sposób wykorzystują, ponieważ wiedzą, że
pracownicy przyjadą i odbiorą odpad, natomiast wszystkich mieszkańców gminy obowiązuje jeden
harmonogram wywozu odpadów, który jest realizowany przez firmę sprzątającą- Cleaner.
Odpowiadając na interpelację w sprawie przycinki drzew w centrum miasta, Pan Burmistrz
poinformował zainteresowanego, że prace pielęgnacyjne przy drzewach zostały rozpoczęte na
ul. Świętojańskiej i następnie będą postępowały zgodnie z zaplanowanym harmonogramem prac
porządkowych.
20
Odnosząc się do terenu piaskuli w Tolkmicku – wykonawca inwestycji pn. „Wschodni szlak
rowerowy Green Velo” zobowiązał się uprzątnąć teren w terminie do 15 maja br.
W przekonaniu radnego A. Misztal teren piaskuli nie został starannie uprzątnięty po
poprzedniej inwestycji jaką była przebudowa dróg w Tolkmicku wykonywana przez firmę SKANSKA.
Radnemu M. Szemplińskiemu- ponownie zwrócimy się z pismem do Zarządu Dróg Powiatowych
w sprawie zamontowania spowalniaczy na ul. Kilińskiego w Tolkmicku. Uważam, że skoro droga
jest powiatowa, to sfinansowanie tego zadania leży w gestii powiatu, nie gminy.
Radny M. Szempliński odparł, że wcześniej był problem z uzyskaniem pozwolenia od ZDP
na ich zamontowanie. W momencie, gdy wyrazili zgodę na spowalniacze w końcu można to
zrealizować.
Burmistrz A. Lemanowicz wyjaśnił, że kilka lat temu ZDP po naszych interwencjach na swój
koszt zamontował spowalniacze na drodze powiatowej jaką jest ul. Wybudówka Biała. Oczekujemy
od nich, że i w tej sytuacji podejmą się podobnych działań. To, że ZDP jako właściciel drogi wyraził
zgodę na zamontowanie spowalniacza, nie oznacza, że przejmiemy ich obowiązki i wykonamy
montaż spowalniaczy na nasz „rachunek”.
Radny M. Szempliński zapytał, czy w sytuacji, gdy powiat nie podejmie się zadania, to Pan
Burmistrz zabezpieczy środki finansowe w budżecie gminy na zamontowanie spowalniaczy?
Burmistrz Tolkmicka odparł, że dopiero w momencie gdy uznamy, że sprawa ta ostatecznie
nie będzie załatwiona pozytywnie dla gminy, sprawę podda pod rozwagę radnych, czy faktycznie
zamontowanie spowalniaczy na ul. Kilińskiego w tym momencie jest sprawą priorytetową dla
mieszkańców miasta.
Radny M. Szempliński odparł, że musi dojść do powtórnej tragedii, by władze gminy
zrozumiały, że potrzebne są na tej ulicy spowalniacze?
Burmistrz
A.
Lemanowicz
wyjaśnił,
że
jeżeli
przyczyną
jest
nadmierna
prędkość
samochodów to niezbędne są działania funkcjonariuszy Policji poprzez wzmożenie patroli.
Sołtys wsi Pogrodzie B. Ciołek –jeżeli Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie poinformuje nas
o terminie rozpoczęcia dalszych prac naprawczych na drodze 503, to powiadomimy Panią sołtys
o tym fakcie.
Odnosząc się do naprawy dróg gminnych w sołectwach – poprawę stanu dróg możemy
dokonać, gdy skorzystamy z programów w nowej perspektywie finansowania i jako samorząd
gminy będziemy spełniać postawione nam kryteria. Wówczas to pozwoli na złożenie wniosku
o dofinansowanie – na ten moment tylko w taki sposób możemy zaplanować ich remonty.
Przewodnicząca Rady M. Dalman odniosła się do spotkania z Panem J. Birkholcem
w sprawie przywrócenie kursu autobusowego na trasie Tolkmicko-Pogrodzie. Wyjaśniła, że aby taka
próba
się
dokonała,
zainteresowana
osoba
musiałaby
złożyć
zamówienie
przewozu
osób
w wyznaczony dzień, o określonej godzinie za odpowiednią opłatą.
21
Okazuje się, że przywrócenie kursów wymaga wielu zabiegów związanych z przepisami,
pozwoleniami oraz dużymi kosztami dla Pana Birkholca jako firmy przewozowej. Zwróciłam się
z prośbą do Pana Birkholca o kalkulację, natomiast do dnia dzisiejszego nie otrzymałam jej.
Przewoźnik uważa, że ludzie nie będą zainteresowani, ponieważ kilkukrotnie podejmowane były
próby reaktywacji kursu na tej trasie i wie jakie były tego skutki.
Sołtysowi wsi Nowinka W. Pogorzelskiemu – pozwolenie na budowę wodociągu we wsi Nowinka
otrzymamy w najbliższym czasie. Stoimy również na stanowisku, że pozyskanie przez samorząd
środków pozabudżetowych na dokończenie zwodociągowania wsi będzie właściwym rozwiązaniem w
sytuacji funkcjonującego programu naprawczego.
Sołtys W. Pogorzelski odniósł się do wcześniejszej dyskusji nt. rozwoju gminy poprzez
wprowadzenie atrakcji turystycznej jaką jest kolej nadzalewowa. W ocenie sołtysa niewątpliwie
ważną i zarazem podstawową rzeczą na przyciągnięcie turystów do gminy jest doprowadzenie do
końca inwestycji wodociągowej.
Radny M. Sępka dodał, że w Wieloletnim Programie Rozwoju Gminy, radni przyjęli budowę
wodociągu na odcinku Nowinka –Chojnowo. W przyszłym roku zapowiada się etap projektowy
przedsięwzięcia, a w kolejnym roku - etap wykonawczy.
Pani H. Rakowskiej –Bramowicz – w odniesieniu do jakości wody – w celu kontrolowania
wody pobierane są próbki w: ujęciach, miejscach wprowadzenia wody do sieci, sieci wodociągowej,
w punktach czerpalnych oraz w pompowniach. Realizowany monitoring pozwala na prowadzenie
bieżącego
nadzoru
sanitarnego
nad
jakością
wody
pitnej
przez
jej
regularne
badanie.
Jakość wody monitoruje Sanepid, który sprawdza, czy są przestrzegane i respektowane wszystkie
wymagania związane z dostarczaniem wody. Brak zatem jest przesłanek, które wskazywałyby, że
jakość wody jest zła.
Jedynie
ostatnie
badanie
wody
wykazało,
że
jest
podejrzenie
bakterii
e-cola.
W związku z powyższym Zakład natychmiastowo poddał tą informację do publicznej wiadomości ze
wskazaniem, aby na ten czas wystrzegać się spożywania surowej wody z kranu. Oczekujemy
wyników. W poniedziałek mieszkańcy zostaną poinformowani o wynikach badań.
Radny M. Sępka w imieniu Pani Bramowicz podziękował za odpowiedź. Przyznał, że po raz
kolejny zainteresowana zadała pytanie i nie poczekała na odpowiedź.
Panu A. Bramowicz – jako samorząd gminy wyraziliśmy zgodę na przystąpienie OSP w Pogrodziu
do Krajowego Systemu Ratownictwa. Z tego tytułu strażacy z Pogrodzia wyposażeni są
w dobry i specjalistyczny sprzęt. Przystąpienie do KSR spowodowało, że posiadają również łatwość
łączności. Fakt ten na pewno przyczynił się do poprawy bezpieczeństwa mieszkańców. Jeśli chodzi
o budynek remizy, władze gminy liczyły się z tym, że w którymś momencie zbraknie środków
finansowych, a to spowoduje wstrzymanie zaplanowanej inwestycji. Niemiej jednak udało się
wykonać projekt budowlany na budynek remizy. Chcielibyśmy skorzystać ze środków zewnętrznych
i pozyskać na ten cel kwotę w wysokości ok. 700 tyś zł.
22
Przewodniczącej Rady M. Dalman – udamy się na miejsce zdarzenia do zalanej świetlicy
w Chojnowie, aby zabezpieczyć jej wyposażenie i sprawdzić przyczynę zalania.
Ad. 11.
Sprawy różne:
Radny T. Siedlar zgłosił potrzebę wymiany dwóch pobitych lamp ulicznych na drodze
w Kadynach w kierunku cegielni.
Przewodnicząca Rady M. Dalman odczytała pismo nadesłane ze Starostwa Powiatowego
w Elblągu w sprawie udzielenia pomocy w stworzeniu warunków do osiedlenia na terenie powiatu
osób pochodzenia polskiego i ich rodzin, ewakuowanych z terenu ogarniętego konfliktem zbrojnym
na wschodzie Ukrainy.
Sekretarz Gminy M. Małysko
–
Dudek dodała, że
pismo odczytane przez Panią
Przewodniczącą zostało umieszczone na stronie internetowej BIP w celu rozpropagowania tematu
wśród osób prywatnych.
Następnie Przewodnicząca Rady M. Dalman poinformowała, że w dniu 19 lutego br. o godz.
12.00 w części muzealnej ratusza odbędzie się konferencja popularnonaukowa inaugurująca
obchody 800- lecie Chrztu Lanzanii. Konferencję poprowadzą osoby z zewnątrz - naukowcy.
W imieniu komitetu organizacyjnego serdecznie zapraszam wszystkich chętnych.
Kolejne posiedzenie Sesji Rady Miejskiej w Tolkmicku odbędzie się w dniu 26 lutego 2016 r.
o godz. 9.00 w sali M-GOK w Tolkmicku
W związku z wyczerpaniem porządku obrad, Przewodnicząca Rady M. Dalman zamknęła
XXI Sesję Rady Miejskiej w Tolkmicku.
Przewodnicząca Rady Miejskiej
dr Magdalena Dalman
Protokołowała:
Marta Rogowska
23