miszczak13 09 2011
Transkrypt
miszczak13 09 2011
1 Krzysztof Miszczak Trójkąt Weimarski wobec wyzwań przyszłości: Europejska Polityka Sąsiedztwa oraz Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony UE. Belweder 13.09.2011r. Szanowni Państwo, dzisiejszy świat znajduje się fazie zasadniczych przemian. Era dominacji transatlantyckiej chyli się ku końcowi. Na miejsce przez Stany Zjednoczone realizowanej dotychczas supremacji zachodniej powstaje na naszych oczach wielopolowy i multilateralny system międzynarodowy. Z pozycji realizowania własnych interesów tylko Europa jako Unia ma realną szansę odgrywać roli powaŜnego międzynarodowego rozgrywającego i tym samym aktywnego wpływania na rozwój międzynarodowego porządku światowego. Potencjał UE do realizowania tej roli ze wszech miar istnieje. Dzisiaj rozpada się on jednak na róŜne nieistotne części tracąc na sile. Aby temu zapobiec potencjał ten powinien być w daleko idących procesach integracyjnych skonsolidowany i powiązany. Dzisiaj obserwujemy wzrost przeciwników takiej integracji. Zdaję sobie sprawę, Ŝe Europa nie będzie w przyszłości jakimś rodzajem supermocarstwa, ale alternatywą nie moŜe być równieŜ renacjonalizacja polityk państw członkowskich Unii. W tym miejscu chciałbym przypomnieć, Ŝe europejska polityka zagraniczna, bezpieczeństwa i obrony powstała z konieczności koordynacji stanowisk państw członkowskich i wspólnego antykryzysowego zagranicznego reagowania, celem zapobiegania importowi destabilizacji. Jako aktor polityki zagranicznej i bezpieczeństwa UE po 1989/90 nie osiągnęła przez siebie samą nakreślonego docelowego stworzenia niezaleŜnie od Stanów Zjednoczonych funkcjonującego europejskiego mechanizmu zarządzania i regulacji sytuacjami konfliktowymi i kryzysowymi. Osiągnięcie tego celu z pewnością pozostanie kluczowym zadaniem europejskiej polityki zagranicznej równieŜ w przyszłości. Chodzi o to, aby poprzez istniejące struktury i luźną nieformalną współpracę w takiej formule jaką jest bez wątpienia Trójkąt Weimarski wykorzystać zalety rozwoju wewnętrznej współpracy trójki państw Francji, Niemiec i Polski do budowy mechanizmów antykryzysowych wewnątrz i na zewnątrz Unii Europejskiej opierając się na zasadzie prowadzenia wielostronnej dyplomacji i kooperatywnego rozwiązywania problemów. Pomimo permanentnych dyskusji o sam sens istnienia i funkcjonowania Trójkąta Weimarskiego, równieŜ w ramach przyspieszonych zmian dzisiejszego układu geopolitycznego jego logika dalszego funkcjonowania akurat w okresie głębokiego kryzysu panującego w Unii staje się bardzo waŜna. To, Ŝe Trójkąt do tej pory nie spełnił pokładanych w nim do końca nadziei spowodowane było przede wszystkim tym, Ŝe narodowe egoizmy przewaŜały nad szukaniem wspólnych rozwiązań. Niemal od samego początku swego istnienia zasadniczym celem Trójkąta miało być wspólne uzgadnianie polityki europejskiej Polski, Niemiec, Francji, koordynacja rozwoju 2 dynamicznego wkładu w proces rozszerzenia Unii Europejskiej oraz konsolidacja przebiegu procesów integracyjnych w tej organizacji. Ta funkcja musi ulec akurat teraz operatywnemu i pręŜnemu odnowieniu. Pomimo istniejących problemów Trójkąt Weimarski stał się najbardziej atrakcyjną, wielopłaszczyznową i do dzisiaj ekskluzywną platformą współpracy między Polską, Republiką Federalną Niemiec i Francją. Za pośrednictwem Trójkąta Niemcy zamierzały rozwiać potencjalne i rzeczywiste obawy, co do charakteru przyszłej niemieckiej polityki zagranicznej Republiki Federalnej Niemiec wobec krajów Europy Środkowej i Wschodniej. Nie zapominajmy, Ŝe celem było równieŜ kontynuowanie procesu pojednania niemiecko-polskiego, opierając go na doświadczeniach francusko-niemieckich. Włączenie się Francji do tego rodzaju współpracy podyktowane była m.in. tym, Ŝe ParyŜ, nie chcąc dopuścić do marginalizacji swej pozycji na kontynencie europejskim i w "tradycyjnym obszarze dominacji niemieckiej" w Europie Środkowej i Wschodniej, usiłował dotrzymać Niemcom kroku w ich polityce zagranicznej wobec tego geopolitycznie nowego regionu w Europie. Cieszymy się, Ŝe dla Francja coraz bardziej dostrzega wzrastającą rolę i znaczenie trójstronnej współpracy weimarskiej we własnej polityce europejskiej, zagranicznej i bezpieczeństwa. Szanowni Państwo, celem strategicznym Unii Europejskiej jest m.in. dąŜenie do osiągnięcia spójności jej działań zewnętrznych. Dlatego tez współpraca w ramach Trójkąta Weimarskiego mogłaby stać się jednym z elementów stymulujących rozwój procesów integracyjnych dla całej Unii Europejskiej dąŜącej do wypracowania wspólnej strategii obejmującej wspólną politykę zagraniczną i bezpieczeństwa , wspólną politykę bezpieczeństwa i obrony oraz europejska politykę sąsiedztwa. Zasadnicze cele Unii Europejskiej są adekwatne przecieŜ do polityk państw Trójkąta Weimarskiego. Celem strategicznym Polski, Francji i Republiki Federalnej Niemiec jest Unia Europejska, jako dynamiczny podmiot i kluczowy gracz na arenie międzynarodowej, wykorzystujący swój potencjał do realizowania wspólnych interesów w świecie. MoŜna tutaj wskazać na kilka obszarów wspólnego działania: -Bez wątpienia dzisiaj najistotniejszym segmentem rozwoju współpracy typu weimarskiego jest Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony. Wspólny list Ministerstw Spraw Zagranicznych i Ministerstw Obrony, Polski Francji i Niemiec z grudnia 2010 skierowany na ręce Wysokiego Przedstawiciela Unii ds. zagranicznych i polityki bezpieczeństwa Catherin Ashton jest tego niezbitym dowodem -Na kontynencie Europejskim powinno to być pogłębienie współpracy ramach i polityki wschodniej UE i integracji obszaru państw bałkańskich ze strukturami Unii Europejskiej. 3 -Istotnym elementem rozwijania ścisłej współpracy w wymiarze politycznym, bezpieczeństwa , gospodarczym oraz kulturowym pomiędzy UE, a państwami basenu Morza Śródziemnego staje się tzw. proces barceloński. Dla państw Trójkąta Weimarskiego w ramach UE jest to jeden z priorytetów ich działań zewnętrznych w ramach polityki sąsiedztwa. -Kolejnym obszarem współpracy powinna być realizacja rozpoznania wspólnych celów i interesów Trójkąta Weimarskiego wobec Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu i to akurat teraz w czasie rewolucyjnego wrzenia w tym regionie. Ewolucyjny charakter geopolityki i jej percepcji, zwłaszcza w tym regionie wymusza konieczność zwiększenia aktywności UE. Wszystkie trzy państwa potrzebują do wypełnienia tego celu Europy silnej politycznie i gospodarczo, jako instrument dla osiągnięcia globalnej roli i pozycji w systemie międzynarodowym. Z tego teŜ powodu w świetle ostatnich wydarzeń, wyzwań i zagroŜeń naleŜałoby wypracować spójną i kompleksowa politykę zagraniczną i bezpieczeństwa UE w stosunku do tego całego regionu. Formuła Trójkąta Weimarskiego moŜe tutaj wyjść naprzeciw takiemu politycznemu zapotrzebowaniu innych państw członkowskich Unii. -RównieŜ kwestia zarysu ew. kompromisu w sprawie przyszłej politycznej struktury Unii Europejskiej, dalszego koncepcyjnego rozwoju wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony wraz z jej pogłębioną współpracą strukturalną moŜe być rozwojem platformy współpracy w ramach Trójkąta. Mam tutaj na myśli wspólne zaangaŜowanie w konkretne projekty nie tylko w tym ale teŜ w innych regionach świata. Szanowni Państwo, Zdaje sobie sprawę, Ŝe to oczywiście nie wyczerpuje całej listy potencjalnej współpracy w ramach Trójkąta Weimarskiego. Jednak kończąc te moje przemyślenia trzeba pamiętać, Ŝe Unia jako liczący się aktor polityki zagranicznej i bezpieczeństwa i obrony musi być wyposaŜona nie tylko w odpowiednie instrumenty realizacji uwspólnotowienia tych polityk. Ale musi być wspierana w realizacji takiej polityki w pewnym sensie od „od wewnątrz” przez nieformalne instytucje takiego typu jak Trójkąt Weimarski, który moŜe spełnić istotną rolę w wypełnieniu zadań w integracyjnym i rozszerzeniowym procesie Unii Europejskiej. Takie zadania Trójkąta Weimarskiego mogą być realizowane z jednej strony na poziomie ponadnarodowym, a z drugiej strony w przestrzeni ich złoŜonych stosunków międzyrządowych Realizację tych celów utrudnia jednak jeszcze „limitowana” wola polityczna państw członkowskich Unii zachowania własnych praw suwerennych w tym obszarze i ich zróŜnicowane interesy narodowe. Do zapewnienia zdolności operacyjnej w ramach WPZiB Unia moŜe wykorzystać środki cywilno-wojskowe państw członkowskich celem przeprowadzania całego spektrum działań operacyjnych w ramach w tym celu przeprowadzanych operacji. Oznacza to, Ŝe państwa Trójkąta Weimarskiego mogą wspólnie tworzyć jednostki takie jak Weimarska Grupa Bojowa realizujące takie misje. Szanowni Państwo 4 wydaje się, Ŝe Polska, Niemcy i Francja powinny szukać w przyszłości odpowiedzi na zasadnicze pytanie, czy nieformalna struktura Trójkąta jest w stanie na poziomie trójstronnych spotkań doprowadzić do konkretnych, wszystkie strony satysfakcjonujących kompromisowych rozwiązań jeszcze przed uzgadnianiem generalnych stanowisk i decyzji w większych ponadnarodowych gremiach. Zasadniczym warunkiem takiego procesu musi być daleko idąca identyfikacja wspólnych tzn. przede wszystkim podstawowych interesów między Francją, Niemcami i Polską w kwestii rozwoju kontynentu w realiach budowy nowego systemu koegzystencji bezpieczeństwa międzynarodowego XXI wieku. Wszystkie te trzy kraje nie unikną odpowiedzi na pytanie, czy Trójkąt Weimarski moŜe w przyszłości odgrywać rolę "sensownego instrumentu" zbliŜania między państwami i społeczeństwami w zjednoczonej Europie i reprezentowania interesów Unii Europejskiej na zewnątrz. Przyszła rola Trójkąta Weimarskiego w nowej rzeczywistości międzynarodowej nie da się jednak jednoznacznie zdefiniować. Wszystko zaleŜy od woli politycznej partnerów kontynuowania i pogłębienia współpracy między nimi. Właśnie dzisiejsza Europa w kryzysie toŜsamościowym i prób renacjonalizacji polityk zagranicznych przez państwa członkowskie UE, państwa te powinny pogłębiać, a nie odchodzić od rozwoju wielostronnych kooperacyjnych mechanizmów współpracy między sobą. Tutaj Trójkąt powinien spełnić funkcję istotnego wspomagającego i stymulującego instrumentu. Czy tak się stanie, zaleŜeć będzie w duŜej mierze od motywacji i zaangaŜowania na równi wszystkich trzech państw Trójkąta Weimarskiego. Trójkąt nie jest juŜ, bowiem szansą tylko dla Polski, ale równieŜ dla obu pozostałych partnerów, Francji i Niemiec, ale moŜe teŜ stać się teŜ szansą dla całego kontynentu europejskiego. Dziękuję Państwu za uwagę.