Protokół nr XVII / 17 / 2016 sesji Rady Miasta Lubań odbytej w dniu

Protokół nr XVII / 17 / 2016
sesji Rady Miasta Lubań
odbytej w dniu 26 stycznia 2016 roku
godz. rozpoczęcia: 9.00
zakończenia: 11.30
Otwarcia sesji dokonał pan Jan Hofbauer – Przewodniczący Rady Miasta.
Na podstawie listy obecności stwierdził quorum radnych, przy którym Rada Miasta może obradować i
podejmować prawomocne uchwały.
W XVII sesji uczestniczyło 21 radnych w/g załączonej listy obecności oraz:
- pan Arkadiusz Słowiński - Burmistrz Miasta,
- pan Jan Hałakuć – Asystent Burmistrza,
- pan Andrzej Juncewicz – Zastępca Przewodniczącego Rady Gospodarczej przy Burmistrzu Miasta,
- mieszkańcy miasta.
- przedstawiciele lokalnej prasy i telewizji,
Sekretarzem obrad został pan Henryk Wójcik.
Pan Jan Hofbauer – Przewodniczący Rady – zwrócił się do wszystkich osób uczestniczących w
obradach Rady Miasta o wyłączenie dzwonków telefonów komórkowych i o nie przeprowadzanie
rozmów telefonicznych na sali podczas obrad.
Złożył wszystkim serdeczne podziękowania za wsparcie w czasie 3 miesięcznej choroby, w czasie
której przeszedł 5 operacji, za pamięć, pomoc oraz odwiedziny oraz mszę św. odprawioną w Jego
intencji. Podziękował panu Mieczysławowi Iwanow za zastępstwo.
Jednogłośnie przyjęto następujący porządek obrad:
1) Otwarcie obrad.
2) Przyjęcie protokołów 15 i 16 sesji RM.
3) Sprawozdanie z pracy Burmistrza Miasta Lubań w okresie międzysesyjnym.
4) Zgłaszanie interpelacji, wniosków i zapytań.
5) Sytuacja małych i średnich przedsiębiorstw.
6) Podjęcie uchwał.
7) Odpowiedzi na zgłoszone interpelacje, zapytania i wnioski.
8) Komunikaty.
9) Zakończenie obrad sesji.
Ad. 2
Przyjęcie protokołów XV i XVI sesji RM.
Protokoły przyjęto bez uwag.
Ad. 3
Sprawozdanie z pracy Burmistrza Miasta Lubań w okresie międzysesyjnym.
Do przesłanego drogą elektroniczną sprawozdania nie wniesiono zapytań.
Ad. 4
Zgłaszanie interpelacji, wniosków i zapytań.
Pani Małgorzata Grzesiak zgłosiła niosek pod adresem Komisji Prezydialnej o opracowanie kodeksu
dyplomatycznego związanego z zapraszaniem na sesję osób odznaczonych. Związane jest to z
sytuacją , jaka miała miejsce na ostatniej sesji, w trakcie której pani Eugenia Wielgus -nominowana
do odznaczenia nie została zaproszona do zajęcia miejsca przy stole, w przeciwieństwie do pana
Obrębalskiego, który odznakę wręczał. Laudacja czytana była na siedząco . Nie było również czasu
na złożenie pani E. Wielgus życzeń , ponieważ Zastępca Przewodniczącego Rady zaraz po
wręczeniu odznaki ogłosił przerwę o obradach sesji. Aby taka sytuacja nie miała miejsca w przyszłości
to taki kodeks należałoby opracować .
1
Pan Mieczysław Iwanow – Zastępca Przewodniczącego - wyjaśnił, że właśnie ogłoszona przerwa w
obradach miała być czasem, w którym składane byłyby życzenia pani E.Wielgus.
Pan Marek Kardela – odczytał wniosek pana Tadeusza Siwickiego, podpisanego przez 80 osób,
dotyczącego przywrócenia chodnika przy ul. Lwóweckiej, który został podczas ostatniego remontu ul.
Lwóweckiej zlikwidowany. Przypomniał, że w roku ubiegłym , wspólnie z panem Janem Lange złożył
wniosek, aby został wyremontowany chodnik wzdłuż budynku przy ul. Lwóweckiej i został właściwie
oświetlony. Na ten wniosek otrzymał odpowiedź, że sprawa oświetlenia będzie rozwiązana a chodnik
zostanie wyremontowany w roku 2016.
Pan Jan Hofbauer – Przewodniczący Rady – stwierdził, że warto byłoby, aby komisja RM dokonała
przeglądu sytuacji na miejscu.
Pan Ryszard Janiak –zgłosił wniosek w spr. dowożenia pasażerów autobusu na teren szpitala.
Ponowił problem chorych, niepełnosprawnych mieszkańców, którzy korzystając z kursowego
autobusu, którego docelowym przystankiem jest szpital , zmuszeni są wysiąść z autobusu na ul.
Starolubańskieji dojść do szpitala, ponieważ dyrektor szpitala nie wyraził zgody aby autobus mógł
wjechać na teren szpitala , a jeżeli już to za opłatą. Stwierdził, że jest to niedopuszczalne aby
burmistrz i starosta nie byli w stanie załatwić tego problemu.
Pan Wiesław Wydra odnosząc się do wniosku zgłoszonego przez pana Marka Kardelę stwierdził, że
też ten wniosek podpisał ale z uwagą, że zawiera on sprzeczności, bo ludzie chcą aby przywrócić
poprzedni chodnik, co jest bez sensu. Zgłoszona uwaga dotyczy tego, aby wyremontować chodnik
wzdłuż budynków przy ul. Lwóweckiej, a nie tam gdzie wskazali mieszkańcy. Proponuje rozwiązanie,
które przedstawi Przewodniczący Komisji Budżetowo – Gospodarczej.
Pan Kamil Glazer – stwierdził, że dyskusja tym temacie na tym gremium jest niepotrzebna, bo jest to
w gestii Starosty. W kwestii tej wypowiedział się za remontem chodnika przy blokach na ul.
Lwóweckiej.
Pan Zenon Piwoni – Przewodniczący Komisji Budżetowo – Gospodarczej – w związku z tym, że w
budżecie miasta zapisana jest kwota 392 tys. zł na budowę ronda przy ul. Podwale , z którego jednak
zrezygnowano i ustalono, że będzie tam wykonana sygnalizacja świetlna za kwotę około 100 tys. zł. ,
na posiedzeniu Komisji zgłosił wniosek, który został jednogłośnie przyjęty jako wniosek Komisji aby
resztę z kwoty 392 tys. zł w całości przeznaczyć na odbudowę chodników miejskich. Przeglądu
chodników dokona komisja i przedstawi plan ich remontów. W skład tej komisji weszliby członkowie
Komisji Budżetowo – Gospodarczej, Przewodniczący Komisji Rewizyjnej i Infrastruktury Społecznej
oraz zainteresowani tym problemem radni. Komisja złożyła do Burmistrza taki wniosek i uzyskała
wstępną akceptację jego realizacji.
Pan Henryk Wójcik – stwierdził, że zanim będą światła przy ul. Podwale, to zaprasza do Karpacza,
gdzie jest bezkolizyjne rondo .
Pan Jan Lange-stwierdził, że mając na uwadze to, iż rok temu zgłosił interpelację w sprawie remontu
chodnika przed budynkami na ul. Lwóweckiej, to teraz przy takim poparciu radnych chodnik zostanie
w tym roku wyremontowany.
Pani Małgorzata Grzesiak – zgłosiła wniosek w sprawie naprawy nawierzchni ul. Wojska Polskiego od
nr 1 do skrzyżowania z ul. Esperantystów. Zgłosiła również zapytanie dotyczące określenia
priorytetów remontów ulic na 2016 r. oraz poinformowanie, czy respektowane będą wskazania
radnych, które komisyjnie ustaliły potrzeby i konkretne ulice.
Pan Jan Hofbauer – Przewodniczący Rady – najważniejszymi inwestycjami ujętymi w tamtym
harmonogramie remontów ulic była ul. Starulubańska oraz podjazdy na ul. Ratuszowej.
Pan Ryszard Janiak - odnosząc się do wypowiedzi pana Zenona Piwoni – stwierdził, że w poprzedniej
kadencji była taka komisja, która opracowała harmonogram remontów ulic miejskich i zasugerował,
aby nowa komisja z tego skorzystała i zobaczyła, jak mieszkają mieszkańcy za ul. Kolejową. Odniósł
się do zakresu wykonanego remontu ul. Kolejowej i stwierdził, że komisja ta powinna zobaczyć jaki w
tej chwili jest stan tej ulicy – jest tam błoto. Odniósł się również do zbyt małej liczby miejsc
2
parkingowych przy ul. Kolejowej. Podkreślił, że wspólnota przy Kolejowej 35 wyasygnowała 15 tys. zł.
na utwardzenie terenu, gdzie wykonano miejsca parkingowe przy tych budynkach a wykorzystują to
mieszkańcy z okolicy. Z upoważnienia mieszkańców zgłosił wniosek o przywrócenie do pierwotnego
stanu chodnika przy ul. Lwóweckiej, który w chwili obecnej wykorzystywany jest na parking dla
maksymalnie 4 samochodów
Ad. 5
Sytuacja małych i średnich przedsiębiorstw.
Informację przedstawił pan Andrzej Juncewicz – Zastępca Przewodniczącego Rady Gospodarczej
przy Burmistrzu Miasta. Podkreślił, że informację składa jako reprezentant dwóch organizacji – Rady
Gospodarczej i Cechu Rzemiosł Różnych. Rada Gospodarcza działa trzeci rok w składzie 5 - cio
osobowym. Jest ciałem doradczym i opiniodawczym Burmistrza, spotykającym się raz w tygodniu z
Burmistrzem lub Zastępcą Burmistrza. Na przestrzeni swojej działalności Rada zapraszała
mieszkańców miasta i uczniów – szczególnie ze szkół ekonomicznych na spotkania z ciekawymi
ludźmi. Zaproszony był pan Marek Zuber – analityk rynku, Kamil Cebulski – najmłodszy polski
milioner, Cezary Kaźmierczak – przedsiębiorca, prof. Andrzej Blikle – informatyk, przedsiębiorca
rodzinny. Spotkania te odbywały się bezkosztowo – zapewniano tylko noclegi i wyżywienie. Rada w
dalszym ciągu takie spotkania zamierza kontynuować. Rada pracuje również nad klastrem branży
metalowej. Chce współpracować ze stroną niemiecką.
Obecnie w Cechu, któremu już 3 kadencję przewodniczy, skupionych jest 110 zakładów i małych
przedsiębiorstw – najwięcej z takich branż jak mechanik, kucharz, cukiernik. W Cechu jest 70
mistrzów szkolących 250 – 300 uczniów. Szkolenie ucznia kończy się egzaminem czeladniczym
.Bolączką jest marginalizacja szkolnictwa zawodowego, polikwidowane zostały warsztaty
przyszkolne. Stwierdził, że Lubań nie jest miastem przemysłowym jakim było wcześniej, w którym
były duże zakłady przemysłowe jak ZNTK czy LZPB, które niestety upadły i dlatego też należy dążyć
do zmian w tym zakresie. Wypowiedział się również na temat głównych czynników kształtujących
realia prowadzenia działalności gospodarczej, w tym trudności związane z utrudnieniami na szczeblu
centralnym i utratą miejsc pracy w regionie po zlikwidowaniu państwowych zakładów pracy
funkcjonujących w Lubaniu. Zwrócił również uwagę na problem ginących zawodów. takich jak szewc,
zdun . Wypowiedział się na temat bolączek jakie napotykają na swojej drodze przedsiębiorcy.
Zaliczył do nich ciągle zmieniające się przepisy prawne i administracyjne, brak terenów
przemysłowych w mieście, trudności w dostępie do środków unijnych.
Pan Henryk Wójcik – ustosunkowując się do wypowiedzi poprzednika stwierdził, że też był
przedsiębiorcą, działał na terenie Lubania. Po tym co usłyszał, to jego ocena o sytuacji małych i
średnich przedsiębiorstw w Lubaniu jest zła. W wystąpieniu zabrakło informacji n/t osób, które do
dzisiaj prowadzą działalność usługową oraz ostatecznych wniosków. Zabrakło również informacji, co
radni mogą zrobić, aby sytuacja małych przedsiębiorstw uległa poprawie, np. poprzez podejmowanie
odpowiednich uchwał. Dla rozwoju małej przedsiębiorczości niekorzystne są przepisy prawne
dotyczące działalności gospodarczej, są w tej kwestii utrudnienia, brak jest pomocy, rzucane są w
Lubaniu kłody pod nogi człowiekowi, który chce zainwestować miliony. Stwierdził, że zgadza się z
wypowiedzią dotyczącą upadku ZEHS, do którego przyczynił się były burmistrz Rowiński. Brak jest
również informacji o możliwości pozyskiwania środków unijnych. Zapytał czy w Cechu jest pomoc
prawna dla przedsiębiorców. Stwierdził, że ma chęć powrócić do uchwały dotyczącej pomocy de
minimis, która jego zdaniem nie jest korzystna dla małych przedsiębiorców. Stwierdził, że ma nadzieję,
że ta Rada coś w tym gronie zrobi korzystnego dla małych przedsiębiorców, bo w poprzednich , jak i
obecnej Radzie było i tej jest za mało przedsiębiorców, a za dużo jest osób np. nauczycieli, którzy
dostali się do Rady, bo są osobami medialnymi.
Pan Jan Hofbauer – Przewodniczący Rady - ustosunkowując się do wypowiedzi pana H. Wójcika
stwierdził, że w czasach kiedy likwidowane były ZNTK czy LZPB był członkiem Zarządu Miasta.
Wówczas miasto mogło tylko wspierać te zakłady umarzając im podatki, nie miało natomiast
żadnego wpływu na likwidację zakładów państwowych. W chwili obecnej również pomagamy firmom,
np. Imce, której po pożarze umarzane były podatki od nieruchomości. Uzbroiliśmy też teren
Automatecu .
Pan Wiesław Wydra – stwierdził, że nie należy patrzeć w przeszłość i w tej chwili mówić, że pan
Rowiński był odpowiedzialny za likwidację ZNTK, bo jest to całkowitą nieprawdą. Stwierdził również,
że nie zgadza się ze stwierdzeniem, że miasto ma posiadać duże zakłady pracy, bo te najczęściej
3
lokalizowane są przy dużych miastach, które mają dobrze rozwiniętą bazę logistyczną. Miasto z dużą
liczbą mniejszych przedsiębiorstw jest bardziej stabilne . Stwierdził, że ubolewa nad tym ,że my w
rozwoju przedsiębiorczości nie wykorzystujemy tego, co daje nam natura. Teren na którym się
znajdujemy dawniej był zapleczem ceramicznym posiadającym dobrego rodzaju glinę czy kaolin.
Drugim zmarnowanym minerałem jest bazalt, po wydobyciu którego przez Eurovię pozostały tylko
ogromne dziury, a który mógłby być lepiej wykorzystany. Na jego bazie mogły by powstać zakłady
produkujące np. wełnę mineralną.
Pani Małgorzata Grzesiak – tematem dzisiejszych obrad jest sytuacja małych i średnich
przedsiębiorstw działających w Lubaniu. W zaprezentowanym wystąpieniu zabrakło informacji
statystycznych, ile jest tych przedsiębiorstw, ile i czy udzielono im ulg w ramach pomocy de minimis,
jak te formy funkcjonują, jak wygląda ich sytuacja finansowa – taką informację powinien przedstawić
UM.
Zwróciła się z pytaniem, które z uwag Rady Gospodarczej zostały uwzględnione przez Burmistrza.
Jakie korzyści ma miasto z tego, że zapraszani są na spotkania biznesmeni? Odnosząc się do
wypowiedzi pana H. Wójcika stwierdziła, iż nie kryje oburzenia , że swoją wypowiedzią skrzywdził
personalnie osoby zasiadające w Radzie mówiąc, że zasiadają tu tylko osoby medialne – nauczyciele.
Należy przypomnieć, że to właśnie te osoby zostały wybrane przez mieszkańców w demokratycznych
wyborach i stwierdzenie, że są to tylko osoby medialne jest nie na miejscu. Stwierdziła, że szkoda, że
pan H.Wójcik wcześniej nie zasiadał w radzie, a jego ciągłe wspominanie, że jest przedsiębiorcą nie
zostały wykorzystane w mieście i nie przełożyły się na rozwój miasta.
Pan Marek Kardela odnosząc się do wypowiedzi pana H. Wójcika sprostował, że na dzień dzisiejszy
ZEHS ma się dobrze i twierdzenie, że jest w złej kondycji nie jest prawdą.
Pan Jan Lange –jakich w chwili obecnej fachowców brakuje i ile klas rzemieślniczych prowadzi
CECH ?
Pan Stanisław Jastrzębski jaka na dziś jest kondycja małych przedsiębiorstw, czy obserwuje się ich
wzrost czy spadek?
Pan Mieczysław Iwanow stwierdził, że na przestrzeni lat Rada zrobiła dużo dla rozwoju
przedsiębiorczości w mieście.
Pan Kamil Glazer zapytał, czy w związku z tym ,że SSEMP uruchomiła w ZSP nr 2 klasę o profilu
zawodowym i sprawuje nad ta klasą patronat , CECH planuje nawiązanie współpracy z Prezesem
strefy w tym zakresie?
Pan Mateusz Zajdel – odnosząc się do spotkań organizowanych przez Radę Gospodarczą z
biznesmenami stwierdził , że lepsze byłoby organizowanie spotkań z osobami, które wskazałyby jak
w praktyczny sposób można pomóc przedsiębiorcom Szkolenia takie miałyby charakter bardziej
przydatny.
Pan Henryk Wójcik odnosząc się głosów w dyskusji dotyczących jego wypowiedzi stwierdził, że
mówiąc o upadku ZEHS miał na myśli ZNTK – była to pomyłka. Odnośnie wypowiedzi pani Małgorzaty
Grzesiak – nie miał zamiaru obrażać nauczycieli – ma do nich szacunek. Chodziło o to, że w składzie
rady zawsze było i nadal jest mało przedsiębiorców. Chodziło o klimat, w którym przedsiębiorcy
funkcjonują i jak można im w tym pomóc.
Pan Andrzej Juncewicz ustosunkowując się do pytań zadanych w trakcie dyskusji stwierdził, że:
zgadza się z wypowiedzią w kwestii nie wykorzystywania złóż mineralnych znajdujących się na
naszym terenie – szczególnie dotyczy to bazaltu. Odnośnie strefy ekonomicznej – nie upiera się, że w
mieście musi być 1 duży przedsiębiorca, może być kilku mniejszych, tak jak np. w strefie w Wykrotach,
ponieważ nasza strefa nie funkcjonuje jak potrzeba. Nawiązując do wypowiedzi dotyczącej ZEHS , to
przedstawił go w dobrym świetle, z którego należy brać przykład. Odnośnie upadku ZNTK, to
Burmistrz Rowiński w świetle prawa nie miał żadnych możliwości sprzeciwienia się syndykowi. W
Cechu jest radca prawny, nie ma natomiast osób zajmujących się pozyskiwaniem środków unijnych.
W tym zakresie Cech współpracuje z PUP. W chwili obecnej na lokalnym rynku brakuje takich
fachowców jak ślusarz, frezer, tokarz, operator obrabiarek, brakuje tez zdunów, murarzy. Cech
prowadzi 5 klas szkolących w rzemiośle, z czego po 2 w Lubaniu i Gryfowie i 1 w Lubomierzu.
4
Odnośnie powstania w ZSP nr 2 klasy pod patronatem SSEMP - to ani szkoła ani strefa nie zwróciła
się do Cechu z prośbą, aby prowadzone były tam szkolenia. W klasie tej kształci strefa, a nie
rzemiosło.
Pan Kamil Glazer w zapytaniu chodziło o to, że powstała klasa o profilu zawodowym i intencją było
aby Cech wyszedł z propozycją nawiązania współpracy z tą klasą i strefą.
Pan Stanisław Jastrzębski jaka jest tendencja małej przedsiębiorczości- czy jej liczba maleje czy
wzrasta?
Pan Jan Hofbauer – Przewodniczący Rady zasadnym byłoby aby Cech wyszedł z ofertą współpracy z
klasą będąca pod patronatem strefy.
Pan Andrzej Juncewicz - Cech spotyka się z gimnazjalistami, po to aby zachęcić do wyboru szkoły
zawodowej. Zadeklarował, że spotka się z dyr. Zdunkiem i Prezesem SSEMP. Odnośnie tendencji
małej przedsiębiorczości, to jest to tendencja stabilna utrzymuje się na poziomie 100 – 110 zakładów.
Obserwuje się powrót z zagranicy rzemieślników. Ogólnie rzemiosło ma się nie źle, ale bywało lepiej.
Pan Wiesław Wydra – korzystając z okazji zapytał o ogrodzenie składu opału, którego jest
właścicielem - dobrze byłoby, a by zmienić je na przezroczyste, co poprawiłoby bezpieczeństwo.
Pan Andrzej Juncewicz odpowiedział, że nie jest właścicielem tego terenu, tylko go dzierżawi.
Właścicielem terenu są koleje i to one są adresatem wniosku.
Za zgodą Przewodniczącego obrady opuścił pan Stanisław Wisłocki.
Ad.6
Podjęcie uchwał.
Rozpatrzony został projekt uchwały w sprawie:
1. przystąpienia do sporządzenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego miasta Lubań.
Uchwałę podjęto jednogłośnie.
Ad. 7
Odpowiedzi na zgłoszone interpelacje, zapytania i wnioski.
Pan Arkadiusz Słowiński – Burmistrz Miasta - udzielił odpowiedzi na wnioski i zapytania zgłoszone
przez:
Panią Małgorzatę Grzesiak w spr. Sprawie
- naprawy nawierzchni ul. Wojska Polskiego od nr 1 do skrzyżowania z ul. Esperantystów – do łatania
dziur po zimie na pewno przystąpimy, ale musimy poczekać , aż rozpoczęta zostanie produkcja
masy bitumicznej na gorąco,
- określenia priorytetów remontów ulic na 2016 r. oraz poinformowanie, czy respektowane będą
wskazania radnych, które komisyjnie ustaliły potrzeby i konkretne ulice – prace typowo inwestycyjne
zostały określone w budżecie na rok 2016. Ustalenia remontów ulic z 2014 roku obejmowały remonty
18 dróg z czego 17 zostało zakończonych, pozostała do wykonania ul. Starolubańska. W roku 2017
wykonany zostanie remont ul. Moniuszki.
Pana Stanisława Jastrzębskiego w spr. placu pomiędzy ulicami Tkacka – Wąska – ubytku kostek w
murku, usunięcia pękniętego gazonu, wymienienia desek na ławkach – wniosek zostanie przekazany
do merytorycznego wydziału, część z prac zostanie wykonana na wiosnę.
Pana Kamila Glazer w sprawach:
- utwardzenia nawierzchni ul. Skalniczej od strony ul. Stawowej - wniosek przekazany zostanie do
merytorycznego wydziału,
5
- kiedy wykonane zostanie odprowadzenie kanalizacji deszczowej oraz utwardzenie parkingu dla
mieszkańców bloku przy ul. Zamkowej 6a i 6b – jeśli Spółdzielnia Mieszkaniowa zrobi tam
odwodnienie to my utwardzimy plac. Trzeba mieć jednak świadomość, ż parking ten służył będzie
wszystkim,
- wycięcia drzew przy ul. Głównej - wniosek zostanie przekazany do merytorycznego wydziału,
- zamontowania oprawy oświetleniowej na słupie energetycznym przy ul. Bema - wniosek zostanie
przekazany do merytorycznego wydziału,
- instalacji lustra na skrzyżowaniu ul. Moniuszki – Chopina i ul. Rzemieślniczej - wniosek zostanie
przekazany do merytorycznego wydziału , są trzy takie wnioski - przy ul. Skalniczej, Rzemieślniczej ,
które będą sukcesywnie robione.
Pan Henryk Wójcik – o ustawienie lustra wnioskowano też przy ul Dąbrowskiego.
Pani Teresy Kraska w sprawach:
- interweniowania w ZDP o ustawienie koszy na śmieci na swoich drogach - wniosek zostanie
przekazany zgodnie z kompetencją,
- interwencji w spr. budynku stwarzającego zagrożenie przy ul. Robotniczej 22 - sprawa oparła się o
sąd, który sprawę odroczył ponieważ zna miejsce pobytu właściciela tego budynku. Sprawa się
przeciągnie ale nie mamy na to wpływu,
- remontu mostku łączącego brzegi Kwisy na wysokości ul. Robotniczej, który w obecnym stanie
stwarza zagrożenie dla osób tamtędy przechodzących – uzupełnione zostały tam deski . Most ten w
świetle prawa nie jest przeprawą dla pieszych.
Pana Henryka Rogackiego w spr. naprawy podłogi korytarza w budynku przy ul. 3 Maja 11 – niosek
zostanie przekazany do Zarządu Wspólnoty – AMK jako pilny.
Pana Tomasza Korcz w sprawach:
- dostawienia oświetlenia ulicznego przy ul. Dąbrowskiego – jest to inwestycja,
- zniwelowania dziur i wyrównania nawierzchni drogi prowadzącej do PM nr 5 – przy okazji remontu
PM nr 5 zostanie to wykonane .
Pana Mateusza Zajdel w spr.:
- ustawienia znaku zatrzymywania się i postoju na ul. Łużyckiej od ul. Worcella do ul. Armii Krajowej
wiosek zostanie przesłany do Starostwa Powiatowego,
- rozbudowy parkingu przy ul. Wł. Łokietka obok ZUS – rozeznamy sprawę.
Pana Ryszarda Janiaka w sprawach:
- dowożenia mieszkańców autobusem na teren szpitala- władze miasta nie boją się prezesa szpitala
– rozmawialiśmy o tym problemie, ale prezes nie wyraża na to zgody. Nie mamy innych możliwości,
bo nie jest to nasza spółka. Wniosek przekażemy do Starosty.
Pan Ryszard Janiak – jeśli pasażer ma kartę parkingową, to autobus powinien wjechać na teren
szpitala.
Pani Anna Terenda – nie ma możliwości aby autobus wjechał na teren szpitala i tam zawrócił, bo jest
tam bardzo wąsko.
Pan Ryszard Janiak –z tego wynika, że jako radni jesteśmy bezsilni, aby pomóc osobom chorym.
Pan Arkadiusz Słowiński – Burmistrz Miasta – zdrowy rozsądek pokazuje, że tak powinno być, ale
niestety nie jest.
Pan Henryk Wójcik wniosek ten powinien zostać skierowany do Rady Powiatu.
Pan Jan Hofbauer – Przewodniczący Rady – stwierdził, że z tym wnioskiem sami radni pójdą do
Starosty.
Pana Ryszarda Janiaka w spr. wybudowania miejsc parkingowych przy ul. Kolejowa 35 – 36 –
problem jest znany, ale jest to teren zielony, a nie droga. Chcemy pomóc, ale nie teraz bo jest czas
zimy – chodnik będzie zrobiony. Miejsc parkingowych brakuje w całym mieście.
6
Pana Marka Kardela – w spr. przywrócenia chodnika przy ul. Lwóweckiej sprzed remontu drogi –
stwierdził, że jest Mu przykro, że radni podpisują się pod tym , co nie jest prawdą- nie było likwidacji
chodnika. W budżecie miasta nie było żadnych środków na ten temat. Jako władze miasta nic do tego
nie mieliśmy – tylko tyle, że wyprofilowaliśmy schodki. Teraz powstanie komisja, która wskaże co ma
być zrobione i to zrobimy. Zgodził się z wypowiedzią pana Wiesława Wydry, że wniosek ten zawiera
sprzeczności.
Pan Marek Kardela - stwierdził, że odczytał tylko wniosek mieszkańca, który o to prosił , i że nie
wymaga od mieszkańca, aby wiedział, która droga jest miejska , a która nie. Ten pan tłumaczył co
innego. Przypomniał, że sam zgłaszał wniosek o remont chodnika przed budynkami na ul. Lwóweckiej
22 – 26 i właściwego jego oświetlenia.
Pan Kamil Glazer- stwierdził, że pan zgłaszający ten wniosek miał odpowiedź od Starosty, gdzie było
napisane, że remont ul. Lwóweckiej był wykonany wraz z miastem.
Pan Arkadiusz Słowiński - Burmistrz Miasta - żadnego porozumienia na remont drogi ze Starostwem
nie było tylko środki a wyprofilowanie schodów. To rolą radnych jest wytłumaczenie mieszkańcom
stanu faktycznego.
Pan Wiesław Wyda stwierdził, że tak jak powiedział wcześniej to pismo jest bez sensu, które sam
stworzył ten pan, a radni go podpisali. Na przyszłość trzeba czytać, co się podpisuje.
Pan Jan Hofbauer – Przewodniczący Rady – stwierdził, że radni powinni być elastyczni w swoich
działaniach i powinni też wnioski kierować do Starostwa, a nie wszystkie pod adresem Burmistrza.
Pan Ryszard Janiak – stwierdził, że jak są jakieś trudniejsze sprawy, to okazuje się, że jest niemoc i
nic nie można zrobić np. chodnika, parkingu czy dojazdu autobusu na teren szpitala. Wspólnota przy
u. Kolejowej 35 poniosła koszty utwardzenia gruntu, na którym parkują samochody. Odniósł się także
do remontu ul. Kolejowej i łącznika, gdzie pominięto wykonania 30 m odcinka zapadającej się i
dziurawej drogi, na której nie położono nowej nawierzchni asfaltu.
Pan Arkadiusz Słowiński – Burmistrz Miasta – zwrócił się do pana Ryszarda Janiaka z prośbą, aby nie
mówił, że na ul. Kolejowej nic się nie robi, bo nie jest to prawdą. Stwierdził, że pan R. Janiak dobrze
wie, że odcinek o którym mówi jest terenem zielonym i bez zmiany planu przestrzennego nic nie
można tam zrobić.
Pan Jan Hofbauer – Przewodniczący Rady – odpowiedział na wnioski zgłoszone przez:
Pana Henryka Wójcika w spr. przeprowadzenia szkolenie – zostanie organizowane, jeśli będzie taka
potrzeba.
Pani Małgorzaty Grzesiak w spr. opracowania protokołu dyplomatycznego - centralnym miejscem na
sali dla osób wyróżnionych będą miejsca przy oknie, do zajęcia których te osoby będą zapraszane .
Zrobimy wszystko, aby podobna sytuacja się nie powtórzyła.
Pan Mieczysław Iwanow – Zastępca Przewodniczącego – zwrócił uwagę na to, aby szanować swój
własny czas i aby we wnioskach złożonych na piśmie zawrzeć cały jego sens , a nie aby przy każdej
odpowiedzi Burmistrza na dany wniosek jeszcze o nim dyskutować. Zapytał, czy prawdą jest, że UM
przygotowuje podatek od deszczówki, bo takie pojawiają się wiadomości.
Pan Arkadiusz Słowiński – Burmistrz Miasta - jest to całkowitą nieprawdą i nie zamierzamy obciążać
mieszkańców miasta dodatkowymi podatkami. Był taki plan ministerstwa, ale na szczęście nie wszedł
w życie
Ad. 10
Komunikaty
Pan Jan Hofbauer – Przewodniczący Rady - poinformował , że:
1. W miesiącu lutym 2016 r. posiedzenia komisji odbędą się w następujących terminach:
7
Komisja Rewizyjna – 16 lutego 2016 r. o godz. 9.oo
Komisja Infrastruktury Społecznej – 17 lutego 2016 r. o godz. 9.oo
Komisja Budżetowo- Gospodarcza – 18 lutego 2016 r. o godz. 9.oo.
2. XVIII sesja RM Lubań odbędzie się w dniu 23 lutego 2016 roku o godz. 9.oo
3. sekretarzem obrad następnej sesji będzie pan Wiesław Wydra.
4. w miesiącu lutym dyżury pełnili będą kolejno: pan Stanisław Jastrzębski, pan Krzysztof Jaworski,
pan Marek Kardela, pan Tomasz Korcz.
5. dr Schumacher zaprasza na uroczyste przecięcie wstęgi odbudowanej fabryki, które odbędzie się
19 lutego 2016 r. o godz. 14.oo przy ul. Jeleniogórskiej.
W związku z wyczerpaniem wszystkich punktów porządku dziennego pan Jan Hofbauer –
Przewodniczący Rady ogłosił zakończenie obrad XVII sesji Rady Miasta Lubań.
Przewodniczący Rady
Jan Hofbauer
Prot. JMT
8