Darowizna dla Polaka w USA – podwójne opodatkowanie darowizn

BIULETYN
Wrzesień 2015
SPIS TREŚCI
1.
Temat miesiąca: Darowizna dla Polaka w USA – podwójne opodatkowanie darowizn oraz
kwestia prawa dewizowego.
Str. 2-3.
2.
Umorzone kredyty wraz z odsetkami to przychód, ale NGO mogą uniknąć podatku.
Str. 4-5.
3.
Czy przedawnienie faktycznie następuje po pięciu latach? Rozważania za przyczynkiem
wyroku NSA z 23 lipca 2015 r., sygn. akt II FSK 1227/14.
Str. 6-7.
4.
NSA: VAT trzeba zapłacić nawet jeśli nabywca zrezygnował z odbioru towaru.
Str. 8.
5.
Nowe obciążenia. Opłata reklamowa nakładana przez gminy.
Str. 9.
6.
Czy wiesz, że… ? Ciekawostki nie zawsze praktyczne.
Zasada "In dubio pro tributario" uchwalona.
Str. 10.
7.
Księgowość czyli charakterystyka jednego z produktów Kancelarii.
Str. 11-12.
Niniejszy dokument nie stanowi opinii prawnej ani podatkowej. W konkretnych sprawach, nawet bardzo
podobnych do tutaj opisanych, zalecamy przeprowadzanie indywidualnej analizy faktycznej i prawnej. W tym
względzie zapraszamy do kontaktu z Kancelarią. Wszelkie dane teleadresowe znajdują się na ostatniej stronie.
1
Temat miesiąca. Darowizna dla Polaka w USA – podwójne opodatkowanie darowizn
oraz kwestia prawa dewizowego.
Pytający zamierza przekazać darowiznę pieniężną o znacznej wartości polskiemu obywatelowi od
wielu lat zamieszkałemu w Stanach Zjednoczonych.
Pytanie 1: Czy obdarowany lub darczyńca ma obowiązek zapłacić od tego podatek w Polsce? Jeśli
tak, to czy dokonanie tej darowizny za granica zmieniłoby sytuację?
Odp. Kancelarii: Po stronie nabywcy powstanie obowiązek podatkowy w Polsce, a miejsce zawarcia
umowy czy też jej wykonania niczego w tej kwestii nie zmieni.
Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn, podatkowi podlega
nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie zaś z
art. 2 tejże ustawy, nabycie własności rzeczy znajdujących się za granicą lub praw majątkowych
wykonywanych za granicą podlega podatkowi, jeżeli w chwili otwarcia spadku lub zawarcia umowy
darowizny nabywca był obywatelem polskim lub miał miejsce stałego pobytu na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej. Innymi słowy i nieco upraszczając: otrzymujący darowiznę w Polsce
podlega podatkowi nawet jeśli jest cudzoziemcem, natomiast otrzymujący darowiznę za granicą
podlega podatkowi jeśli jest obywatelem lub rezydentem Polski.
Niestety, nic nie pomogą tutaj umowy międzynarodowe o unikaniu podwójnego opodatkowania,
gdyż nie obejmują one swoim zakresem spadków i darowizn (jedynie dochody i majątek). Umów o
unikaniu podwójnego opodatkowania spadków i darowizn w zasadzie nie ma (dla spadków są trzy
jeszcze z początku XX wieku i nie dotyczą USA). W efekcie, w przypadku spadków i darowizn regułą
jest podwójne opodatkowanie w sytuacjach takich jak ta. Obdarowany zapłaci podatek w USA z racji
bycia tam rezydentem i jednocześnie zapłaci go w Polsce z racji bycia tu obywatelem. O wysokość
podatku zapłaconego w Stanach będzie mógł pomniejszyć podstawę opodatkowania do wyliczenia
podatku w Polsce, ale to wszystko. Przy obecnym stanie ustawodawstwa i panujących przekonaniach
nic się nie da w tej kwestii zrobić. Jest mnóstwo dyskusji na wszystkich szczeblach (w tym
międzynarodowych) w tym zakresie, ale nic się nie zmienia. Nie przyjdą podatnikowi z pomocą także
sądy administracyjne. W orzeczeniach utrzymujących w mocy decyzje organów podatkowych,
zazwyczaj przyznają one obiektywną nieprawidłowość faktu podwójnego opodatkowania tego
samego spadku czy darowizny, jednocześnie wskazując jednak, że nie można Polsce zarzucić łamania
prawa, zwłaszcza, że nasz kraj nie stanowi tutaj specjalnego wyjątku – po prostu ta kwestia nie
została jak dotąd prawidłowo doregulowana na arenie międzynarodowej i jest jak jest.
Niniejszy dokument nie stanowi opinii prawnej ani podatkowej. W konkretnych sprawach, nawet bardzo
podobnych do tutaj opisanych, zalecamy przeprowadzanie indywidualnej analizy faktycznej i prawnej. W tym
względzie zapraszamy do kontaktu z Kancelarią. Wszelkie dane teleadresowe znajdują się na ostatniej stronie.
2
Można się jednak zastanawiać nad legalnym uniknięciem podatku. Na przykład:
•
Jeśli obdarowanym jest osoba spokrewniona z darczyńcą, to można poszukać takiego
łańcucha darczyńców między nimi, aby każde bezpośrednio sąsiadujące ze sobą ogniwo
należało do tzw. zerowej grupy podatkowej (małżonek, zstępny, wstępny, pasierb,
rodzeństwo, ojczym i macocha). Darowizny między takimi osobami są zwolnione z podatku
(pod warunkiem zgłoszenia tych darowizn w terminie 6 miesięcy Urzędowi Skarbowemu),
•
Zamiast darowizny można udzielić pożyczki bardzo długoterminowej. W tym przypadku łatwo
będzie legalnie uniknąć PCC, a więc pożyczka byłaby całkowicie bezpodatkowa w momencie
udzielenia.
Pytanie 2: Czy z darowizną są związane jakiekolwiek obowiązki informacyjne?
Odp. Kancelarii: Nabywca powinien zgłosić Urzędowi Skarbowemu na druku SD-3 w terminie jednego
miesiąca (6 miesięcy w przypadku korzystania ze zwolnienia) fakt otrzymania darowizny wraz z
dokumentacją potwierdzającą jej otrzymanie (umowa, potwierdzenie przelewu, etc.). Na tej
podstawie US wydaje decyzję ustalającą podatek, który jest płatny w terminie 14 dni.
Darowizna do USA (kraju OECD) nie podlega ograniczeniom dewizowym, więc może być swobodnie
dokonana. Darowizna wprost nie jest też przedmiotem raportowania do NBP, ale w wyniku jej
dokonania (zwłaszcza gdy jej wartość jest znaczna) może dojść do przekroczenia progów wartości
posiadanych za granicą aktywów i pasywów, co może spowodować obowiązek raportowy do NBP.
Dodać należy, że darowizna może zostać zgłoszona do Ministerstwa Finansów przez bank, z którego
zostanie dokonana, w ramach tzw. ustawy o praniu brudnych pieniędzy (zgłaszane są rutynowo
transakcje spełniające określone kryteria). Informacja na ten temat może być w określonych
wypadkach wymieniona między administracjami USA i PL na podstawie umów międzynarodowych (o
unikaniu podwójnego opodatkowania oraz FATCA).
Niniejszy dokument nie stanowi opinii prawnej ani podatkowej. W konkretnych sprawach, nawet bardzo
podobnych do tutaj opisanych, zalecamy przeprowadzanie indywidualnej analizy faktycznej i prawnej. W tym
względzie zapraszamy do kontaktu z Kancelarią. Wszelkie dane teleadresowe znajdują się na ostatniej stronie.
3
Umorzone kredyty wraz z odsetkami to przychód, ale NGO mogą uniknąć podatku.
Niniejszą sprawę Kancelaria prowadziła dla stowarzyszenia oraz związanej z nim innej organizacji
pożytku publicznego (dalej łącznie ”NGO”), prowadzących placówki oświatowe i wychowawcze,
działające w ramach przepisów ustawy o systemie oświaty.
NGO zaciągnęły w banku kredyt w całości przeznaczony i faktycznie wydatkowany na budowę kilku
placówek. Wzniesione budynki zostały w ramach działalności statutowej przyjęte do używania na
potrzeby oświatowe i wychowawcze. Po pewnym czasie, w konsekwencji podjęcia rozmów z bankiem
na temat restrukturyzacji zadłużenia, znaczna część w/w kredytu oraz naliczonych odsetek została
umorzona, przy czym nie chodziło o bankowe postępowanie ugodowe, postępowanie upadłościowe,
ani też o realizację programu restrukturyzacji (co z mocy art. 12 ust. 4 pkt. 8) Ustawy o CIT
oznaczałoby automatyczne wykluczenie z przychodów uzyskanych w wyniku umorzenia korzyści).
We wniosku o interpretację podatkową, NGO stanęły na stanowisku, iż umorzona część kredytu wraz
z umarzanymi odsetkami stanowią wprawdzie ich przychód (dochód), ale korzystający ze zwolnienia z
CIT na podstawie art. 17 Ustawy o CIT (wydatki na cele statutowe). Umorzony kredyt stanowi
przychód, gdyż zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 3 lit. a) Ustawy o CIT, przychodami są w szczególności
umorzone kredyty. Umorzone odsetki są przychodem, gdyż zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 2)
przychodem jest w szczególności wartość nieodpłatnie otrzymanych praw lub innych świadczeń w
naturze; rezygnacja przez wierzyciela z odsetek jest równoznaczna z faktem, że kredyt - w części
odpowiadającej umarzanym odsetkom - został otrzymany bez wynagrodzenia - czyli nieodpłatnie.
Pewien problem w argumentacji stanowił art. 17 ust. 1b Ustawy o CIT. Zgodnie z tym przepisem,
zwolnienie z podatku ma zastosowanie jeśli dochód jest przeznaczony i - bez względu na termin wydatkowany na działalność statutową, w tym także na nabycie środków trwałych służących
bezpośrednio realizacji tych celów. Jednakże, w tej sprawie, NGO nie nabyły środków trwałych, lecz je
wybudowały (wytworzyły we własnym zakresie).
Druga wątpliwość związana z możliwością zastosowania zwolnienia z CIT dotyczyła użytego w
przepisach sformułowania „wydatkowanie dochodów na cele statutowe”. Wydatkowany był jednak
kredyt, a nie dochód podlegający zwolnieniu. Kredyt nie stanowi bowiem dochodu. Dopiero fakt jego
umorzenia wykreował dochód, ale dochód wirtualny, którego nie sposób już w jakikolwiek sposób
„wydatkować”, gdyż uzyskujący go podmiot niczego już faktycznie nie otrzymuje; przepisy
podatkowe powołują go do istnienia jedynie w formie odpowiednich zapisów księgowych. Sprawa
jest jeszcze bardziej wątpliwa w odniesieniu do naliczonych odsetek, których z samej ich natury
zainteresowany nigdy nie mógł przecież w żaden sposób „wydatkować”.
Niniejszy dokument nie stanowi opinii prawnej ani podatkowej. W konkretnych sprawach, nawet bardzo
podobnych do tutaj opisanych, zalecamy przeprowadzanie indywidualnej analizy faktycznej i prawnej. W tym
względzie zapraszamy do kontaktu z Kancelarią. Wszelkie dane teleadresowe znajdują się na ostatniej stronie.
4
W obu przypadkach, rozpatrujący sprawę Organ Podatkowy zgodził się z zaprezentowaną
argumentacją, która została oparta o drobiazgową analizę gramatyczną i systemową przepisów oraz
literaturę przedmiotu (inne interpretacje, interpelacje poselskie, uzasadnienia projektów ustaw w
drukach sejmowych, orzeczenia sądów, komentarze profesorskie, etc.). W rezultacie NGO otrzymały
od Ministra Finansów pisemne potwierdzenie, że wytworzony środek trwały korzystać może z
identycznych preferencji jak środek trwały nabyty, byleby tylko służył bezpośrednio realizacji celów
statutowych podatnika. Jednocześnie, w przypadku, gdy środki z kredytu zostały w całości
wydatkowane przez NGO na budowę budynków bezpośrednio służących działalności oświatowo wychowawczej, to dochód uzyskany z umorzenia tego kredytu oraz odsetek podlega zwolnieniu z
podatku.
Interpretacje Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 4.08.2015 r. znak: IPPB5/4510-464/154/KS oraz IPPB5/4510-437/15-5/KS
Niniejszy dokument nie stanowi opinii prawnej ani podatkowej. W konkretnych sprawach, nawet bardzo
podobnych do tutaj opisanych, zalecamy przeprowadzanie indywidualnej analizy faktycznej i prawnej. W tym
względzie zapraszamy do kontaktu z Kancelarią. Wszelkie dane teleadresowe znajdują się na ostatniej stronie.
5
Czy przedawnienie faktycznie następuje po pięciu latach? Rozważania za przyczynkiem
wyroku NSA z 23 lipca 2015 r., sygn. akt II FSK 1227/14.
Oddalając skargę podatnika Sąd orzekł, że decyzja określająca wysokość straty może zostać wydana
tak długo, jak długo możliwa jest weryfikacja deklaracji za rok podatkowy, w którym strata ta została
odliczona. W przypadku odliczenia straty termin do wydania decyzji określającej stratę rozpocznie
swój bieg od początku terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, którego wysokość została
określona przy uwzględnieniu odliczonej straty podatkowej.
Zważywszy, że podatnik może odliczać stratę przez pięć lat, o tyle nawet może się przesunąć
rozpoczęcie biegu terminu ”przedawnienia straty” (*). Jeśli firma poniosła stratę w roku 2005 i
podatnik rozliczy jej część z dochodem roku 2010, to dopiero od tego 2010 roku rozpoczyna się bieg
przedawnienia tejże straty. Jeśli zobowiązanie podatkowe roku 2010 przedawni się w normalnym,
pięcioletnim trybie, to nastąpi to 31 grudnia 2016 roku (pięć lat licząc od końca roku, w którym
upłynął termin płatności podatku, czyli licząc od końca roku 2011). Jeśli jednak, termin przedawnienia
ulegnie zawieszeniu, np. w skutek wniesienia skargi do sądu administracyjnego lub wszczęcia
postępowania karnego skarbowego albo zostanie przerwany, np. poprzez zastosowanie wobec
podatnika środka egzekucyjnego, to przedawnienie przesunie się o kolejne lata. W praktyce może to
oznaczać średnio dalsze 3-6 lat. Przyjmując wartość połowiczną, czyli czterech lat, strata z roku 2005 z
powyższego przykładu przedawniłaby się w takim przypadku dopiero w roku 2020, czyli po upływie
15 lat! A jeśli organ podatkowy dokonałby hipotecznego zabezpieczenia swoich roszczeń na majątku
nieruchomym podatnika, to przedawnienie nie następuje nigdy.
Instytucja przedawnienia to nie tylko teoretyczne rozważania, polemiki sądowe z organami
podatkowymi czy prawo fiskusa do kontrolowania danego okresu rozliczeniowego, ale także bardzo
praktyczny obowiązek, po stronie podatnika, przechowywania dokumentacji podatkowej aż do
upływu terminu przedawnienia. W przypadku weryfikacji wysokości straty, przechowywanie
dokumentacji z nią związanej jest zresztą aktem własnego interesu podatnika, polegającego na
możliwości udowodnienia możliwości obniżenia dochodu za lata następne. [Bardzo ciekawy i bogaty
materiał referencyjny dotyczący przedmiotowego zagadnienia można także znaleźć w interpretacji
indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 25 sierpnia 2015 r., nr IBPB-1-2/4510150/15/AnK.]
Niniejszy dokument nie stanowi opinii prawnej ani podatkowej. W konkretnych sprawach, nawet bardzo
podobnych do tutaj opisanych, zalecamy przeprowadzanie indywidualnej analizy faktycznej i prawnej. W tym
względzie zapraszamy do kontaktu z Kancelarią. Wszelkie dane teleadresowe znajdują się na ostatniej stronie.
6
Rozpalając uroczyste, noworoczne ognisko z dokumentacji podatkowej roku, który się właśnie
przedawnił, warto pamiętać, że od pozornie prostej reguły pięcioletniego okresu przedawnienia
istnieją liczne wyjątki, a nawet sama reguła pięciu lat może być myląca, gdyż dokładnie rzecz biorąc
chodzi o pięć lat licząc od końca roku, w którym upłynął termin płatności podatku. Na przykład w
podatku VAT ma to taki skutek, że zobowiązania za miesiące styczeń – listopad (względnie I-III
kwartał) roku 2010 przedawnią się 31.12.2015 (zakładając brak zdarzeń przerywających lub
zawieszających bieg terminu przedawnienia), natomiast za grudzień (lub IV kwartał) tegoż roku –
dopiero 31.12.2016, gdyż termin płatności VATu za te okresy przeszedł na styczeń roku 2011.
(*) Ściśle rzecz biorąc nie można mówić o „przedawnieniu straty”, gdyż Ordynacja podatkowa
przewiduje takową instytucję tylko dla zobowiązań podatkowych i możliwości wydania przez organ
podatkowy decyzji ustalających takowe. Przez „przedawnienie straty” należy tutaj rozumieć prawo
do wydania przez organ podatkowy decyzji określającej wysokość tejże straty.
Niniejszy dokument nie stanowi opinii prawnej ani podatkowej. W konkretnych sprawach, nawet bardzo
podobnych do tutaj opisanych, zalecamy przeprowadzanie indywidualnej analizy faktycznej i prawnej. W tym
względzie zapraszamy do kontaktu z Kancelarią. Wszelkie dane teleadresowe znajdują się na ostatniej stronie.
7
NSA: VAT trzeba zapłacić nawet jeśli nabywca zrezygnował z odbioru towaru.
Zdaniem Sądu, wyrażonym w wyroku z 14 maja 2015 r., sygn.. akt I FSK 528/14, w sytuacji, gdy
podatnik nie przekazał fizycznego władztwa nad towarem, a zamiast tego zniszczył ten towar na
polecenie nabywcy, dochodzi do odpłatnej dostawy towarów, czyli czynności powodującej powstanie
obowiązku podatkowego w VAT.
Z powyższą tezą Kancelaria w pełni się zgadza. Ustawa o VAT wyraźnie definiuje dostawę towarów
jako przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Nie ma natomiast wymogu
fizycznego przekazania rzeczy nabywcy. W praktyce gospodarczej wcale nierzadko dochodzi do
sytuacji, w której prawne władztwo nad towarem zostaje przekazane kupującemu np. w drodze
umowy kupna-sprzedaży, ale nie dochodzi do fizycznego wydania towaru kupującemu, gdyż ten
ostatni z nabytego władztwa postanawia skorzystać w taki sposób, że przykładowo zleca sprzedawcy
przechowywanie towaru u siebie albo wydanie go wskazanej osobie trzeciej albo wreszcie – jego
zniszczenie, gdy okazuje się, iż zakup był chybiony i zniszczenie stanowi najefektywniejszy sposób
zamknięcia sprawy. W żadnym z takich przypadków nie można mówić o odroczenia momentu
dostawy towaru ani tym bardziej poddawać w wątpliwość jej zaistnienia w ogóle.
Rozstrzygnięcie przedmiotowej kwestii należy do gatunku oczywistych. Aż dziwne, że sprawa dotarła
do najwyższej instancji.
Niniejszy dokument nie stanowi opinii prawnej ani podatkowej. W konkretnych sprawach, nawet bardzo
podobnych do tutaj opisanych, zalecamy przeprowadzanie indywidualnej analizy faktycznej i prawnej. W tym
względzie zapraszamy do kontaktu z Kancelarią. Wszelkie dane teleadresowe znajdują się na ostatniej stronie.
8
Nowe obciążenia. Opłata reklamowa nakładana przez gminy.
Rady gminy mogą nakładać opłaty od tablic lub urządzeń reklamowych znajdujących się na obszarze
gminy. Podjęcie stosownej uchwały w tej sprawie możliwe jest jednak tylko tam, gdzie obowiązują
zasady i warunki sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń
reklamowych oraz ogrodzeń (do sprawdzenia w danej gminie).
Opłata reklamowa pobierana będzie od właścicieli nieruchomości lub obiektów budowlanych, na
których znajdują się tablice lub urządzenia reklamowe. Maksymalna wysokość opłat została ustalona
na poziomie 2,50 zł dziennie – opłata stała, oraz 0,20 zł dziennie od 1 m2 pola powierzchni tablicy
reklamowej lub urządzenia reklamowego – opłata zmienna.
Nowe przepisy obowiązują już od 11 września br. i weszły w życie z mocy ustawy z dnia 24 kwietnia
2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu (Dz. U.
poz. 774).
Niniejszy dokument nie stanowi opinii prawnej ani podatkowej. W konkretnych sprawach, nawet bardzo
podobnych do tutaj opisanych, zalecamy przeprowadzanie indywidualnej analizy faktycznej i prawnej. W tym
względzie zapraszamy do kontaktu z Kancelarią. Wszelkie dane teleadresowe znajdują się na ostatniej stronie.
9
Czy wiesz, że… ? Ciekawostki nie zawsze praktyczne.
Zasada "In dubio pro tributario" uchwalona.
Do Ordynacji podatkowej został dodany art. 2a o następującej treści: „Niedające się usunąć
wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika.”
Nowa zasada robi wrażenie bardzo korzystnej dla podatników, ale w praktyce, radykalnych zmian
spodziewać się raczej nie należy, tj. z pewnością nie dojdzie do tego, że każda niejasność przepisów
będzie rozstrzygana na niekorzyść fiskusa. Użyty przez prawodawcę zwrot „niedająca się usunąć”
wskazuje raczej na intencję stosowania nowej reguły tylko w tych przypadkach, gdy wątpliwości co
do treści normy prawnej zakodowanej w danym przepisie lub przepisach są nierozstrzygalne pomimo
prawidłowego zastosowania procesu wykładni. Ten ostatni rozpoczyna się od tzw. interpretacji
gramatycznej (literalnej), polegającej na analizie bezpośrednich znaczeń użytych w przepisie słów i
wyrażeń, przy prawidłowym użyciu reguł znaczeniowych, składniowych i gramatycznych języka
polskiego. W przypadku niewystarczalności tego podejścia w proces wykładni włączane są kolejne
(bardzo liczne) metody, m.in.:
•
systemową – odnosząca się do kontekstu prawnego, w którym funkcjonuje dany przepis,
•
funkcjonalną – odnosząca się do funkcji przepisu,
•
logiczną – odnosząca się do zasad logiki poprzez zastosowanie wnioskowań,
•
historyczną – odnosząca się do kontekstu historycznego,
•
pro wspólnotową – szukającą zgodności z przepisami Unii Europejskiej.
Organy podatkowe będę zapewne dążyć do udowodnienia, że istniejąca wątpliwość co do znaczenia
normy podatkowej nie posiada cechy nieusuwalności, gdyż taki czy inny rodzaj wykładni pozwala ją
wyjaśnić. W praktyce ciężar przeprowadzania analizy dowodowej może być spychany na podatnika,
który chcąc, aby zasada „in dubio pro tributario” została użyta w jego przypadku, będzie musiał
wykazać iż stanowisko fiskusa nie usuwa wątpliwości oraz że obiektywnie rzecz biorąc, tj. pomimo
zastosowania wszelkich dostępnych metod, są one nieusuwalne. Jak w przypadku wszelkich norm
ogólnych o nieostrym charakterze, tak i w tym, dopiero praktyka orzecznicza sądów
administracyjnych pokaże, na ile pozycja podatników została faktycznie wzmocniona wobec fiskusa
korzystającego z niejasności polskich przepisów podatkowych.
W chwili pisania niniejszego komentarza, ustawa nowelizująca oczekiwała na podpis Prezydenta.
Nowe przepisy mają wejść w życie od 1 stycznia 2016 r.
Niniejszy dokument nie stanowi opinii prawnej ani podatkowej. W konkretnych sprawach, nawet bardzo
podobnych do tutaj opisanych, zalecamy przeprowadzanie indywidualnej analizy faktycznej i prawnej. W tym
względzie zapraszamy do kontaktu z Kancelarią. Wszelkie dane teleadresowe znajdują się na ostatniej stronie.
10
Księgowość czyli charakterystyka jednego z produktów Kancelarii.
W ramach obsługi podstawowej, Kancelaria bierze odpowiedzialność za księgi rachunkowe Klienta,
ewidencje i rejestry, deklaracje, zeznania i informacje przekazywane do urzędów, w tym Urzędu
Skarbowego, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i Głównego Urzędu Statystycznego; także kadry i
płace.
W ramach obsługi zaawansowanej pomożemy sporządzić umowy cywilnoprawne, samozatrudnieniowe lub o pracę, a także uchwały powołujące do organów firmy wraz z przygotowaniem
dokumentacji zgłoszeniowej do Urzędu Skarbowego, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i Krajowego
Rejestru Sądowego. Na zakończenie roku, wraz ze sprawozdaniem finansowym, przygotujemy
dokumentację korporacyjną (zatwierdzenia, uchwały wspólników, sprawozdania władz itp.) i całość
zgłosimy do KRS i US. Podmiotom działającym w grupach kapitałowych sporządzimy sprawozdania
skonsolidowane i/lub raporty do wewnątrzgrupowej księgowości wg obowiązujących w niej
wytycznych. Rozliczymy projekty sfinansowane dotacją z publicznych środków, zwłaszcza unijnych.
W ramach dedykowanej opieki indywidualnej przygotujemy raporty zarządcze, czyli szyte na miarę
sprawozdania zawierające czytelne zestawienia wybranych elementów biznesowych Klienta
(najczęściej koszty, przychody, rentowność w rozbiciu na analityczną, przydatną zarządczo strukturę,
np. w odniesieniu do produktów, usług, pracowników, kanałów sprzedażowych i innych czynników).
Na życzenie Klienta, takowe raporty mogą zostać opatrzone analityczno-doradczym komentarzem;
mamy także w praktyce wspólne z Klientem ich omawianie.
Stawiamy na jakość i bezpieczeństwo. W naszym zespole mamy miedzy innymi doradcę
podatkowego, dr nauk ekonomicznych, licencjonowaną księgową, eksperta ds. pozyskiwania dotacji
oraz osoby w trakcie zdobywania lub szlifowania stosownych kwalifikacji. Wiemy także, gdzie kończą
się nasze umiejętności; w takich obszarach konsultujemy się z odpowiednimi profesjonalistami, np.
adwokatami lub radcami prawnymi. Ubezpieczenie OC Kancelarii wynosi obecnie 1.000.000,- zł.
Niniejszy dokument nie stanowi opinii prawnej ani podatkowej. W konkretnych sprawach, nawet bardzo
podobnych do tutaj opisanych, zalecamy przeprowadzanie indywidualnej analizy faktycznej i prawnej. W tym
względzie zapraszamy do kontaktu z Kancelarią. Wszelkie dane teleadresowe znajdują się na ostatniej stronie.
11
Oferujemy:
• Pełną obsługę księgową,
• Kompleksowe doradztwo w obszarze prawa podatkowego,
• Uzyskiwanie od Ministra Finansów interpretacji prawa podatkowego w
indywidualnych sprawach Klientów,
• Doradztwo i pomoc we wdrożeniu rozwiązań z zakresu optymalizacji
obciążeń podatkowych i ZUSowych oraz minimalizacji ryzyk,
• Reprezentowanie Klienta we wszelkich kontaktach z organami podatkowymi
oraz przed sądami administracyjnymi, w tym obrona rozwiązań wdrożonych
w wyniku optymalizacji i minimalizacji ryzyk,
• Pomoc w pozyskaniu dofinansowania działalności Klienta, w tym dotacji UE.
Mamy bardzo duże doświadczenie w obsłudze zarówno Klientów indywidualnych,
jak i korporacyjnych, prowadzących poważne interesy, w tym transgraniczne,
należących do międzynarodowych struktur kapitałowych lub posiadających
zagraniczne oddziały i przedstawicielstwa. Nie mamy ograniczeń terytorialnych.
Obsługujemy Klientów m.in. z Zamościa, Lublina, Rzeszowa, Warszawy, Poznania,
Gdyni, Białegostoku, a także Nowego Yorku, Berlina, Zurychu, Borris (Irlandia),
Vaduz (Liechtenstein) czy Tel-Awiwiu.
We współpracy z partnerami zapewniamy także opiekę prawną.
Sprawdź nas. Na pierwszą usługę otrzymasz nawet do 100% rabatu!
Kontakt: [email protected], tel. 606 936 036 lub (84) 307 22 60. Zobacz także
www.kpf.company lub poproś o przesłanie Ci naszych drukowanych materiałów
informacyjnych.”