zrozumieć tekst – zrozumieć człowieka
Transkrypt
zrozumieć tekst – zrozumieć człowieka
ZROZUMIEĆ TEKST – ZROZUMIEĆ CZŁOWIEKA PROGRAM NAUCZANIA JĘZYKA POLSKIEGO DLA IV ETAPU EDUKACYJNEGO Poziom podstawowy i rozszerzony KATARZYNA OLEJNIK wraz z poprawkami nauczycieli Liceum Ogólnokształcącego im. mjr. H. Sucharskiego w Myszkowie (G. Brodzińska, E. Maciąg – Pichita, K. Mizera, I. Skabek, M. Wręga) SPIS TREŚCI I. II. III. IV. V. VI. ZAŁOśENIA PROGRAMOWE……………………………………………… 2 CELE NAUCZANIA I WYCHOWANIA…………………….……………… 9 TREŚCI NAUCZANIA……………………………………………………….. 12 SPOSOBY OSIĄGANIA CELÓW…………………………………………...42 PRZEWIDYWANE OSIĄGNIĘCIA UCZNIÓW…………………………… 53 SPRAWDZANIE I OCENIANIE OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW……………….. 59 1 I. ZAŁOśENIA PROGRAMOWE Program nauczania języka polskiego Zrozumieć tekst – zrozumieć człowieka jest propozycją dydaktyczną przeznaczoną dla nauczycieli wszystkich typów szkół IV etapu edukacyjnego. Opisuje on koncepcję pedagogiczno-metodyczną, stanowiącą fundament pakietu edukacyjnego, w którego skład wchodzi pięć tomów podręcznika (po dwa dla klasy pierwszej i drugiej oraz jeden dla klasy trzeciej) wraz z kompletem trzech poradników metodycznych. W tytule zostało wyeksponowane podstawowe załoŜenie programowe – w przyjętym projekcie kształcenia polonistycznego wszelkie działania uczniów i nauczyciela są zogniskowane wokół tekstu. Celem pracy z tekstem jest zaś w głównej mierze rekonstrukcja zawartych w nim sensów, prowadząca nie tylko do wzbogacenia wiedzy o określonym wytworze ludzkiej kultury, lecz takŜe do zrozumienia rzeczywistości pozaliterackiej. Tematem wypowiedzi artystycznych jest bowiem przede wszystkim człowiek – funkcjonujący jako jednostka w róŜnych układach odniesienia, stający wobec dylematów egzystencji i wyzwań historii, poszukujący sacrum, rozwaŜający sens swojej twórczej aktywności. UwaŜne i wnikliwe czytanie tekstu prowadzi zatem do refleksji o człowieku, jego problemach i kondycji w świecie, kształci zarazem wraŜliwość estetyczną i intelektualną uczniów. Układ i dobór treści Układ treści programowych jest wyznaczony przez porządek historycznoliteracki – uczniowie 2 rozpoczynają kształcenie od poznawania tekstów najstarszych, kończą na czytaniu utworów współczesnych. Porządkująca oś chronologiczna nie wyklucza jednak problemowego spojrzenia na twórczość literacką. Zadaniem nauczyciela w tym programie nie jest bowiem nauczanie historii literatury, ale docieranie do istoty poruszanych przez nią zagadnień, z wykorzystaniem chronologii jako narzędzia pomocniczego. Taka organizacja materiału umoŜliwia ukazanie najwaŜniejszych źródeł kultury śródziemnomorskiej oraz zwrócenie uwagi na wielowiekowy dialog kulturowy, w którym uczestniczą wypowiedzi artystyczne z róŜnych epok. Uczeń, zakorzeniony we współczesności i z rzadka wykraczający poza jej horyzont poznawczy, zyskuje ponadto szansę skonfrontowania swojego sposobu postrzegania i opisywania świata z odmiennymi kreacjami rzeczywistości utrwalonymi przez literaturę. MoŜe takŜe dokonać próby ich krytycznej – choć rozumiejącej – oceny. W tych działaniach będą pomocne teksty z działu Dialog z przeszłością, najczęściej współczesne, uwypuklające kumulacyjny charakter polskiej i europejskiej kultury oraz stanowiące łącznik pomiędzy tradycją literacką a teraźniejszością. Pojęcie dialogu pojawia się nieprzypadkowo – teksty zostały bowiem dobrane tak, aby wielowymiarowo zilustrować wymianę myśli między epokami, zarówno fascynację osiągnięciami poprzedników (np. Widzenie katedry w Chartres J. Przybosia), jak i polemiczny stosunek do głoszonych przez nich idei (np. Ofiarowanie G. Herlinga- Grudzińskiego wobec biblijnej historii Abrahama i Izaaka). Najwięcej owych nawiązań znalazło się w klasie pierwszej, nie tylko z powodów organizacyjnych (o czym poniŜej), lecz takŜe po to, Ŝeby uatrakcyjnić i uczynić bardziej zrozumiałym odczytanie szczególnie trudnych w 3 odbiorze tekstów kultury (najbardziej czasowo oddalonych od współczesnego czytelnika). Istotnym składnikiem programu są teksty kultury reprezentujące inne dziedziny sztuki niŜ literatura (Inne teksty kultury). Dzięki ich wykorzystaniu wzrasta skuteczność procesu dydaktycznego, nie są one bowiem traktowane jak ornamentacyjna ikonografia, ale stanowią waŜne dopełnienie treści przekazywanych przez utwory literackie. Dzieło sztuki reprezentatywne dla epoki pozwala juŜ na początku całego cyklu poświęconych jej lekcji naszkicować jej pejzaŜ mentalny czy określić dominujące w niej wartości. Dzieło zestawione z tekstem literackim zwraca uwagę na relacje intersemiotyczne pomiędzy róŜnymi dziedzinami sztuki. Wśród Innych tekstów kultury są ponadto obecne wypowiedzi filozoficzne, popularnonaukowe, publicystyczne i krytyczne, o róŜnym stopniu trudności. RóŜnorodność tekstów włączonych w obszar zainteresowań ucznia słuŜy budowaniu przez niego wieloaspektowego i pozbawionego jednostronności spojrzenia na omawiane problemy. Program integruje zagadnienia z zakresu kształcenia literackokulturowego oraz językowego (ich rozdzielenie w samym zapisie wynika wyłącznie z dąŜenia do zachowania czytelności układu treści). Dzieło literackie jest w nim bowiem traktowane jako specyficzny rodzaj wypowiedzi językowej, stąd za kaŜdym razem inspiracją do omawiania określonego problemu związanego z komunikacją i językiem staje się konkretny fragment utworu literackiego. W programie zostały wyeksponowane te treści, które są związane z funkcjonowaniem języka jako narzędzia komunikacji międzyludzkiej (Język w interakcji) oraz jako czynnika integrującego 4 wspólnotę językową (Język w społeczeństwie). Niemniej waŜne są równieŜ obserwacje kształtu językowo-stylistycznego róŜnych tekstów słuŜące doskonaleniu umiejętności konstruowania własnych wypowiedzi (Kształt wypowiedzi językowej). Realizacja programu Materiał nauczania w poszczególnych klasach liceum obejmuje następujące treści: − Klasa I: Biblia, antyk grecko-rzymski, średniowiecze, renesans, barok, oświecenie i preromantyzm. − Klasa II: romantyzm, pozytywizm, modernizm, dwudziestolecie międzywojenne (nurt klasyczny). − Klasa III: dwudziestolecie międzywojenne (nurt awangardowy), literatura wojny i okupacji, powojenna nowoczesność. Treści dotyczące dwóch epok literackich są zatem rozdzielone między dwie klasy – pierwszą i drugą (romantyzm) oraz drugą i trzecią (dwudziestolecie międzywojenne). Owo rozwiązanie jest podyktowane, po pierwsze, względami praktycznymi – dąŜeniem do równomiernego rozłoŜenia materiału w całym cyklu kształcenia. Po drugie, zaproponowany układ nie narusza spójności programu, wynika bowiem w logiczny sposób z niejednorodności kaŜdej z epok, w których obrębie moŜna dokonywać wewnętrznych podziałów problemowych. Zagadnienia związane z początkami nowoczesności w klasie I dotyczą zatem wyłącznie romantycznej odpowiedzi na oświeceniowy model człowieka oraz na klasycystyczną poetykę, omawianiem kultury dojrzałego romantyzmu uczniowie rozpoczynają natomiast klasę II. Nieco inny jest klucz podziału literatury 5 dwudziestolecia międzywojennego: w klasie II zostały uwzględnione lektury nawiązujące zarówno formą, jak i problematyką społecznopolityczną do tradycji literackiej pozytywizmu i modernizmu, w klasie III zaś – teksty zdecydowanie awangardowe, przygotowujące grunt pod dwudziestowieczną ponowoczesność. Dla zakresu podstawowego program przewiduje po cztery godziny tygodniowo na realizację materiału w klasach I, II i III. Realizacja treści zakresu rozszerzonego wymaga dodatkowych czterech godzin w klasach II i III. Ponadto, ze względu na wyraźnie zarysowany układ problemowy, nauczyciele mogą zrezygnować z pewnych treści (przy zachowaniu porządku chronologicznego), co umoŜliwia dostosowanie programu do potrzeb i moŜliwości konkretnego zespołu klasowego. Edukacja polonistyczna w szkole ponadgimnazjalnej a egzamin maturalny Antropocentryczny program Zrozumieć tekst – zrozumieć człowieka jest przede wszystkim próbą przybliŜenia uczniom w interesujący sposób tradycji kulturowej oraz uwraŜliwienia ich na tekst literacki postrzegany jako efekt twórczej działalności człowieka i źródło uniwersalnej wiedzy o otaczającym go świecie. Owe załoŜenia ideowe nie są sprzeczne z pragmatycznymi celami programu, którego zadaniem jest wszak takŜe przygotowanie absolwentów szkoły ponadgimnazjalnej do zewnętrznego egzaminu maturalnego. Fundament programu stanowią bowiem teksty literackie reprezentatywne dla poszczególnych epok, ilustrujące typowe dla nich tematy i motywy oraz charakterystyczne 6 style i konwencje artystyczne. Pozwala to na wykształcenie u uczniów umiejętności analitycznych i interpretacyjnych określonych w wymaganiach szczegółowych zawartych w Podstawie programowej kształcenia ogólnego dla gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych, których ukończenie umoŜliwia uzyskanie świadectwa dojrzałości po zdaniu egzaminu maturalnego. Efektywności kształcenia został ponadto podporządkowany czytelny podział zagadnień przeznaczonych dla zakresu podstawowego i rozszerzonego. Egzamin maturalny zdawany w zakresie rozszerzonym wymaga od ucznia zaawansowanych umiejętności analitycznych, biegłego posługiwania się terminologią i bogatej wiedzy kontekstowej. Nauczanie w obu zakresach jest zatem związane ze zdobywaniem nieco innych kompetencji, czemu odpowiada dobór tekstów oraz załoŜenie zróŜnicowanych efektów kształcenia. WaŜną funkcję w przygotowaniu uczniów do egzaminu zewnętrznego pełnią fragmenty wypowiedzi filozoficznych, popularnonaukowych, publicystycznych i krytycznych, funkcjonujące nie tylko jako objaśniający komentarz do zagadnień programowych, lecz takŜe jako materiał do doskonalenia jednej z kluczowych umiejętności – czytania ze zrozumieniem. Skuteczność nauczania jest równieŜ związana z optymalnym wykorzystaniem czasu przeznaczonego na edukację polonistyczną w szkole ponadgimnazjalnej. Chronologiczny układ treści skutkować nieproporcjonalnym rozłoŜeniem materiału moŜe w poszczególnych klasach, a przede wszystkim stosunkowo niewielkim obciąŜeniem klasy pierwszej (krótkie teksty staropolskie) oraz 7 przeładowaniem klasy drugiej (nagromadzenie dłuŜszych tekstów epickich i dramatycznych). W programie Zrozumieć tekst – zrozumieć człowieka wyeliminowano to niebezpieczeństwo dzięki przeniesieniu do klasy pierwszej części zagadnień tradycyjnie omawianych rok później, czyli literatury preromantycznej (polemika z oświeceniową wizją świata). W klasie pierwszej pojawia się takŜe najwięcej tekstów stanowiących nawiązania intertekstualne i kulturowe, najczęściej naleŜących do literatury współczesnej, co pozwala zmniejszyć liczbę godzin przeznaczonych na jej omawianie w klasie trzeciej, bez negatywnego wpływu na efektywność nauczania. Ponadto w całości omawianych jest pięć duŜych pozycji ksiąŜkowych w zakresie podstawowym i dwie w zakresie rozszerzonym. Dzięki przemyślanemu doborowi lektur z listy zaproponowanej przez MEN uczniowie na początku IV etapu edukacyjnego nie odzwyczajają się od omawiania dłuŜszych utworów literackich i od związanych z tym umiejętności (m.in. planowania lektury, gospodarowania czasem, sporządzania notatek, streszczania postaci, problematyzowania utworu). 8 wątków, charakteryzowania II. CELE NAUCZANIA I WYCHOWANIA Cele nauczania i wychowania są ściśle powiązane, a ich realizacja wiąŜe się z refleksyjnym i twórczym kontaktem z róŜnymi tekstami – zarówno literackimi, jak i nieliterackimi. Pozwalają one uczniowi wzbogacać wiedzę o kulturze, o świecie i o ludziach, a w konsekwencji – takŜe o nim samym. PoniŜsze cele, sformułowane w odniesieniu do edukacji w zakresie podstawowym i rozszerzonym, dotyczą projektowanych osiągnięć uczniów w zakresie wiedzy i umiejętności oraz postaw. Zarysowują one sylwetkę absolwenta szkoły ponadgimnazjalnej jako twórczego człowieka, wraŜliwego na innych ludzi – a zwłaszcza na ich odmienność – uznającego wartość tradycji, w tym tradycji narodowej, oraz wykorzystującego ją do zrozumienia współczesności, posługującego się uniwersalnym kodem kultury europejskiej. Realizacja owych celów jest nie tylko efektem dydaktycznego oddziaływania nauczyciela, ale w równym stopniu wynika z własnej aktywności poznawczej ucznia i jego pasji samokształcenia, mającej źródło w naturalnej ciekawości świata. DostrzeŜenie tego faktu jest niezwykle istotnie – jedynie uczeń traktowany podmiotowo będzie gotów do wzięcia odpowiedzialności za własny rozwój i swoją edukacyjną przyszłość. Do najwaŜniejszych celów nauczania i wychowania zakładanych w programie Zrozumieć tekst – zrozumieć człowieka naleŜą: 1. Poznanie tekstów kultury stanowiących trwałe dziedzictwo kulturowe Europy (przede wszystkim w zakresie następującej wiedzy: nadawca, odbiorca, czas powstania, przynaleŜność 9 gatunkowa, funkcja). 2. Rozumienie tekstów kultury na poziomie znaczeń dosłownych (streszczanie, dostrzeganie głównego tematu, formułowanie idei przewodniej itd.). 3. Odczytywanie tekstów kultury na poziomie znaczeń dodatkowych (alegorycznych, symbolicznych, metaforycznych, parabolicznych itd.). 4. Odczytywanie tekstów literackich w wymiarze antropologicznym jako wyrazu natury i istoty człowieka. 5. Odczytywanie tekstów literackich w wymiarze aksjologicznym; dostrzeganie ich wartości etycznych, estetycznych, uniwersalnych i narodowych. 6. Rozpoznawanie w tekstach kultury i interpretowanie istotnych toposów i motywów świadczących o ciągłości kultury śródziemnomorskiej. 7. Wykorzystywanie podstawowych kontekstów do odczytania tekstów kultury. 8. Poznanie wyróŜników kodu komunikacyjnego dzieła literackiego na tle kodów innych dziedzin sztuki. 9. Posługiwanie się podstawowym aparatem pojęciowym (teoretycznoliterackim, historycznoliterackim i językoznawczym) przy odbiorze tekstów kultury. 10. Rozumienie podstawowych procesów historyczno-kulturowych; krytyczna ocena zjawisk kulturowych w kulturze dawnej i współczesnej. 11. Posługiwanie się polszczyzną literacką w mowie i piśmie; przestrzeganie zasad poprawności i stosowności językowej w obu 10 odmianach języka. 12. Przygotowanie respektowanie dłuŜszej wypowiedzi wyznaczników ustnej gatunkowych i pisemnej; danej formy wypowiedzi. 13. Rozpoznawanie i budowanie wypowiedzi językowych o róŜnych funkcjach; nazywanie i świadome wykorzystywanie środków językowych słuŜących realizacji tych funkcji. 14. Formułowanie własnych opinii i skuteczna obrona własnego stanowiska. 15. Korzystanie z róŜnorodnych źródeł informacji (poszukiwanie i przetwarzanie informacji z wykorzystaniem nowoczesnych technologii informacyjnych). 16. Aktywne uczestnictwo w Ŝyciu kulturalnym i społecznym. 17. Budowanie postawy tolerancji i poszanowania wobec innych poglądów, przekonań, hierarchii wartości przy jednoczesnej samodzielności poznawczej i niepodatności na manipulację. 18. Budzenie refleksji dotyczących świata, róŜnorodnych relacji międzyludzkich, wartości; uwraŜliwienie na drugiego człowieka i jego problemy. 19. Zakorzenienie w tradycji, rozumiane równieŜ jako internalizacja uniwersalnego systemu etycznego kultury europejskiej. 20. Branie odpowiedzialności za własny rozwój i samodoskonalenie (umiejętność dokonywania obiektywnej samooceny, racjonalnego planowania i podejmowania decyzji, konsekwentnej realizacji zamierzeń, wyciągania wniosków z błędów i poraŜek). 11 III. TREŚCI NAUCZANIA Materiał nauczania został uporządkowany według następujących zasad: − Treści przeznaczone dla zakresu rozszerzonego oznaczono gwiazdką (*). − W przypadku, gdy w zakresie rozszerzonym zaplanowano jedynie pogłębienie zagadnienia z zakresu podstawowego, treści nauczania nie zostały wyróŜnione gwiazdką, a róŜnice między oboma zakresami wyeksponowano poprzez Pojęcia kluczowe. − W Innych tekstach filozoficzne, dzieła kultury sztuki uwzględniono oraz teksty kolejno: teksty popularnonaukowe, krytyczne i publicystyczne (w trzech ostatnich przypadkach podano tytuł publikacji danego autora bądź tytuł rozdziału jego dłuŜszej publikacji, bądź tytuł artykułu wskazanego autora z publikacji zbiorowej), uwzględniono takŜe wybrane filmy polskich reŜyserów i klasyki światowej oraz spektakle teatralne (w tym Teatru TV). − Nie uwzględniono wszystkich dzieł sztuki reprodukowanych w podręcznikach, a jedynie te, które pełnią w programie szczególną funkcję jako materiał dydaktyczny wprowadzający w problematykę kaŜdej z epok. − Pojęcia uznane za kluczowe zostały wymienione tylko raz pomimo spiralnego układu programu i wielokrotnego odwoływania się do treści omówionych wcześniej. − Podział najwaŜniejszych pojęć (Świat idei oraz Organizacja dzieła literackiego) odpowiada dwóm poziomom, na jakich absolwent szkoły ponadgimnazjalnej powinien 12 umieć odczytać utwór literacki. W zaproponowanym poniŜej Materiale nauczania całkowicie zawierają się treści nauczania ujęte w Podstawie programowej kształcenia ogólnego dla gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych, których ukończenie umoŜliwia uzyskanie świadectwa dojrzałości po zdaniu egzaminu maturalnego. W programie Zrozumieć tekst – zrozumieć człowieka skonkretyzowano je i nieco rozszerzono, dobierając teksty kultury spośród propozycji zamieszczonych w podstawie tak, aby pokazać wielowymiarowość kultury polskiej i europejskiej. KLASA I KSZTAŁCENIE LITERACKIE BIBLIA Treści nauczania Biblia jako księga święta, dzieło literackie i dokument historyczny. Człowiek wobec Boga i dylematów wiary. Człowiek Biblii wobec problemów egzystencjalnych. Świat biblijnych wartości – w Starym i Nowym Testamencie. Biblijny język symboliczny. Postacie biblijne jako archetypy ludzkich postaw i zachowań oraz ich reinterpretacja w róŜnych tekstach kultury. Nawiązania do biblijnych toposów i motywów w literaturze polskiej i obcej. 13 Teksty literackie np.: Księga Rodzaju (fragmenty) Księga Hioba (fragmenty) Ewangelia według św. Łukasza (fragmenty) Ewangelia według św. Marka (fragmenty) Apokalipsa św. Jana (fragmenty) Księga Koheleta (fragmenty) Księga Psalmów (wybór) Inne teksty kultury np.: Rembrandt van Rijn Syn marnotrawny Adam Szostkiewicz Ewa, czyli milczenie kobiet (fragmenty) Anna Świderkówna Biblia między mitem a historią (fragmenty) Dialog z przeszłością np.: Gustaw Herling-Grudziński Ofiarowanie (fragmenty) Zbigniew Herbert U wrót doliny Edward Stachura PejzaŜ Wisława Szymborska śona Lota Kazimiera Zawistowska Herodiada Pojęcia kluczowe − Świat idei: kultura śródziemnomorska, monoteizm, Biblia, testament, ewangelia, topos, motyw, sacrum, profanum, vanitas, przymierze, apokalipsa, homo viator. − Organizacja dzieła literackiego: inwersja, paralelizm (składniowy, znaczeniowy), psalm, symbol, apokryf, przypowieść, reinterpretacja, (parabola), alegoria (interpretacja alegoryczna), archaizm, stylizacja biblijna; 14 ANTYK GRECKO-RZYMSKI Treści nauczania Bohaterowie greckiej mitologii jako archetypy ludzkich postaw i zachowań oraz ich reinterpretacja w róŜnych tekstach kultury. Idea naśladowania natury w sztuce staroŜytnej. Swoistość literatury jako dziedziny sztuki i rodzaju piśmiennictwa. Heroizm i codzienność w eposie homeryckim. Koncepcja ludzkiego losu i etos w tragedii antycznej. Refleksja metapoetycka w liryce Horacego. śycie godne i szczęśliwe w pieśniach Horacego. Nawiązania do mitologicznych oraz antycznych toposów i motywów w literaturze i sztuce współczesnej. Teksty literackie np.: Hezjod Teogonia (fragmenty) Homer Iliada (fragmenty), Odyseja (fragmenty) Safona [Wierz mi, Ŝe chciałabym umrzeć...], [Wydaje mi się samym bogom równy…] Tyrtajos Rzecz to piękna… Sofokles Król Edyp Horacy Pieśni (wybór) Inne teksty kultury np.: Praksyteles Apollo Sauroktonos Zygmunt Kubiak Mitologia Greków i Rzymian (fragmenty) Jan Parandowski Mitologia (fragmenty) Michał Głowiński Narcyz i jego odbicia (fragmenty) Janusz Misiewicz Tragedia attycka (fragmenty) 15 Ośrodek Badań Teatralnych Gardzienice Metamorfozy (fragmenty) Włodzimierz Lengauer Gardzienickie gesty (fragmenty) Król Edyp lub Antygona, spektakl teatralny Dialog z przeszłością np.: Zbigniew Herbert Narcyz Halina Poświatowska Lustro Stanisław Pasierb Sauroktonos Czesław Miłosz Orfeusz i Eurydyka Josif Brodski W stylu Horacego Cyprian Norwid Do Spółczesnych Pojęcia kluczowe − Świat idei: antyk, filozofia, politeizm, mit, heroizm, etos (rycerski), fatum, tragizm, katharsis, stoicyzm (aurea mediocritas), epikureizm (carpe diem), „nie wszystek umrę” (non omnis moriar), exegi monumentum, horacjanizm, poeta-wychowawca, archetyp, narcyzm, tyrteizm. − Organizacja dzieła literackiego: rodzaj literacki, gatunek literacki, epika, liryka, dramat, epos (epopeja) rycerski i religijny, porównanie, porównanie homeryckie, inwokacja, patos, pieśń, tragedia, zasada trzech jedności, decorum, mimesis (naśladowanie), wina tragiczna (hamartia), ironia tragiczna, hybris. ŚREDNIOWIECZE Treści nauczania Przemiany w średniowiecznym światopoglądzie i duchowości. Realizacje idei ad maiorem Dei gloriam w literaturze średniowiecza. 16 Kulturowe mity średniowiecza (miłość dworna i etos rycerski) i rozrachunek z nimi w literaturze polskiej i obcej. Estetyka średniowiecza – katedra gotycka jako uniwersalny wzorzec piękna i inspiracja dla twórców innych dziedzin sztuki. Nawiązania do średniowiecznych toposów i motywów w literaturze współczesnej. Średniowieczne oswajanie śmierci. Alegoryczny język średniowiecznej kultury. Teksty literackie np.: Bogurodzica Posłuchajcie, bracia miła Kwiatki świętego Franciszka z AsyŜu (fragmenty) Pieśń o Rolandzie (fragmenty) Rozmowa Mistrza Polikarpa ze Śmiercią (fragmenty) Inne teksty kultury np.: Deesis (ikona bizantyjska) Madonna z dzieciątkiem (francuska rzeźba drewniana) Maryja z Dzieciątkiem (rzeźba bizantyjska) Tomek Bagiński Katedra Aron Guriewicz Kategorie kultury średniowiecznej (fragmenty) Imię róŜy, reŜ. J. J. Annaud Dialog z przeszłością np.: Halina Poświatowska Śpiący jednoroŜec Jan Twardowski Malowani święci Miron Białoszewski Wywiad 17 Pojęcia kluczowe − Świat idei: średniowiecze, teocentryzm, uniwersalizm, styl romański, gotyk, deesis, asceza, hagiografia, pareneza, franciszkanizm, miłość dworna, taniec śmierci (danse macabre), teodycea, Stabat Mater Dolorosa, ars moriendi. − Organizacja dzieła literackiego: pieśń religijna, hymn, legenda, alegoria, lament (plankt), groteska. RENESANS Treści nauczania Humanizm jako wyraz nowoŜytnej duchowości. Człowiek renesansu – filozof i obywatel pomiędzy optymizmem a zwątpieniem. Renesansowa koncepcja miłości, małŜeństwa i kobiety. Tragiczne wybory bohaterów szekspirowskich. Nawiązania do renesansowych toposów i motywów w literaturze współczesnej. Uniwersalny wymiar humanistycznej interpretacji świata – od antyku do literatury XX wieku. Teksty literackie np.: Jan Kochanowski Fraszki (wybór), Pieśni (wybór), Treny (wybór), psalm Francesco Petrarca Sonety (wybór) William Szekspir Makbet Inne teksty kultury np.: Giovanni Pico della Mirandola O godności człowieka (fragmenty) 18 Niccolo Machiavelli KsiąŜę (fragmenty) Leonardo da Vinci Mona Lisa wybrany spektakl lub film na podstawie twórczości Szekspira Dialog z przeszłością np.: Ewa Lipska MoŜe będzie lepiej Julia Hartwig Pośpiech Konstanty I. Gałczyński Pieśń I Pojęcia kluczowe − Świat idei: renesans (odrodzenie), humanizm, antropocentryzm, reformacja, horacjanizm, Fortuna, topos „gdzie jest / gdzie są?” (ubi est? / ubi sunt?), petrarkizm, poeta doctus, topos “skąd zło?” (unde malum?). − Organizacja dzieła literackiego: wiersz sylabiczny, przerzutnia, sonet, fraszka, tren, ironia, tragedia nowoŜytna, klasycyzm renesansowy, cykl literacki. BAROK Treści nauczania Antynomiczny charakter kultury barokowej. Refleksja metafizyczna w literaturze baroku – człowiek wobec czasu, śmierci i Boga. Wirtuozeria poezji barokowej jako przejaw niepokojów egzystencjalnych epoki. Sarmackie widzenie świata – pomiędzy megalomanią a obywatelską troską o Rzeczpospolitą. Nawiązania do barokowych toposów i motywów oraz do barokowej 19 poetyki w literaturze współczesnej. Teksty literackie np.: Mikołaj Sęp-Szarzyński Sonety (wybór) Daniel Naborowski, wiersze (wybór) Jan Andrzej Morsztyn, wiersze (wybór) Jan Chryzostom Pasek Pamiętniki (fragmenty) Piotr Skarga Kazania sejmowe (fragmenty) Inne teksty kultury np.: Blaise Pascal Myśli (fragment) Peter Paul Rubens Minerwa chroniąca Pax przed Marsem Brian P. Levack Czarownica (fragmenty) Janusz Tazbir Reformacja – kontrreformacja – tolerancja (fragmenty) wybrany film na podstawie Trylogii Henryka Sienkiewicza (reŜ. J. Hoffman) Rękopis znaleziony w Saragossie (reŜ. W.J. Has) Dialog z przeszłością np.: Wisława Szymborska Kobiety Rubensa Stanisław Grochowiak [Dla zakochanych to samo staranie…] Pojęcia kluczowe − Świat idei: barok, kontrreformacja, poezja metafizyczna, poezja dworska, sarmatyzm, ksenofobia, tradycjonalizm, przedmurze chrześcijaństwa, idealizm. − Organizacja dzieła literackiego: koncept (konceptyzm), paradoks, oksymoron, hiperbola, antyteza, anafora, peryfraza, pamiętnik, makaronizm, turpizm. 20 puenta, kontrast, OŚWIECENIE I POCZĄTKI NOWOCZESNOŚCI Treści nauczania Naprawianie świata w literaturze i publicystyce oświecenia. Nowy model patriotyzmu w obliczu utraty niepodległości przez Rzeczpospolitą. Oświeceniowe idee i wartości w literaturze epoki. Kryzys oświeceniowego racjonalizmu – „człowiek serca” w literaturze sentymentalnej i preromantycznej. Nawiązania do oświeceniowych toposów i motywów oraz do klasycystycznej poetyki w literaturze współczesnej. Człowiek wobec rzeczywistości historycznej, dobra i zła, Boga i szatana. Teksty literackie np.: Ignacy Krasicki Satyry (wybór), Hymn do miłości ojczyzny, wiersze (wybór), Józef Wybicki Pieśń Legionów Polskich we Włoszech Johann Wolfgang Goethe Cierpienia młodego Wertera, Faust (fragmenty) Franciszek Karpiński, wiersze (wybór) Inne teksty kultury np.: Encyklopedia albo słownik rozumowany nauk, sztuk i rzemiosł (fragmenty) Powszechna deklaracja praw człowieka (fragmenty) Jacques-Louis David Śmierć Marata Dialog z przeszłością np.: Olga Tokarczuk PodróŜ ludzi Księgi Leopold Staff Ars poetica 21 Pojęcia kluczowe − Świat idei: oświecenie, nowoczesność, rozum, racjonalizm, dydaktyzm, publicystyka, werteryzm, ból istnienia (Weltschmerz), − Organizacja dzieła literackiego: klasycyzm, sentymentalizm, rokoko, karykatura, satyra, powieść epistolarna, mowa Ezopowa. KSZTAŁCENIE JĘZYKOWE JĘZYK W INTERAKCJI Elementy aktu komunikacji językowej. NajwaŜniejsze funkcje komunikatów językowych. Warunki skuteczności komunikacji językowej. Etyka wypowiedzi – perswazyjne i manipulacyjne uŜycia języka. Retoryka jako sztuka skutecznego przemawiania (podstawowe środki retoryczne, kompozycja mowy). Werbalne i niewerbalne środki komunikacji. Erystyka jako sztuka prowadzenia sporów. Pojęcia kluczowe: komunikacja, nadawca, odbiorca, komunikat, kontekst, kod, perswazyjna, kontakt, funkcja ekspresywna, informatywna, poetycka, impresywna, retoryka, perswazja, manipulacja, funkcja metajęzykowa, fatyczna, decorum, erystyka. JĘZYK W SPOŁECZEŃSTWIE Oficjalna i nieoficjalna, mówiona i pisana odmiana języka. UŜytkowe odmiany formalnego języka pisanego. Zasady komponowania i redagowania 22 pisemnej wypowiedzi formalnej. Teksty literackie doby staropolskiej jako odzwierciedlenie rozwoju polszczyzny. Sposoby wzbogacania zasobu leksykalnego polszczyzny. Pochodzenie polszczyzny. Rodzina językowa języków słowiańskich. Pojęcia kluczowe: podanie, wniosek, oświadczenie, petycja, archaizm (fonetyczny, fleksyjny, leksykalny, składniowy), neosemantyzm, zapoŜyczenie. KSZTAŁT WYPOWIEDZI JĘZYKOWEJ Biblia i mitologia jako źródła frazeologizmów we współczesnej polszczyźnie. Uwarunkowania językowe i komunikacyjne wypowiedzi monologowych i dialogowych. Znaczenie jednostek leksykalnych. Wieloznaczność językowa i znaczenia metaforyczne. NajwaŜniejsze relacje semantyczne w języku. Wprowadzenie do stylistyki – pojęcie stylu językowego i stylizacji. Podstawowe gatunki ustnych wypowiedzi językowych: mowa (przemówienie), referat, prezentacja, dyskusja. Charakterystyczne cechy języka i stylu tekstów doby staropolskiej i tekstów preromantycznych. Pojęcia kluczowe: frazeologizm, monolog, dialog, wieloznaczność (polisemia), metafora, antonimia, homonimia, synonimia, styl językowy, stylizacja. 23 SEMIOTYCZNY CHARAKTER JĘZYKA Znak językowy na tle innych rodzajów znaków. Cechy charakterystyczne języka jako systemu znaków. Podsystemy języka. Pojęcia kluczowe: znak, system, dwuklasowość, fonetyka, fleksja, leksyka, składnia. 24 KLASA II KSZTAŁCENIE LITERACKIE ROMANTYZM Treści nauczania Nowa estetyka – przełom romantyczny w literaturze, malarstwie i muzyce. Romantyczne drogi wiodące do poznania – siebie, natury i świata pozazmysłowego. Polskie drogi do wolności – koncepcje odzyskania niepodległości w literaturze romantycznej. Władcy romantycznej historii – człowiek, Bóg, szatan. Tragizm bohaterów romantycznych. Romantyczny poeta wieszcz wobec Boga i innych ludzi. Inicjacyjny charakter podróŜy romantycznej. Kreacje bohaterów romantycznych – pomiędzy indywidualizmem a realizacją kulturowych wzorców. Literatura romantyczna jako źródło polskiej mitologii narodowej. Antynomie literatury romantycznej. „Poezja wszechstronna” – estetyka dramatu romantycznego. Nawiązania do romantycznych toposów i motywów w literaturze współczesnej. Czy na pewno „niesceniczny”? – dramat romantyczny w polskim teatrze współczesnym. *Rozrachunek z romantyczną mitologią narodową w literaturze 25 współczesnej. *Gombrowiczowski rozrachunek z narodowymi stereotypami. Teksty literackie np.: Adam Mickiewicz Oda do młodości, Ballady (wybór, w tym Romantyczność), Sonety krymskie (wybór), Konrad Wallenrod (fragmenty), Dziady cz. III, Dziady cz. IV (fragmenty), Pan Tadeusz, *Liryki lozańskie (wybór) Juliusz Słowacki wiersze (wybór), Kordian *Zygmunt Krasiński Nie-Boska komedia Cyprian Kamil Norwid, wiersze (wybór) *Franciszek Schiller Do radości Inne teksty kultury np.: Caspar David Friedrich Skały kredowe na Rugii Georg Wilhelm Friedrich Hegel Wykłady z filozofii dziejów (fragmenty) Konrad Swinarski Dziady (fragmenty) Maria Janion Wampir: biografia symboliczna (fragmenty) spektakl – wybrany dramat romantyczny, Pan Tadeusz, reŜ. A. Wajda Lawa, reŜ. T. Konwicki Dialog z przeszłością np.: Anna Kamieńska Prośba *Tadeusz Konwicki Kronika wypadków miłosnych (fragmenty) *Ernest Bryll Lekcja polskiego – Słowacki *Witold Gombrowicz Trans-Atlantyk 26 Pojęcia kluczowe − Świat idei: romantyzm, irracjonalizm, ludowość, historyzm, orientalizm, pejzaŜ duszy, pielgrzymka, egotyzm, wallenrodyzm, makiawelizm, prometeizm, mesjanizm, martyrologia, rewolucja, historiozofia, indywidualizm, bohater werteryczny, wieszcz, mit arkadyjski, *autokreacja, *winkelriedyzm, *prowidencjalizm, *frenezja, *stereotyp, *Synczyzna. − Organizacja dzieła literackiego: oda, ballada, legenda, rapsod, dramat romantyczny, kompozycja otwarta, synkretyzm, improwizacja, epopeja romantyczna, idealizacja, epilog, *parodia, *aluzja literacka, *intertekstualność. POZYTYWIZM Treści nauczania Nowe zadania literatury i prasy – pisarze i publicyści jako propagatorzy pozytywistycznego programu społecznego. Pozytywistyczne ideały i hasła w literaturze epoki – ich realizacja i rozrachunek z nimi. Poznawanie człowieka w prozie realizmu – portrety psychologiczne bohaterów literackich, jednostka wobec społeczeństwa nowoczesnego. Bohaterowie prozy realistycznej w poszukiwaniu wartości. Mizogini i feminiści – autorzy prozy realistycznej o kobietach. Próby zrozumienia Innego w literaturze pozytywizmu. Miasto jako przestrzeń i bohater powieści realistycznych. Mikrokosmos powieści realistycznej. Poezja czasów niepoetyckich. Zwycięstwo romantyzmu – apoteoza polskiej historii i dąŜeń 27 niepodległościowych w literaturze pozytywistycznej. Nawiązania do pozytywistycznych toposów i motywów oraz do *poetyki realizmu w literaturze współczesnej. Teksty literackie np.: Bolesław Prus Lalka, Kroniki tygodniowe (wybór) *Eliza Orzeszkowa Nad Niemnem Maria Konopnicka Mendel Gdański *Adam Asnyk, wiersze (wybór) *Gustaw Flaubert Pani Bovary (fragmenty) Inne teksty kultury np.: August Comte Wykład filozofii pozytywnej (fragmenty) Józef Chełmoński Czwórka Sławomira Walczewska Damy, rycerze, feministki: kobiecy dyskurs emancypacyjny w Polsce (fragmenty) Jan Tomkowski Neurotyczni bohaterowie Prusa (fragmenty) Michał Głowiński Powieść i autorytety (fragmenty) Lalka, reŜ. W. J. Has Nad Niemnem, reŜ. Z. Kuźmiński Dialog z przeszłością np.: *Jan Kochanowski O Ŝywocie ludzkim * Zbigniew Herbert Trzy studia na temat realizmu Pojęcia kluczowe − Świat idei: pozytywizm, utylitaryzm, liberalizm, socjalizm, scjentyzm, darwinizm, praca u podstaw, praca organiczna, emancypacja kobiet, asymilacja śydów, antysemityzm, etos 28 mieszczański, klasa (grupa) społeczna, panorama społeczna, *epigonizm. − Organizacja dzieła literackiego: realizm, powieść, stylizacja środowiskowa, nowela, opowiadanie, sakralizacja, felieton, reportaŜ, *tendencyjność, *mowa pozornie zaleŜna, *przedakcja, *wątek, *epizod, *naturalizm, *powieść eksperymentalna, *bowaryzm. MODERNIZM Treści nauczania Artyści o artystach – autotematyzm literatury modernizmu. Przeczucie końca cywilizacji europejskiej w poezji modernizmu. Poszukiwanie leków na „cierpienie duszy” w liryce modernizmu. Przemiany języka poetyckiego w liryce modernizmu. Ewolucja postaw w twórczości poetów młodopolskich. Symbol jako sposób mówienia o rzeczywistości psychologicznej, społecznej i narodowej w poezji, dramacie i prozie Młodej Polski. Realistyczny portret miasta i wsi w literaturze Młodej Polski. Tradycja romantyczna i pozytywistyczna w literaturze młodopolskiej. Bohaterowie prozy modernistycznej w poszukiwaniu wartości. Człowiek przełomu wieków – między naturą a cywilizacją, między sacrum a profanum. Przekład dzieła literackiego na język filmu – problemy ekranizacji i adaptacji. Nawiązania do modernistycznych toposów i motywów w literaturze współczesnej. *Sposoby kreowania rzeczywistości 29 symbolicznej w sztuce modernizmu. *Obraz miłości w czasach francuskiej belle époque. Teksty literackie np.: Kazimierz Przerwa Tetmajer, wiersze (wybór) Jan Kasprowicz Dies irae (fragmenty), Krzak dzikiej róŜy w Ciemnych Smreczynach, *[Rzadko na moich wargach…] Leopold Staff, wiersze (wybór) Maria Konopnicka Rota *Stefan śeromski Rozdzióbią nas kruki, wrony… Stanisław Wyspiański Wesele Władysław Stanisław Reymont Chłopi, t. 1: Jesień ,* t. 2-4: Zima, Wiosna, Lato. Fiodor Dostojewski Zbrodnia i kara *Joseph Conrad Jądro ciemności *Charles Baudelaire, wiersze (wybór) *Marcel Proust W poszukiwaniu straconego czasu (fragmenty) Inne teksty kultury np.: Fryderyk Nietzsche Poza dobrem i złem (fragmenty) Claude Monet Impresja – wschód słońca Edward Munch Krzyk Wesele, reŜ. A. Wajda Zbrodnia i kara, spektakl w reŜ. A. Wajdy lub film Ziemia obiecana, reŜ. A. Wajda Dialog z przeszłością np.: *Edward Redliński Konopielka (fragmenty) 30 *Edward Stachura Wędrówką jedną Ŝycie jest człowieka, Piosenka nad piosenkami Pojęcia kluczowe − Świat idei: modernizm, nietzscheanizm, Młoda schopenhaueryzm, Polska, neoromantyzm, dekadentyzm, nihilizm, immoralizm, relatywizm, manicheizm, mizoginizm, „sztuka dla sztuki”, Nirwana, „rozpaczliwy hedonizm”, katastrofizm, chłopomania, idealizm, społecznikostwo, *(post)kolonializm. − Organizacja dzieła literackiego: manifest, impresjonizm, ekspresjonizm, synekdocha, erotyk, synteza sztuk, dialektyzacja, powieść modernistyczna, symbolizm, *narracja personalna, *synestezja, *montaŜ asocjacyjny, *powieść polifoniczna, *tonizm, *rymy (męskie – Ŝeńskie, dokładne – niedokładne, konsonanse – asonanse, gramatyczne – niegramatyczne), *układ rymów (krzyŜowy, okalający, parzysty). DWUDZIESTOLECIE MIĘDZYWOJENNE – NURT KLASYCZNY Treści nauczania Codzienność jako temat literatury dwudziestolecia międzywojennego. Nowy model języka poetyckiego w liryce międzywojnia. „Radość z odzyskanego śmietnika” – literatura wobec problemów II Rzeczpospolitej. Rewolucja jako „zmierzch świata” i cywilizacji europejskiej. Kobiety i kobiecość w poezji i prozie międzywojennej. Refleksja metafizyczna i filozoficzna w poezji Bolesława Leśmiana. *Estetyzm jako tendencja artystyczna międzywojnia. 31 *Poetyka powieści psychologicznej. *Przeszłość jako czynnik determinujący człowieka – odkrywanie tajników ludzkiej psychiki w prozie międzywojennej i współczesnej. Teksty literackie np.: Julian Tuwim, wiersze (wybór) Maria Pawlikowska-Jasnorzewska, wiersze (wybór) Bolesław Leśmian, wiersze (wybór) Stefan śeromski Przedwiośnie Zofia Nałkowska Granica Leopold Staff, wiersze (wybór) *Maria Kuncewiczowa Cudzoziemka Inne teksty kultury np.: Oswald Spengler Zmierzch Zachodu (fragmenty) Marc Chagall Ja i moje miasteczko Piotr Osęka Bolszewizm zmysłów precz (fragmenty) Cudzoziemka, reŜ. R. Ber Dialog z przeszłością np.: *Antoni Słonimski Elegia miasteczek Ŝydowskich *Marcin Świetlicki Prawda o drzewach *Stanisław Lem Solaris (fragmenty) Pojęcia kluczowe − Świat idei: dwudziestolecie międzywojenne, Skamander, witalizm, biologizm, urbanizm, metafizyka, utopia, demokracja, komunizm, personalizm, determinizm, proza kobieca, *psychoanaliza. − Organizacja dzieła literackiego: stylizacja potoczna, miniatura poetycka, ballada filozoficzna, powieść polityczna, powieść 32 inicjacyjna, powieść psychologiczna, *inwersja czasu, *dygresja, retrospekcja, *retardacja, *estetyzm, *imaŜinizm, *antycypacja, *monolog wewnętrzny, *introspekcja. KSZTAŁCENIE JĘZYKOWE JĘZYK W INTERAKCJI Skuteczność retoryczna – dostosowanie sposobu argumentacji do sytuacji wypowiedzi. Reguły dyskusji. Etyka mówienia – agresja werbalna jako jeden z przejawów przemocy w relacjach międzyludzkich. Etykieta językowa – zasady językowego savoir-vivre’u. ZaleŜność między kształtem językowym wypowiedzi a kontekstem pragmatycznym (nadawca, odbiorca, sytuacja komunikacyjna). RóŜne sposoby realizowania intencji komunikacyjnej nadawcy. Oficjalność i nieoficjalność wypowiedzi językowej. Pojęcia kluczowe: argument, kontrargument, przykład, teza, hipoteza, wniosek, lokucja, illokucja, perlokucja, akt mowy (asertywy, dyrektywy, komisywy, ekspresywy, deklaratywy), etykieta językowa. JĘZYK W SPOŁECZEŃSTWIE Środowiskowe zróŜnicowanie polszczyzny. Terytorialne zróŜnicowanie polszczyzny. Pojęcia kluczowe: Ŝargon, gwara środowiskowa, gwara zawodowa, 33 dialekt, gwara, regionalizm. KSZTAŁT WYPOWIEDZI JĘZYKOWEJ Styl jako sposób wyraŜania myśli w mowie i piśmie. Funkcja i rodzaj wypowiedzi językowej jako czynniki determinujące wybór stylu. NajwaŜniejsze style uŜytkowe polszczyzny. Podstawowe typy stylizacji. Sposoby wzbogacania zasobu leksykalnego polszczyzny. Podstawowe gatunki wypowiedzi językowych: artykuł, felieton, reportaŜ, negocjacje. *Charakterystyczne cechy języka i stylu tekstów romantycznych, pozytywistycznych i modernistycznych. Pojęcia kluczowe: styl (potoczny, artystyczny, publicystyczny, naukowy, urzędowy), stylizacja (dialektyzacja, archaizacja, kolokwializacja), neologizm, słowotwórstwo. KLASA III KSZTAŁCENIE LITERACKIE DWUDZIESTOLECIE MIĘDZYWOJENNE – NURT AWANGARDOWY Treści nauczania Pojęcie awangardowości w sztuce. Poszukiwanie toŜsamości w świecie zniewolonym przez Formę. Zapowiedzi nadchodzącej katastrofy w liryce późnego międzywojnia. Przemiany formy narracyjnej i 34 *dramatycznej w literaturze międzywojennej. Człowiek wobec władzy totalitarnej w literaturze dwudziestolecia międzywojennego. *Modernizm i awangarda – przemiany języka poetyckiego w liryce przełomu wieków XIX i XX. *Katastroficzna wizja historii w dramacie Witkacego. *Eksploracja niepoznanych obszarów ludzkiej psychiki (podświadomości i nieświadomości) w literaturze dwudziestolecia międzywojennego. Teksty literackie np.: Józef Czechowicz, wiersze (wybór) Witold Gombrowicz Ferdydurke Bruno Schulz Sklepy cynamonowe (wybór) Franz Kafka Proces *Julian Przyboś, wiersze (wybór) *Witkacy Szewcy (fragmenty) *James Joyce Ulisses (fragmenty) Inne teksty kultury np.: Zygmunt Freud Kultura jako źródło cierpień (fragmenty) Picasso Guernica Wolfgang Kayser Próba określenia istoty groteskowości (fragmenty) Ferdydurke, spektakl, reŜ. M. Wojtyszko Proces, reŜ. D.H. Jones Sanatorium pod Klepsydrą, reŜ. W.J. Has 35 Pojęcia kluczowe − Świat idei: awangardowość, antybohater, absurd, Forma, parodia, podświadomość, antyurbanizm, *everyman, *Awangarda Krakowska, *przeŜycie metafizyczne, *Tajemnica Istnienia; − Organizacja dzieła literackiego: formizm, kubizm, surrealizm, wiersz wolny, antypowieść, oniryzm, kreacjonizm, proza poetycka, *nowa metafora, *Czysta Forma, *strumień świadomości, *porządek asocjacyjny. LITERATURA WOJNY I OKUPACJI Treści nauczania Literatura jako świadectwo czasów pogardy. Człowieczeństwo kalekie? – obraz człowieka w literaturze lagrowej i łagrowej. Literackie wizje zagłady – poszukiwanie sposobów opisu doświadczenia wojennego. Heroizacja i deheroizacja doświadczenia wojennego w literaturze współczesnej. Wojenny i powojenny dramat pokolenia Kolumbów. Czy poezja moŜe być ocaleniem? Holocaust w polskiej literaturze i publicystyce. *Oblicza katastrofizmu w dwudziestowiecznej literaturze polskiej i obcej. Teksty literackie np.: Krzysztof Kamil Baczyński, wiersze (wybór) Czesław Miłosz, wiersze (wybór) 36 Tadeusz RóŜewicz, wiersze (wybór) Tadeusz Borowski, opowiadania (wybór) Gustaw Herling Grudziński Inny świat Hanna Krall ZdąŜyć przed Panem Bogiem *Tadeusz Gajcy Wczorajszemu Inne teksty kultury np.: Erich Fromm Ucieczka od wolności (fragmenty) *Adam Michnik Szok Jedwabnego (fragmenty) wybrany film o tematyce wojennej (II wojna światowa, Holocaust) Dialog z przeszłością np.: *Jan Paweł II Tryptyk Rzymski Pojęcia kluczowe − Świat idei: pokolenie Kolumbów, apokalipsa spełniona, tragizm generacyjny, lagier (łagier), zlagrowanie, (złagrowanie), moralność odwróconego dekalogu, totalitaryzm, nazizm, faszyzm, dehumanizacja, reifikacja, Holokaust, autobiografizm. − Organizacja dzieła literackiego: behawioryzm, poezja Ŝołnierska, literatura faktu, autentyzm, reportaŜ, wywiad, „poezja ściśniętego gardła”, deheroizacja. WSPÓŁCZESNOŚĆ I PONOWOCZESNOŚĆ Treści nauczania Człowiek w sytuacjach granicznych – postawy i wybory moralne bohaterów współczesnej literatury i filmu. Poszukiwanie heroizmu w świecie grozy i absurdu. Literatura i film o zagroŜeniach 37 dla wolności w świecie współczesnym. Świadectwa degradacji rzeczywistości w sztuce XX wieku. Sacrum, kultura, wartości uniwersalne… – poszukiwanie ocalenia w literaturze współczesnej. Związki sztuki i polityki – postawy polskich intelektualistów wobec Nowej Wiary. Opisywanie rzeczywistości PRL-u i jej kontestacja w polskiej literaturze współczesnej. Dramat absurdu jako wyzwanie wobec tradycji – groteskowa twarz współczesności w teatrze i literaturze. RóŜnorodność zjawisk w polskiej poezji powojennej. Blaski i cienie kultury masowej. *Między prawdą a zmyśleniem – esej i dziennik jako gatunki pograniczne. *Postmodernizm i dekonstrukcja – przemiany w najnowszej prozie i poezji. Teksty literackie np.: Czesław Miłosz *Zniewolony umysł (fragmenty), wiersze (wybór) Tadeusz RóŜewicz, wiersze (wybór) Zbigniew Herbert, wiersze (wybór) Miron Białoszewski, wiersze (wybór) Wisława Szymborska, wiersze (wybór) Stanisław Barańczak, wiersze (wybór) Jan Twardowski, wiersze (wybór) Sławomir MroŜek Tango Olga Tokarczuk Prawiek i inne czasy 38 Jan Paweł II, homilia na Placu Zwycięstwa, 2 czerwca 1979 Albert Camus DŜuma, *Mit Syzyfa (fragmenty) *Witold Gombrowicz Dziennik (fragmenty) *Rafał Wojaczek, wiersze (wybór) *Andrzej Bursa, wiersze (wybór) Inne teksty kultury np.: Jean-Paul Sartre Egzystencjalizm jest humanizmem (fragmenty) Andy Warhol Marilyn Popiół i diament, reŜ. Andrzej Wajda Tango, reŜ. Maciej Englert Wojaczek, reŜ. Lech Majewski Chwilami Ŝycie bywa znośne, reŜ. K. Kolenda-Zaleska Dialog z przeszłością np.: Cyprian Norwid Tyrtej *Cyprian Norwid Moja ojczyzna Pojęcia kluczowe − Świat idei: egzystencjalizm, humanizm laicki, socrealizm, pokolenie „Współczesności”, Nowa Fala, cenzura, drugi obieg, literatura emigracyjna, poezja (neo)klasycyzm, poezja (non)konformizm, progresywizm, kultury, rupieci, theatrum etos mundi, inteligencki, konserwatyzm, dyktatura proletariatu, dokument, kultura masowa, *„kaskaderzy literatury”, *„człowiek zbuntowany”, *postmodernizm, *dekonstrukcja, *sylwiczność; − Organizacja dzieła literackiego: powieść parabola, teatr absurdu, poezja lingwistyczna, liryka narracyjna, traktat, *esej, *dziennik, 39 *stylizacja biografii. KSZTAŁCENIE JĘZYKOWE JĘZYK W INTERAKCJI Język jako narzędzie zniewolenia w politycznych wypowiedziach propagandowych. Perswazyjne wykorzystanie języka przez współczesną kulturę masową. Pojęcia kluczowe: nowomowa, reklama. JĘZYK W SPOŁECZEŃSTWIE Pokoleniowe zróŜnicowanie języka – język młodzieŜowy na tle polszczyzny literackiej. Pisana i mówiona odmiana języka – odmienność kształtu językowego determinowana sytuacją komunikacyjną. Specyfika współczesnej komunikacji medialnej. Rozwój nowych mediów – szanse i zagroŜenia dla polszczyzny. *Język jako narzędzie wartościowania, kategoryzowania i interpretacji świata. Pojęcia kluczowe: kolokwializm, wulgaryzm, elipsa, anakolut, zdanie, równowaŜnik zdania, massmedia, hipertekst, mediatyzacja (tabloidyzacja) rzeczywistości, blog, forum internetowe, czat, *językowy obraz świata, *funkcja poznawcza, komunikacyjna, społeczna języka. 40 KSZTAŁT WYPOWIEDZI JĘZYKOWEJ Bogactwo frazeologiczne polszczyzny. Frazeologizmy jako tworzywo wypowiedzi poetyckiej i wypowiedzi potocznej. Pojęcie kultury języka. Kryteria poprawności językowej. Podstawowe typy błędów językowych. Błąd językowy a innowacja językowa – rozróŜnienie pojęć. Zasady redagowania i adiustacji tekstu. Zasady sporządzania opisu bibliograficznego (ksiąŜki, artykułu z pracy zbiorowej i czasopisma, materiałów internetowych i audiowizualnych). Podstawowe gatunki wypowiedzi językowych: esej. *Styl potoczny jako centrum systemu stylowego języka. *Charakterystyczne cechy języka i stylu tekstów awangardowych i współczesnych. Pojęcia kluczowe: łączliwość wyrazów, idiom, defrazeologizacja, norma językowa, poprawność językowa, błąd językowy (fonetyczny, fleksyjny, leksykalny, frazeologiczny, składniowy), błąd stylistyczny, innowacja językowa, bibliografia podmiotu, bibliografia przedmiotu, *fraza, *wyraŜenie, *zwrot, *puryzm językowy. 41 IV. SPOSOBY OSIĄGANIA CELÓW1 Kierunek poszukiwań efektywnych metod i form pracy z uczniem został zasugerowany juŜ w samym tytule programu. Zrozumieć tekst moŜna bowiem jedynie dzięki ćwiczeniu umiejętności jego odczytywania na róŜnych poziomach i w róŜnych kontekstach. Uczeń staje tym samym w roli badacza (nie procesu historycznoliterackiego, ale tekstu właśnie), wykorzystując wiedzę encyklopedyczną o epoce, autorze, gatunku czy środkach językowych jako narzędzie słuŜące pogłębieniu jego analiz i interpretacji. Z tego powodu zasadne wydaje się ograniczenie metod podających na rzecz uczenia problemowego, a takŜe przeniesienie punktu cięŜkości z pracy zbiorowej z całą klasą na pracę indywidualną i grupową. Z drugiej strony, zrozumienie tekstu ma prowadzić do zrozumienia człowieka – osiągnięcie tego celu jest moŜliwe wyłącznie poprzez zainteresowanie ucznia omawianą problematyką i skłonienie go do indywidualnych refleksji nad czytanym tekstem, stąd konieczność wykorzystania w procesie dydaktycznym metod aktywizujących. Nie naleŜy oczywiście zapominać równieŜ o tradycyjnych metodach nauczania (wykład, praca z podręcznikiem), podających wiedzę w sposób bardziej uporządkowany i systematyczny, co bywa niekiedy wręcz konieczne, zwłaszcza w słabszych zespołach 1 W pracy nad procedurami osiągania celów i ocenianiem osiągnięć uczniów inspirowałam się następującymi publikacjami: Bolesław Niemierko, Pomiar wyników kształcenia, WSiP, Warszawa 2004; Merrill Harmin Duch klasy. Jak motywować uczniów do nauki?, CEO, CIVITAS, Warszawa 2005; Paul Black, Christine Harrison, Clare Lee, Bethan Marshall, Dylan Wiliam, Jak oceniać, aby uczyć?, CEO, CIVITAS, Warszawa 2006; Danuta Sterna Ocenianie kształtujące w praktyce, CEO, CIVITAS, Warszawa 2006. 42 klasowych. Wstępna faza lekcji Inicjalna faza lekcji to okazja do stworzenia sytuacji problemowej, określenia celu zajęć i zaciekawienia uczniów omawianymi zagadnieniami. Uaktywnienie klasy juŜ od początku lekcji oznacza takŜe maksymalne wykorzystanie czasu i właściwe ukierunkowanie energii uczniowskiej. W tym celu warto wypróbować następujące pomysły: − Zapisanie na tablicy cytatu z omawianej lektury z prośbą o skomentowanie go przez uczniów. − Sformułowanie tematu lekcji w formie problemu lub pytania; poproszenie uczniów o udzielenie wstępnych, intuicyjnych odpowiedzi. − Zapisanie tematu lekcji, w którym zostało opuszczone waŜne pojęcie; poinformowanie uczniów, iŜ celem lekcji jest jego odnalezienie i zdefiniowanie. − Rozdanie krótkich fragmentów utworu literackiego, urwanego tak, aby uczeń spróbował na podstawie własnych skojarzeń uzupełnić ciąg dalszy tekstu. − Uzupełnianie krzyŜówki sprawdzającej opanowanie zagadnień z poprzedniej lekcji z rozwiązaniem, które jest zarazem pojęciem kluczowym dla rozpoczynających się zajęć. Zasadnicza faza lekcji Przedstawione poniŜej konkretne propozycje zorganizowania lekcji nie opisują oczywiście wszystkich metod pracy na zajęciach języka polskiego w szkole ponadgimnazjalnej. Łączy je natomiast 43 dąŜenie do operacjonalizacji działań uczniów oraz do zaangaŜowania w lekcję wszystkich, a nie tylko wybranych, nacisk na uczenie samodzielności myślenia oraz skutecznego i etycznego komunikowania. METO NAJWAśNIEJSZE OPIS DA CELE WYKORZYSTANIA Praca − Rozpoznawanie Metoda pracy z określonym z tekste m nadawcy i adresata I PRZYKŁAD fragmentem tekstu jest − Wyszukiwanie kluczowa dla osiągania celów informacji wyznaczonych przez program. − Odczytywanie Ponadto stwarza ona dosłownych i ukrytych nauczycielowi sensów wypowiedzi − Nazywanie moŜliwości i lekcjach. oraz Warto prześledzić przykładowe określanie ich funkcji − Formułowanie wniosków podstawie róŜnorodnych środków zastosowań na poszczególnych językowych stylistycznych wiele rozwiązania konkretnych metodyczne zajęć, w tym na wypadku oparte na zestawie analizy poleceń tekstu poświęconych romantycznemu prometeizmowi (dotyczą one sc. II z III cz. Dziadów A. Mickiewicza): 1. Do kogo Konrad kieruje 44 swoją wypowiedź? Określ wzajemne relacje uczestników tego aktu zarzuty, jakie komunikacji. 2. Sformułuj Konrad stawia adresatowi swojej wypowiedzi. 3. Sformułuj Ŝądania wysuwane przez Konrada. 4. WskaŜ przyczyny buntu Konrada przeciwko Bogu. 5. Określ relacje, jakie łączą Konrada z polskim narodem. 6. Odszukaj powody, dla których Konrad domaga się od Boga rządu dusz, i wskaŜ konsekwencje, spotkałyby jakie ludzi, gdyby otrzymał tę władzę. Polecenia do tekstu mogą być potraktowane jako karta pracy (a nawet uzupełniana sprawdzian) indywidualnie przez uczniów podczas lekcji, a następnie zweryfikowana dowolny sposób. 45 w Nauczyciel moŜe równieŜ podzielić uczniów na grupy i wyznaczyć im do opracowania konkretne zagadnienia, np. „Konflikt Konrada z Bogiem” (polecenia 1.–3.), „Stosunek Konrada do ludzi” (polecenia 4.–6.), określając ponadto oczekiwany efekt pracy zespołu (np. plakat, notatka dla klasy). W klasie słabszej, mniej samodzielnej, polecenia moŜna wykorzystać jako zespołowej schemat heurezy, uzupełniany przez nauczyciela dodatkowymi pytaniami. Metapla n − Wyszukiwanie informacji Uczniowie rozwiązują problem, z całości poszukując utworu odpowiedzi na oraz cztery pytania: „jak jest?”, „jak powinno być?”, „dlaczego nie ich porządkowanie − Poszukiwanie jest tak, jak powinno być?”, „co rozwiązania problemu naleŜy zrobić, aby zmienić istniejący stan rzeczy?”. − Rozpoznawanie związków Metoda jest przydatna przy przyczynowo- opisywaniu skutkowych pomiędzy i charakteryzowaniu 46 stanu faktami rzeczywistości, z którą styka się bohater literacki polskiego (np. ocena społeczeństwa i wzajemnych relacji pomiędzy róŜnymi grupami). Pozwala uporządkować materiał z dłuŜszego utworu epickiego bądź dramatycznego według określonego kryterium. Studium − Powiązanie Teksty przypadk analizowanych u fragmentów nauczycielowi dostarczają i uczniom z róŜnych przykładów ludzkich problematyką całego postaw wobec rzeczywistości utworu literackiego (świata, innych ludzi, Boga). − Charakteryzowanie kreacji kultury Ich wnikliwa bohaterów swoistych analiza jako „przypadków” literackich (uwzględniająca np. ze zwróceniem i konsekwencje określonych źródła szczególnej uwagi na zachowań, motywacje działań, ich psychologiczną ewolucję komplikację postaw) i prowadzić ucznia uwikłanie w problemy uogólnionych (etyczne, społeczne, świecie, narodowe) winna do wniosków stanowiąc o zarazem bodziec do autorefleksji. charakterystyczne dla Zrealizowanie owych celów jest epoki jednak moŜliwe wyłącznie w 47 − Odczytywanie systemu przypadku spojrzenia na postać wartości wpisanego w nie jak na kreację literacką, ale tekst jak na człowieka, Ŝywego którego postępowanie uwarunkowane natury jest czynnikami psychologicznej, społecznej, ekonomicznej, politycznej czy kulturowej. Mapa − Notowanie nielinearne Uczniowie myśli − Dostrzeganie gromadzą informacje na temat danego (mapa związków i zaleŜności zagadnienia, mentalna pomiędzy ) informacjami najpierw − Selekcjonowanie połączone budując róŜnymi skojarzeniową sieć (wyodrębniają główne problemy, bezpośrednio i hierarchizowanie zasadniczym informacji następnie z zagadnieniem, kaŜdemu z przyporządkowują informacji, a tym następne). Mogą nich zestaw z kolei uŜywać symboli, rysunków i kolorów. Mapa mentalna sprawdza się przy wprowadzaniu uczniów w problematykę związaną z daną epoką oraz przy porządkowaniu informacji na przedstawionego 48 temat świata wielowątkowych utworów epickich. Dyskusj a − Formułowanie uzasadnianie i Poszczególne odmiany dyskusji własnej mogą być wykorzystywane w opinii róŜnych sytuacjach − Przekonywanie innych dydaktycznych, np.: do własnego − „Burza mózgów” (kaŜdy ma stanowiska prawo − Przestrzeganie etykiety językowej zgłosić rozwiązanie swoje problemu; propozycje uczniów nie są przez innych komentowane i oceniane) – przydatna w fazie gromadzenia pomysłów (np. zgłaszanie rozwiązania sposobów określonego problemu, przed którym staje bohater literacki), ale takŜe w fazie interpretacji, np. znaczenia metafory, symbolu czy parabolicznych sensów całego dzieła. − „Za i przeciw” (wymaga jednoznacznego opowiedzenia się po jednej ze stron sporu) – warto wykorzystać ten typ dyskusji 49 np. przy ocenianiu kontrowersyjnych bohaterów literackich czy komentowaniu przy róŜnych propozycji naprawienia stosunków społecznych oraz koncepcji odzyskania niepodległości. Projekt − Gromadzenie, Projekt jest zadaniem selekcjonowanie, długoterminowym. Wymaga od hierarchizowanie nauczyciela precyzyjnego i syntetyzowanie wyznaczenia cząstkowych informacji zadań i terminów ich realizacji, − Współpracowanie innymi grupy z sformułowania kryteriów oceny członkami oraz dyspozycyjności (negocjowanie (konsultacje, sprawozdanie z pomysłów, planowanie postępu prac). i rozdzielanie zadań) − Doskonalenie Zadania projektowe, realizowane najczęściej w małej umiejętności grupie badawczej, dotyczą publicznego zabierania konkretnego problemu, a ich głosu zrealizowanie wiązać powinno się z przedstawieniem efektów pracy grupy na forum (klasy bądź szkoły). Projekt moŜe dotyczyć np. 50 − Przygotowania reklamowej wybranego produktu lub (kampanii kandydata kampanii usługi wyborczej do samorządu uczniowskiego). − Zorganizowania szkolnej debaty lub sesji naukowej. − Zredagowania i opracowania graficznego gazetki klasowej (klasowego literackiego) przygotowania uczniowskich almanachu lub wystawy prac plastycznych inspirowanych literaturą. − Zorganizowania wycieczki dydaktycznej. − Wystawienia spektaklu (przedstawienia kabaretowego, montaŜu słowno-muzycznego) według samodzielnie przygotowanego scenariusza. 51 Końcowa faza lekcji Lekcja jest zamkniętą całością, koniec zajęć jest zatem czasem słuŜącym powtórzeniu zdobytej wiedzy i podsumowaniu rozwaŜań. Nauczyciel moŜe takŜe wykorzystać końcową fazę lekcji na zdobycie informacji zwrotnej, na ile omówione zagadnienia są jasne dla uczniów. PomoŜe mu ona podjąć decyzję o ewentualnym przedłuŜeniu zajęć bądź zadaniu utrwalającej pracy domowej. W tym celu warto zaproponować następujące zadania: − Odpowiadanie przez uczniów na pytania z lekcji przygotowane wcześniej przez nauczyciela oraz samodzielne sprawdzanie poprawności rozwiązań. − Redagowanie przez uczniów wniosku z lekcji z wykorzystaniem nowo wprowadzonego pojęcia. − Zapisywanie przez uczniów zdań podsumowujących, np. „Na dzisiejszej lekcji dowiedziałem się, Ŝe…”, „WciąŜ jeszcze mam problemy z…”, „Zaskoczyło mnie, Ŝe…”. − Układanie przez uczniów ćwiczeń dotyczących zagadnień omawianych na lekcji – do wykorzystania jako praca domowa lub materiał na kartkówkę / sprawdzian. 52 V. PRZEWIDYWANE OSIĄGNIĘCIA UCZNIÓW Realizacja programu Zrozumieć tekst – zrozumieć człowieka pozwala wyposaŜyć absolwenta szkoły ponadgimnazjalnej w określony zasób wiedzy i umiejętności, związanych zarówno z odczytywaniem róŜnych tekstów kultury, jak i tworzeniem własnych wypowiedzi oraz organizacją procesu samokształcenia. Zestaw zakładanych osiągnięć ucznia, pozostający w ścisłym związku ze standardami maturalnymi, obejmuje zagadnienia z zakresu kształcenia literacko-kulturowego i językowego, a zarazem odnosi się bezpośrednio do materiału nauczania oraz celów edukacyjnych. Oszacowanie stopnia opanowania przez ucznia wskazanych poniŜej wiadomości i umiejętności jest podstawą do wystawienia mu śródrocznych i rocznych ocen klasyfikacyjnych w poszczególnych klasach (pomocna w tym propozycja szczegółowego opisu podstawowego i ponadpodstawowego poziomu wymagań znajdzie się w poradniku metodycznym). Uczeń potrafi: W ZAKRESIE POSIADANEJ WIEDZY − na poziomie podstawowym: • wyjaśnić istotę odrębności literatury wobec innych dziedzin piśmiennictwa, • objaśnić istotę rozróŜnienia trzech rodzajów literackich, • podać najwaŜniejsze cechy rodzajowe tekstów lirycznych, epickich i dramatycznych, • objaśnić znaczenie nazw epok literackich, • przyporządkować epoce nazwiska najwaŜniejszych twórców kultury i wskazać ich dzieła, • umiejscowić dzieło literackie na osi chronologicznej (przyporządkować je epoce historycznoliterackiej), • streścić dzieła literackie przewidziane programem dla poziomu podstawowego, wskazując ich najwaŜniejsze wątki i problemy, • scharakteryzować program ideowy i artystyczny poszczególnych epok, • wymienić cechy gatunkowe najwaŜniejszych dla danej epoki gatunków literackich, • omówić budowę systemu językowego, • wskazać elementy aktu komunikacji językowej, • wymienić podstawowe funkcje wypowiedzi językowych, 53 • określić najwaŜniejsze cechy językowe stylów funkcjonalnych w polszczyźnie, • wymienić podstawowe typy stylizacji, • podać genezę i objaśnić znaczenie najczęściej pojawiających się w tekstach związków frazeologicznych o pochodzeniu biblijnym i mitologicznym, • wskazać najwaŜniejsze zmiany w rozwoju historycznym polszczyzny, • określić wyróŜniki gatunkowe podstawowych typów uczniowskich wypowiedzi ustnych (np. negocjacje, dyskusja, prezentacja) i pisemnych (np. analiza kierowana, rozprawka, referat) oraz tekstów uŜytkowych (np. podanie, list motywacyjny, CV); − na poziomie rozszerzonym: • określić problematykę utworów literackich przewidzianych programem dla poziomu rozszerzonego oraz poznanych w trakcie lektury własnej, • zdefiniować podstawowe kategorie estetyczne, • prześledzić przemiany światopoglądowe w kolejnych epokach historycznoliterackich; określić rodzaj zaleŜności pomiędzy ich programami ideowymi oraz artystycznymi (polemika, kontynuacja), • omówić ewolucję najwaŜniejszych gatunków literackich, • podać genezę i objaśnić znaczenie związków frazeologicznych, aforyzmów, skrzydlatych słów, pochodzących z róŜnych rodzajów tekstów, • określić wyróŜniki gatunkowe analizy porównawczej oraz eseju (jako szkolnej językowej wypowiedzi pisemnej). W ZAKRESIE ANALIZY I INTERPRETACJI TEKSTU (CZYTANIE TEKSTU) − na poziomie podstawowym: • odczytać tekst (fragment tekstu) na poziomie znaczeń dosłownych, określić tematykę tekstu, • sformułować myśl streszczającą ogólną ideę tekstu (fragmentu tekstu), • odczytać tekst (fragment tekstu), wskazując na jego znaczenia przenośne, • usytuować znaczący fragment utworu literackiego (np. inwokacja, scena finałowa) w całości dzieła, • wskazać znaczenie analizowanego fragmentu dla całości dzieła literackiego (określić istotne dla utworu problemy znajdujące swoje 54 odzwierciedlenie we fragmencie), • objaśnić znaczenie tytułu (zwłaszcza metaforycznego) dzieła literackiego, odwołując się do kreacji bohaterów i fabuły utworu, • przedstawić kreację bohatera literackiego (równieŜ odnosząc ją do wzorów osobowych epoki), • zrekonstruować system wartości wpisany w dzieło literackie, dostrzegając jego wartości etyczne, uniwersalne i narodowe, • wykorzystać podstawowe konteksty (przede wszystkim biograficzny i historyczny) w interpretacji utworu literackiego, • wskazać w dziele literackim oraz plastycznym obecność typowych dla epoki motywów i toposów, • wskazać w dziele sztuki (literackim, plastycznym, filmowym, teatralnym) nawiązania do istotnych toposów biblijnych i mitologicznych, • dostrzec wyraziste relacje intertekstualne między dwoma dziełami literackimi (np. podobieństwo tytułu, kreacji bohatera), • porównać dzieła literackie według podanego kryterium (wskazać podobieństwa i róŜnice), • rozpoznać w utworze literackim najwaŜniejsze kategorie estetyczne, • wartościować dzieła literackie z punktu widzenia czytelnika, • rozpoznać cechy charakterystyczne stylów w sztukach plastycznych, • scharakteryzować nadawcę i odbiorcę analizowanego tekstu, • określić cel tekstu (rozpoznać intencję nadawcy), • objaśnić tytuł, motto i puentę tekstu, odnosząc je do poruszanej w nim problematyki, • rozpoznać cechy rodzajowe i gatunkowe analizowanego tekstu, • rozpoznać najwaŜniejsze cechy językowe i stylistyczne tekstu (nazwać wykorzystane środki stylistyczne), • określić funkcję środków językowych i stylistycznych występujących w tekście, • objaśnić znaczenie związków frazeologicznych występujących w tekście, • określić dominujące w tekście funkcje wypowiedzi oraz przyporządkować im charakterystyczne dla nich środki językowe, • odróŜnić perswazję od manipulacji, • rozpoznać w tekście podstawowe środki retoryczne słuŜące przekonywaniu odbiorcy oraz wskazać ich funkcję, • wskazać w tekście cechy polszczyzny mówionej i pisanej, • rozpoznać w tekście archaiczne formy językowe (fonetyczne, fleksyjne, leksykalne i składniowe), 55 • wskazać zapoŜyczenia w wypowiedzi językowej; − na poziomie rozszerzonym: • zinterpretować dzieło literackie w samodzielnie dobranym kontekście (np. filozoficznym, historycznym, historycznoliterackim, kulturowym), • integrować informacje z róŜnych dziedzin wiedzy (np. filozofii, psychologii, socjologii) i wykorzystywać je w interpretacji dzieła literackiego, • wskazać w tekście róŜnorodne nawiązania intertekstualne oraz określić ich funkcję, • samodzielnie dobrać kryteria porównania dwóch utworów literackich, uwzględniając ich przynaleŜność rodzajową, • dostrzegać powiązania pomiędzy stylami artystycznymi w róŜnych dziedzinach sztuki, • rozpoznać w utworze literackim charakterystyczne dla danej epoki cechy języka i stylu, • dostrzec związki między kształtem językowo-stylistycznym oraz formą gatunkową a światopoglądem epoki i prądami artystycznymi, • wartościować dzieła literackie z punktu widzenia ich wartości estetycznej; W ZAKRESIE BUDOWANIA WYPOWIEDZI USTNEJ ORAZ PISEMNEJ (TWORZENIE TEKSTU) − na poziomie podstawowym: • określić szczegółowo zadania wyznaczone przez temat pracy, • ułoŜyć szkicowy plan oraz przygotować na jego podstawie wypowiedź ustną bądź pisemną, • sformułować hipotezę badawczą w odniesieniu do tematu (podporządkować zamysł interpretacyjny tematowi), • formułować wnioski interpretacyjne oparte na samodzielnej analizie tekstu, • selekcjonować materiał, przywoływać tylko informacje istotne z punktu widzenia tematu (zarówno z analizowanego fragmentu, jak i z całości utworu literackiego), • posługiwać się cytatami w funkcji argumentacyjnej, • posługiwać się podstawową terminologią historyczno- i teoretycznoliteracką oraz językoznawczą, • podsumować rozwaŜania (uogólnić wnioski wynikające w analizy i interpretacji tekstu), • skomponować spójną pracę, przestrzegając zasady trójdzielności 56 (wstęp, rozwinięcie, zakończenie), • stosować czytelny podział akapitowy wypowiedzi, • łączyć akapity, uŜywając wskaźników zespolenia, • dokonać streszczenia i parafrazy tekstu, • zredagować proste teksty uŜytkowe (np. podanie, list motywacyjny, CV), • posługiwać się poprawną polszczyzną (w zakresie wymowy, fleksji, leksyki, frazeologii, składni), • posługiwać się stylem stosownym do sytuacji wypowiedzi, • formułować wypowiedź zgodnie z wyróŜnikami określonego stylu funkcjonalnego, • bronić własnego stanowiska i polemizować z cudzymi opiniami, zabierając głos w dyskusji, • przestrzegać zasad etykiety językowej podczas rozmowy, dyskusji, negocjacji; − na poziomie rozszerzonym: • biegle posługiwać się aparatem pojęciowym w zakresie terminologii związanej z rodzajami i gatunkami literackimi, środkami artystycznego wyrazu, kategoriami estetycznymi, konwencjami stylistycznymi i prądami artystycznymi, rodzajami stylizacji, rodzajami relacji intertekstualnych, zjawiskami kulturowymi, • podporządkować kompozycję wypowiedzi własnemu zamysłowi interpretacyjnemu, • unikać szablonów i schematów językowych, posługiwać się bogatym słownictwem i urozmaiconą składnią; W ZAKRESIE SAMOKSZTAŁCENIA − na poziomie podstawowym: • zgromadzić materiał (literacki, plastyczny, filmowy, teatralny) na zadany temat, dokonać jego selekcji i problematyzacji, • korzystać z tradycyjnych (np. encyklopedie, słowniki, leksykony) i nowoczesnych (np. internet) źródeł informacji, • zaplanować i właściwie rozłoŜyć w czasie działania związane z przygotowaniem większej pracy pisemnej lub ustnej (np. projektu badawczego, prezentacji, referatu), • przygotować bibliografię podmiotową i przedmiotową, przestrzegając zasad sporządzania opisu bibliograficznego, • dokonać korekty własnego tekstu, posługując się słownikiem ortograficznym i słownikiem poprawnej polszczyzny; − na poziomie rozszerzonym: 57 • sporządzać przypisy, przestrzegając zasad ich zapisu, • planować lekturę własną, uwzględniając swoje zainteresowania oraz plany edukacyjne, • gromadzić informacje o waŜnych wydarzeniach kulturalnych (np. premierach filmowych, spektaklach teatralnych, wystawach, konkursach literackich, nowościach wydawniczych) oraz uczestniczyć w nich, zgodnie ze swoimi moŜliwościami i zainteresowaniami. 58 VI. SPRAWDZANIE I OCENIANIE OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW Kryterialność oceniania Ocenianie osiągnięć uczniów nie jest działaniem jednorazowym, ale wieloetapowym procesem, w którym moŜna wyróŜnić kolejne fazy: 1. Ustalenie i podanie uczniom wymagań nauczyciela (przykład dotyczy cyklu lekcji poświęconych poezji J. Kochanowskiego), np.: − Omówienie następujących motywów i toposów: carpe diem, aurea mediocritas, Fortuna, ubi est? (ubi sunt?) z odwołaniem do analizowanych tekstów, − Porównanie kreacji Boga, człowieka i świata w pieśniach i trenach. − Wskazanie i omówienie elementów postawy stoickiej i epikurejskiej w pieśniach. − Określenie przemian w światopoglądzie Jana Kochanowskiego w trenach oraz wskazanie przyczyn tych przemian. − Scharakteryzowanie kreacji podmiotu lirycznego i adresata w omawianych tekstach. − Wskazywanie najwaŜniejszych środków stylistycznych i określanie ich funkcji w analizowanych tekstach. − Zanalizowanie budowy wersyfikacyjnej omówionych tekstów (z wykorzystaniem pojęcia „sylabizm”). − Podanie najwaŜniejszych cech gatunkowych omawianych tekstów (hymn, pieśń, tren). 2. Zredagowanie zadania sprawdzającego, odpowiadającego podanym wymaganiom, np.: − Kartkówka (np. krótkie fragmenty 59 tekstów z poleceniem wykonania analizy wersyfikacyjnej, nazwania środków stylistycznych). − Karta pracy / sprawdzian z zakresu umiejętności analizy i interpretacji tekstu (wybrana pieśń lub tren z zestawem poleceń). − Praca pisemna (analiza dowolnej pieśni lub trenu/analiza porównawcza pieśni i trenu z poleceniem ukierunkowującym). 3. Opracowanie schematu oceniania na podstawie podanych uczniom wymagań (ustalenie kryteriów oceniania i przyporządkowanie im określonej liczby punktów). 4. Przeprowadzenie zadania sprawdzającego. 5. Ewentualna korekta schematu oceniania po wstępnej lekturze uczniowskich prac. 6. Ewaluacja (sprawdzenie prac przez nauczyciela lub dokonanie samooceny przez uczniów, sformułowanie informacji zwrotnej przez osobę oceniającą, korekta pracy według zaleceń sprawdzającego). W przyjętej koncepcji oceniania szczególnie istotne wydaje się jasne i precyzyjne sformułowanie wymagań oraz poinformowanie o nich uczniów, co jest równoznaczne z zawarciem swoistego kontraktu, korzystnego dla wszystkich uczestników procesu dydaktycznego. Znajomość zasad oceniania pozwala uczniom na bieŜąco kontrolować stopień opanowania wiedzy i umiejętności. Skonkretyzowanie wymagań przez nauczyciela pomaga mu natomiast w opracowywaniu wiarygodnych (kryterialnych) narzędzi pomiaru dydaktycznego oraz precyzyjnych modeli ich oceniania. Wymagania powinny być przedstawiane uczniom juŜ na początku lekcji (bądź cyklu zajęć), którą nauczyciel zamierza podsumować określoną formą oceniania, 60 nie zaś bezpośrednio przed zadaniem sprawdzającym. Nie słuŜy ono bowiem zaskakiwaniu ucznia czy „przyłapywaniu” go na niewiedzy – uczeń ma prawo znać zarówno wymagania (dzięki temu moŜe dobrze przygotować się do zadania sprawdzającego), jak i kryteria oceny jego pracy (pozwalają na czytelną diagnozę postępów i obszarów, nad którymi naleŜy jeszcze pracować). Kryteria brane przez nauczyciela pod uwagę przy większości zadań sprawdzających naleŜy sformułować i podać uczniom na początku roku szkolnego. Dotyczy to przede wszystkim takich elementów jak kompozycja, styl, język i zapis (gotowe propozycje oceny tych kryteriów znajdują się w Informatorze maturalnym z języka polskiego, opublikowanym przez Centralną Komisję Egzaminacyjną). Kryterialność wpływa na obiektywizację oceniania, tak waŜną (bo często trudną do osiągnięcia) w kształceniu polonistycznym. Przygotowanie odpowiednich narzędzi oceniania jest jednak pracochłonne, dlatego autorzy pakietu edukacyjnego Zrozumieć tekst – zrozumieć człowieka proponują gotowe rozwiązania dydaktyczne w tym zakresie w poradniku metodycznym. Proponujemy następujące kryteria oceniania odpowiedzi ustnej i pisemnej: na ocenę dopuszczającą: - znajomość następstwa chronologicznego i ram czasowych epok literackich, - właściwe umiejscowienie autorów i utworów w czasie, - znajomość okoliczności powstania tekstów, - wskazanie głównego problemu tekstu, 61 - znajomość treści utworów, - funkcje literatury w poszczególnych epokach, wzorce parenetyczne, - kontekst biograficzny, - znajomość pojęć z zakresu teorii literatury (literatura, fikcyjność, obrazowość, epika, liryka, dramat, narrator, podmiot liryczny, adresat liryczny, monolog liryczny, osoby dramatu, rodzaj literacki, gatunek literacki, poezja, proza) - znajomość podstawowych pojęć (np.: antyk – klasyczny, stoicyzm, epikureizm, monoteizm, politeizm, średniowiecze – pareneza, teocentryzm, franciszkanizm, uniwersalizm, renesans – antropocentryzm, humanizm, reformacja, barok – sarmatyzm, kontrreformacja, poezja metafizyczna, oświecenie – klasycyzm, utylitaryzm, sensualizm, racjonalizm, empiryzm preromantyzm – Weltschmerz, werteryzm, romantyzm - mistycyzm, historiozofia, mesjanizm, wallenrodyzm, pejzaŜ romantyczny, pozytywizm - praca u podstaw, praca organiczna, kult wiedzy i oświaty, asymilacja śydów, emancypacja kobiet, Młoda Polska - impresjonizm, symbolizm, naturalizm, ekspresjonizm, secesja, dwudziestolecie międzywojenne – nurt klasyczny – tradycjonalizm, witalizm, biologizm) na ocenę dostateczną: − jak wyŜej, a ponadto: − znajomość treści utworów z kanonu lektur oraz umiejętność ich streszczenia, − odwołując się do tekstów, odtworzyć wartości cenione np. przez poszczególnych pisarzy, − próba zrozumienia zagadnień literackich, definiowanie gatunków literackich charakterystycznych dla poszczególnych epok (np. antyk - epopeja, tragedia, pieśń, mit, średniowiecze – hymn, lament, epos rycerski, renesans – fraszka, tren, pieśń, dramat szekspirowski, barok – sonet, pamiętnik, gawęda, oświecenie – satyra, bajka, hymn, preromantyzm - powieść epistolarna, romantyzm - ballada, powieść poetycka, epistolografia, epos, dramat romantyczny, pozytywizm nowela, powieść, felieton , Młoda Polska – erotyk, powieść polifoniczna, dwudziestolecie międzywojenne – nurt klasyczny - powieść polityczna, miniatura poetycka, powieść inicjacyjna, powieść psychologiczna) − umiejętność prezentowania sądów autora, − uproszczone sądy wartościujące i próba wnioskowania, 62 na ocenę dobrą: - jak wyŜej, a ponadto: - umiejętność wskazywania charakterystycznych cech epoki literackiej, - dobra znajomość problematyki i treści dzieł literackich objętych kanonem lektur, - prezentacja własnych opinii, umotywowanych interpretacją tekstu, - znajomość najwaŜniejszych kontekstów interpretacyjnych (filozofia, historia, sztuka) np.: sztuka antyczna, teatr, teatr elŜbietański, renesans, pojęcie stoicyzmu, epikureizmu, humanizm, metafizyka, racjonalizm, mesjanizm, martyrologia, prometeizm, liberalizm, socjalizm, darwinizm, antysemityzm, nietzscheanizm, schopenhaueryzm, nihilizm, immoralizm, urbanizm, utopia, komunizm, personalizm, psychoanaliza; - właściwa analiza i interpretacja dzieła literackiego, znajomość pojęć z zakresu poetyki i umiejętność ich stosowania np.: topos, archetyp, synkretyzm, - określanie funkcji środków stylistycznych i retorycznych np. apostrofa, paralelizm, oksymoron, antyteza, hiperbola, metonimia, synekdocha, - umiejętność wartościowania zagadnień literackich, - rozpoznawanie gatunków i form literackich (jak wyŜej na ocenę dostateczną), na ocenę bardzo dobrą: − jak wyŜej, a ponadto: − określanie motywów, toposów i symboli literackich (np.:fatum, koncepcja sztuki, przemijanie, śmierć, honor, dobro, zło, walka, wolność, ojczyzna, dom, pory roku, obcość ), − określenie związków utworu z kulturą epoki, − porównywanie, ocenianie, wartościowanie (m.in. epok średniowiecze – renesans, romantyzm – pozytywizm, romantyzm – Młoda Polska itp.), − dojrzałość i samodzielność analizy i interpretacji − wnikliwa charakterystyka kontekstów interpretacyjnych, (np. antyk - poglądy Arystotelesa, Platona, stoików, Seneki, sztuka grecka i rzymska, historia staroŜytna, złoty środek, 63 średniowiecze - poglądy św. Franciszka i ich wpływ na literaturę, renesans – horacjanizm, barok - poglądy Pascala, oświecenie – poglądy Kartezjusza, romantyzm – makiawelizm, prometeizm, mesjanizm, pozytywizm – utylitaryzm, socjalizm, Młoda Polska - darwinizm, nietzscheanizm, schopenhaueryzm, nihilizm, immoralizm, dwudziestolecie międzywojenne – nurt klasyczny – urbanizm, determinizm, psychoanaliza), − umiejętność dostrzeŜenia w utworach nawiązań do utworów, motywów z epok wcześniejszych, − samodzielne i twórcze rozumienie problemów literackich. Propozycja kryteriów oceniania nauki o języku: na ocenę dopuszczającą uczeń powinien: -przestrzegać poprawności językowej, umoŜliwiającej komunikację, - wskazać najwaŜniejsze elementy aktu komunikacji językowej w dowolnym komunikacie, - rozpoznać funkcję informatywną, ekspresywną i impresywną w omawianym tekście, - wymienić etapy pracy nad wypowiedzią pisemną, - poprawić błędy ortograficzne, interpunkcyjne, językowe, stylistyczne i kompozycyjne we fragmencie dłuŜszej wypowiedzi pisemnej, - określić typ wypowiedzenia, - wymienić i scharakteryzować najwaŜniejsze gatunki pisemne współczesnego języka uŜytkowego, - odróŜnić monolog od dialogu oraz tezę od hipotezy; na dostateczną: - znać pojęcia np. znak, semiotyka, semantyka, akt komunikacji, nadawca, odbiorca, kontekst, komunikat, kod, kontakt, funkcja ekspresywna, funkcja impresywna, funkcja informatywna, archaizm, inwokacja, porównanie homeryckie, styl wysoki, styl retoryczny, komunikacja, werbalna komunikacja, pozawerbalna, - objaśnić róŜnicę między komunikacją werbalną a pozawerbalną, - wymienić i objaśnić reguły skutecznej komunikacji, - objaśnić zasady dotyczące planowania, komponowania, redagowania i adiustacji wypracowania, 64 - zredagować plan typowego wypracowania (w odniesieniu do tekstów/ fragmentów tekstów literackich), - umiejscowić polszczyznę w grupie języków słowiańskich, - wskazać róŜnice między oficjalną a nieoficjalną odmianą języka, -rozpoznać w tekście podstawowe środki retoryczne i określić ich funkcje; na dobrą: - objaśnić istotę znaku językowego - znać pojęcia np.: funkcja poetycka, funkcja metajęzykowa, funkcja fatyczna, styl językowy stylistyka stylizacja, - objaśnić, na czym polega systemowy charakter języka, - wskazać przykład archaizmu fonetycznego, leksykalnego, słowotwórczego, fleksyjnego, składniowego, - zredagować pismo, zachowując schemat kompozycyjny charakterystyczny dla wypowiedzi formalnych, - określić intencje rozmówców omawianego dialogu, - objaśnić, na czym polega perswazyjne uŜycie języka, - wskazać w tekście środki stylistyczne i elementy kompozycyjne charakterystyczne dla eposu, pieśni, - wskazać w tekście elementy stylizacji biblijnej, archaizacji, dialektyzacji, stylizacji środowiskowej; na bardzo dobrą: - wskazać znak ikonograficzny i symbol w analizowanym materiale ikonograficznym, - zaklasyfikować podany znak do odpowiedniego typu (odróŜnić znak umowny od symptomu oraz znak symboliczny od ikonicznego), - podać własne przykłady róŜnych typów znaków (znak, znak umowny, symptom, znak symboliczny, znak ikoniczny, znak językowy, mowa ciała) - wskazać zaleŜności między systemem językowym a jego realizacjami w postaci aktów mowy, - wskazać róŜnicę między retoryką a erystyką oraz między perswazją a manipulacją - znać pojęcia: pastisz, parodia, trawestacja, poemat heroikomiczny, okres retoryczny, paralelizm, składniowy, paralelizm znaczeniowy, symbol. Prace pisemne (oprócz wypracowań) będą oceniane według 65 następującego przelicznika: - Uczeń, który opanuje 30% przewidzianego dla danej pracy materiału programowego, otrzyma ocenę dopuszczającą, - 40% - dopuszczającą +, - 50% - dostateczną, - 60% - dostateczna +, - 70% - dobrą, - 80% - dobrą +, - 90% - bardzo dobrą. Szkolne formy oceniania a egzamin maturalny Nauczyciel polonista ma do dyspozycji róŜnorodne formy oceniania – zarówno klasyczne testy i sprawdziany, jak i prace twórcze, wypowiedzi ustne (referat, przemówienie) i pisemne (recenzja, rozprawka), prace wykonywane indywidualnie i w grupach zadaniowych (np. projekt). Uzyskiwana dzięki nim przez ucznia wieloaspektowa informacja zwrotna pełni równieŜ funkcję motywacyjną (dostrzeganie własnych mocnych i słabych stron, planowanie samokształcenia). Szczególne miejsce zajmują w szkole ponadgimnazjalnej te formy oceniania, z którymi uczniowie zetkną się na egzaminie maturalnym. Dotyczy to przede wszystkim: − Testu czytania ze zrozumieniem. − Pracy pisemnej polegającej na interpretacji pojedynczego tekstu (jego fragmentu) lub dwóch–trzech tekstów (ich fragmentów), połączonych wspólnym motywem (rozwiązaniem artystycznym), z ewentualnym odwołaniem do całości dzieła literackiego. Warto od pierwszej klasy przyzwyczajać uczniów do wykonywania wymienionych wyŜej zadań. Problem moŜe jednak 66 sprawiać ocenianie ostatniej z form, nauczyciel staje bowiem przed dylematem, jak przystosować kryteria stosowane na egzaminie maturalnym do oceniania osiągnięć uczniów juŜ od pierwszej klasy. Najlepszym rozwiązaniem wydaje się stosowanie identycznych kryteriów oceny w ciągu całego cyklu edukacyjnego, tak aby moŜna było śledzić postępy uczniów. Przeliczanie zdobytych punktów na oceny szkolne powinno jednak uwzględniać przyrosty uczniowskiej wiedzy i umiejętności, stąd zróŜnicowanie skali w kolejnych klasach szkoły ponadgimnazjalnej. WYPRACOWANIE KRYTERIA OCENIANIA Szczegółowe kryteria oceniania wypowiedzi pisemnej na poziomie podstawowym. Szczegółowe kryteria oceniania wypowiedzi pisemnej na poziomie podstawowym, tj. rozprawki oraz interpretacji utworu poetyckiego, podane są na kolejnych stronach. 67 68 69 Kryteria oceny rozprawki Sformułowanie stanowiska A wobec B problemu Uzasadnienie C stanowiska Poprawność D rzeczowa Zamysł E Spójność kompozycyjny lokalna 6 Kompozycja funkcjonalna 2 Pełna spójność wypowiedzi Lub nieznaczne zaburzenia spójności 3 Zaburzenia funkcjonalności kompozycji 1 Znaczne zaburzenia spójności F Styl tekstu G Poprawność H językowa Poprawność zapisu podanego w poleceniu 6 3 0 Stanowisko jest adekwatne do problemu podanego w poleceniu Stanowisko jest częściowo adekwatne do problemu podanego w poleceniu Stanowisko jest nieadekwatne lub brak stanowiska 18 12 8 4 Uzasadnienie trafne, szerokie I pogłębione Uzasadnienie trafne I szerokie Uzasadnienie trafne, ale wąskie 4 Brak błędów rzeczowych 2 Nie więcej niŜ jeden błąd rzeczowy Uzasadnienie częściowe uzasadnienia stanowiska Styl stosowny 2 Styl częściowo stosowny 6 3 Liczne błędy nieraŜące lub nieliczne błędy raŜące 4 2 Zapis w pełni poprawny lub nieliczne błędy nieraŜące Liczne błędy nieraŜące lub nieliczne błędy raŜące Brak 0 4 Brak błędów lub nieliczne błędy nieraŜące 0 Błędy rzeczowe 0 Brak zamysłu kompozycyjnego 0 Wypowiedź niespójna 0 Styl niestosowny 0 Liczne błędy raŜące UWAGA Jeśli w kategorii A praca uzyska 0 punktów, nauczyciel nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli w kategorii A praca uzyska 3 punkty, a w kategorii B – 0 punktów, nauczyciel nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli praca składa się z mniej niŜ 250 słów, nauczyciel przyznaje punkty tylko w kategoriach A, B i C. Pojawienie się rzeczowego błędu kardynalnego dyskwalifikuje pracę – uczeń otrzymuje 0 punktów. 70 0 Liczne błędy raŜące Objaśnienia dotyczące kryteriów oceny rozprawki A. Sformułowanie stanowiska (np. w postaci tezy lub hipotezy). Uczeń powinien zrozumieć problem postawiony w poleceniu i sformułować stanowisko będące rozwiązaniem problemu. Stanowisko jest oceniane ze względu na to, czy jest udaną próbą rozwiązania problemu. Adekwatność to odpowiedniość (zgodność, współmierność) stanowiska i problemu (uczeń moŜe się zgodzić, nie zgodzić, zachować postawę ambiwalentną wobec istoty problemu). Sformułowanie stanowiska będącego częściowo udaną próbą rozwiązania problemu jest skutkiem niepełnego zrozumienia problemu lub niepełnego zrozumienia tekstu. Wypowiedź argumentacyjna, w której brak stanowiska, moŜe zawierać jedynie streszczenie tekstu, biografię autora itp. lub rozwijać myśli niezwiązane z poleceniem. Sformułowanie stanowiska nie musi stanowić wyodrębnionej części rozprawki. B. Uzasadnienie stanowiska jest oceniane ze względu na to, czy jest trafne, czy jest szerokie i czy jest pogłębione. Uzasadnienie nie musi być graficznie wyodrębnioną częścią rozprawki. Uzasadnienie pogłębione to uzasadnienie, w którym uczeń wnikliwie odniósł się w rozwinięciu do wszystkich elementów polecenia. Uzasadnienie trafne zawiera logicznie poprawne argumenty (czyli stwierdzenia poparte przykładami) za przyjętym rozwiązaniem problemu. Szerokość uzasadnienia ocenia się na podstawie tego, czy uczeń w swojej wypowiedzi odniósł się do wszystkich elementów wskazanych w poleceniu. Uzasadnienie jest szerokie, jeśli uczeń trafnie odniósł się do wszystkich elementów wskazanych w poleceniu. Uzasadnienie jest wąskie, jeśli uczeń trafnie odniósł się tylko do niektórych elementów wskazanych w poleceniu (np. nie odniósł się do podanego w zadaniu tekstu lub nie przywołał innego tekstu kultury). Uzasadnienie jest częściowe, jeŜeli (a) niektórych argumentów nie moŜna uznać za logicznie poprawne wobec przyjętego stanowiska lub (b) niektóre argumenty są niepoparte przykładami, lub (c) niektóre argumenty są wzajemnie sprzeczne. Wypowiedź argumentacyjna, w której brak uzasadnienia, nie zawiera logicznie poprawnych argumentów za przyjętym rozwiązaniem problemu lub rozwija myśli niezwiązane ze stanowiskiem. C. Poprawność rzeczową ocenia się na podstawie liczby błędów rzeczowych. Pomyłki (np. w nazwach własnych lub datach) niewpływające na uzasadnienie stanowiska wobec problemu uwaŜa się za usterki, a nie błędy rzeczowe. Błąd kardynalny to błąd rzeczowy świadczący o nieznajomości (1) tekstu kultury, do którego odwołuje się uczeń, oraz (2) kontekstu interpretacyjnego przywołanego przez ucznia. D. Kompozycja oceniana jest ze względu na funkcjonalność segmentacji i uporządkowanie tekstu zgodnie z gatunkiem wypowiedzi. NaleŜy wziąć pod uwagę, czy w tekście zostały wyodrębnione – językowo i graficznie – części pracy oraz akapity niezbędne dla jasnego przedstawienia stanowiska i uzasadniających je argumentów, a takŜe czy wyodrębnione części i akapity są logicznie oraz konsekwentnie uporządkowane (bez luk i zbędnych powtórzeń). Kompozycja jest funkcjonalna, jeśli podział tekstu na segmenty (części) i ich porządek (układ) są ściśle powiązane z porządkiem treści i realizowanymi w tekście funkcjami retorycznymi. Odejście od zasady trójdzielnej kompozycji nie jest błędem, jeśli segmentacja jest funkcjonalna. E. Spójność lokalną ocenia się na podstawie zgodności logicznej i gramatycznej między kolejnymi, znajdującymi się w bezpośrednim sąsiedztwie zdaniami w akapitach. Znaczne zaburzenia spójności wypowiedzi to np. akapity zbudowane z sekwencji zdań niepowiązanych ze sobą ani logicznie, ani gramatycznie (potok luźnych myśli, skojarzeń). 71 F. Styl tekstu ocenia się ze względu na stosowność. Styl uznaje się za stosowny, jeśli zachowana jest zasada decorum (dobór środków językowych jest celowy i adekwatny do wybranego przez ucznia gatunku wypowiedzi, sytuacji, tematu i intencji wypowiedzi oraz odmiany pisanej języka). Dopuszczalne są drobne, sporadyczne odstępstwa od stosowności. Styl częściowo stosowny dotyczy wypowiedzi, w której uczeń niefunkcjonalnie łączy róŜne style, nie kontroluje jednolitości stylu, np. w wypowiedzi pojawiają się wyrazy i konstrukcje z języka potocznego, nieoficjalnego, wtręty ze stylu urzędowego, nadmierna metaforyka. Mieszanie róŜnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne. Styl jest niestosowny, jeśli wypowiedź zawiera np. wulgaryzmy lub ma charakter obraźliwy. Styl wypracowania nie musi być zgodny z upodobaniami stylistycznymi nauczyciela. G. Poprawność językowa oceniana jest ze względu na liczbę i wagę błędów składniowych, leksykalnych, słowotwórczych, frazeologicznych, fleksyjnych i stylistycznych. Błąd stylistyczny to konstrukcja zgodna z normą językową, ale niewłaściwa w sytuacji, w której powstaje tekst, oraz nieodpowiednia dla stylu, w jakim tekst jest pisany, np. udziwniona metafora, niefunkcjonalny kolokwializm, wulgaryzm, nieuzasadnione powtórzenie leksykalne lub składniowe. Błędów logicznych nie uznaje się za błędy stylistyczne. H. Poprawność zapisu ocenia się ze względu na liczbę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (szacowaną odpowiednio do objętości tekstu) oraz ich wagę (błędy raŜące i nieraŜące). Za błąd raŜący uznaje się błąd, który polega na naruszeniu ogólnej reguły ortograficznej lub interpunkcyjnej w zapisie słów lub fraz o wysokiej frekwencji. Ewentualne wątpliwości rozstrzygają ustalenia Rady Języka Polskiego i klasyfikacja błędów interpunkcyjnych Jerzego Podrackiego. 72 Kryteria oceny interpretacji utworu poetyckiego A 9 6 3 0 Koncepcja interpretacyjna Koncepcja niesprzeczna z utworem, spójna i obejmująca sensy niedosłowne Koncepcja niesprzeczna z utworem, ale niespójna i/lub obejmująca w większo ści znaczenia dosłowne Koncepcja częściowo sprzeczna z utworem Brak koncepcji lub koncepcja całkowicie sprzeczna z utworem B Uzasadnienie tezy interpretacyjnej 15 Uzasadnienie trafne i pogłębione 10 Uzasadnienie trafne, ale niepogłębione C 4 2 5 Poprawność rzeczowa Brak błędów rzeczowych Nie więcej niŜ jeden błąd rzeczowy D 6 Zamysł kompozycyjny Kompozycja funkcjonalna E 2 Zaburzenia Spójność Lokalna Pełna Spójność wypowiedzi Lub Nieznaczne Zaburzenia Spójności F 4 Styl tekstu Styl stosowny G 6 Styl Znaczne 3 funkcjonalności kompozycji 1 Zaburzenia Spójności 2 częściowo stosowny 3 0 Brak zamysłu 0 Wypowiedź 0 Styl 0 Poprawność językowa Brak błędów lub nieliczne błędy nieraŜące Liczne błędy nieraŜące lub nieliczne błędy raŜące H 4 2 Poprawność zapisu Zapis w pełni poprawny lub nieliczne błędy nieraŜące Liczne błędy nieraŜące lub nieliczne błędy raŜące Uzasadnienie częściowo trafne Brak trafnych 0 argumentów uzasadniających 0 Błędy rzeczowe kompozycyjnego Niespójna niestosowny Liczne błędy raŜące interpretację UWAGA Jeśli w kategorii A praca uzyska 0 punktów, nauczyciel nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli w kategorii A praca uzyska 3 punkty, a w kategorii B – 0 punktów, nauczyciel nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli praca składa się z mniej niŜ 250 słów, nauczyciel przyznaje punkty tylko w kategoriach A, B i C. Pojawienie się rzeczowego błędu kardynalnego dyskwalifikuje pracę – uczeń otrzymuje 0 punktów. 73 0 Liczne błędy raŜące Objaśnienia dotyczące kryteriów oceny interpretacji utworu poetyckiego A. Koncepcja interpretacyjna jest efektem poszukiwania przez ucznia całościowego sensu utworu, tzn. jest pomysłem na jego odczytanie (wyraŜonym np. w postaci tezy lub hipotezy interpretacyjnej). Ocenia się ją ze względu na to, czy jest niesprzeczna z utworem i czy jest spójna, a takŜe czy zdający dociera do sensów niedosłownych interpretowanego utworu, czy czyta go jedynie na poziomie dosłownym. Koncepcja jest częściowo sprzeczna z utworem, jeśli jedynie we fragmentach (lub fragmencie) znajduje potwierdzenie w tekście. Koncepcja jest całkowicie sprzeczna z utworem, jeśli nawet we fragmentach (lub fragmencie) nie znajduje potwierdzenia w tekście. Koncepcja jest spójna, gdy obejmuje i łączy w całość odszukane przez piszącego sensy utworu. Koncepcja jest niespójna, gdy jest fragmentaryczna, tzn. rekonstruuje pojedyncze sensy cząstkowe (np. z poszczególnych strof tekstu) bez wskazania całościowego sensu utworu, oraz gdy zawiera luźno powiązane, niepowiązane lub wzajemnie wykluczające się odczytania sensu utworu (niesprzeczne z interpretowanym utworem). Brak koncepcji to brak śladów poszukiwania sensu utworu (całościowego i/lub sensów cząstkowych) – praca nie jest interpretacją, a np. streszczeniem. Koncepcja interpretacyjna nie musi stanowić wyodrębnionej części pracy, moŜe wynikać z jej całościowej wymowy. B. Uzasadnienie interpretacji jest oceniane ze względu na to, czy jest trafne i czy jest pogłębione. Uzasadnienie trafne zawiera wyłącznie powiązane z tekstem argumenty za odczytaniem sensu utworu. Argumenty muszą wynikać ze sfunkcjonalizowanej analizy, to znaczy wywodzić się z formy lub/i treści tekstu. Uzasadnienie jest częściowo trafne, jeśli w pracy – oprócz argumentów niepowiązanych z tekstem lub/i niewynikających ze sfunkcjonalizowanej analizy – został sformułowany przynajmniej jeden argument powiązany z tekstem i wynikający ze sfunkcjonalizowanej analizy. Uzasadnienie jest pogłębione, jeśli znajduje potwierdzenie nie tylko w tekście, ale takŜe w kontekstach (np. biograficznym, historycznoliterackim, filozoficznym, kulturowym). Uczeń powinien choć częściowo rozwinąć przywołany kontekst, aby uzasadnić jego pojawienie się. Uzasadnienie jest niepogłębione, gdy zdający przywołuje argumenty tylko z tekstu albo tylko z kontekstu. Wszystkie argumenty musza być sfunkcjonalizowane. C. Poprawność rzeczową ocenia się na podstawie liczby błędów rzeczowych. Pomyłki (np. w nazwach własnych lub datach) niepływające na koncepcję interpretacyjną uwaŜa się za usterki, a nie błędy rzeczowe. Błąd kardynalny to błąd rzeczowy świadczący o nieznajomości (1) tekstu kultury, do którego odwołuje się uczeń, oraz (2) kontekstu interpretacyjnego przywołanego przez ucznia. D. Kompozycja jest oceniana ze względu na funkcjonalność segmentacji i uporządkowanie tekstu zgodnie z wybranym przez ucznia gatunkiem wypowiedzi. NaleŜy wziąć pod uwagę, czy w tekście zostały wyodrębnione – językowo i graficznie – części pracy oraz akapity niezbędne dla jasnego przedstawienia koncepcji interpretacyjnej i uzasadniających ją argumentów, a takŜe czy wyodrębnione części i akapity są logicznie oraz konsekwentnie uporządkowane (bez luk i zbędnych powtórzeń). Kompozycja jest funkcjonalna, jeśli podział tekstu na segmenty (części) i ich porządek (układ) są ściśle powiązane z porządkiem treści i realizowanymi w tekście funkcjami retorycznymi. Odejście od zasady trójdzielnej kompozycji nie jest błędem, jeśli segmentacja jest funkcjonalna 74 E. Spójność lokalną ocenia się na podstawie zgodności logicznej i gramatycznej między kolejnymi, znajdującymi się w bezpośrednim sąsiedztwie zdaniami w akapitach. Znaczne zaburzenia spójności wypowiedzi to np. akapity zbudowane z sekwencji zdań niepowiązanych ze sobą ani logicznie, ani gramatycznie (potok luźnych myśli, skojarzeń). F. Styl tekstu ocenia się ze względu na stosowność. Styl uznaje się za stosowny, jeśli zachowana jest zasada decorum (dobór środków językowych jest celowy i adekwatny do wybranego przez ucznia gatunku wypowiedzi, sytuacji, tematu i intencji wypowiedzi oraz odmiany pisanej języka). Dopuszcza się drobne, sporadyczne odstępstwa od stosowności. Styl częściowo stosowny dotyczy wypowiedzi, w której uczeń niefunkcjonalnie łączy róŜne style, nie kontroluje jednolitości stylu, np. w wypowiedzi pojawiają się wyrazy i konstrukcje z języka potocznego, nieoficjalnego, wtręty ze stylu urzędowego, nadmierna metaforyka. Mieszanie róŜnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne. Styl jest niestosowny, jeśli wypowiedź zawiera np. wulgaryzmy lub ma charakter obraźliwy. Styl wypracowania nie musi być zgodny z upodobaniami stylistycznymi nauczyciela. G. Poprawność językowa oceniana jest ze względu na liczbę i wagę błędów składniowych, leksykalnych, słowotwórczych, frazeologicznych, fleksyjnych i stylistycznych. Błąd stylistyczny to konstrukcja zgodna z normą językową, ale niewłaściwa w sytuacji, w której powstaje tekst, oraz nieodpowiednia dla stylu, w jakim tekst jest pisany, np. udziwniona metafora, niefunkcjonalny kolokwializm, wulgaryzm, nieuzasadnione powtórzenie leksykalne lub składniowe. Błędów logicznych nie uznaje się za błędy stylistyczne. H. Poprawność zapisu ocenia się ze względu na liczbę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (szacowaną odpowiednio do objętości tekstu) oraz ich wagę (błędy raŜące i nieraŜące). Za błąd raŜący uznaje się błąd, który polega na naruszeniu ogólnej reguły ortograficznej lub interpunkcyjnej w zapisie słów lub fraz o wysokiej frekwencji. Ewentualne wątpliwości rozstrzygają ustalenia Rady Języka Polskiego i klasyfikacja błędów interpunkcyjnych Jerzego Podrackiego. 75 76 Szczegółowe kryteria oceniania wypowiedzi pisemnej na poziomie rozszerzonym. Szczegółowe kryteria oceniania wypowiedzi pisemnej na poziomie rozszerzonym, tj. wypowiedzi argumentacyjnej oraz interpretacji porównawczej, podane są na kolejnych stronach. 77 Kryteria oceny wypowiedzi argumentacyjnej Sformułowanie Stanowiska A Określenie B problemu Wobec C Rozwiązania Poprawność D Rzeczowa Zamysł E kompozycyjny Spójność F Styl tekstu G lokalna Poprawność H Poprawność językowa zapisu 4 Brak błędów lub nieliczne błędy nieraŜące 4 Zapis w pełni poprawny lub nieliczne błędy nieraŜące 2 Liczne błędy nieraŜące lub nieliczne błędy raŜące 2 Liczne błędy nieraŜące lub nieliczne błędy raŜące 0 Liczne błędy raŜące 0 Liczne błędy przyjętego przez autora tekstu 9 6 3 0 Określenie problemu zgodne z tekstem i pełne Określenie problemu zgodne z tekstem, ale niepełne Określenie problemu częściowo zgodne z tekstem Brak określenia problemu 9 Stanowisko Adekwatne do tekstu i pełne 6 Stanowisko Adekwatne do tekstu, ale niepełne 3 6 2 0 lub stanowisko lub problem Nieadekwatne niezgodny z tekstem do tekstu 0 2 4 Styl stosowny Brak Błędów rzeczowych 3 Zaburzenia funkcjonalności kompozycji 0 Brak zamysłu Stanowisko Częściowo Adekwatne do tekstu Brak stanowiska Kompozycja funkcjonalna Pełna spójność wypowiedzi lub nieznaczne zaburzenia spójności Jeden błąd Rzeczowy lub więcej Błędów rzeczowych kompozycyjnego 1 Znaczne zaburzenia spójności 2 Styl częściowo stosowny 0 Wypowiedź 0 Styl niespójna niestosowny UWAGA Jeśli w kategorii A praca uzyska 0 punktów, nauczyciel nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli w kategorii A praca uzyska 3 punkty, a w kategorii B – 0 punktów, nauczyciel nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli praca składa się z mniej niŜ 300 słów, nauczyciel przyznaje punkty tylko w kategoriach A, B i C. Pojawienie się rzeczowego błędu kardynalnego dyskwalifikuje pracę – uczeń otrzymuje 0 punktów. 78 raŜące Objaśnienia dotyczące oceny wypowiedzi argumentacyjnej A. Określenie problemu. uczeń powinien zrozumieć, jaki problem podejmuje autor w przedstawionym fragmencie tekstu oraz sformułować ten problem. Określenie problemu jest oceniane ze względu na to, czy jest zgodne z tekstem i czy jest pełne. Określenie problemu uwaŜa się za pełne, jeśli praca zawiera zarówno odtworzenie problemu (np. w postaci pytania), jak i jego interpretację, czyli umieszczenie tego problemu w odpowiednim kontekście. Interpretacja problemu powinna być uzasadniona (np. wagę problemu moŜna uzasadnić jego historycznymi uwarunkowaniami lub współczesnymi implikacjami). Określenie problemu uwaŜa się za niepełne, jeśli praca nie zawiera interpretacji trafnie rozpoznanego problemu. Określenie problemu uwaŜa się za częściowo zgodne z tekstem, jeśli uczeń nie w pełni rozpoznaje problem główny lub wydobywa z tekstu tylko problem drugorzędny. B. Sformułowanie stanowiska ucznia wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu. Uczeń powinien omówić i ocenić rozwiązanie zaproponowane przez autora w przedstawionym tekście. Sformułowanie stanowiska uczeń wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu jest oceniane ze względu na to, czy jest adekwatne do tekstu i czy jest pełne. Sformułowanie stanowiska wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu częściowo adekwatne do tekstu zniekształca rozwiązanie proponowane przez autora. Sformułowanie stanowiska wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu uwaŜa się za pełne, gdy zawiera ono odtworzenie rozwiązania przyjętego przez autora tekstu oraz trafne odwołania do innych tekstów kultury uzasadniające stanowisko ucznia. Sformułowanie stanowiska wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu uwaŜa się za niepełne, kiedy brak trafnego odwołania do innych tekstów kultury uzasadniających stanowisko ucznia. C. Poprawność rzeczową ocenia się na podstawie liczby błędów rzeczowych. Pomyłki (np. w nazwach własnych lub datach) niepływające na sformułowanie stanowiska wobec rozwiązania przyjętego wobec autora tekstu uwaŜa się za usterki, a nie błędy rzeczowe. Błąd kardynalny to błąd rzeczowy świadczący o nieznajomości (1) tekstu kultury, do którego odwołuje się uczeń, oraz (2) kontekstu interpretacyjnego przywołanego przez ucznia. D. Kompozycja oceniana jest ze względu na funkcjonalność segmentacji i uporządkowanie tekstu zgodnie z wybranym przez zdającego gatunkiem wypowiedzi. NaleŜy wziąć pod uwagę, czy w tekście zostały wyodrębnione – językowo i graficznie – części pracy oraz akapity niezbędne dla jasnego sformułowania stanowiska i uzasadniających je argumentów, a takŜe czy wyodrębnione części i akapity są logicznie i konsekwentnie uporządkowane (bez luk i zbędnych powtórzeń). Kompozycja jest funkcjonalna, jeśli podział tekstu na segmenty (części) i ich porządek (układ) są ściśle powiązane z porządkiem treści i realizowanymi w tekście funkcjami retorycznymi. Odejście od zasady trójdzielnej kompozycji nie jest błędem, jeśli segmentacja jest funkcjonalna. Wagę zaburzenia funkcjonalności ocenia nauczyciel na podstawie całości pracy (np. brak zakończenia w pracy, w której uczeń jasno rozwija swoją myśl, uznaje się za niewielkie zaburzenie, natomiast brak rozdzielenia interpretacji problemu od interpretacji rozwiązania lub podwaŜenie w zakończeniu wcześniejszych wywodów – za znaczne zaburzenie). E. Spójność lokaln ą ocenia się na podstawie zgodności logicznej i gramatycznej między kolejnymi, znajdującymi się w bezpośrednim sąsiedztwie zdaniami w akapitach. Znaczne zaburzenia spójności wypowiedzi to np. akapity zbudowane z sekwencji zdań niepowiązanych ze sobą ani logicznie, ani gramatycznie (potok luźnych myśli, skojarzeń). 79 F. Styl tekstu ocenia się ze względu na stosowność. Styl uznaje się za stosowny, jeśli zachowana jest zasada decorum (dobór środków językowych jest celowy i adekwatny do wybranego przez ucznia gatunku wypowiedzi, sytuacji, tematu i intencji wypowiedzi oraz odmiany pisanej języka). Dopuszcza się drobne, sporadyczne odstępstwa od stosowności. Styl częściowo stosowny dotyczy wypowiedzi, w której uczeń niefunkcjonalnie łączy róŜne style, nie kontroluje jednolitości stylu, np. w wypowiedzi pojawiają się wyrazy i konstrukcje z języka potocznego, nieoficjalnego, wtręty ze stylu urzędowego, nadmierna metaforyka. Mieszanie róŜnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne. Styl jest niestosowny, jeśli wypowiedź zawiera np. wulgaryzmy lub ma charakter obraźliwy. Styl wypracowania nie musi być zgodny z upodobaniami stylistycznymi nauczyciela. G. Poprawność językowa oceniana jest ze względu na liczbę i wagę błędów składniowych, leksykalnych, słowotwórczych, frazeologicznych, fleksyjnych i stylistycznych. Błąd stylistyczny to konstrukcja zgodna z normą językową, ale niewłaściwa w sytuacji, w której powstaje tekst, oraz nieodpowiednia dla stylu, w jakim tekst jest pisany, np. udziwniona metafora, niefunkcjonalny kolokwializm, wulgaryzm, nieuzasadnione powtórzenie leksykalne lub składniowe. Błędów logicznych nie uznaje się za błędy stylistyczne. H. Poprawność zapisu ocenia się ze względu na liczbę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (szacowaną odpowiednio do objętości tekstu) oraz ich wagę (błędy raŜące i nieraŜące). Za błąd raŜący uznaje się błąd, który polega na naruszeniu ogólnej reguły ortograficznej lub interpunkcyjnej w zapisie słów lub fraz o wysokiej frekwencji. Ewentualne wątpliwości rozstrzygają ustalenia Rady Języka Polskiego i klasyfikacja błędów interpunkcyjnych Jerzego Podrackiego. 80 Kryteria oceny interpretacji porównawczej A 6 Koncepcja porównywania utworów Koncepcja niesprzeczna z utworami i spójna B Uzasadnienie tezy interpretacyjnej C Poprawność rzeczowa D 4 2 0 E Uzasadnienie 12 trafne, pogłębione 6 Koncepcja niesprzeczna z utworami i częściowo spójna Koncepcja częściowo sprzeczna z utworami Koncepcja sprzeczna z utworami lub brak koncepcji Zamysł kompozycyjny 8 Uzasadnienie trafne, ale niepogłębione 2 Kompozycja funkcjonalna 2 Brak błędów rzeczowych Spójność lokalna Pełna spójność wypowiedzi lub nieznaczne zaburzenia spójności F 4 2 4 Uzasadnienie częściowo trafne 0 Brak trafnych argumentów uzasadniających interpretację porównawczą 3 0 Jeden błąd rzeczowy lub więcej błędów rzeczowych 0 Zaburzenia funkcjonalności kompozycji Brak zamysłu kompozycyjnego 1 0 Znaczne zaburzenia spójności Wypowiedź niespójna 0 Styl tekstu Styl stosowny Styl częściowo stosowny Styl niestosowny G 4 2 0 Poprawność językowa Brak błędów lub nieliczne błędy nieraŜące Liczne błędy nieraŜące lub nieliczne błędy raŜące Liczne błędy raŜące UWAGA Jeśli w kategorii A praca uzyska 0 punktów, nauczyciel nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli w kategorii A praca uzyska 2 punkty, a w kategorii B – 0 punktów, nauczyciel nie przyznaje punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli praca składa się z mniej niŜ 300 słów, nauczyciel przyznaje punkty tylko w kategoriach A, B i C. Pojawienie się rzeczowego błędu kardynalnego dyskwalifikuje pracę – uczeń otrzymuje 0 punktów. 81 H 4 2 0 Poprawność zapisu Zapis w pełni poprawny lub nieliczne błędy nieraŜące Liczne błędy nieraŜące lub nieliczne błędy raŜące Liczne błędy raŜące Objaśnienia dotyczące oceny interpretacji porównawczej A. Koncepcja interpretacji porównawczej jest efektem poszukiwania przez ucznia sensów wynikających z zestawienia tekstów i wymaga ustalenia pewnych obszarów porównania, w których szuka się podobieństw i/lub róŜnic między utworami, a następnie wyciąga z tego wnioski. Koncepcja jest oceniana ze względu na to, czy jest niesprzeczna z utworami i czy jest spójna. Koncepcja jest niesprzeczna z utworami, jeśli znajduje potwierdzenia w obu tekstach, przy czym porównywane obszary są dla tekstów trafne i istotne, a nie drugorzędne. Koncepcja jest częściowo sprzeczna z utworami, jeśli jedynie we fragmentach (lub fragmencie) znajduje potwierdzenie w tekstach lub porównywane obszary są dla tekstów drugorzędne. Koncepcja jest całkowicie sprzeczna z utworami, jeśli nawet we fragmentach (lub fragmencie) nie znajduje potwierdzenia w tekstach. Koncepcja jest spójna, gdy wypowiedź w sposób wystarczający dla uzasadnienia tezy/hipotezy interpretacyjnej obejmuje i łączy w całość sensy obu utworów. Koncepcja jest częściowo spójna, gdy wypowiedź obejmuje i łączy sensy obu utworów, ale w sposób niewystarczający dla uzasadnienia tezy/hipotezy interpretacyjnej. Koncepcja jest niespójna , gdy wypowiedź obejmuje sensy kaŜdego tekstu, ale ich nie łączy (tzn. wypowiedź składa się z dwóch niepowiązanych ze sobą interpretacji). Brak koncepcji to brak wskazania zasady zestawienia utworów. B. Uzasadnienie interpretacji jest oceniane ze względu na to, czy jest trafne i czy jest pogłębione. Uzasadnienie trafne zawiera wyłącznie powiązane z tekstami argumenty na rzecz odczytania sensów wynikających z zestawienia utworów. Argumenty muszą wynikać ze sfunkcjonalizowanej analizy, to znaczy wywodzić się z formy lub/i treści tekstów. Uzasadnienie jest częściowo trafne, jeśli w pracy – oprócz argumentów niepowiązanych z tekstami lub/i niewynikających ze sfunkcjonalizowanej analizy – pojawi się przynajmniej jeden argument powiązany z tekstami i wynikający ze sfunkcjonalizowanej analizy. Uzasadnienie jest pogłębione, jeśli znajduje potwierdzenie nie tylko w tekstach, ale takŜe w kontekstach (np. biograficznym, historycznoliterackim, filozoficznym, kulturowym). Uczeń powinien choć częściowo rozwinąć przywołany kontekst, aby uzasadnić jego pojawienie się. Uzasadnienie jest niepogłębione, gdy wszystkie argumenty są sfunkcjonalizowane, ale uczeń przywołał je tylko z tekstów albo tylko z kontekstów. C. Poprawność rzeczową ocenia się na podstawie liczby błędów rzeczowych. Pomyłki (np. w nazwach własnych lub datach) niepływające na koncepcje interpretacyjną uwaŜa się za usterki, a nie błędy rzeczowe. Błąd kardynalny to błąd rzeczowy świadczący o nieznajomości (1) tekstu kultury, do którego odwołuje się uczeń, oraz (2) kontekstu interpretacyjnego przywołanego przez ucznia. D. Kompozycja oceniana jest ze względu na funkcjonalność segmentacji i uporządkowanie tekstu zgodnie z wybranym przez ucznia gatunkiem wypowiedzi. NaleŜy wziąć pod uwagę, czy w tekście zostały wyodrębnione – językowo i graficznie – części pracy oraz akapity niezbędne dla jasnego przedstawienia koncepcji interpretacyjnej i uzasadniających ją argumentów, a takŜe czy wyodrębnione części i akapity są logicznie oraz konsekwentnie uporządkowane (bez luk i zbędnych powtórzeń). Kompozycja jest funkcjonalna, jeśli podział tekstu na segmenty (części) i ich porządek (układ) są ściśle powiązane z porządkiem treści i realizowanymi w tekście funkcjami retorycznymi. Odejście od zasady trójdzielnej kompozycji nie jest błędem, jeśli segmentacja jest funkcjonalna. E. Spójność lokalną ocenia się na podstawie zgodności logicznej i gramatycznej między kolejnymi, znajdującymi się w bezpośrednim sąsiedztwie zdaniami w akapitach. Znaczne zaburzenia spójności wypowiedzi to np. akapity zbudowane z sekwencji zdań niepowiązanych ze sobą ani logicznie, ani gramatycznie (potok luźnych myśli, skojarzeń). 82 F. Styl tekstu ocenia się ze względu na stosowność. Styl uznaje się za stosowny, jeśli zachowana jest zasada decorum (dobór środków językowych jest celowy i adekwatny do wybranego przez ucznia gatunku wypowiedzi, sytuacji, tematu i intencji wypowiedzi oraz odmiany pisanej języka). Dopuszcza się drobne, sporadyczne odstępstwa od stosowności. Styl częściowo stosowny dotyczy wypowiedzi, w której uczeń niefunkcjonalnie łączy róŜne style, nie kontroluje jednolitości stylu, np. w wypowiedzi pojawiają się wyrazy i konstrukcje z języka potocznego, nieoficjalnego, wtręty ze stylu urzędowego, nadmierna metaforyka. Mieszanie róŜnych stylów wypowiedzi uznaje się za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne. Styl jest niestosowny, jeśli wypowiedź zawiera np. wulgaryzmy lub ma charakter obraźliwy. Styl wypracowania nie musi być zgodny z upodobaniami stylistycznymi egzaminatora. G. Poprawność językowa oceniana jest ze względu na liczbę i wagę błędów składniowych, leksykalnych, słowotwórczych, frazeologicznych, fleksyjnych i stylistycznych. Błąd stylistyczny to konstrukcja zgodna z normą językową, ale niewłaściwa w sytuacji, w której powstaje tekst, oraz nieodpowiednia dla stylu, w jakim tekst jest pisany, np. udziwniona metafora, niefunkcjonalny kolokwializm, wulgaryzm, nieuzasadnione powtórzenie leksykalne lub składniowe. Błędów logicznych nie uznaje się za błędy stylistyczne. H. Poprawność zapisu ocenia się ze względu na liczbę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (szacowaną odpowiednio do objętości tekstu) oraz ich wagę (błędy raŜące i nieraŜące). Za błąd raŜący uznaje się błąd, który polega na naruszeniu ogólnej reguły ortograficznej lub interpunkcyjnej w zapisie słów lub fraz o wysokiej frekwencji. Ewentualne wątpliwości rozstrzygają ustalenia Rady Języka Polskiego i klasyfikacja błędów interpunkcyjnych Jerzego Podrackiego. 8 Propozycja przeliczenia punktów za wypracowanie na oceny szkolne Klasa I OCENA ZAKRES PODSTAWOWY SKALA SKALA PROCENTOW PUNKT A OWA 30% 0–14 NIEDOST PoniŜej ZAKRES ROZSZERZONY SKALA SKALA PROCENTOW PUNKT A OWA PoniŜej 30% 0–11 ATECZNY punktów punktów DOPUSZC 30–42 ZAJĄCY % 15–21 30–38% punktów DOPUSZC 43–46% punktów 22-23 39–44% ZAJĄCY + punktów DOSTATE 47–52% CZNY CZNY + punktów DOBRY 57–62% 24–26 45–49% 27-28 50-54% 67–100% DOBRY punktów 20-21 punktów 29–31 55–65% 22–23 punktów 32-33 60-64% punktów BARDZO 18–19 punktów punktów DOBRY + 63-66% 16-17 punktów punktów DOSTATE 53-56% 12–15 24-25 punktów 34–50 65–85% punktów 8 26–40 Klasa II OCENA ZAKRES PODSTAWOWY SKALA SKALA PROCENTOW PUNKT A OWA 30% 0–14 NIEDOST PoniŜej ZAKRES ROZSZERZONY SKALA SKALA PROCENTOW PUNKT A OWA PoniŜej 30% 0–11 ATECZNY punktów punktów DOPUSZC 30–43% ZAJĄCY 15–21 30–40% punktów DOPUSZC 44 - 48% punktów 22-24 41 - 47% ZAJĄCY + punktów DOSTATE 49–60% CZNY CZNY + punktów DOBRY 68-72% 25–30 48–60% 31-33 61– 67% 79-100% DOBRY punktów 25-27 punktów 34–36 68-72% 28-29 punktów 37-39 73-78% punktów BARDZO 20–24 punktów punktów DOBRY + 73-78% 17-19 punktów punktów DOSTATE 61– 67% 12–16 30-31 punktów 40–50 79-100% punktów 8 32-40 Klasa III OCENA ZAKRES PODSTAWOWY SKALA SKALA PROCENTOW PUNKT A OWA 30% 0–14 NIEDOST PoniŜej ZAKRES ROZSZERZONY SKALA SKALA PROCENTOW PUNKT A OWA PoniŜej 30% 0–11 ATECZNY punktów punktów DOPUSZC 30–39% ZAJĄCY 15–19 30–39% punktów DOPUSZC 40–49% punktów 20 – 24 ZAJĄCY + punktów DOSTATE 50–59% CZNY ZNY + punktów DOBRY 70–79% 25–29 50–59% 80-89 30 -34 60-69% 90–100% DOBRY punktów 20–23 24-27 punktów 35-39 70-79% 28–31 punktów % 40-44 80-89 punktów BARDZO 16-19 punktów punktów DOBRY+ 40–49% punktów punktów DOSTSEC 60-69% 12–15 % 32-35 punktów 45–50 90–100% punktów 8 36–40 Ocena końcoworoczna Uczeń moŜe otrzymać ocenę celującą na koniec roku szkolnego, jeŜeli w jego trakcie uczestniczył w konkursach ogólnopolskich, Olimpiadzie Literatury i Języka Polskiego lub Olimpiadzie Filozoficznej i dotarł przynajmniej do etapu okręgowego. Tryb uzupełniania zaległości 1. Uczeń ma obowiązek uzupełnić braki w wiedzy spowodowane nieobecnością. 2. Uczeń ma obowiązek pierwszego dnia po powrocie do szkoły porozumieć się z nauczycielem w sprawie terminu zaległej pracy (sprawdzianu, testu, pracy klasowej, itp.). 3. Zaległą pracę uczeń ma obowiązek uzupełnić w terminie uzgodnionym z nauczycielem. Warunki poprawy ocen cząstkowych 1. Uczeń ma prawo poprawić kaŜdą ocenę w terminie 2 tygodni od jej otrzymania. 2. Uczeń pracę pisemną moŜe poprawić tylko raz. 3. Zarówno pierwsza ocena, jak i ocena z poprawy zostają wpisane do dziennika. 8